Где действуют российские права: как получить, срок действия, в каких странах нужны, чем отличаются от российских

Содержание

Нужны ли водительские права на Бали?

Большинство туристов, приезжая Бали, арендуют мотобайк или машину, чтобы самостоятельно передвигаться по острову. Согласны, это гораздо удобней и комфортней иметь всегда под рукой свое транспортное средство.

В связи с чем, у многих появляются вполне логичные вопросы: «Нужны ли водительские права на Бали? Подойдут ли российские права? А можно ли оформить права непосредственно на острове? А что будет, если я буду ездить без прав? А смогу ли я арендовать мотобайк или машину, если у меня нет прав?»

Сегодня BaliBusinessConsulting постарается подробно ответить на все вопросы о водительских правах и дать несколько полезных  рекомендаций о вождении байка или машины на Бали. 

Водительские права на Бали: все, что нужно знать

Итак, давайте начнем по порядку. На острове Бали, как и на всей территории Индонезии, для управления транспортным средством нужны международные водительские права. При этом для вождения мотобайка требуется категория А, соответственно, для вождения автомобиля – категория B.

Внимание! Российские права на Бали не действительны, только международные.

Для аренды машины и мотобайка на Бали водительские права не нужны. Вы также можете ездить по острову без прав, но в этом случае будьте готовы к следующему:

  • Заплатить штраф, если вас остановят полицейские. Официальный штраф за отсутствие прав примерно 1 000 000 IDR, при этом ваше транспортное средство могут забрать на штраф стоянку. Можно на месте заплатить так называемый «штраф-взятку». Сумма может быть разной варьируется в размере 100 000 – 200 000 IDR, если вы умеете торговаться. При особо несговорчивых полицейских «штраф-взятка» может достигать 500 000 IDR и более. Плюс не исключено, что «заплатить на месте» не получится и в итоге вам будет выписан официальный штраф.
  • В случае аварии вы не сможете, во-первых, предъявить страховой компании водительское удостоверение, а значит, она будет в праве вам отказать в оплате лечения. Во-вторых, если вдруг в происшествии будет несколько участников, то при разборе с полицейскими, вы также «теряете право голоса».

Если у вас в планах остаться на Бали надолго или вы просто хотите избежать лишней нервотрепки при встрече с полицейскими, то лично мы рекомендуем оформить водительское удостоверение. 

Водительские права в Англии — ОТУК

Для туристов

Если вы отправляетесь в Великобританию в отпуск или в деловую поездку, российское водительское удостоверение дает вам право управлять автомобилем здесь в течение 12 месяцев со дня последнего въезда в страну. Таким образом, вы можете взять машину на прокат или ездить на собственном транспортном средстве.

Для резидентов

Если вы получили статус резидента в Англии, Шотландии или Уэльсе, вам нужно будет получить местные водительские права, однако сделать это можно будет через год. В течение первых 12 месяцев российские права можно использовать для управления автомобилем соответствующей категории. Спустя год вам нужно будет подать заявку на получение временного ученического водительского удостоверения, пройти тест по теории и экзамен по вождению.

Для иностранных студентов

Если вы проходите обучение в Лондоне или другом городе в Великобритании как иностранный студент, то можете водить автомобиль по своим правам в течение года. Если у вас еще нет водительского удостоверения, но вы хотите его получить, подайте заявку на временные британские права и сдайте экзамен. Получить постоянные водительские права вы сможете, если находитесь в Англии, Шотландии или Уэльсе уже как минимум 6 месяцев.

Как сдать на права в Англии

После того, как с момента вашего въезда в страну проходит 12 месяцев, вам необходимо получить британские водительские права. В первую очередь нужно отправить заявку на временные права (

provisional driving license), которые позволяют проходить обучение и сдавать экзамены. После их получения следует теоретический тест и практический экзамен.

Теоретический тест состоит из двух частей.

В первой необходимо выбрать правильный ответ из предложенных. Всего 50 вопросов, допускается 7 ошибок. На выполнение отводится 57 минут. Здесь можно попрактиковаться онлайн.

Вторая часть проверяет вашу способность реагировать на потенциально опасные ситуации на дороге. Вам демонстрируют видеоролики, которые снимаются глазами водителя. Когда на вашем виртуальном пути произойдет что-то, что может вынудить вас к принятию каких-то действий: изменению скорости или направления движения, вам нужно будет нажать на кнопку. Например, на проезжей части появится пешеход, велосипедист, к пересечению дорог подъедет машина и т.д. Важный момент — время реагирования, чем раньше вы заметите угрозу и нажмете кнопку, тем выше будет балл, однако если вы будете все время необоснованно нажимать кнопку, ваши баллы будут низкими.

Для подготовки к теоретическому тесту можно использовать книги, компьютерные программы, онлайн-уроки. После успешного завершения теста, вы получите удостоверение, действительное в течение 2 лет. За это время вам нужно будет сдать практический экзамен по вождению.

Если вы раньше не водили автомобиль или никогда не ездили по британским дорогам, помимо теоретической вам нужна хорошая практическая подготовка. В отличие от России в Великобритании можно учиться вождению как с сертифицированным инструктором, так и с родственником или другом. Найти ближайшие к вам автошколы или инструкторов можно здесь. Если вам помогает член семьи или знакомый, к этому человеку предъявляются некоторые требования: возраст — от 21 года, стаж вождения — от 3 лет, наличие прав той же категории, которая интересует вас.

Во время обучения на вашей машине должен быть закреплен специальный знак с красной буквой L на белом фоне. Неопытные водители могут обозначить свою машину зеленой буквой P, пока чувствуют себя не очень уверенно за рулем — это остается на усмотрение водителя.

Важно отметить, что нет никаких жестких правил относительно продолжительности обучения. Вы можете брать столько уроков, сколько потребуется: от одного до бесконечности. Отмечать свои успехи можно в специальной форме.

Когда вы почувствуете себя достаточно подготовленным, запишитесь на экзамен. В день экзамена по вождению  возьмите с собой временные права и сертификат о прохождении теоретического теста. Сдавать вождение можно на собственном автомобиле или на машине вашего инструктора или автошколы.

Сначала экзаменатор оценивает ваше знание автомобиля: например, просит включить кондиционер, открыть капот и показать, как заливать жидкость в бачок стеклоомывателя и т.д. Далее вам предстоит продемонстрировать свои навыки управления автомобилем на дорогах общего пользования. Около 10 минут вы должны будете ехать, ориентируясь по знакам и дорожной ситуации. Экзаменатор попросит выполнить некоторые упражнения, например, разворот, парковка параллельно бордюру, остановка у края дороги и т.д. Допускается не более 15 небольших нарушений, таких как поворот без включенного сигнала поворотника, неправильный выбор скоростного режима и т.д. Если вы справитесь со всеми заданиями и наберет меньше 15 нарушений, экзаменатор вручит вам сертификат. Водительское удостоверение будет выслано вам по почте позже, но садиться за руль можно сразу после экзамена.

Цена вопроса

Мы уже разобрались, как сдать на права в Англии,  расскажем об их стоимости. При заполнении заявки на получение временного водительского удостоверения онлайн вам нужно будет оплатить 34 фунта. Если вы отправляете заявку по почте, то нужно вложить в конверт чек или совершить перевод в размере 43 фунтов. Сдача теоретического теста стоит 25 фунтов. Стоимость практического экзамена в рабочие часы — 62 фунта, по вечерам и в выходные и праздники — 75 фунтов.

Рассказать друзьям

Гражданам Киргизии не придётся получать российские водительские права

Госдума обратилась к президенту с просьбой предоставить водителям из Киргизии возможность работать в России без замены водительских удостоверений

Фото: Артем Коротаев/ТАСС

С 1 июня 2017 года вступил в силу запрет для водителей-иностранцев работать в России, если у них нет водительских удостоверений российского образца.

Исключение уже сделано для белорусов, а теперь парламентарии предлагают «протянуть руку помощи» гражданам Киргизии.

Знание русского языка даёт право на «льготы»

По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, Киргизия и Белоруссия — единственные на  постсоветском пространстве страны, в конституциях которых русский язык закреплён как официальный. Он напомнил, что киргизы учат русский язык в школах и вузах, а знание русского языка является для водителей очень важным фактором.

Глава Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, депутат от КПРФ Леонид Калашников отметил, что в соответствии с законом 2013 года о безопасности дорожного движения был установлен запрет на управление транспортными средствами с иностранными правами, и это было во многом вызвано плохим знанием русского языка. Госдума в течение нескольких лет продлевала срок обмена водительских прав для мигрантов, в мае такой законопроект был принят в первом чтении, но он будет отозван.

С 1 июня 2017 года водители из других стран должны будут получить российские водительские удостоверения, чтобы работать в нашей стране.

Это правило касается и граждан Киргизской Республики. Авторы обращения к президенту предлагают сделать для них исключение. Леонид Калашников подчеркнул, что русский язык в Киргизии используется в качестве официального и является родным для 60 процентов населения. 70 процентов студентов вузов и 60 процентов школьников учатся на русском языке, и классы русскоязычных школ переполнены. Представители Киргизии участвуют и побеждают в различных конкурсах русистов и литераторов в России. В Госдуме считают, что знание киргизами русского языка предполагает хорошее знание российских правил вождения и позволяет водителям такси и маршруток без проблем общаться с клиентами. В своём обращении к президенту Госдума просит предоставить жителям Киргизии право при осуществлении предпринимательской или трудовой деятельности работать по киргизским водительским удостоверениям.

Киргизы не создадут угрозу безопасности на дорогах

Фракция ЛДПР поддержала постановление, хотя депутаты выразили опасения, что граждане других стран тоже пожелают получить послабления. Глава Комитета Госдумы по труду и соцполитике, заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов не уверен, что если язык официально закреплён, то это означает его хорошее знание. «Вчера мигранты катались на лошадях и осликах по горам. А теперь приехали и управляют общественным транспортом в России», — сказал депутат. Заместитель председателя Госдумы, депутат от ЛДПР Игорь Лебедев считает, что другие постсоветские страны тоже могут попросить дать своим гражданам право работать в России без обмена водительских прав.

Леонид Калашников отметил, что Казахстан, Узбекистан и Армения обсуждают эту тему в рамках евразийской комиссии, но не во всех странах знают русский так же хорошо, как в Киргизии. Депутат согласился с коллегами, что зачастую, когда садишься в такси, водители-мигранты не понимают клиента и не могут даже правильно назвать улицу. Но это не касается граждан Киргизии. На прошлой неделе делегация парламентариев во главе со спикером Госдумы Вячеславом Володиным побывала в Бишкеке и убедилась, что киргизы отлично знают русский и даже улицы там подписаны по-русски. В Госдуме уверены, что нужно поддержать граждан страны, которая в своей Конституции придала русскому языку столь высокий статус.

Руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов подчеркнул, что, несмотря на противодействие некоторых стран, между Россией и Киргизией сложились добрые отношения, в последнее время вырос взаимный торговый оборот, страны активно сотрудничают в ОДКБ, ШОС, поддерживают друг друга во внешней политике. «В год 25-летия установления дипломатических отношений необходимо принять такое обращение, — считает Сергей Миронов. — У граждан есть опасения насчёт водителей, которые не знают ПДД и русского языка. Но со стороны киргизов никакой угрозы для безопасности на дорогах не будет».

Госдума применяет «мягкую силу»

Комментируя инициативу, парламентарии пришли к мнению, что подобные шаги будут стимулировать жителей постсоветских республик изучать русский язык. По словам Леонида Калашникова, развивать сотрудничество с постсоветскими государствами можно не только с помощью финансовых мер. Киргизии недавно «простили» долги, списав остаток задолженности по кредитам, взятым в России. Но подобные меры вряд ли будут способствовать изучению русского языка. А разрешение работать в России жителям тех стран, где говорят по-русски, заставит и другие постсоветские республики задуматься о статусе нашего языка.

Глава Комитета по международным делам, депутат от ЛДПР Леонид Слуцкий обратил внимание, что количество людей, владеющих русским языком, сократилось с 350 миллионов до 270 миллионов. По его словам, в ряде стран Центрально-Азиатского региона растёт молодое поколение людей, плохо говорящих по-русски. «Если эта тенденция будет продолжаться, то все евразийские проекты обречены на судьбу вавилонской башни, — сказал он. — На совести нашего поколения политиков лежит ответственность за то, что будет дальше с русским миром. Либо он будет сокращаться, либо снова будет расти количество людей, говорящих по-русски».

Обращение было принято на пленарном заседании 5 июля, и теперь решение  за Президентом. Как пояснил спикер Госдумы, по форме это может  быть законодательная инициатива Президента, или сами депутаты оперативно внесут законопроект.

Обсуждайте эту статью в нашей официальной группе во «Вконтакте»!

Подать заявку на международное водительское удостоверение Египта ✅

Эта страна наполнена захватывающей историей, выдающимися древними памятниками повсюду, куда бы вы ни пошли. Помимо древних памятников, которые большинство путешественников стремятся посетить, страна также богата природными чудесами, которые дополняют достопримечательности и манят путешественников открыть для себя их захватывающую дух красоту.

Хургада

Хургада является одним из лучших и наиболее посещаемых мест здесь, поскольку это курортный город, расположенный на берегу Красного моря. Когда вы доберетесь до прекрасной земли Хургады, вас встретят прекрасные пляжи и их теплые воды, идеально подходящие для туристов, чтобы искупаться и расслабиться под солнцем.

В этом популярном месте есть много достопримечательностей, таких как пристань для яхт Хургады, остров Гифтун, риф Карелесс, остров Махмия и многое другое. Отличное место, чтобы расслабиться вдали от оживленных городских улиц Египта.

Какое лучшее время для поездки?

Лучшее время для посещения Хургады — с апреля по июнь и с сентября по ноябрь. В это время в Хургаде тепло. Это терпимо для купания, приключений и изучения этого популярного места.

В какое самое худшее время идти?

Худшее время для посещения Хургады — июль и август. Становится неприятно и невыносимо жарко для путешествий, приключений и исследований, не лучшее время для посещения региона.

Что делает Хургаду знаменитой?

Хургада широко известна как город-курорт с множеством пляжей, которые обслуживают туристов со всего мира. Место славится тем, что является самым известным и старейшим курортом страны. Морская красота Хургады, впечатляющие кораллы и морская линия Красного моря привлекли внимание всего мира.

Историческое значение

Хургада когда-то была простой деревней на протяжении многих десятилетий и была основана в 20 веке. Позже он превратился в главный курорт Красного моря, привлекавший иностранные инвестиции в 1980-х годах. Сегодня Хургада стала одним из лучших туристических направлений, которое неизменно привлекает путешественников со всего мира.

Гиза

Гиза является самым известным местом в стране и мире. Пирамиды Гизы каждый год привлекают и впечатляют посетителей тем, как короли Хафра, король Хуфу и король Манкауре построили такие огромные впечатляющие пирамиды давным-давно.

Какое лучшее время для поездки?

Лучшее время для посещения прекрасного места Гизы и его туристических мест — с октября по апрель. Температура приятная и идеально подходит для экскурсий и осмотра лучших древних памятников Гизы. Пик сезона приходится на декабрь и январь, когда в Гизу стекается множество туристов, но если вы хотите избежать толпы, не посещайте Гизу в эти месяцы.

Чем знаменита Гиза?

Гиза стала широко известна как красивое место на плато Гиза и дом самых ярких древних памятников во всем мире, в том числе Великая пирамида Гизы, Великий Сфинкс и другие большие храмы-пирамиды как старые священные сооружения и королевский морг.

Историческое значение

Древние памятники Гизы, такие как пирамида Гизы, имеют огромное историческое значение. Пирамида Гизы и другие древние памятники, найденные в Гизе, относятся к эпохе старого царства. Эти памятники, построенные 4500 лет назад, стоят и сохраняют до наших дней то, что стремятся увидеть туристы со всего мира.

Шарм-эль-Шейх

Шарм-эль-Шейх — один из самых популярных курортных городов, расположенный на южной оконечности Синайского полуострова. Это благословенное место с живописным и панорамным видом на обширную голубую воду и великолепные пляжи, где можно гулять и бездельничать. Другая цель — заняться подводной деятельностью, например, открыть для себя подводные чудеса и красоту Красного моря.

Какое лучшее время для поездки?

Лучшее время для каждого туриста, который хочет посетить Шарм-эль-Шейх и его достопримечательности, — весна с марта по май, идеально подходящая для осмотра достопримечательностей. Осенний сезон с сентября по ноябрь и зимний с декабря по январь, чтобы провести время, исследуя и получая приключения в Шарм-эль-Шейхе.

Что делает Шарм-эль-Шейх знаменитым?

Шарм-эль-Шейх известен тем, что это одно из лучших мест для посещения и изучения. Чудо природы в стране и отдых от изучения древних пирамид, гробниц и храмов страны. Шарм-эль-Шейх также является одним из лучших мест для дайвинга в мире, поэтому туристы стекаются в город и исследуют чудеса Красного моря.

Александрия

Александрия является вторым по величине городом и известным ведущим морским портом. это красивый приморский город с населением более 5 миллионов человек. Блеклая тень города придает вам древнюю атмосферу, как будто вы идете и живете в прошлом. Это лучше всего подходит для любителей истории из-за отличного туристического места города.

Какое лучшее время для поездки?

Лучшее время для посещения и знакомства с красотами и туристическими достопримечательностями Александрии — весна с мая по июнь и осень с сентября по ноябрь; погода и температура идеально подходят для прогулок по древним памятникам Александрии и изучения местных туристических достопримечательностей.

Чем знаменита Александрия?

Александрия известна тем, что является домом для многих любимых исторических мест, таких как библиотека Александра Великого с более чем 500 000 книг, которая была разрушена землетрясением и восстановлена рядом с Александрийской библиотекой. Он основан печально известным Александром Македонским и управляется королевой Клеопатрой.

Водительское удостоверение

Update:April 3, 2019

Управление автомобилем в Японии

 Кроме водительского удостоверения, выданного в Японии, можно управлять автомобилем, имея действительное международное водительское удостоверение или иностранное водительское удостоверение.

Международное водительское удостоверение

 В Японии действительны международные водительские удостоверения, выданные государственными органами стран, входящих в Женевскую Конвенцию, на установленном положениями Конвенции бланке. Международное водительское удостоверение действительно в течение срока действия, но не больше 1 года со дня въезда в Японию.

Иностранное водительское удостоверение

 Если у вас есть действительное водительское удостоверение, выданное в Швейцарии, Германии, Франции, Бельгии, Словении, Эстонии, Монако или на Тайване, то, приложив к нему японский перевод (составленный посольством, консульством или Японской Автомобильной Федерацией (JAF), вы можете водить машину в течение 1 года после въезда в Японию.

Обмен иностранного водительского удостоверения на японское

 Обменом на японское водительское удостоверение называется процедура получения японского водительского удостоверения лицами, которые уже имеют действительное иностранное водительское удостоверение, с частичным освобождением от сдачи экзамена (теоретического и/или практического).

  • От экзамена на пригодность (проверка зрения и т.д.) не освобождаются.
  • В зависимости от страны, может возникнуть необходимость в сдаче теоретического или практического экзамена.
  • Для сдачи экзамена необходимо заранее согласовать время с Городской автоинспекцией Саппоро. (Только на японском языке)

Необходимые условия :

  • Проживание в пределах юрисдикции Хоккайдского комитета общественной безопасности (округ Саппоро)
  • Суммарный срок пребывания в стране, где было выдано водительское удостоверение, более 3 месяцев (срок зависит от категории водительского удостоверения), и возможность документально это подтвердить.
  • Действующее иностранное водительское удостоверение.

Для подачи заявления необходимы :

  • Заявление, опросник (есть в Городской автоинспекции Саппоро)
  • Действительное иностранное водительское удостоверение
  • 1 фотография (размером 3х2,4 см, сделанная в пределах 6 месяцев, в фас, без головного убора, на однотонном фоне)
  • Справка «дзюминхё» с указанным в ней гражданством, выданная не более 6 месяцев назад
    Тем, кто не может получить такую справку согласно положениям закона «О записи актов гражданского состояния», потребуется предоставление дополнительных документов. 
  • Перевод прав на японский язык (составленный Японской Автомобильной Федерацией (JAF), иностранным государственным учреждением или консульством) 
  • Документ, удостоверяющий, что вы провели в сумме свыше 3 месяцев в той стране, где получили водительское удостоверение (паспорт и т.д.). Лицам, прошедшим автоматизированный пункт регистрации (терминал в аэропорту, снимающий отпечатки пальцев), необходим протокол въезда-выезда, составленный консульством или иностранным государственным учреждением.
  • личная печать (подпись также действительна)
  • деньги для уплаты комиссионного сбора

 Подробности можно узнать на сайте Городской автоинспекции Саппоро или обратиться непосредственно в автоинспекцию.


Городская автоинспекция Саппоро

Тэинэ-ку, Акэбоно 5-дзё, 4-тёмэ 1-1 (примерно 15 мин. на автобусе от ж/д станции Тэинэ)

тел. 011-699-8654

Перевод иностранного водительского удостоверения на японский язык

 Перевод иностранного водительского удостоверения можно сделать только в иностранном государственном учреждении или консульстве выдавшей страны, а также в Японской Автомобильной Федерации (JAF). Кроме этого, JAF издаёт и продаёт книгу с японскими правилами дорожного движения на 4 языках (английском/ испанском/ китайском/ португальском).

Россия доводит цензуру до новых пределов, подавляя освещение войны

Затем, в пятницу, правительство заявило, что заблокирует доступ к русскоязычным СМИ, производимым за пределами страны: сайтам «Голоса Америки», BBC, Deutsche Welle, Radio Свободная Европа/Радио Свобода и популярное латвийское новостное издание Meduza. Причина: систематическое распространение якобы ложной информации о «специальной военной операции на территории Украины».

Война между Россией и Украиной: ключевые события


Карточка 1 из 3

Текущие мирные переговоры. Во время мирных переговоров между Россией и Украиной в Стамбуле Россия пообещала «снизить военную активность» под Киевом, а Украина заявила, что готова объявить себя постоянно нейтральной. Тем не менее, для достижения соглашения могут потребоваться недели дальнейших переговоров, и Россия, похоже, полна решимости захватить больше территории на востоке Украины.

На земле. Очевидные уступки России на севере Украины отражали успешное украинское сопротивление , которое затормозило российские силы вокруг пригородов Киева и отвоевало территорию рядом со столицей и городами ближе к границе с Россией.

Новые санкции. Соединенные Штаты готовят новые санкции, нацеленные на цепочки поставок российского военно-промышленного сектора, поскольку они стремятся подорвать способность Москвы атаковать Украину. Новые меры будут развернуты в координации с западными союзниками.

Россияне по-прежнему смогут связаться с заблокированными СМИ через приложение для обмена сообщениями Telegram, где у многих новостных агентств есть свои аккаунты. Некоторые также могут использовать виртуальные частные сети или VPN для обхода ограничений.

Но независимые новостные агентства, базирующиеся в России, увидели в опасности настолько большую опасность, что закрылись все больше и больше. Знак, независимое новостное агентство, освещающее регионы России, закрыло свой веб-сайт в пятницу с заявлением, в котором говорится: «Мы приостанавливаем нашу деятельность, учитывая большое количество новых ограничений на работу средств массовой информации в России».

Другие пытались выжить, говоря своим читателям, что больше не будут освещать войну. Последняя крупная независимая газета России «Новая газета» заявила, что удаляет материалы о войне на Украине.The Village, цифровой журнал о стиле жизни, который на этой неделе перенес свою деятельность из России в Польшу, заявил, что задним числом редактирует свои статьи, заменяя любое упоминание слова «война» на «спецоперация».

До недавнего времени российский интернет, практически не подвергавшийся цензуре, давал россиянам возможность выражать свое несогласие и читать новостные репортажи за пределами кремлевского пропагандистского пузыря, который охватывает большую часть традиционных средств массовой информации страны. Но на фоне войны на Украине, вызвавшей протесты по всей стране и излияния оппозиции со стороны россиян в Интернете, Кремль, похоже, видит в Интернете новую угрозу.

Радиостанция «Эхо Москвы», основанная советскими диссидентами в 1990 году и позже приобретенная государственным энергетическим гигантом «Газпром», заявила в пятницу, что удалит все корпоративные учетные записи в социальных сетях и отключит свой веб-сайт в рамках процесса «ликвидации». . К полудню его популярный канал на YouTube исчез. По словам многолетнего главного редактора радиостанции Алексея А. Венедиктова, ежедневно его программы слушало более миллиона человек.

«Эхо — мой дом», — сказала в интервью в четверг Ирина Воробьева, журналист, проработавшая на радиостанции более 15 лет. «Это дом для огромного количества журналистов и дом для огромного количества наших гостей, которые пришли сюда, чтобы высказать свое мнение, поговорить о вещах, о которых мир не знал».

Россия: свобода в мире Доклад по стране за 2022 год

Хотя Конституция предусматривает свободу слова, расплывчатые законы об экстремизме предоставляют властям широкие полномочия по пресечению любых выступлений, организаций или действий, не имеющих официальной поддержки. Правительство контролирует, напрямую или через государственные компании и дружественных бизнес-магнатов, все национальные телевизионные сети и многие радио и печатные издания, а также большую часть рынка медийной рекламы.Несколько независимых торговых точек все еще работают, большинство из них онлайн, а некоторые из них имеют штаб-квартиры за границей. Те немногие, которые все еще базируются в стране, изо всех сил пытаются сохранить свою независимость от интересов государства. Телевидение остается самым популярным источником новостей, но его влияние снижается, особенно среди молодых людей, которые больше полагаются на социальные сети.

Законы об экстремизме, иностранных агентах и ​​нежелательных организациях использовались для преследования СМИ, ограничивая их доступ к финансированию и вынуждая многих прекратить деятельность в России.В конце 2020 года законодатели расширили действие закона об иностранных агентах, распространив его действие на физических лиц и неформальные организации. Власти расправились с журналистами, освещавшими акции протеста в 2021 году, например, арестовав редакторов студенческой газеты Doxa . Также в течение года ряд известных независимых СМИ были объявлены иностранными агентами, в том числе Meduza, VTimes, Дождь, ОВД-Инфо, Медиазона и iStories. Роскомнадзор, федеральное агентство по СМИ и телекоммуникациям, потребовал от нескольких СМИ удалить сообщения агентства расследований «Проект», которое в июле было объявлено нежелательной организацией.

Ряд новых законов, вступивших в силу с 2020 года, требует от социальных сетей удалять «незаконный» контент, штрафовать веб-сайты, которые не блокируют незаконный контент, и приводить в исполнение приговоры к тюремному заключению за «клевету» в Интернете, среди прочих положений. В течение нескольких недель после вступления в силу этих законов Роскомнадзор выносил предупреждения и штрафы TikTok, ВКонтакте, Одноклассникам, YouTube, Twitter, Facebook и Instagram за то, что они не блокировали посты, которые якобы призывали несовершеннолетних к участию в акциях протеста.В декабре суд оштрафовал Google на 100 миллионов долларов за отказ удалить запрещенный контент. Активисты также были оштрафованы и заключены в тюрьму за якобы продвижение экстремистского контента в социальных сетях.

Россия: Доклад о свободе в мире за 2021 год

Поправки к Конституции, принятые в 2020 году, определяют брак как брак между мужчиной и женщиной, что делает невозможным принятие законодательства, легализующего однополые браки. Кремль использовал гомофобную предвыборную рекламу для поддержки принятия поправки.

Домашнему насилию власти уделяют мало внимания. Вместо этого жертвы домашнего насилия, которые убивают насильников в целях самообороны, обычно сажаются в тюрьму; под эту категорию могут подпадать до 80 процентов женщин-заключенных в России. В 2017 году Путин подписал закон, декриминализирующий акты домашнего насилия, не приводящие к необратимому физическому вреду. Новый закон также освобождает полицию от обязанности автоматически открывать дела о домашнем насилии, перекладывая это бремя на пострадавших.Во время карантина в России из-за COVID-19 российские НПО сообщили об удвоении случаев домашнего насилия, в то время как официальная полицейская статистика сообщила о снижении. В декабре 2020 года Минюст причислил НПО «Насилу.нет», борющуюся с гендерным насилием, к «иностранным агентам».

В июле 2019 года Европейский суд по правам человека установил, что Россия нарушила права граждан на свободу от пыток и бесчеловечного обращения. Суд вынес решение в пользу Валерии Володиной, которая в течение нескольких лет подвергалась жестокому физическому и психологическому насилию со стороны бывшего мужа.Трое отдельных судей пришли к выводу, что жестокость обращения приравнивается к пытке, и заявили, что халатность государства в борьбе с насилием в семье равносильна дискриминации в отношении женщин.

Официальная терпимость к домашнему насилию снова подверглась испытанию в 2020 году, когда сестрам-москвичкам Ангелине, Крестине и Марии Хачатурян было предъявлено обвинение в убийстве их отца в 2018 году, несмотря на последующее расследование, раскрывающее его историю физического и сексуального насилия. Дело вызвало споры в России, вызвав протесты и призывы к правовой реформе.К декабрю двум старшим сестрам, Крестине и Анджелине, были предъявлены обвинения в убийстве, а над Марией предстал отдельный суд; их дела оставались открытыми на конец года.

Жители некоторых регионов, особенно на Северном Кавказе, сталкиваются с более жесткими социальными ограничениями в отношении внешности и отношений, а также сообщалось о некоторых так называемых убийствах чести. Чеченский лидер Рамзан Кадыров высказался в пользу полигамии и стремился заставить разведенные пары вступать в повторный брак.

Как Путин контролирует Россию | The New Yorker

На прошлой неделе Владимир Путин объявил о масштабных изменениях в конституцию России. Вскоре после этого премьер-министр и его правительство ушли в отставку; нет сомнений, что они сделали это по указанию Путина. (В понедельник Путин официально представил конституционные изменения и уволил генерального прокурора страны.)

Пребывание Путина на посту президента не должно продолжаться после 2024 года, и эти изменения были восприняты многими как попытка продлить его власть на столь длительный срок. как он считает нужным. Но, кроме того, никто толком не знает, как он планирует реорганизовать Российское государство. Чтобы обсудить шаги Путина, я недавно разговаривал по телефону с Машей Липман, московским политическим аналитиком, которая много писала о путинском режиме.В ходе нашей беседы, которая была отредактирована для большей ясности, мы обсудили стиль принятия решений Путиным, то, как его личность и лидерство изменились за последние два десятилетия, а также различия между его правлением и более поздними годами существования Советского Союза.

Четыре года назад вы написали статью для The New Yorker , в которой, в частности, утверждали: «Политическая обстановка в России становится все более хаотичной. Путин может быть русским царем, но неясно, в какой степени он контролирует ситуацию.Стало понятнее, насколько он контролирует сегодня?

Вопрос контроля сложный. Если говорить об эффективности государственного управления в России, то нет. И Путин неоднократно, за очень долгое время своего пребывания в должности, говорил о необходимости повышения производительности труда и еще немало других очень важных целей. Я бы не сказал, что он так хорошо справился с ними. Но если мы определяем контроль как контроль над элитой, над принятием решений, конечно, Путин полностью контролирует.И события последних нескольких дней являются очень четким и убедительным свидетельством того, что он контролирует принятие решений.

Как вы понимаете его действия за последние несколько дней?

Это демонстрация того, что Путин в конечном счете у руля и как он может сам принимать очень важные решения в обстановке полной секретности. Мы до сих пор не знаем, кто знал о том, что готовит страну три-четыре дня назад, и в какой степени есть кто-то, кто может реально оспорить его решения, пусть даже устно.

Путин редко с кем советуется, а если и советуется, то совершенно непрозрачно. Он редко откровенен. Даже если он советуется с кем-то из своего окружения, люди уходят, не имея четкого представления о его цели, и вынуждены гадать. Иногда они угадывают правильно. Иногда они ошибаются. Иногда они пытаются выслужиться и добиваются успеха, иногда нет. В конце концов, именно он принимает окончательное решение. А стратегия и грандиозные планы, которые у него есть на Россию, во всей своей полноте существуют только в его голове.

Вы говорите, что у него полный контроль. Но он не Ким Чен Ын. Он не просто говорит: «Это диктат. Я пожизненный президент». Кажется, он заинтересован в том, чтобы пройти через то, что кажется, но, конечно же, не является демократическим процессом. Это только для публичного показа? Для того, чтобы люди внутри российской системы, элиты, оставались в некотором роде счастливыми? Часто кажется, что он диктатор, который не полностью действует так, как люди склонны думать о действиях диктаторов, если это имеет смысл.

Да. Я думаю, что в этом есть правда. Он намного изощреннее, чем просто сказать: «Я правлю по диктату, и все, что я говорю, есть закон», даже если на практике это часто происходит именно так. Он уже сталкивался с этой дилеммой еще в 2008 году, когда конституция требовала, чтобы он ушел в отставку после двух президентских сроков подряд. И он был так популярен в то время — его рейтинг одобрения был выше восьмидесяти процентов. Он мог легко изменить конституцию и сказать: «Я пожизненный президент», что до него сделали его коллеги в некоторых бывших советских республиках.Но он хотел выглядеть больше, не знаю, по-европейски. Он хотел выглядеть более демократично. Он хотел сохранить видимость участия в процедурной демократии. Так что он действительно ушел в отставку, но остался у власти. Он придумал конфигурацию, в которой помазал своего очень лояльного коллегу Дмитрия Медведева президентом, а сам занял пост премьер-министра. Так что внешне, на формальном уровне, он действительно ушел в отставку, как того требует конституция. Но неформально он оставался у власти, а «неформально» иногда значит в России гораздо больше, чем формальные институты.Но он все еще сохранял видимость демократической легитимности. И я думаю, что он заботится об этом.

Путин возглавляет Россию уже более двух десятилетий. Разделяете ли вы это время на разные эпохи, исходя из места России в мире или способов, которыми она решила править?

Один из способов взглянуть на это так: когда Путин впервые пришел к власти, он унаследовал Россию в состоянии страданий и беспорядков. И он взялся закрепить власть в Кремле, ослабив все эти формально определенные институты власти.Он вернул стабильность и смог обеспечить процветание из-за высоких и растущих цен на нефть. В тот момент он, безусловно, очень беспокоился о том, чтобы иметь полный контроль, и он смог восстановить этот контроль для себя. Однако его также беспокоили такие вещи, как национальное развитие, экономический рост. И он смог сбалансировать свой главный приоритет политической монополии с социально-экономическими целями национального развития и экономического роста.

В 2011 и 2012 годах экономический рост замедлился.Он больше не мог давать так щедро, как раньше. А также в 2011 и 2012 годах он столкнулся с массовыми общественными протестами. Это был первый важный поворотный момент, когда, фактически столкнувшись с вызовом массовых протестов, он довольно сильно склонил чашу весов в пользу контроля и в сторону от национального развития и экономического роста. И этот уклон стал еще сильнее в 2014 году, когда он сделал, пожалуй, самый рискованный шаг за всю свою карьеру и присоединил Крым. Это произошло, конечно, за счет западных санкций и замедления экономики.И снова он пожертвовал этими целями ради внутреннего контроля и концепции суверенитета за границей, которая, по мнению Путина, должна быть абсолютно свободной. Никто не должен иметь возможности диктовать России, что делать. Никто не должен быть в состоянии сломить его волю и согнуть его политику.

«Правовое государство» по-путински и перспективы перемен | Дедал

В путинской России режим использует право и правовые институты для достижения политических целей, донесения их до общества и для управления авторитарной коалицией, которая помогает президенту управлять страной. В результате закон очень последователен и важен, но его использование имеет тенденцию быть произвольным, целесообразным и инструментальным, а не предсказуемым и принципиальным. Можно ли ожидать серьезных сдвигов в роли закона и судов в ближайшие десять лет? Правовой режим России вряд ли претерпит серьезные эволюционные изменения и может пережить период пребывания Путина на посту: как внешнее, так и внутреннее давление с целью перехода к конституционализму ограничено. Если бы произошел позитивный сдвиг, Россия медленно сдвинулась бы в сторону авторитарного конституционализма.Но возможны и негативные изменения. Если путинский режим ослабнет, политизированное использование судов как против диссидентов, так и против политических конкурентов внутри авторитарной коалиции возрастет.

Послушайте, все наши противники требуют верховенства закона. Что такое верховенство закона? Это соответствие действующему законодательству. Что говорит о маршах действующее законодательство? Вам необходимо получить разрешение от местных властей.У тебя есть один? Иди и продемонстрируй. Если вы этого не сделали – вы не имеете права демонстрировать. Если все равно – получишь дубинку по башке [ получишь по башке дубиной ]. Конец истории!

– Путин В.В., 30.08.2010 1

С момента своего прихода к власти в конце 1990-х годов Путин заявлял о своей приверженности превращению России в правовое государство ( правовое государство ).Однако его либеральная оппозиция дома и критики за границей регулярно порицают дефицит законности в России. Почему существует этот разрыв и будет ли он сокращаться или увеличиваться в ближайшем будущем? Разрыв может свидетельствовать о неискреннем обращении Путина к правовому государству или о потере смысла в переводе между термином верховенство права и его потенциальными русскими эквивалентами. Но также верно и то, что и Путин, и его критики правы, даже если они говорят мимо друг друга. Путинская Россия далека от либерального конституционализма, связанного с верховенством закона.Нет в нем и авторитарного конституционализма, который иногда называют правилом по закону . Но путинский режим не стремится к юридическому нигилизму, пытаясь обмануть внутреннюю и иностранную аудиторию, заставив ее поверить в то, что закон имеет значение. Закон имеет значение, но служит иной цели, чем в конституционалистском контексте. В путинской России суверен использует закон и правовые институты для достижения политических целей, донесения их до общества и для управления авторитарной коалицией, которая помогает президенту управлять страной.В результате закон весьма последователен, но его использование имеет тенденцию быть произвольным, целесообразным и инструментальным, а не предсказуемым и принципиальным. Правовой режим России вряд ли претерпит серьезные эволюционные изменения и может пережить срок правления Путина; как внешнее, так и внутреннее давление в пользу изменений в сторону конституционализма ограничено. Если бы произошел позитивный сдвиг, Россия медленно сдвинулась бы в сторону авторитарного конституционализма (т. обеспечить выживание режима после Путина.Но возможны и негативные изменения. Если путинский режим ослабнет, увеличится инструментальное и произвольное использование судов как против диссидентов, так и против политических конкурентов внутри авторитарной коалиции.

Либеральный конституционализм, связанный с верховенством закона, основывается на двух основных принципах: равной ответственности и защите в соответствии с законом, а также материальных и процессуальных гарантиях основных прав личности.Это означает, что все, включая высокопоставленных представителей режима и его суверена, в равной степени скованы конституцией и обычным законодательством не только на бумаге, но и на деле. Либеральный конституционализм также требует набора основных законов, обеспечивающих основные права. Политически независимая и беспристрастная судебная система имеет решающее значение, поскольку независимые суды могут лучше обеспечить, чтобы все стороны, независимо от их политических, материальных или юридических ресурсов, были в равной степени связаны законом.

Путинская Россия далека от либерального конституционного идеала. В то время как его конституция действительно обеспечивает многие основные права — свободу слова, свободу ассоциаций и собраний и свободу передвижения, и это лишь некоторые из них — обычное законодательство выхолащило каждое из них. Законы об иностранных агентах и ​​законы о борьбе с экстремизмом подрывают свободу объединений; законодательство о разжигании ненависти и поправка 2014 г. к Уголовному кодексу, запрещающая публичные призывы к нарушению территориальной целостности России, ограничивают свободу слова; обременительные административные положения о регистрации по месту жительства ограничивают свободу передвижения; а закон Яровой о борьбе с терроризмом 2016 года душит свободу собраний и свободу совести, вводя суровые приговоры для организаторов несанкционированных акций протеста, требуя от интернет-провайдеров и телефонных компаний хранить журналы данных связи клиентов и объявляя преступлением несообщение информации о других преступления. Какие бы права ни существовали де-юре , они подрываются де-факто российскими судами, которые не защищают их последовательно и предсказуемо.

Авторитаризм России не полностью объясняет ее слабый конституционализм, поскольку конституционализм не всегда несовместим с самодержавием. Автократы могут управлять в конституционных рамках, даже если они не полностью скованы ими.В авторитарном конституционном режиме идеального типа самодержец устанавливает материальный закон, часто в ходе переговоров со своей правящей коалицией. Оппозиция не имеет возможности формировать материальное право ни в законодательном порядке, ни путем обращения в Конституционный суд. Многие основные права не предоставляются. Материальное право предвзято относится к оппозиции и налагает на нее санкции. Например, он может ограничить свою способность участвовать в выборах или право критиковать правительство. 2 Однако после вступления в силу закон применяется предсказуемо, а не произвольно к отдельным делам функционально независимыми судами. 3 Оппозиционеры подвергаются санкциям в соответствии с законами, ограничивающими деятельность оппозиции, а не заключаются в тюрьму по другим обвинениям. Суды достаточно удалены от прямого политического влияния, а конституция служит координирующим институтом между автократом и элитами, с помощью которых он управляет.Когда автократ и его правящая коалиция достигают договоренностей о том, как распределяется власть, и закрепляют эти договоренности в конституции или в обычном законодательстве, достаточно ожидать, что судебная власть добросовестно соблюдает и обеспечивает выполнение обязательств. 4

В настоящее время в России нет авторитарного конституционализма. Рассмотрим контраст между обращением с диссидентами в Сингапуре, ярком примере авторитарного конституционализма, и в России.В 1988 году высший суд Сингапура постановил освободить четырех диссидентов, арестованных в соответствии с Законом о внутренней безопасности. Суд установил, что правительство не соблюдал надлежащие установленные законом процедуры, и, кроме того, утверждал, что чрезмерные дискреционные полномочия правительства в соответствии с Законом о внутренней безопасности противоречили верховенству закона. Правительство выполнило это решение и освободило диссидентов, но тут же предъявило им новые обвинения и повторно арестовало, на этот раз скрупулезно следуя букве закона.Затем он принял поправку к конституции, которая запрещала судебной власти ограничивать право суверена издавать законы. 5

Этот эпизод подчеркивает как авторитарный характер сингапурского режима, так и его приверженность конституционализму. Как и любое авторитарное правительство, сингапурский режим преследовал диссидентов и делал это эффективно. Когда один способ их задержания не удался, авторитарный суверен избрал другой и в конечном итоге добился успеха в утверждении господства режима. Однако режим достиг своих целей, соблюдая конституционный процесс, принятое им обычное законодательство и, в некоторой степени, независимость судебной власти. Высший суд был достаточно независимым, чтобы призвать правительство к несоблюдению установленной законом процедуры, и правительство выполнило решение суда и приложило больше усилий для соблюдения закона. Хотя он предотвратил дальнейшее посягательство независимой судебной власти на свою дискреционную власть, режим не применял к дисциплине судебную власть ни формально, ни неформально.Вместо этого, используя свое господство над законодательной властью, суверен изменил конституцию, чтобы подчеркнуть свою неограниченную власть создавать законы.

Дела на Болотной площади, в которых протестующим были предъявлены обвинения в массовых беспорядках и насилии в отношении полиции, иллюстрируют отход России от авторитарного конституционализма. В отличие от Сингапура, российские суды всех уровней иерархии не смогли остановить нарушение государством прав подсудимых на свободу и справедливое судебное разбирательство, несмотря на наличие разумной защиты этих прав в Конституции России. Суды активно участвовали в нарушениях прав, удерживая протестующих под стражей до суда намного дольше, чем это предусмотрено законом. Они также не отметили нарушения права на свободу собраний в результате действий полиции во время санкционированного протеста 6 мая 2012 г. Некоторые ответчики Болотной добились возмещения ущерба, обратившись в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который подтвердил нарушения и обязал Россию выплатить компенсацию. Чтобы предотвратить дальнейшее посягательство на свою способность использовать закон против противников режима, российский режим не вносил никаких изменений, которые сделали бы поведение полиции и прокуратуры строго законным.Вместо этого в конце 2015 года Дума приняла закон, который уполномочивает Конституционный суд России признавать решения ЕСПЧ «неисполнимыми». Учитывая репутацию Конституционного суда в уважении к режиму, это фактически позволяет России произвольно игнорировать отдельные решения ЕСПЧ. Сторонники закона прямо определили его цель как защиту «правового суверенитета» России ( правового суверенитета ) по отношению к международным институтам. 6

Судебные преследования активиста оппозиции Алексея Навального и нефтяного магната-миллиардера Михаила Ходорковского демонстрируют, что путинский режим не придерживается авторитарного конституционализма, а произвольно использует закон, чтобы отстранить потенциальных политических оппонентов.Обоим критикам Путина были предъявлены обвинения не в какой-либо оппозиционной деятельности, а в не связанных с ними обвинениях в мошенничестве и растрате. Навального обвинили в хищении средств государственного леспромхоза «Кировлес», а обвинение его брата Олега, еще более увеличившее личные ставки лидера оппозиции, подчеркивает инструментальное использование государем уголовного права. Время возбуждения дела, предшествующее выборам мэра Москвы, и решение дать Алексею Навальному условный срок, а Олегу — эффективный, подтверждают впечатление, что расследование хищения было инструментом, используемым для пресечения политической деятельности Алексея Навального. В своем решении против России по делу «Кировлеса» ЕСПЧ прямо заявил, что против Навального было произвольно применено уголовное законодательство. По словам ЕСПЧ: «Более того, российские суды признали заявителей виновными в действиях, неотличимых от обычной коммерческой деятельности. Другими словами, уголовное законодательство было произвольно истолковано в ущерб заявителям». 7

Дело

Ходорковского немного менее прямолинейно; юридические аналитики считают, что доказательства должностных преступлений против него и его нефтяной компании ЮКОС были сильнее, чем в деле Навального. 8 Однако, даже если Ходорковский и ЮКОС занимались крупномасштабным уклонением от уплаты налогов, мошенничеством и хищениями, как заключил ЕСПЧ в 2013 году, деловая практика ЮКОСа была скорее нормой, чем исключением в мрачные 1990-е годы. Выделив Ходорковского, но закрыв глаза на подобную деятельность олигархов, которые следовали линии путинского режима, Кремль выборочно и произвольно использовал закон для достижения политически целесообразной цели — отстранения подающего надежды политического оппонента.

Дело Pussy Riot представляет собой еще один пример произвольного и избирательного применения закона в политических целях: то есть одинаковые действия привели к разным результатам в суде. Выступление панк-рокеров в храме Христа Спасителя было квалифицировано как преступление по статье 213 УК РФ, предусматривающей наказание за умышленное хулиганство (запланированное нарушение общественного порядка). После громкого суда Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич получили по два года эффективных приговоров.Но выступление Pussy Riot было далеко не первым примером антирежимного арт-перформанса. Толоконникова долгое время была участницей радикального арт-коллектива «Война», который с 2007 по 2011 год провел около дюжины акций, которые аналогичным образом использовали шокирующую ценность непристойности для критики российского полицейского государства и вызова общественной морали. Основными целями «Войны» были Путин, Дмитрий Медведев, силовиков и православная церковь. Большинство действий «Войны» были связаны с нарушением закона — ее участники воровали в магазинах, рисовали граффити, переворачивали и жгли милицейские машины, а также сорвали судебные заседания, выпустив в зале суда три тысячи тараканов.В феврале 2008 года «Война» (и Толоконникова) устроили свой самый громкий трюк: четыре пары занялись сексом в общественном месте Биологического музея, а остальные члены группы держали плакаты протеста и снимали на видео. Спектакль под названием «Ебать для наследника, щенок-медведь» — игра слов, в которой имя Медведева происходит от русского слова medved , или медведь, — привлек значительное внимание средств массовой информации и был широко осужден как крайне оскорбительный. По нескольким выступлениям Войны в отношении отдельных участников были возбуждены уголовные дела, в том числе по той же статье 213 Уголовного кодекса.Однако все дела в конечном итоге были прекращены прокуратурой или прекращены судами. До осуждения Pussy Riot самым серьезным юридическим последствием для членов арт-коллектива было трехмесячное задержание с ноября 2010 года по февраль 2011 года, пока прокуратура расследовала их причастность к инциденту с переворотом полицейской машины. Этот инцидент получил широкое освещение в СМИ как в России, так и за рубежом, что побудило Бэнкси внести 4,5 миллиона рублей в фонд правовой защиты «Войны».В итоге суд снял обвинения.

Контраст результатов позволяет предположить, что панк-выступление Pussy Riot привело к осуждению не потому, что оно было более критическим по отношению к режиму или Путину, более шокирующим для публики, лучше разрекламированным или более явно незаконным, чем выступления Войны. Разница была во времени. В 2012 году путинский режим решил обратиться к «политике морали» и продвигать общественную приверженность традиционным ценностям. 9 В этом контексте выступление Pussy Riot привлекло внимание режима, который использовал это дело для популяризации и продажи своей новой моральной политики российскому электорату. Прокуратура и суды действовали в соответствии с этой целью и выносили обвинительные приговоры. В качестве еще одного доказательства смены политики в 2013 году трое ведущих членов «Войны» бежали из России со своими семьями, как сообщается, чтобы избежать надвигающегося уголовного преследования. 10

Эти громкие дела свидетельствуют о том, что российские юридические последствия, хотя и непредсказуемы, если исходить из содержания закона, вполне предсказуемы, если знать предпочтения политического суверена: Кремль всегда побеждает.Однако эта предсказуемость преувеличена. За исключением нескольких очень ярких случаев, Кремль либо не раскрывает своих предпочтений, либо просто не имеет предпочтений. Когда позиция Кремля неопределенна, политические деятели более низкого уровня, прокуратура и судьи пытаются угадать политкорректный исход, и эта игра в угадайку вносит существенную непредсказуемость в правовой режим. Кроме того, когда политические деятели борются за относительную власть внутри режима, они часто стремятся продемонстрировать эту власть, влияя на судебные решения по политически значимым делам. Вспомним частые конфликты между мэрами крупных городов и губернаторами регионов. Эти конфликты часто опосредованно решаются через судебные процессы, когда каждая сторона пытается мобилизовать достаточно политических ресурсов вверх по лестнице власти, чтобы обеспечить победу в суде. Перед судьями стоит непростая задача интерпретации сигналов, поступающих от вышестоящих судебных инстанций и внесудебных акторов, для вынесения решения, приемлемого для того, кто представляет власть ( власть ) в данном конкретном случае.

В правовых областях с низкой политической значимостью, либо потому, что они политически несущественны, либо потому, что существует широкий политический консенсус в отношении того, как следует рассматривать такие дела, российская судебная система функционирует достаточно хорошо. Освобожденные от прямого внешнего вмешательства или от бремени попыток угадать предпочтения политически влиятельных акторов, судьи выносят решения в соответствии со своим добросовестным толкованием закона. Компании, которые используют арбитражных судов для разрешения споров, сообщают, что ожидают приемлемых судебных решений, если власть не будет задействована. 11 Рядовые граждане, имеющие опыт обращения в суд, сообщают, что решение по их делу было справедливым, а судья профессиональным, даже на фоне заявленного недоверия к российской судебной системе в целом. 12 В начале 2000-х годов, когда «Единая Россия» уверенно выиграла выборы, а режим еще не перешел к подавлению политического инакомыслия, суды рассматривали дела о регистрации избирателей без подавляющего уклона в сторону провластных кандидатов. 13 В конце 2000-х россияне подали более полумиллиона административных исков к государству с требованием компенсации за неправомерные решения федеральных органов и выиграли большинство из них. Высокий процент выигрышей в таких делах не является признаком того, что судебная система эффективно ограничивает государственные органы с помощью закона, а скорее отражает политическую цель режима, заключающуюся в предоставлении выхода народному недовольству бюрократией. 14

Насколько вероятен переход России в ближайшем будущем от нынешнего правового режима, основанного на политизированном правоприменении и надежно зависимой судебной системе, к конституционализму? Будут ли эти шансы лучше, если авторитаризм сохранится или если произойдет крупный демократический прорыв? Если бы конституционализм должен был установиться, произошло бы это в результате эволюционного процесса или в результате важного акта? Или нам следует ожидать дальнейшего укрепления политизированного правосудия и его более широкого произвольного использования против инакомыслящих и конкурентов внутри режима?

В лучшем случае постоянные инвестиции в судебную систему, которые путинский режим осуществляет с середины 2000-х годов, могут привести к еще большей профессионализации.Более профессиональные судебные органы могут быть менее подвержены мелкой судебной коррупции, что повысит доверие населения к судам. По мере роста доверия и повышения гордости судей за свою профессию они могут начать раздвигать границы неполитизированного судопроизводства за пределы карманов, которые сейчас существуют только благодаря безразличию режима. Это был бы процесс, растянувшийся на десятилетия, который мог бы развернуться только в условиях политической и экономической стабильности и мог бы приблизить Россию к авторитарному конституционно-правовому режиму.

С другой стороны, перспективы краткосрочных позитивных изменений невелики, поскольку статус-кво служит интересам путинского режима. В отличие от конституционализма, ограничивающего суверена, нынешний правовой режим России позволяет Кремлю беспрепятственно преследовать политические цели через суды. Как уже говорилось, политически податливая судебная система России является эффективным инструментом подавления политической оппозиции.Кремль уже использовал его, чтобы запугать, посадить в тюрьму или выслать из страны многочисленных политических противников: от надежных конкурентов до надуманных, от заявленных оппозиционеров до потенциальных, от диссидентов с высоким именем до обычных протестующих граждан.

Надежная зависимость российской судебной системы также делает ее полезным инструментом, с помощью которого режим может сообщать обществу политические цели.В 2000-е годы уголовные дела, по которым бизнесмен Борис Березовский и медиа-магнат Владимир Гусинский были отправлены в добровольное изгнание, свидетельствовали о том, что ельцинская эра политически активных олигархов закончилась и путинский режим задался целью вырвать у них контроль над экономикой. . Заключение Ходорковского, считавшегося самым богатым человеком в России, и уничтожение его компании подчеркнули победу государства над частным бизнесом. В 2012 году дело Pussy Riot положило начало кремлевской «политике нравственности» и дало обществу сигнал о том, что традиционные ценности снова в моде. 15 Дела на Болотной площади показали, что лица, принимающие участие в политических протестах, могут заплатить высокую цену, даже если они не являются видимыми лидерами оппозиции. А обвинительный приговор украинскому кинорежиссёру Олегу Сенцову в терроризме и обвинительный приговор в убийстве украинского политика Надежды Савченко помогли Кремлю обосновать аргумент о том, что украинские экстремистские националисты несут ответственность за конфликт на Донбассе и стремятся подорвать недавно обретённый Россией суверенитет над Крымом.Кампания по борьбе с коррупцией после 2012 г. использовалась для нейтрализации одной из главных точек сплочения оппозиции: повальной бюрократической и политической коррупции.

Частое использование президентских помилований или амнистий для освобождения политических заключенных подчеркивает информационную роль громких политических процессов. Михаил Ходорковский и Надежда Савченко были освобождены непосредственно Путиным, и в обоих случаях он сослался на милосердие и сострадание как на движущие силы своего решения.Помилование подтверждает российской общественности, что, несмотря на помилование, заключенные заслужили судебное преследование и осуждение. Это также подчеркивает власть политического суверена над судебным процессом и, в качестве бонуса, показывает его великодушие.

Но если все автократы выигрывают от зависимого судебного и инструментального использования закона, почему некоторые принимают некоторые конституционные ограничения? Для некоторых автократов баланс склоняется в сторону конституционализма из-за внешнего давления.Авторитарные режимы с экономикой, сильно зависящей от прямых иностранных инвестиций (ПИИ), имеют стимул надежно ограничивать себя, по крайней мере, в области прав собственности, чтобы заверить инвесторов в том, что они не будут экспроприированы произвольно. Сингапур может быть обязан своим авторитарным конституционализмом этому механизму. 16 Авторитарные режимы, которые нуждаются и ожидают значительной иностранной помощи от демократий, заботящихся о верховенстве закона, также имеют стимул принять некоторые ограничения, связанные с наличием независимой судебной системы. Это часть истории постепенного усиления судебной власти в Египте Мубарака. 17 Авторитарные режимы, стремящиеся к легитимности и признанию со стороны международного сообщества, также вынуждены принимать конституции и демонстрировать, что они соблюдают содержащиеся в них ограничения. Гражданские авторитарные режимы, которым не хватает грубой силы военных диктатур или исторической или религиозной легитимности монархий, якобы с большей вероятностью примут конституционно-правовой режим. 18 Маловероятно, что в ближайшем будущем Россия будет двигаться в сторону конституционализма в результате внешнего давления. Россия является крупным получателем ПИИ (четвертое место в мире) и почти не зависит от иностранной помощи. 19 Несмотря на то, что ПИИ на душу населения невелики и могли бы значительно увеличиться, если бы гарантии против экспроприации были более сильными, существует идейное препятствие для внутренних реформ, вдохновленных внешним давлением. Возвращение России к статусу великой державы, которую она сама себе представляла, заставляет ее неохотно потакать международному сообществу.За время правления Путина российская внешняя политика постепенно, но решительно отошла от попыток Ельцина заслужить похвалу на Западе. «Перезагрузка» с США не удалась. Аннексия Крыма спровоцировала противостояние с Европой и США из-за взаимных санкций. Интерпретации мотивов Путина в украинской интервенции различаются. Некоторые предсказывают, что как возрождающаяся экспансионистская великая держава Россия продолжит попытки вытеснить Запад с его прежнего заднего двора. Другие считают, что Кремль проводит «агрессивный изоляционизм»: политику, направленную на изоляцию России от западного влияния для защиты от вмешательства цветной революции. 20 Независимо от того, была ли реакция Путина на революцию Евромайдана 2014 года сильной или слабой, оба сценария свидетельствуют об отказе России от западных условий. В этом контексте маловероятно, что Россия согласится на конституционные или судебные ограничения, чтобы задобрить Запад или более широкое международное сообщество. И пренебрежение международным правом посредством крымской интервенции, и закон 2015 года, в котором говорится о намерении России игнорировать определенные решения ЕСПЧ, подчеркивают ограниченность внешнего давления.

У автократов могут быть внутренние причины для того, чтобы связать себя посредством заслуживающей доверия конституции и независимой судебной системы. Они могут использовать конституцию и суды в качестве инструментов для укрепления легитимности. Гражданские и партийные авторитарные режимы, такие как российский, якобы с большей вероятностью выберут этот путь к консолидации власти, потому что они не могут полагаться на чистую силу, как военные режимы, или на религию/традицию, как монархии. 21 Автократы также могут использовать конституцию и независимую судебную систему в качестве координирующего механизма. Чтобы держать бюрократию в узде, можно использовать независимую судебную систему. Заслуживающая доверия конституция может прояснить, как распределяется власть внутри авторитарной правящей коалиции, что уменьшит вероятность внутриэлитного конфликта и политической нестабильности. 22

Путинский режим использовал уголовное право для управления членством в авторитарной правящей коалиции.Но поскольку право применяется произвольно судебной властью, лишенной де-факто независимости, судебный процесс функционирует не как координирующее устройство, а как политический инструмент. Показательным примером является волна уголовных обвинений мэрам, губернаторам регионов и высокопоставленным федеральным чиновникам после 2012 года за должностные преступления, коррупцию и злоупотребление служебным положением. Члены авторитарной элиты, потерявшие свой политический статус, могут рассчитывать на уголовное преследование. Они становятся козлами отпущения в публичной кампании, организованной режимом для обретения общественной легитимности. Когда разные фракции воюют друг с другом, каждая стремится одержать верх, спровоцировав уголовное дело против противника. Кто бы ни был обвинен, многие считают, что он проиграл политическую борьбу. Обычно уголовное расследование и предъявление обвинения следуют, а не предшествуют указу президента об увольнении губернатора за утрату доверия ( утрата доверия ). В ноябре 2016 года даже действующий член правительства — министр экономики Алексей Улюкаев — был арестован якобы при получении взятки в размере 2 млн долларов.Пока шок от задержания Улюкаева прокатился по российскому обществу, комментаторы сосредоточились на догадках, почему Улюкаев потерял политическую поддержку президента, какая фракция подтолкнула его к свержению и кто мог его защитить. Этот случай подчеркивает широко распространенное мнение о том, что в России юридические последствия связаны с утратой политического статуса, а не наоборот.

Проблема этой формы управления в том, что она создает значительную неопределенность внутри авторитарной коалиции; до того, как дело будет рассмотрено в суде, трудно понять, какая фракция имеет преимущество. Высокая неопределенность делает режим более хрупким. Фракции, скорее всего, присягнут внешне на верность автократу, тогда как на самом деле их поддержка его правления может ослабевать. По мере приближения времени преемственности отсутствие надежного механизма координации, вероятно, приведет к значительной политической нестабильности. 23

По мере взросления Путина вопрос преемственности авторитарной власти будет все более остро стоять перед авторитарными элитами России.Некоторые могут попытаться проводить политику расширения прав и возможностей судебной власти как независимого исполнителя конституции, чтобы проложить путь к упорядоченной передаче власти. Возникновение верховенства закона и независимой судебной системы часто приписывают межвременной сделке: нынешние держатели власти связывают себя через независимый суд, чтобы гарантировать, что их преемники также будут ограничены. 24 Однако для успеха этим элитам потребуется либо равнодушие, либо молчаливая поддержка Кремля.Вероятность эмансипации судебной власти тесно связана с точкой зрения Путина (и его фракции) на способ смены режима. Если Путин намеревается умереть при исполнении служебных обязанностей или у него в рукаве есть заслуживающий доверия преемник, Кремль воздержится от передачи каких-либо дискреционных полномочий независимой судебной системе. Теоретически, если Путин решит уйти в отставку, не назначив преемника, и захочет гарантировать иммунитет от судебного преследования для себя и своей фракции, он может добиваться расширения судебных полномочий. Однако на практике такой сценарий маловероятен.Передача власти Ельциным Путину и защита первого от судебного преследования с помощью личных, а не институциональных гарантий — это прецедент, работающий против институционализации независимой судебной системы. В более широком смысле Путин, похоже, предпочитает личные, ситуативные, закулисные сделки формальным институциональным решениям. В отличие от Ли Куан Ю, сингапурского патриарха, который руководил впечатляющими преобразованиями своей страны, отчасти гарантируя защиту прав собственности через беспристрастную судебную систему, Путин провел несколько раундов экспроприации и перераспределения собственности.

Как ни маловероятно, но как будет выглядеть политика, направленная на движение России к конституционализму? В России есть базовые формальные институты, связанные с конституционным режимом и независимой судебной системой, так что никаких крупных институциональных реформ не требуется. Тем не менее, некоторые законодательные инициативы, укрепляющие механизмы самоуправления судебной системы и устраняющие формальные каналы влияния исполнительной власти на суды, могут свидетельствовать о стремлении к переменам.Что еще более необходимо, так это четкая демонстрация того, что суды не будут инструментально и произвольно использоваться для достижения политически целесообразных целей. Это означает, как минимум, мораторий на применение уголовного закона в отношении лидеров оппозиции. Это также означает, что суды должны держаться на расстоянии вытянутой руки от крупных политических разногласий, чтобы они могли начать добиваться политической беспристрастности. Переход к конституционализму может произойти только постепенно, а не через одно-два крупных решения.В истории освобождения американской судебной системы от политического влияния дело Марбери против Мэдисона часто рассматривается как судьбоносное решение. Однако его важность становится очевидной только задним числом. Верховный суд США находился в политически нестабильном положении на протяжении всего девятнадцатого века. 25 А в Украине, Кыргызстане и Грузии то, что казалось крупным прорывом, когда верховные суды выносили решения против действующих политических лидеров в разгар цветных революций, не привело к эпохе судебной независимости.

А как насчет возможности демократического прорыва, ведущего к конституционализму в России? Если путинский режим пал в результате продемократической социальной мобилизации, верховенство права и независимая судебная система могут стать одной из главных целей демократической революции. Однако это не означает, что этой цели легко достичь. Украина после Евромайдана представляет собой поучительную историю.

Спустя три года после свержения бывшего президента Украины Виктора Януковича цель Евромайдана по фундаментальным изменениям в судебной системе остается недостижимой, несмотря на сильный общественный запрос на это.Украинская судебная система продолжает де-юре и де-факто зависеть от действующих политиков. После нескольких месяцев борьбы с укоренившейся судебной элитой новая администрация Порошенко установила контроль над судами, заставив некоторых новых назначенцев и заставив старые элиты присягнуть на верность. В начале 2015 года Парламентская ассамблея и ее представитель от судебной власти Алексей Филатов переиграли сторонников независимости судебной власти в Радале назначенным «Самопомощью» вице-спикером Рады Оксаной Сыроид и смягчили законопроект, который должен был увеличить формальную независимость судебной власти. 26 Низшие уровни судебной власти воздерживаются от стремления к большей независимости. Во время выборов председателей судебных органов в апреле 2014 года рядовые судьи по всей Украине продемонстрировали, что они боятся раскачивать лодку: подавляющим большинством голосов они переизбрали своих действующих административных начальников. 27 К началу 2016 года были вытеснены посторонние лица, которых Порошенко изначально назначил для зачистки обвинения. Давид Сакварелидзе, ветеран команды судебной реформы бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, был уволен с должности заместителя нарушения прокурорской этики.” 28 Виталий Касько, еще один заместитель генерального прокурора, подал в отставку и был привлечен к уголовной ответственности за предполагаемую незаконную приватизацию киевской квартиры. Его сторонники рассматривают его судебное преследование как политическую месть укоренившейся элиты внутри прокуратуры, которой угрожало его расследование коррупции в прокуратуре. 29

В то же время организации гражданского общества, в том числе Люстрационный комитет, Самооборона Майдана и Реанимационный пакет реформ (РПР), внимательно следят за работой судебной системы.Некоторые организации, такие как RPR, занимались пропагандой и законодательным лоббированием изменений в институциональной структуре судебной власти, которые повысили бы ее независимость. Другие, однако, размыли грань между гражданским активизмом и бдительностью, особенно с помощью акций «люстрации мусорных баков», когда активисты физически нападали на судей, которых считали марионетками режима Януковича, и загоняли их в мусорные баки. Активисты, которые «наблюдали» за судебными выборами, на которых рядовые судьи голосовали за председателя своего суда, часто срывали выборы и пытались запугать судей, чтобы они проголосовали за или против определенного кандидата.Вся эта гражданская активность происходила на фоне многочисленных опросов общественного мнения, которые показали, что подавляющее большинство украинцев считают радикальную судебную реформу первоочередной задачей.

Сочетание общественного требования радикальных реформ и обычного подхода политиков поставило судебную систему в шаткое и унизительное положение, когда она подвергается давлению и критике со всех сторон.Судьи стали козлами отпущения за большую часть дисфункций украинской политики до и после Евромайдана. Их легитимность упала даже ниже уровня времен Януковича, равно как и их самовосприятие автономии. Опрос, проведенный Центром политических и правовых реформ в 2015 году, показывает, что менее 10 процентов судей считают украинскую судебную систему независимой. Еще более губительно для нынешней власти то, что 46 процентов судей считают, что политическое давление на судей сейчас такое же сильное, как и при Януковиче, а 29 процентов судей считают, что политическое давление усилилось при Порошенко! 30

Первый украинский урок для России состоит в том, что осуществить переход к конституционализму и независимости судебной власти сложнее, чем к конкурентной политике, свободным и справедливым выборам и свободной прессе. Второй украинский урок заключается в том, что независимость судебной системы не может быть достигнута за счет давления и мониторинга со стороны гражданского общества. Активисты гражданского общества становятся еще одним источником внесудебного вмешательства в процесс принятия судебных решений. В результате судебная система становится еще более трусливой, чем эмансипированной.

Короче, маловероятно, что Россия после Путина станет правовым или правовым государством.Планирует ли Путин умереть при исполнении служебных обязанностей, потеряет власть в результате цветной революции или будет заменен после распада его авторитарной коалиции, перспективы перехода к конституционализму и независимой судебной системе невелики. Как внутреннее, так и внешнее давление на путинский режим с целью заставить его отказаться от инструментального использования закона слабо. По иронии судьбы, потенциальными агентами перемен являются сам Путин и члены его авторитарной коалиции, а не гражданское общество. Теоретически возможен постепенный переход к авторитарному конституционализму, если Путин и его ближайшие соратники планируют уйти из политики и нуждаются в гарантиях того, что будущие политические лидеры не будут использовать закон и податливую судебную систему для их преследования.В качестве альтернативы группа крупных владельцев бизнеса может настаивать на верховенстве закона как способе защиты своих активов. На практике, однако, продемонстрированное Путиным предпочтение неформальных сделок формальным институтам в качестве механизмов координации делает первый сценарий маловероятным. И трансформация «баронов-разбойников во имя верховенства права» ожидалась в течение последних двух десятилетий; но нам еще предстоит увидеть какие-либо признаки того, что это произойдет. 31 В то время как положительные изменения в сторону верховенства права маловероятны, отрицательные изменения в сторону еще большей политизации судебной системы представить себе легче.Если возникнет реальная угроза доминированию Кремля, режим обратится к судам как к инструменту подавления инакомыслия. Если опасность возрастет из-за мобилизации гражданского общества, режим будет использовать административное и уголовное право, чтобы более жестко расправиться с НПО, активистами общественных движений и отдельными протестующими. Штрафы станут больше, приговоры – длиннее, а процессуальные нарушения – более вопиющими. Если в авторитарной коалиции или за ее пределами появится харизматичный политик, пользующийся широкой популярностью и использующий этнический русский национализм, могут вернуться даже показательные процессы.При таком сценарии Россия может скатиться к правовому нигилизму, характерному для предыдущих периодов ее истории.

Местные законы и обычаи — Туристический совет по России

Паспортные проверки

Вы всегда должны носить с собой паспорт. Копии будет недостаточно. Полиция проводит выборочные проверки, особенно в периоды усиленных мер безопасности. Непредоставление паспорта по запросу может привести к штрафу.

Регистрация посетителей

Вам необходимо зарегистрироваться в местных органах власти, если вы находитесь где-либо более 7 рабочих дней.Ваш отель сделает это автоматически. Если вы проживаете в арендованной или частной квартире, ответственность за это лежит на принимающей стороне. Тем не менее, вы несете ответственность за то, чтобы это было сделано. Вам нужно будет предъявить свидетельство о регистрации на паспортном контроле при выезде из России. Дополнительную информацию можно найти на сайте Главного управления по вопросам миграции МВД России (доступно только в России, на русском языке).

Медицинские осмотры для иностранных рабочих

С 29 декабря 2021 года все иностранцы, работающие в России, обязаны проходить регулярные комплексные медицинские осмотры, в том числе анализы на венерические заболевания и рентгенографию органов грудной клетки.Медицинское обследование также касается членов семьи, включая детей в возрасте 6 лет и старше. Вы также должны будете предоставить отпечатки пальцев и другие биометрические данные. Первоначальные проверки должны быть завершены в течение 30 дней с момента вашего прибытия в Россию. Новые правила также распространяются на тех, у кого есть виза высококвалифицированного специалиста (HQS). Порядок и контактные данные поставщиков услуг в Москве доступны на официальном сайте правительства Москвы (доступен только в России, на русском языке). Узнайте у своих работодателей о последних требованиях.

Наркотики

Не увлекайся наркотиками. Вы можете ожидать длительного срока за хранение даже небольшого количества наркотиков, независимо от того, являются ли они «сильными» или «легкими».

Фотография

Запрещается фотографировать любые военные объекты или объекты стратегического значения (включая аэропорты). В местах, где действуют запреты, может не быть предупреждающих знаков. Вас могут задержать для допроса или арестовать, если вас поймают.

Перед использованием любых беспилотных авиационных комплексов (дронов) в воздушном пространстве России необходимо получить официальное разрешение от авиационных властей России (на русском языке). Вы должны сообщить им маршрут полета не менее чем за 24 часа и поддерживать с ними регулярную связь до и во время полета. Невыполнение этого требования приведет к штрафу.

ЛГБТ+ путешественники

Общественное отношение к проблемам ЛГБТ+ менее терпимо, чем в Великобритании, и может варьироваться в зависимости от местоположения.Правительственные чиновники уничижительно отзывались о ЛГБТ+. Публичные проявления привязанности могут привлечь негативное внимание. Особенно нетерпимы к проблемам ЛГБТ+ республики Северного Кавказа. С января 2017 года поступают достоверные сообщения об арестах, пытках и внесудебных казнях геев в Чечне, якобы проводимых чеченскими региональными властями.

В 2018 году Россия заняла 45-е место из 49 европейских стран по правам ЛГБТ+ по версии ILGA-Europe.Не существует законов, защищающих ЛГБТ+ от дискриминации по признаку сексуальной ориентации и/или гендерной идентичности.

гомосексуальность не является незаконным в России. Однако в 2012 году Moscow Pride запретили на 100 лет. В июне 2013 года вступил в силу закон о запрете пропаганды «нетрадиционных сексуальных отношений» среди лиц моложе 18 лет (закон о «гей-пропаганде»). Поступали сообщения о том, что после введения этого закона участились случаи преследований, угроз и актов насилия в отношении сообщества ЛГБТ+.Хотя ни одному иностранному гражданину не было предъявлено обвинение или он был осужден по нему, наказания могут включать арест и задержание, штрафы и/или депортацию.

Посетите нашу страницу с информацией и советами для сообщества ЛГБТ+ перед поездкой.

Религиозная деятельность

Существуют ограничения на некоторые виды религиозной деятельности, включая проповедь и распространение религиозных материалов. Согласно недавнему законодательству, Свидетели Иеговы считаются в России экстремистской организацией и могут подвергаться серьезному преследованию со стороны властей, особенно в местах отправления культа.По крайней мере один иностранный гражданин был задержан и впоследствии заключен в тюрьму за то, что он Свидетель Иеговы, хотя нам неизвестно, чтобы кто-либо из британских граждан был задержан по этой причине. Аналогичной дискриминации подвергаются и другие религиозные меньшинства в России, как, например, саентологи.

ИТ и социальные сети

Недавно принятый в России закон накладывает строгие ограничения на публикацию и распространение информации, касающейся российских вооруженных сил и любых военных операций.Публикация или распространение информации, которая считается «фейковой» и/или из неофициальных источников российского правительства, может быть наказуема штрафом или лишением свободы на срок до 15 лет. Это также относится к публикации и распространению контента в социальных сетях.

Российские законы о кибербезопасности меняются. На некоторые платформы социальных сетей, такие как LinkedIn и Telegram, были наложены ограничения, и доступ к другим интернет-сайтам может быть ненадежным. Дополнительную информацию можно получить в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (на русском языке).

Дополнительную информацию можно найти на веб-сайте Национального центра кибербезопасности Великобритании.

Зоны ограниченного доступа

Доступ к определенным областям, таким как военные и пограничные зоны, ограничен. Вы должны получить разрешение от местных властей, прежде чем входить в эти районы. Вы можете найти список в Интернете (на русском языке).

Если вы не получите необходимых разрешений, вас могут арестовать, оштрафовать или даже депортировать. Если вы сомневаетесь в том, что тур или экскурсия приведет вас в зону ограниченного доступа, обратитесь к своему туроператору или в посольство России.

Двойное гражданство

Если у вас двойное гражданство и вы въезжаете в Россию по паспорту другого гражданства, помощь, которую может вам предложить посольство Великобритании, может быть ограничена.

Если у вас двойное британское и российское гражданство и вы едете в Россию, чтобы обновить свой российский паспорт, выдача нового паспорта может занять до 4 месяцев. Вы не сможете покинуть Россию по своему британскому паспорту, если вы въехали в Россию по российскому паспорту, и поэтому вам придется оставаться в России до тех пор, пока не будет выдан ваш новый российский паспорт.

Детям, рожденным за границей и вписанным в российские паспорта родителей, теперь, возможно, придется получать собственные паспорта для выезда из России. Уточните в посольстве России перед поездкой, чтобы убедиться, что у вас есть необходимые документы.

Россия восстановила государственный контроль над крупнейшими медиакомпаниями страны: NPR

Президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий уголовную ответственность за сообщения, противоречащие правительственной версии событий.

СТИВ ИНСКИП, ХОЗЯИН:

Президент России Владимир Путин постепенно восстановил государственный контроль над крупными медиа-компаниями своей страны.А теперь он подписал закон о криминализации репортажей, противоречащих правительственной версии событий. Чарльз Мейнс из NPR присоединяется к нам из Москвы. Привет, Чарльз.

ЧАРЛЬЗ МЕЙНС, ПОДПИСЬ: Привет.

СЛУЖАЩИЙ: Я думаю, мы должны отметить, что это произошло довольно быстро. В пятницу российский парламент без каких-либо дебатов принял этот новый закон. И Путин его подписал. Какие подробности?

МЭЙНС: Ага. Согласно формулировкам нового закона, теперь считается преступлением распространение ложной информации или фейковых новостей о российских вооруженных силах или, должен добавить, любые публичные действия, которые каким-либо образом очерняют российских солдат.Другая часть закона предусматривает наказание за заявления, которые, как считается, способствуют ограничениям, наносящим ущерб стране, — другими словами, санкциям. И за это предусмотрены серьезные наказания – не только денежные штрафы, но в самых крайних случаях лишение свободы до 15 лет лишения свободы. И, вы знаете, как вы отметили, на прошлой неделе здесь на скорую руку прошел через парламент законопроект, подписанный Путиным в воскресенье — в субботу. Прошу прощения. И это теперь на книгах и фактор в повседневной жизни.

INSKEEP: Что правительство надеется достичь здесь?

MAYNES: Ну, вы знаете, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что это ответ на кампанию информационного терроризма со стороны Запада — это его слова — на фоне нынешних боев на Украине. Давайте просто признаем, что Кремль уже давно жалуется на то, что Россия несправедливо представлена ​​в западных СМИ. Вы знаете, они утверждают, что предвзятость достигла апогея на фоне событий на Украине. И, знаете, в пояснительной записке к новому закону депутаты говорят, что СМИ создают глобальный негативный образ России как кровавого агрессора, стремясь нагнетать панику в обществе. Таким образом, этот закон явно оттесняет Россию, насколько эффективно, еще предстоит увидеть.

INSKEEP: Как это влияет на российские СМИ?

MAYNES: Ну, опять же, я думаю, здесь важно больше контекста.В России давно существует давление на независимые СМИ. Это не ново. Но за последнюю неделю он значительно усилился. Почти все оставшиеся независимые российские СМИ были либо заблокированы, либо закрыты, либо решили приостановить свою деятельность после того, как правительство обвинило их в преднамеренном распространении дезинформации о том, что Кремль называет своей специальной военной операцией в Украине. И эти СМИ, по сути, называли операцию войной или вторжением, которое новый закон теперь делает незаконным.И даже независимые голоса все еще существуют, такие как «Новая газета», редактор которой, как вы помните, только в прошлом году получил Нобелевскую премию мира…

ВЛАДЕЛЕЦ: Конечно.

MAYNES: …Знаете, они удаляют архивы статей, которые могут нарушать закон, чтобы защитить своих журналистов. Между тем, правительство заявляет, что государственные СМИ, опирающиеся на правительственные источники, — это способ получить истинную версию событий на местах.

INSKEEP: Этот закон также распространяется на социальные сети?

МЭЙНС: Знаешь, бывает.И на самом деле это может быть основной мишенью вирусной информации в Интернете. Новый закон согласуется с правительственной блокировкой платформ социальных сетей. На прошлой неделе мишенью стали, в частности, американские технологии. Таким образом, Facebook и Twitter теперь не работают, если вы не используете VPN, виртуальную частную сеть. И на самом деле, только два дела, возбужденных по новому закону, касаются двух россиян, которые разместили информацию о протестах в своих аккаунтах в социальных сетях. Они оба были оштрафованы.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬ: ОК.Итак, мы поговорили об отечественных СМИ. Мы говорили о социальных сетях. Распространяется ли этот закон на международных корреспондентов в Москве?

MAYNES: Ну, явных исключений вроде бы нет, так что предположение должно быть положительным. В результате некоторые западные информационные бюро приостановили свою работу. Некоторые журналисты покинули страну. Тем не менее, несмотря на то, что правительство наложило штрафы на тех двух человек, которых я упомянул, которые разместили сообщения о протестах, официальные заявления правительства признали, что протесты имели место, понимаете? Министерство внутренних дел России заявило, что более 5000 человек в Москве, Петербурге и других городах провели в воскресенье несанкционированные акции протеста, более 3500 человек были арестованы. И это, кажется, первое официальное признание массовых протестов. И это только добавляет путаницы в отношении того, как этот закон будет применяться.

СЛУЖАЩИЙ: Чарльз, большое спасибо.

МЭЙНС: Спасибо.

INSKEEP: Это Чарльз Мейнс из NPR, репортаж из Москвы. И если вам интересно, что это означает для освещения NPR, старший вице-президент NPR по новостям, Нэнси Барнс, говорит нам, что NPR продолжает оценивать, что новый закон означает для операций этой организации в Российской Федерации.

Copyright © 2022 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы

NPR создаются в кратчайшие сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.