Названы главные «горячие точки» 2021 года
МОСКВА, 4 янв — ПРАЙМ. В 2021 году в Нагорном Карабахе, Донбассе и Сирии продолжатся военные конфликты. Также они могут произойти в Белоруссии, на Курилах и в Северном морском коридоре. Об этом пишет «Комсомольская правда» со ссылкой на прогноз военного эксперта Алексея Леонкова.
Нагорный Карабах
Эксперт считает, что конфликт Армении и Азербайджана в Нагорном Карабахе, случившийся осенью 2020 года, может скрытно продолжаться в 2021 году. Его можно было бы считать законченным, если бы стороны были удовлетворены итогами столкновения.
«Я думаю, некая партизанская война на бывших армянских территориях будет продолжаться весь 2021 год. В зимнее время интенсивность будет слабая. Но к тому времени, когда появится „зеленка», такие темы будут возникать почаще», — отмечает Леонков. По его мнению, решение конфликта будет зависеть, в том числе, от действий российских миротворцев. А Турция в регионе будет отстаивать интересы Великобритании.
Донбасс
Здесь военный эксперт ожидает, что после конфликта в Карабахе, Турция и Украина попытаются провести операцию в Донбассе из-за полуострова Крым. «[Президент Турции Реджеп] Эрдоган засматривается на Крым и попытается спровоцировать операцию в Донбассе, которая могла бы стать прологом к созданию точки напряженности вокруг российского полуострова», — считает Леонков. По его словам, боевую авиацию в конфликте могут заменить беспилотники.
Восточная Европа
Эксперт предрекает, что присутствие российских миротворцев в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике может стать причиной конфликта в регионе. При этом Леонков опирается на доклад Rand Corporation 2019 года, который посвящен «сдерживанию и противодействию России». По его словам, в документе фигурируют Южный Кавказ, Приднестровье, Средняя Азия.
Белоруссия«Проникновение диверсионных групп, которые подготовлены на территории Украины, для совершения актов на территории Белоруссии — это самый вероятный сценарий дальнейшего противодействия», — так оценивает Леонков ситуацию в республике.
Помимо этого, военный эксперт ожидает действия смертников в Белоруссии.
Северный морской путь
Леонков говорит, что, скорее всего, в 2021 году страны НАТО и США попытаются разыграть арктическую карту. Попытки провокаций могут произойти, например, в Беринговом проливе, где США собирается усиливать авиационную группу.
Курильские острова
Курильские острова превращаются в укрепленный район, замечает военный эксперт. В водах ожидаются провокации, в том числе, с участием японских рыбаков, считает Леонков. «Японцы сейчас не просто бьют тревогу, что Курилы начали обрастать не только формальным понятием границы или законным понятием границы, но еще к этому понятию добавляется военная составляющая», — добавил он.
Сирия
В отношении Сирии Леонков уверен, что там продолжатся военные действия. «Это будет происходить из-за того, что анклавы Идлиб и Заевфратье не присоединились к территории страны», подчеркивает он.
Военный эксперт ожидает отдельные стычки и попытки захвата стратегических районов.
Война идет не только на Донбассе: 10 конфликтов, за которыми следит мир в 2020 году — новости Украины, Происшествия
На Мюнхенской конференции по безопасности представили план «Двенадцати шагов» урегулирования войны на Донбассе. Группа высокопоставленных американских дипломатов сразу же ответила на этот документ, правильно расставив акценты. Они заявили, что за этим планом стоит Россия, продолжающая навязывать свою повестку дня по Украине, в этот раз привлекая под свои знамена ряд европейских организаций.
В это же время на Донбассе — снова эскалация военных действий, которые спонсирует тот же внешний враг. Украинские власти обеспокоены, называя ситуацию «циничной провокацией», а гражданское общество взывает к тем же европейским и американским организациям с просьбой осудить военные действия.
Это, конечно, правильно. Но хочу обратить внимание украинцев, что на сегодня в мире происходит более 80 длительных конфликтов (военных или замороженных).
Некоторые из них — очень кровопролитные. Бурунди, Демократическая республика Конго, Руанда, Уганда, Сьерра-Леоне, Гвинея-Бисау, Либерия, Мьянма, Восточный Тимор, Никарагуа, Гаити, Гондурас, Мавритания, Западная Сахара — можно выбрать любой регион планеты, и, к сожалению, найти там конфликты. Так что Украина на мировой карте конфликтов не одинока. Это очень важно понимать, когда мы обращаемся к нашим внешним партнерам за помощью.
Конфликтные ситуации в Мали, Нигере и связанные с ними также конфликты в Нигерии, Камеруне, Чаде особо не спадают. Также опасны столкновения в Южном Судане и Сомали. Несколько лет находится в состоянии войны Сирия. Конфликт между Израилем и Палестиной начинает играть новыми красками в условиях нереалистичности «Сделки Века», которую предложил президент США Дональд Трамп.
В прошлом году также вспыхнули протесты в Гонконге. Лихорадит и Латинскую Америку: Боливия, Чили, Эквадор — все эти страны во внутренних периодических восстаниях и протестах.
Международный валютный фонд проводит большую работу со странами, в которых идут военные конфликты.
В середине января в посольстве Нидерландов в Вашингтоне международная компания International Crisis Group, которая занимается конфликтологией, представила свой отчет «10 Conflicts to watch». Да, Украина — одна из стран, за которой руководитель компании Роберт Малей рекомендует следить мировому сообществу. Но все же важно понимать, что мы не единственные в мире.
Ниже — девять конфликтов по мнению International Crisis Group. Они — «зеркало глобальных трендов» и во многом будут определять потенциальные геополитические сдвиги в ближайшем будущем.
Россия ведет себя настолько враждебно не только в Украине — она причастна или участвует в большом количестве кризисов в разных уголках мира. В Афганистане помогает оружием талибам, в Йемене поддерживает хуситов, в Буркина-Фасо и Ливии активно работают российские военные наемники, Эфиопии прощает долги и начинает сотрудничество в атомной энергетике, для Ирана и Северной Кореи Россия является основным международным партнером, режим Николаса Мадуро в Венесуэле опирается на российские банки и военных специалистов.
На мой вопрос о внешнем взгляде на перспективу разрешения конфликта в Украине, Малей был очень оптимистичен и сказал, что именно Украина может позитивно удивить в 2020 году. Хотя, конечно, все будет больше зависеть от доброй воли России. добавил он. При этом переговоры в Париже однозначно были признаны позитивным прорывом. Но нам также важно понимать, что в офисах в Вашингтоне, Берлине, Париже и Брюсселе нет никакого «глобуса Украины», мир не крутится вокруг нас — в мире есть много проблем, в том числе военных, и мы здесь не уникальны.
Кроме того, Малей отметил, как бы многим не было сложно это признать, но практически всегда для достижения мира сторонам нужно идти на компромисс, вопрос только в размере такого компромисса.
Читайте также — Украине не на кого рассчитывать. Европе удобнее игнорировать агрессию России
Афганистан
Гражданская война в Афганистане не прекращается уже 40 лет.
На сегодня Афганистан — страна, в которой от войны с Талибаном погибает наибольшее количество людей в мире. В последние два года ситуация только ухудшается: сегодня Талибан контролирует наибольшую территорию с того времени, когда в 2001 году США выводили войска из Кабула.
Последний этап войны связан с выводом войск НАТО из страны в 2014 году. BBC и NYT делают отчеты о количестве погибших. Ситуация ужасающая — речь идет о сотнях людей еженедельно. При этом, в стране еще находится около 14 000 солдат США.
Cтороны конфликта хотят добиться вывода американского контингента из страны — частичного, либо полного. Но в сентябре США отказались от проведения встречи с талибами после того, как исламисты взяли на себя ответственность за гибель американского военного во время теракта.
Да, и у них тоже проходят переговоры, обмен пленными… Но пока перспективы примирения не видно, особенно, если американские войска все же выйдут из страны.
Пока не будет мира в Афганистане, весь тот регион будет в напряжении.
Читайте также — Украина сдает позиции на международной арене. Путину это на руку
ЙеменВ Йемене гуманитарная катастрофа, это самая бедная страна Ближнего Востока.
Война между хуситами (Huthi — шиитскими повстанцами) и правительственными войсками в стране идет с 2004 года. Около 100 000 человек убито или ранено за годы войны.
За годы конфликта в нем принимали участие и войска сопредельных государств: Кувейта, Катара, Объединенных Арабских Эмиратов. Самыми активными игроками являются с одной стороны Иран, а с другой — Саудовская Аравия и США.
В конце 2018 года договорились о временном прекращении огня (Stockholm agreement). В сентябре 2019-го предприятия Саудовской нефтяной компании Saudi Aramco подверглись атаке 10-ти беспилотных летательных аппаратов, которые направили хуситы.
Ситуация привела к сокращению добычи нефти в Саудовской Аравии примерно в два раза. А уже в январе 2019-го снова возобновились боевые действия. Переговоры идут, но шансов на мир не так много.
Здесь можно почитать больше о внутренних конфликтах в Йемене.
Эфиопия
Эфиопия — наиболее населенная страна Восточной Африки (109 млн человек). В 1993 году от Эфиопии отделилась Эритрея. Получив независимость, власти страны с 1998-го пытались добиться признания своими нескольких районов на границе с Эфиопией.
В 2018 году премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед подписал мировое соглашение с Эритреей, отказавшись от претензий на спорные территории. Премьер выпустил пленных, мотивировал возвращение беженцев в Эфиопию и начал внутренние институциональные реформы.
В начале сентября, когда границы открылись, «люди с обеих сторон бежали навстречу друг другу, обнимались, целовались и плакали», — писала The New York Times. В октябре 2019-го Абий Ахмед получил Нобелевскую премию мира, а через два месяца после этого МВФ подписал новую программу помощи Эфиопии на сумму $2,9 млрд.
Но этнические конфликты внутри Эфиопии продолжаются. В первую очередь, на региональном уровне. В наиболее густонаселенных районах Амхара и Оромия духовные лидеры пытаются снизить влияние центра и поставить под сомнение либеральные планы Ахмеда.
Здесь есть хорошее саммари по рискам Эфиопии. Однако, по мнению International Crisis Group, у Эфиопии все же есть шансы на преодоление внутренних этнополитических противоречий и обеспечение устойчивого экономического роста. Будем надеяться.
Буркина-Фасо
Африканский регион Сахель — своеобразный переход между пустынной Сахарой на севере и более плодородными землями на юге Африки, который включает десять стран и 300 млн населения.
Здесь или здесь можно больше прочитать о трагедии региона, который практически весь охвачен военными столкновениями.
Буркина-Фасо — страна, которую волнения охватили недавно, в 2016 году, и с того времени там постоянно происходят теракты, организуемые джихадистскими организациями. В 2016 году, в результате атаки террористов на гостиницу, в Буркина-Фасо погибли четыре украинца. В декабре 2019-го в террористической атаке на город Арбинда погибло минимум 35 мирных жителя и семь военных.
Непрекращающееся насилие привело к появлению более полумиллиона внутренних беженцев (в стране живет 20 млн человек), в основном — на севере страны, в районе границы с Мале, с которой Буркина-Фасо враждует с 1985 года. Но есть риски дестабилизации всего региона.
Проблема самого конфликта — не понятно, кто ответственен за террористические атаки, — слишком много в том регионе джихадистских организаций. Также интересна роль России в этом регионе и в частности, в Буркина-Фасо.
В ноябре в стране пройдут выборы, на которых недовольные отсутствием безопасности избиратели, могут привести к власти тех же джихадистов. Особой надежды на восстановление порядка пока не видно. И это большой риск для всего и так неспокойного региона Сахель.
Ливия
Внутренние вооруженные столкновения в Ливии идут с 2011 года — периода, когда был свержен Муаммар Каддафи. К 2014 году их эскалация привела к полномасштабной гражданской войне. К тому времени Ливией управлял Всеобщий национальный конгресс, большинство в котором оказалось у приверженцев радикального ислама. Как результат, конгресс умудрился даже принять шариат в качестве основы для всего государственного законодательства.
В феврале 2014-го, конгресс принял решение о продлении своих полномочий, несмотря на то, что срок его полномочий истек. Это вызвало массовые протесты ливийцев во многих городах.
В мае 2014-го, генерал Халифа Хафтар с одной стороны начал военную операцию против исламистов в районе города Бенгази, а затем и Триполи, а, с другой стороны, исламистские силы (в том числе ячейка группировки ИГИЛ) ответили захватом аэропорта Триполи.
В такой ситуации законодательные органы и правительство фактически перестали эффективно функционировать. Точнее, там все очень сложно — один теневой парламент находится в изгнании, новый национальный конгресс, заседающий в Триполи, с 2016 года преобразовался в правительство национального единства, которое возглавляет Фаиз Сарадж. Но никакого единства пока в стране нет.
При таком двоевластии в стране, Ливия разъединена. В январе 2019 года Ливийская национальная армия под руководством Хафтара начала широкомасштабное наступление на юго-западе страны, а затем в апреле напала на Триполи. Ситуацию осложняет тот факт, что войска Хафтара поддерживают ОАЭ и Россия, а Турция и Катар поддерживают армию Сараджа.
В итоге, Ливия снова становится полем битвы между российскими наемниками и эмиратскими дронами с одной стороны и турецкими беспилотниками и ливийскими военными с другой. В январе 2020-го ООН провела в Берлине конференцию о мире в Ливии. Пока перспектив особо не видно, особенно если разные международные «партнеры» не перестанут снабжать стороны конфликта вооружениями.
Здесь есть небольшое саммари после конференции.
Читайте также — Будут ли воевать Кремль и Анкара за наследие Каддафи?
Иран
Новый раунд американо-иранского конфликта (который еще называют новым кризисом в Персидском заливе) начался в 2019 году с того, что администрация США решила выйти из соглашения 2015 года. Согласно этому документу, Иран отказывался от обогащения урана в обмен на отмену международных санкций.
Точнее, США вышли из соглашения в 2018-м, а ровно спустя год иранские власти заявили о прекращении выполнения ряда пунктов ядерной сделки, заключенной при содействии США, Франции, Великобритании, Германии, Китая и России. Выход Ирана из сделки снова очень накалил отношения между Ираном и Израилем, долгосрочным партнером США на Ближнем востоке.
Начиная с мая 2019 года в регионе снова отчетливо послышалось бряцание оружия: авианосцы, бомбардировщики, транспортные корабли США, беспилотники — все были направлены в регион Персидского залива.
Морские войска начали арестовывать иранские нефтяные суда, на что Тегеран ответили захватом других танкеров, а также атаками на саудовские нефтеперерабатывающие заводы (в том числе государственного предприятия Saudi Aramco).
Со своей стороны, Израиль периодически атаковал иранские цели на территории Сирии, Ливана и Ирака, а в конце 2019 года боевики Хезболла обстреляли американской базу в Ираке. США возложили ответственность за это на Иран. Ответом США стал авиаудар военно-воздушных сил (ВВС) США по международному аэропорту Багдада, в результате чего погиб Касем Сулеймани — командир иранского Корпуса Стражей Исламской революции.
Январь 2020 года пока приносит только усиление конфликта в регионе: Иран отказался от последних ограничений по ядерной сделке, а парламент страны признал Пентагон террористической организацией.
Также Иран нанес удары по северу Ирака, где размещены основные американские силы, но жертв удалось избежать. В ответ США объявила об ужесточении существующих экономических санкций против Ирана.
И это еще не самый плохой вариант — многие аналитики говорят, что 9-10 января мы находились на пороге начала полномасштабной третьей мировой войны.
Саммари ситуации в Иране по состоянию на середину января 2020 можно найти здесь.
Северная Корея
Еще в апреле 2018 года руководство КНДР объявило о прекращении ядерных испытаний и испытаний межконтинентальных ракет. 12 июня 2018 года, в Сингапуре, на встрече президента США Дональда Трампа и лидера Северной Кореи Ким Чен Ына подписали документ, обязывающий КНДР к полной денуклеаризации, но не содержащий конкретных шагов по достижению этой цели.
Прошлогодний февральский саммит в Ханое закончился без достижения каких-либо договоренностей по вопросу ядерной программы Северной Кореи. Таким образом, дипломатическая атмосфера отношений между США и Северной Кореей, имевшая шанс на улучшение в 2017-2018 годах, снова оказалась окутана тучами.
К сожалению, к концу 2019 года лидер КНДР снова пригрозил продолжить испытания ракет, анонсировав «новое стратегическое оружие» и мотивируя это тем, что у Пхеньяна нет оснований придерживаться обещаний в одностороннем порядке.
Япония и Южная Корея внимательно следят за динамикой ситуации. Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин отсутствие прогресса в диалоге между США и КНДР назвал самым грустным для себя аспектом 2019 года.
Мы все должны надеяться, что голос дипломатии в этом конфликте будет более громким, чем военные лозунги, потому что негативная динамика — очень опасна для региона и для мира в целом. Последняя информация по Северной Корее на сайте Global conflict tracker здесь.
Кашмир
Область Кашмир более 70 лет остается яблоком раздора между Индией и Пакистаном. Конфликт начался еще в 1947-1948 годах, когда, после необъявленной войны между двумя странами, в 1949 году при посредничестве ООН заключили перемирие, а линия разграничения в мусульманском Кашмире стала фактической границей, которую обе стороны не признают до сегодняшнего дня.
До недавнего времени Кашмир не находился на международных радарах.
Все изменилось в 2019 году, когда на фоне участившихся террористических атак, переизбранное индуистское правительство Нарендра Моди без каких-либо консультаций в октябре официально разделило Кашмир на два административных региона. Теперь они находятся в прямом подчинении у правительства в Нью-Дели.
Этот шаг снова сильно ухудшил отношения с Пакистаном. Усугубил ситуацию тот факт, что при проведении этой «административно-территориальной реформы», в Кашмир ввели усиленные войска Дели, которые в том числе арестовали многих известных локальных мусульман. В стране вспыхнуло несколько восстаний, и пока не понятно, как правительство Моди будет на это реагировать, но отступать оно не намерено.
Опасность ситуации придает тот факт, что и Индия, и Пакистан имеют не только хорошо вооруженные армии, но и ядерное оружие. Поэтому стоит наблюдать за регионом и стремиться к новому перемирию. Вот хорошее саммари от BBC по ситуации на конец 2019 года.
Венесуэла
Николас Мадуро стал президентом Венесуэлы в апреле 2013 года после смерти своего ментора, социалистического президента Уго Чавеса.
Тогда он выиграл выборы с минимальным перевесом в 1,6%.
С того времени экономический кризис в стране только набирает обороты. Несмотря на это, Мадуро был переизбран на новый шестилетний срок в мае 2018-го, но большая часть населения Венесуэлы не признает результаты этих выборов. Также их не признали депутаты парламента Венесуэлы (Национальной ассамблеи).
Читайте также — 7 грехов Мадуро. Как диктатор поломал Венесуэлу
В январе 2019 года затянувшийся политический кризис в Венесуэле перешел в более острую фазу — в результате действий оппозиции в стране возникли два центра власти. Лидер парламента Хуан Гуайдо на основании толкования Конституции объявил себя легитимно действующим президентом. Его признали лидеры более 50 стран, в том числе США. Россия и Китай признают президентом Мадуро.
Весь 2019 год прошел в борьбе между Мадуро и Гуайдо, президентом и парламентом. Но эта борьба не выявила победителя — Мадуро не отдает власть, а Гуайдо (даже при поддержке США) не в состоянии эту власть получить.
США грозились даже начать военную операцию в Венесуэле. Это закончилось только внутренним военным путчем в апреле, который ни к чему особо не привел.
На этом фоне экономическая ситуация в стране трагическая: инфляция в 2019 году — более 10.000.000% (10 млн процентов), минимальную зарплату повышали 11 раз за 24 месяца, и все равно на нее нельзя купить даже килограмм мяса.
Экономическая катастрофа привела к гуманитарному кризису — более 4,6 млн венесуэльцев (16%) эмигрировали из страны с 2014 года — в основном в соседние Колумбию, Бразилию, Эквадор, Перу, Чили и Аргентину. Такой наплыв беженцев сравним с ситуацией в Сирии (там беженцев было 4,8 млн), и уже становится экономической проблемой для принимающих стран.
Международные эксперты бьют тревогу, отмечая, что в 2020 году кризис с беженцами в Венесуэле может стать одной из самых больших проблем года.
2019 год стал также годом санкций для Венесуэлы. Борясь с режимом Мадуро, США ввели санкции как против руководства страны, так и против государственной нефтяной компании PdVSA.
Пока это самый болезненный шаг для Мадуро не только потому, что это крупнейшая компания страны в самой важной отрасли, но и потому, что компания очень сильно зависима от сотрудничества с США и международных нефтяных рынков/бирж.
Пока не понятно, как будет развиваться ситуация не только в Венесуэле, но и во всем регионе, страны которого, с одной стороны, разделились в поддержке сторон внутреннего конфликта, а с другой — экономически страдают от беженцев.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Bloomberg назвал самые горячие точки мира в 2019 году
Американское деловое агентство Bloomberg провело собственный анализ международной обстановки и предрекло тяжёлый 2019 год для мира. Агентство составило географию наиболее вероятных горячих точек планеты — стран, которые будут в центре политических конфликтов и кризисов
Уходящий 2018 год был непростым для мира.
И хотя пока не произошло мирового кризиса, как в 2008 году, и не началась полномасштабная война, 2018 год продемонстрировал, что международная обстановка стремительно ухудшается.
В 2017 году, например, никто не знал, что такое торговые войны. Никто не говорил о том, что канцлер ФРГ Ангела Меркель, скорее всего, покинет политический небосклон. Тогда Европа ещё не догадывалась, что её судьбу с лёгкостью рискует повторить и французский лидер Эммануэль Макрон. Усиление популистов в Европе вообще рассматривали скорее как временное и неопасное явление. Наконец, никто в мире тогда не догадывался, что человечество благодаря США сделает решительный шаг вперёд в деле разрушения мировой безопасности.
2018 год показал, насколько всё может стремительно поменяться.
Мир меняется
Агентство Bloomberg приложило к материалу о горячих точках в мире в 2019 году специальную карту. На ней красным цветом подсвечены страны, которые будут в центре мировых кризисов. Прогноз агентства сгруппирован по наиболее актуальным темам.
В самом начале говорится о том, что особенного позитива в 2019 году человечеству ждать просто неоткуда.
«Мир быстро меняется, и 2019 год обещает стать проблемным и хаотичным. Подъём Китая на Востоке и приход к власти популистов на Западе привели к тому, что к середине 2018 года на главные демократические экономики мира приходилась уже лишь треть всего ВВП стран «Большой двадцатки», тогда как в 2007 году этот показатель равнялся 83%», — отмечает агентство.
Масштабный пересмотр направлений мирового развития, по мнению Bloomberg, произойдёт из-за «неравенства в доходах, столкновения цивилизаций и высокомерия Запада», эта тенденция продолжится.
Каждый из локальных сценариев имеет несколько путей развития, включая наихудший. К описанию такого сценария добавляется оценка связанных с его развитием рисков по шкале от «низкого» до «высокого».
Новая гонка вооружений
На первое место среди мировых угроз 2019 года Bloomberg по праву ставит гонку вооружений, которая должна набирать обороты.
Красным цветом на карте отмечены США, Россия и Китай. Агентство напоминает, что выдвинутый Вашингтоном Москве 60-дневный ультиматум по выполнению условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) истекает в феврале.
Между тем не подписавший это соглашение Китай сейчас уже имеет большой арсенал запрещённых договором ракет. Россия же заявляет, что не нарушала условий договора,
— напоминает Bloomberg.
Фото: guruXOX / Shutterstock.com
Худший сценарий по версии агентства: США выходят из договора, а Россия нацеливает ранее запрещённые ракеты на своих западных соседей, «подстёгивая гонку вооружений, в том числе в высокотехнологичном оружии, а также бросая «политическую гранату» в НАТО, так как у США, стран Восточной и Западной Европы нет единства в том, как стоит на это реагировать».
Риск разрыва ДРСМД называется высоким, а вот опасность гонки ядерных вооружений в Европе — средняя.
Отметим, что агентство в целом верно оценивает обстановку, сложившуюся вокруг ДРСМД.
Однако ультиматум, который Вашингтон выдвинул Москве, не имеет цели «вернуть» её к соблюдению условий договора, хотя бы потому, что Россия, в отличие от США, его и не нарушала.
Как ранее оценивал ситуацию глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков, выход США из ДРСМД — уже решённый вопрос, а ультиматум ставился, чтобы получить отказ от России и использовать его затем для давления на Европу.
Россия
Вторым пунктом указывается Россия в контексте взаимоотношений Москвы и Вашингтона. При этом в нашей стране видят «угрозу», что усилит конфронтацию.
https://tsargrad.tv/articles/itogi-2018-goda-chego-rossija-dobilas-na-blizhnem-vostoke_176013
«Кремль, возможно, разочаровался в попытках договориться с Трампом после того, как он отменил две встречи с президентом Владимиром Путиным ближе к концу года. Вмешательство России в иностранные выборы и её усилия по расширению влияния на Балканах и в бывших советских республиках, по-видимому, будут продолжаться, и в ответ будут введены новые санкции США», — пишет Bloomberg.
Встреча Путина и Трампа в начале 2019 года может не состояться, хотя лидеры, вероятно, смогут увидеться на саммите «Большой двадцатки» в Японии в июне.
Фото: www.globallookpress.com
По мнению аналитиков, внезапное решение Трампа о выводе войск из Сирии соответствует давним требованиям Москвы. К этому добавляется отставка «антироссийского ястреба» Джеймса Мэттиса, что тоже «заслужило похвалу Кремля». Однако в реальности чиновники в США скептически настроены по поводу возможной разрядки в отношениях с Москвой.
Худший сценарий: российско-американские отношения переходят в открытую вражду, затрагивая контроль над вооружениями и сферы, в которых США и Россия до сих пор могли сотрудничать. Риск оценивается как высокий.
Торговые войны
На карте красным цветом выделены США, Китай и Европа. 90-дневное перемирие в «войне тарифов», которое заключили Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин, истекает в конце февраля. Если стороны не смогут выработать нового соглашения, США введут пошлины на импорт из Китая в размере 200 млрд долларов.
Худший сценарий: полноценная торговая война, которая перерастает в открытую борьбу за стратегическое господство к концу года, подрывая рост и безопасность во всём мире. Риск оценивается как высокий.
«Кроме этого, к февралю Министерство торговли США должно принять решение о том, представляет ли импорт автомобилей угрозу национальной безопасности. Такое решение позволит США ввести более высокие тарифы на импорт автомобилей без технического нарушения правил Всемирной торговой организации (ВТО)», — пишет Bloomberg.
От этого решения больше всего проиграют европейские автопроизводители, в частности немецкие. Переговоры по этой теме с Японией, отмечает агентство, могут пройти в любое время с января и с большей вероятностью успеха, чем диалог с ЕС. В результате саммит G20 в Японии может стать очень напряжённым.
Худший сценарий: США повышают тарифы на импорт автомобилей, что вызовет полноценную торговую войну с Европой. «Большая двадцатка», ставшая бессильной из-за растущего протекционизма, потеряет актуальность.
Вооружённые конфликты
Красным цветом на карте отмечены Иран, КНДР, Сирия и Украина. Давление США на Иран будет усиливаться после того, как Трамп вышел из ядерной сделки 2015 года и в ноябре вновь ввёл так называемые вторичные санкции в отношении компаний из других стран, которые нарушают санкции США, отмечает Bloomberg.
«Стратегия, поддерживаемая Израилем, Саудовской Аравией и ОАЭ, состоит в том, чтобы вытеснить Иран из Йемена, Сирии, Ливана и Ирака и вернуть Тегеран за стол переговоров по ядерной проблеме. До сих пор усилия были успешными, но имели ограниченную эффективность», — сказано в материале агентства.
Худший сценарий: Иран возобновляет производство ядерного топлива, что приводит к быстрой эскалации. Под давлением Тегеран пытается заблокировать Ормузский пролив, где запланированы военно-морские учения на август 2019 года и через который ежедневно проходит 30% мировых поставок сырой нефти.
Вероятность этого сценария оценивается как средняя.
Примечательно, что Bloomberg также присваивает среднюю степень угрозы и конфликту на юго-востоке Украины. Агентство считает его «конфликтом низкого уровня» или замороженным конфликтом. Шансы на открытое военное противостояние Украины и России оцениваются как средние (Россия не выделена красным цветом на карте).
Отмечено, что украинский конфликт вновь вернулся в заголовки новостей в ноябре, когда «российский спецназ протаранил, обстрелял и захватил три украинских военно-морских судна, шедших в Азовское море». Конфликт между Киевом и Москвой назван «фейерверком риторики», который «не утихнет до президентских выборов на Украине 31 марта 2018 года».
Худший сценарий: политическая нестабильность и инцидент, который перерастает в разжигание русско-украинской войны. Шансы на такой сценарий, как уже говорилось, оцениваются как средние.
Фото: www.globallookpress.com
Ещё одной болевой точкой является Северная Корея. Bloomberg отмечает, что КНДР могла бы возглавить любой список угроз глобальной безопасности в начале 2018 года, но июньский саммит Трампа и Ким Чен Ына разрядил эскалацию, связанную с испытанием Пхеньяном баллистических ракет.
Ситуация остаётся спокойной, но Ким не проявляет никаких признаков подлинного демонтажа своих ядерных или ракетных программ и, вероятно, использовал разрядку для накопления ядерного материала и улучшения своих оружейных систем,
— считает агентство.
Лидер КНДР полагает, что «высокомерие» США является причиной отсутствия прогресса. Трамп хочет снова встретиться с Ким Чен Ыном в январе или феврале. Худший сценарий: саммит (США и КНДР) приведёт к росту эскалации на Корейском полуострове. Шансы Bloomberg оценивает как низкие.
Война в Сирии будет продолжаться уже восьмой год. Вывод войск США усилит позиции президента Башара Асада, а также России и Ирана. Турция пока откладывает наступление против курдов, которые контролируют большую часть северо-восточной Сирии. Bloomberg ждёт усиления конфликтов из-за Ирана, который обострит противостояние с Израилем.
Худший сценарий: война перерастает в более широкий конфликт между региональными державами, что вызовет увеличение числа беженцев в Иорданию, Ливан и Турцию.
Риск — высокий.
«Год ужаса» для Европы
Bloomberg оценивает европейские перспективы именно так. В Италии к власти пришли популисты, которые почти смогли отбиться от штрафов ЕС за свой бюджетный дефицит. В Испании возможны досрочные выборы, во Франции идут протесты, а Лондон не может определиться с планом Brexit.
29 марта — дата выхода Британии из ЕС. Соглашение до сих пор не состоялось, британский парламент разделён, результат непредсказуем. По оценке Всемирного банка, Brexit обойдётся Британии в 1,5-10,5% ВВП за пять лет в зависимости от того, будет выход «мягким» или «жёстким» (без соглашения с ЕС).
Худший сценарий состоит в «беспорядочном» Brexit, который нанесёт удар по Британии и ЕС, а также ослабит безопасность в борьбе с общими угрозами. Риск — низкий, хотя всё может резко измениться.
ЕС стоит также на пороге выборов в Европарламент 23-26 мая. Голосование выльется в противостояние традиционных европейских сил с евроскептиками и популистами.
От исхода выборов зависит будущее Евроцентробанка и Евросовета. Шансы на победу популистов оцениваются как высокие, а их успех будет означать переход Европы к национально-ориентированным проектам.
Фото: www.globallookpress.com
Трамп
Отдельно Bloomberg упомянул Трампа и проблемы, с которыми он сталкивается внутри своей страны. Агентство считает, что проблемы президента США легко могут стать общемировыми просто потому, что глава Белого дома будет и дальше сеять хаос, чтобы отвлечь американцев от расследования спецпрокурора Роберта Мюллера. Итоги расследования могут быть обнародованы в первой половине 2019 года.
Конгресс балуется новыми расследованиями, в том числе финансов Трампа. Политическая температура будет только расти в течение года, так как и Трамп, и его противники начинают кампанию в преддверии президентских выборов в 2020 году,
— отмечает Bloomberg.
На самом деле агентство в своём материале не сказало ничего нового.
Очевидно, что выход США из ДРСМД — это угроза безопасности. Очевидно, что керченская провокация со стороны Украины обостряет украинскую тематику. Мы знаем также о больших проблемах Brexit, о ситуации в Сирии.
Удивительно, но России в прогнозе было отведено не так много места. В целом же мы согласимся с Алексеем Пушковым, который на прошлой неделе отмечал, что большинство проблем 2018 года перейдут на следующий год, будут там решены, видоизменены или усилены. Отметим также, что Bloomberg демонстрирует американский взгляд на мировые события.
На самом деле усиление Китая не является проблемой мирового масштаба. Оно угрожает лишь гегемонии США. Вывод войск США из Сирии говорит об успехах России в этой стране, где был почти окончательно побеждён терроризм и куда постепенно возвращается мирная жизнь. Что же касается региональных конфликтов, то они просто останутся.
Наконец, настоящими проблемами 2019 года на самом деле станут последствия политики США, ведь именно Америка — бенефициар всех этих событий.
Речь и о торговых войнах, и о глобальной безопасности, которой угрожает не только разрыв ДРСМД, но и общее усиление НАТО.
National Interest назвал самые «горячие точки», где может начаться Третья мировая война
В 2019 году самыми «горячими» регионами, где может начаться Третья мировая война, станут Южно-Китайское море, Украина и Персидский залив. Такое заявление сделал профессор Военного колледжа армии США Роберт Фарли, его статья опубликована в журнале The National Interest.
По мнению Фарли, в Южно-Китайском море развернулось противостояние США и Китая, которые ведут торговую войну. Пока борьба проходит в рамках санкций и других экономических ограничений, но эксперт не исключает, что по мере ухудшения отношений стран этот конфликт может выйти за рамки.
Еще один «горячий» регион — Украина, считает Фарли. Рост напряженности в регионе, несомненно, вызвал инцидент в Керченском проливе, подчеркивает эксперт, указывая на то, что Россия в этой ситуации не заинтересована в нарушении статус-кво.
В то же время Украина может внести неопределенность, расшатывая положение перед выборами. С учетом напряженности между США и Россией любое потрясение в этой ситуации может разрушить «шаткий баланс», полагает профессор.
Персидский залив также остается «горячей точкой»: тут напряженность растет из-за экономического давления США на Иран, а также из-за конфликтов в Сирии и Йемене. Любое проявление нестабильности может привести к открытому конфликту между США, Россией и, возможно, Китаем, считает Фарли.
Есть еще один очаг напряженности, по мнению профессора, Корейский полуостров. Отношения между США и КНДР могут ухудшиться в любой момент, несмотря на последние мирные инициативы. Кроме того, разногласия по корейскому вопросу есть и у Китая и Японии.
В заключение эксперт подчеркивает, что «горячие точки» могут возникнуть и в других регионах — с учетом сложившегося миропорядка и кризиса военной гегемонии США ближайшее будущее, по мнению профессора, будет более опасным, чем недавнее прошлое.
Ранее британский таблоид Daily Express назвал вероятным местом начала Третьей мировой войны Азовское море.
Новые “горячие точки” на политической карте мира
Антон Ровенский, магистр международных отношений, политолог-международник
Глобальный политический, экономический, социальный ландшафт претерпевает калейдоскопические изменения. При этом на политической карте мира становится все больше “горячих точек”, где происходят государственные перевороты, масштабные социальные потрясения, вооруженные конфликты. О странах и регионах, которые в обозримой перспективе рискуют войти в эту категорию — в материале ниже.
Ливан
Рост нагрузки на социальную инфраструктуру Ливана фиксируется с начала Арабской весны в 2011 году — на данный момент на территории 4-миллионного Ливана проживает 2 миллиона беженцев. При этом продолжается сокращение публичных ресурсов Ливана, связанное в первую очередь с разъеданием государственного механизма всепроникающей коррупцией.
Корни проблемы тянутся из 1990-ых — Ливан хоть и сумел оправиться после гражданской войны и демонстрировал высокие темпы экономического роста, но государство чем дальше, тем больше начала “съедать” коррупция, которая в дальнейшем сдерживала сколько-нибудь эффективное реформирование политической, экономической, социальной систем. Последние несколько лет Ливан сотрясают протесты, связанные с постоянно ухудшающимся социально-экономическими условиями и крайне сомнительными управленческими решениями правящих элит, вроде введения налога на использования мессенджера WhatsApp.
Разрушительные взрывы в порту Бейрута в прошлом году оставили без крова сотни тысяч жителей ливанской столицы и поставили страну на грань гуманитарной катастрофы. В то же время международная помощь, изначально обещанная Ливану, оказалась предельно скромной. При сохранении текущих тенденций реализация накопившегося протестного потенциала является делом времени, а не принципа.
Также с повестки дня не сходит геополитический вопрос, связанный с желанием Израиля минимизировать влияние шиитского движения “Хезболла” на общественно-политическую жизнь Ливана.
И желанием Ирана сохранить его.
Ирак
Ожидаемый вывод американских войск из Ирака грозит обернуться “афганистанизацией” страны и крахом государственных структур, выстроенных за последнее десятилетие. При этом одним из условий восстановления “ядерной сделки” с Ираном, о чем активно заговорили после прихода к власти в США Джо Байдена, может стать минимизация поддержки Ирака, на территории которого ныне широко представлены иранские вооруженные формирования. Что, безусловно, не добавит устойчивости официальному Багдаду.
Если после свержения Саддама Хусейна, исповедовавшего ислам суннитского толка, маятник качнулся в обратную сторону, и шиитское большинство начало притеснять суннитское меньшинство, представители которого затем вошли в ряды так называемого “Исламского государства”, то вывод американских войск из Ирака грозит запустить новый виток противостояния по линии “шииты-сунниты” и резко повысить его градус. В таких условиях на порядок вырастет вероятность сепарации ныне пребывающего в конфедеративных отношениях с официальным Багдадом Иракского Курдистана и провозглашения его в качестве независимого государства, что практически наверняка не будет признано центральной властью Ирака (кто бы к тому моменту ею ни был) и дополнительно эскалирует ситуацию в регионе.
Никарагуа
Еще в 2018 году в Никарагуа разразились масштабные протестные акции, направленные против реформы системы социального обеспечения, инициированной президентом Даниэлем Ортегой, впервые ставшим главой государства в 1985 году. События трехлетней давности стали одними из наиболее смертоносных со времен Сандинистской революции 1979, когда был свергнут режим Сомосы. Общественные противоречия, детонировавшие в 2018, за истекший период времени не преодолены, поэтому необходимо констатировать сохранение высокого протестного потенциала в Никарагуа.
Кроме того, в США Никарагуа традиционно считается “плохим парнем” в Латинской Америке, в том числе ввиду тесных контактов с Китаем и РФ. При этом Джо Байден, остро критикуемый оппонентами за проводимую внешнюю политику, очевидно нуждается в победных международных кейсах. Одним из них может стать содействие смене режима в Никарагуа, на “заднем дворе” США, что, помимо прочего, надолго заблокирует идею реанимации Никарагуанского канала, интерес к которому может возобновиться у Китая в условиях формирования альянса AUKUS (CША-Великобритания-Австралия), в котором официальный Пекин видит угрозу.
Тенденции последних лет в Латинской Америке таковы, что регион “правеет”, а политические долгожители теряют свои позиции. Все это объективно играет против власти действующего президента Ортеги.
Тайвань
По данным оборонного ведомства Тайваня, в течение сентября 2021 боевые самолеты ВВС КНР более 20 раз совершали полеты через опознавательную зону ПВО, провозглашенную в одностороннем порядке властями острова. Очевидно, что официальный Пекин “прощупывает” оборонные возможности Тайваня и выискивает в системе обороны острова слабые места. При этом в среде западных аналитиков все чаще можно услышать гипотезу о силовом сценарии в отношении Тайваня, а даже беглое изучение информационного поля КНР указывает на то, что происходит подготовка общественного мнения к возврату полуострова под контроль официального Пекина.
Комментируя создание упоминавшегося выше альянса AUKUS, МИД Тайваня выразил “искреннюю признательность” США и Австралии за “твердую и решительную поддержку”.
Тем не менее внешнеполитический курс администрации Байдена, состоящий в сокращении избыточного американского присутствия в третьих странах и, как следствие, минимизации издержек на внешнем контуре, не позволяет Тайбэю рассчитывать на такой же уровень поддержки официального Вашингтона, как это было в прошлые десятилетия. С высокой долей вероятности, напряжение в Южно-Китайском море продолжит нарастать, а дальнейшая эрозия архитектуры международной безопасности увеличивает шансы вооруженных столкновений вокруг Тайваня.
Регион Сахель
Африканский регион Сахель, простираемый широкой полосой от Атлантического океана до Красного моря, уже давно считается одним из наиболее взрывоопасных уголков планеты. В данном случае речь идет о переходе количества накопившихся проблем в регионе “в качество”, что усугубляется повышением в последние годы темпов роста населения (свыше 2,5% в год при общей численности в 300 млн человек) и опустынивания в связи с климатическими изменениями.
В последние годы регион Сахель стал местом демонстративной проекции силы со стороны таких держав как Франция, США, Великобритания, Россия, Китай, Турция. Переворот в Судане (апрель 2019 года), перевороты в Мали (август 2020 и май 2021), гибель президента Чада Идриса Деби (апрель 2021) — все это, среди прочего, отголоски геополитического противостояния, развернувшегося в регионе. Нетрудно предположить, что события подобного рода будут происходить в указанном регионе все чаще, а их последствия будут все более разрушительными. Стабилизировать ситуацию способны договоренности крупнейших геополитических игроков, но вероятность подобного развития событий крайне невысока.
Косово
В конце сентября на границе Сербии и Косово произошло обострение, связанное с запретом властей Приштины эксплуатировать автомобили на сербских номерах. В ответ представители сербской общины Косово, проживающие преимущественно на севере частично признанной республики, заблокировали пограничные КПП.
В свою очередь власти Косово стянули к границе полицейские силы, на что официальный Белград ответил симметрично (более того, задействовал армейскую технику). Риторика сербского президента Александра Вучича оказалась неожиданно жесткой, не в пример предыдущим обострениям между Приштиной и Белградом.
В целом в 2021 году уровень контактов между сторонами понизился, причиной чего видится два фактора. Во-первых, приход к власти в Косово премьера Альбина Курти, горячего сторонника присоединения Косово к Албании. Во-вторых, смена президента в США — если между Трампом и Вучичем сложились конструктивные отношения, то нынешняя вашингтонская администрация, с одной стороны, перевела балканский вопрос на периферию внешней политики, а, с другой, традиционно симпатизирует косоварам.
Казалось бы, обострение между Косово и Сербией — обычная вещь для Балканского полуострова. Однако в условиях обострения противоречий между наибольшими геополитическими игроками и неизбежного кризиса лидерства в ЕС, который начнется после ухода Ангелы Меркель, взрывоопасный потенциал локальных конфликтов склонен к многократному увеличению.
Путин намерен обсудить с Байденом стратегическую стабильность, горячие точки и пандемию — Политика
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 4 июня. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин считает, что на встрече с президентом США Джо Байденом в Женеве они должны попытаться найти пути урегулирования двусторонних отношений.
«Мы будем обсуждать вопросы двусторонних отношений. Я исхожу из того, что мы должны попытаться найти пути урегулирования этих отношений, сегодня они находятся на чрезвычайно низком уровне, мы все это хорошо знаем», — сказал он в пятницу на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
«Мы будем говорить о стратегической стабильности, урегулировании международных конфликтов в наиболее горячих точках. Мы будем говорить о процессах разоружения, о борьбе с терроризмом, надеюсь. О борьбе с пандемией и вопросах экологического характера. Это примерная повестка дня», — уточнил президент РФ.
Отсутствие разногласий
Россия не имеет разногласий с Соединенными Штатами, в то время как американская сторона не скрывает желания сдерживать развитие России, подчеркнул президент.
«У нас нет разногласий с Соединенными Штатами. У них есть только одно разногласие: они хотят сдерживать наше развитие — и говорят об этом публично», — сказал Путин.
Все остальное, считает российский президент, — это производная от этой позиции. «Все: и ограничения в сфере экономики, и попытка влиять на внутриполитические процессы в нашей стране, опираясь на те силы, которые они считают своими внутри России», — перечислил он. «Собственно, в этом [и заключается] вся история», — отметил глава российского государства.
Заложники американских внутриполитических процессов
Отношения Москвы и Вашингтона во многом оказались в заложниках у внутриполитических процессов в США, добавил президент.
«Я уверен даже, что это [политика США в отношении РФ] прежде всего происходит под действием внутриполитических процессов. Российско-американские отношения в известной степени стали заложниками внутриполитических процессов в самих Соединенных Штатах», — сказал Путин.
Отвечая на вопрос, ждать ли новых американских санкций в отношении РФ после встречи лидеров двух стран 16 июня в Женеве, как это было после предыдущего саммита Россия — США в Хельсинки в 2018 году, Путин подчеркнул: «Это вы у [президента США Джо] Байдена спросите. Я не знаю. Мы никаких санкций не вводим. Мы только там, где считаем возможным, чтобы себе не навредить, в ногу себе не стрелять, мы как-то отвечаем на [санкции]. Почему американские партнеры делают, то, что они делают, до сих пор во многом остается загадкой».
Президент указал, что фундаментальные интересы «хотя бы в сфере безопасности и стратегической стабильности, сокращения опасных для всего мира вооружений все-таки важнее, чем текущая внутриполитическая конъюнктура в самих США».
Путин выразил надежду на то, что санкционная политика Вашингтона в отношении Москвы «когда-нибудь закончится».
ООН заявила, что к концу 2021 года с голодом столкнутся 270 млн человек
Пандемия коронавирусной инфекции привела к намного большему продовольственному кризису, чем ожидалось.
Об этом свидетельствуют данные из доклада Всемирной продовольственной программы (WFP; входит в структуру ООН).
Эксперты ожидают, что к концу 2021 года с нехваткой продовольствия столкнутся 270,5 млн человек в 80 странах. До начала пандемии их число составляло около 150 млн . Уже сейчас, по данным, WFP, на грани голода находятся 41 млн человек в 43 странах. Для сравнения, в конце 2019 года их было 34 млн человек.
В ООН отметили, что наиболее уязвимыми в этой проблеме являются беженцы, вынужденные переселенцы, мигранты, люди, ищущие убежище из-за войн в своей стране. Наиболее серьезная ситуация с нехваткой продовольствия в десяти странах: Афганистане, Демократической Республике Конго, Эфиопии, Гаити, Нигерии, Южном Судане, Судане, Сирии, Венесуэле и Йемене — к концу 2021 года там будут голодать в общей сложности 133 млн жителей. Только в Афганистане за последние четыре года дефицит продовольствия вырос более чем в два раза: сейчас в стране голодают 16,9 млн человек (в 2017 году — 7,6 млн человек).
В Сирии их число увеличилось почти вдвое, в Нигерии — на треть.
WFP на прошлой неделе представила совместный с продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (FAO) отчет, в котором говорится, что с проблемой голода сталкиваются не только страны Африки и Ближнего Востока, но и государства Латинской Америки. Эксперты отметили 23 «горячие точки», среди которых Гватемала, Гондурас, Никарагуа, Колумбия, Гаити.
The New York Times сообщила, что с серьезной нехваткой продовольствия рискует столкнуться Эфиопия, где в последние месяцы наблюдает резкий рост количества инфицированных коронавирусом — там рост числа голодающих превзошел все мировые тренды. Кроме того, газета указывает на Мадагаскар, жители которого уже столкнулись с голодом из-за сильной засухи.
Проблемы с продовольствием во время пандемии неоднократно отмечались в Северной Корее. Из-за закрытости страны и отсутствия данных международные организации не могут точно оценить масштабы бедствия.
В июле ООН опубликовала доклад, в котором говорилось, что прогрессирующий голод привел к недоеданию у 42% населения. Данные основывались на наблюдениях в период с 2018 по 2020 годы. В ООН отмечали, что в конце прошлого года в КНДР голодали, как минимум 300 тыс. детей до пяти лет.
Нехватку в стране подтверждал и лидер Северной Кореи Ким Чен Ын. Associated Press со ссылкой на Национальное агентство разведки Южной Кореи в начале августа писало, что власти КНДР начали раздавать армейские продовольственные резервы, чтобы предотвратить крупный голод. Кроме пандемии одной из причин продовольственного кризиса называлась засуха, которая значительно сократила урожай риса. В Южной Корее подчеркивали, что это не первый случай, когда Пхеньян использует военные запасы, однако в этом году они могут быть исчерпаны практически полностью.
Новые опасные горячие зоны распространяются по миру
ЛА-КОРОНИЛЬЯ, Уругвай.
День, когда желтые моллюски стали черными, запечатлелся в памяти Рамона Агуэро.
Это было летом 1994 года. Несколькими днями ранее он собрал щедрую добычу, 20 ведер холодноводных моллюсков с тонким панцирем, которые зарываются в песок на глубину фута вдоль 13-мильного участка пляжа недалеко от Барры. дель Чуй, к югу от границы с Бразилией.Агуэро выкапывал этих моллюсков с детства, средства к существованию на этих берегах передавались из поколения в поколение.
Но в этот день Агуэро вернулся и увидел ужасное зрелище: пляж, покрытый мертвыми моллюсками.
Пустая желтая ракушка лежит на пляже в Барра-дель-Чуй, Уругвай. Уловы моллюсков упали на 95% по сравнению с пиковым показателем в 220 тонн в 1985 году из-за повышения температуры океана.
«Километр за километром, насколько хватало глаз. Все они мертвые, гнилые, открытые, — вспоминал Агуэро, которому сейчас 70 лет. — Все они были черными и имели зловонный запах».
Он плакал при виде.
Вымирание моллюсков стало тревожным маркером новой климатической эры, ранним признаком трансформации этой береговой линии.Теперь ученые подозревают, что это событие было связано с гигантским сгустком теплой воды, простирающимся от побережья Уругвая далеко в Южную Атлантику, сгустком, который с тех пор только теплел.
Нажмите любую температуру, подчеркнутую в истории, чтобы преобразовать градусы Цельсия в градусы Фаренгейта
Таинственная капля покрывает 130 000 квадратных миль океана, что почти вдвое превышает площадь этой маленькой страны.
И он очень быстро нагревался — более чем на 2 градуса Цельсия (3,6 градуса по Фаренгейту) — или 2C — за последнее столетие, что вдвое превышает среднемировой показатель. Согласно одному анализу, в его центре стало еще жарче, на целых 3 градуса по Цельсию (5,4 градуса по Фаренгейту).
Весь мировой океан нагревается, но некоторые его части меняются гораздо быстрее, чем другие, и горячая точка у берегов Уругвая — одна из самых быстрых.Впервые он был обнаружен учеными в 2012 году, но до сих пор малоизучен и практически не привлек внимания общественности.
Что действительно известно исследователям, так это то, что здешняя жаркая зона вызвала массовую гибель моллюсков, опасные волны тепла в океане и цветение водорослей, а также широкомасштабные изменения в уловах рыбы в Уругвае.
Капля в Южной Атлантике является частью глобальной тенденции: огромные океанские течения по всей планете перемещаются в новые места.По мере перемещения этих течений вода становится теплее. Подобные горячие точки ученые обнаружили на западных участках четырех других океанов — Северной Атлантики, северной части Тихого океана, южной части Тихого океана и Индийского.
Анализ нескольких наборов данных о температуре, проведенный Washington Post, выявил множество мест по всему миру, которые за последнее столетие потеплели как минимум на 2 градуса Цельсия (3,6 градуса по Фаренгейту).Это число, которое ученые и политики определили как красную линию, если планета хочет избежать катастрофических и необратимых последствий. Но в регионах, больших и малых, эта точка уже достигнута.
Изменение температуры,
2014-2018 гг.
по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры,
2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры,
2014-2018 гг.
по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры,
2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры,
2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры,
2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры, 2014-2018 гг.
по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Изменение температуры,
2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры,
2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры, 2014-2018 гг.
по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
Изменение температуры, 2014-2018 гг. по сравнению с 1880-1899 гг.
Горячая точка у побережья Уругвая и Аргентины
На этой карте с использованием данных Berkeley Earth показано, как средняя температура за последние пять лет соотносится с 1880-1899 годами.
The Post проанализировала четыре набора данных и обнаружила: примерно одна десятая часть земного шара уже нагрелась более чем на 2 градуса Цельсия (3,6 градуса по Фаренгейту), если сравнивать последние пять лет с серединой-концом 1800-х годов. Это более чем в пять раз превышает площадь Соединенных Штатов.
Около 20 процентов планеты нагрелись на 1,5 градуса по Цельсию (2,7 градуса по Фаренгейту), точка, при которой, по словам ученых, последствия изменения климата становятся значительно более интенсивными.
Зоны с самым быстрым потеплением включают Арктику, большую часть Ближнего Востока, Европы и северной Азии, а также ключевые просторы океана. Большая часть Канады находится на уровне 2C или выше. Прочитать полную методологию
Некоторые целые страны, включая Швейцарию и Казахстан, потеплели на 2 градуса. Австрия сказала то же самое о своих знаменитых Альпах.
Процент земного шара, который превысил 2C, варьируется в зависимости от рассматриваемых периодов времени.По данным The Post, за последние пять лет от 8 до 11 процентов земного шара преодолели порог, а за последние 10 лет цифры немного снизились до 5-9 процентов. С учетом только последних пяти лет площадь увеличивается примерно на 40 процентов.
Эти горячие точки являются сценами критического ускорения, местами, где геофизические процессы усиливают общую тенденцию потепления.
Они раскрывают, какие части Земли претерпят наибольшие изменения.
Экстремальное потепление способствует разжиганию лесных пожаров на Аляске, сокращению ледников в Альпах и таянию вечной мерзлоты на Северо-Западных территориях Канады. Он изменяет морские экосистемы и переворачивает жизнь зависящих от них рыбаков от Африки до Южной Америки и Азии.
Это делает и без того жаркие места на Ближнем Востоке невыносимыми для рабочих на открытом воздухе и изменяет леса, озера и реки в Соединенных Штатах.Он согрел зимы Новой Англии и изменил лето Сибири.
Для Уругвая, небольшой и политически либеральной страны с населением менее 4 миллионов человек, главная уязвимость находится в океанах.
Уругвай известен своим непринужденным бывшим президентом, который жил на скромной цветочной ферме, а не в особняке, занимаемом его предшественниками, а также своим скотом и овцами, которых в шесть раз больше, чем уругвайцев.
Но он также известен своим туризмом и пляжами.
Желтый моллюск на пляже в Барра-дель-Чуй, Уругвай.
Почти половина уругвайцев проживает в прибрежном мегаполисе Монтевидео. Тем временем иностранные туристы стекаются на пляжи Пунта-дель-Эсте, стильного курорта, где строится главная собственность Trump Organization, башня Трампа в Пунта-дель-Эсте.
Но вода нагрелась на 1 градус Цельсия (1,8 градуса по Фаренгейту) всего за 20 лет в устье Рио-де-ла-Плата, где обширная река впадает в океан, и в общей зоне морского рыболовства, разделяемой Уругваем и Аргентиной. Это очень быстрое изменение за очень короткое время.
В 2017 году рекордная жара в океане вызвала массовую гибель рыб и опасное цветение водорослей, что привело к закрытию пляжей в Монтевидео.
Такие явления становятся все более распространенными и более серьезными. То, что десятилетия назад пережили моллюски на побережье недалеко от Бразилии, распространяется и становится все труднее игнорировать.
Пик морской волны 2017 года: 25 февраля
Источник: Роберт Шлегель, Ocean Frontier Institute
Пик морской волны 2017 года: 25 февраля
Источник: Роберт Шлегель, Ocean Frontier Institute
Пик волны жары в океане 2017 года: февраль.25
Источник: Роберт Шлегель, Ocean Frontier Institute
Пик морской волны 2017 года: 25 февраля
Источник: Роберт Шлегель, Ocean Frontier Institute
Уругвай пытается им помочь, но эти усилия подчеркивают возможности — и ограничения — адаптации к экстремальным изменениям климата.
«Новый нормальный»
За последние пять лет Земля преодолела значительный порог.
Сейчас на планете более чем на 1 градус Цельсия (1,8 градуса по Фаренгейту) теплее, чем в середине-конце 1800-х годов, до того, как индустриализация распространилась по всему миру.
Анализ The Post основывался на четырех отдельных температурных записях из США.С. правительство и научные исследователи. Различия в самих наборах данных и в том, как они были проанализированы, дают несколько разные оценки размеров планеты, которая нагрелась на 2 градуса Цельсия.
Поскольку Земля проходит через ряд естественных циклов, ученые-климатологи рассматривают длительные периоды в несколько лет для анализа изменения температуры. Анализ The Post рассматривал два «доиндустриальных» периода — 50 лет с 1850 по 1899 год и 20 лет с 1880 по 1899 год.
[Шесть выводов из анализа The Post самых быстро нагревающихся регионов мира]
Он также рассмотрел два конечных периода, последние пять лет и последние 10 лет, которые сравнивались с двумя доиндустриальными периодами, чтобы определить величину имевшего место потепления.
Последние пять лет, безусловно, являются самыми горячими — и они демонстрируют самые многочисленные и обширные горячие точки 2C.И хотя пять лет могут быть коротким периодом с климатической точки зрения, 2019 год уже следует той же ультратеплой траектории.
За исключением какого-либо драматического события, такого как крупное извержение вулкана, которое может вызвать временное глобальное похолодание из-за выброса пепла, блокирующего солнце, ученые ожидают, что это будет продолжаться и неуклонно ухудшаться.
«Мы не собираемся сильно остывать в будущем, поэтому последние пять лет указывают на новую норму», — сказал Зик Хаусфатер, исследователь из Berkeley Earth, который производит один из наборов данных, проанализированных The Post.
Повышение средней глобальной температуры
Источник: Беркли Земля
Хотя глобальные наборы данных не согласуются с тем, что происходит на каждом участке Земли, они демонстрируют безошибочные закономерности.
Например, интригующая группа горячих точек океана появляется снова и снова.Одна причина? Тропики расширяются.
Гигантская горячая зона в нескольких милях от берега в Барра-дель-Чуй меняет рыболовство и образ жизни уругвайских моллюсков.
Хосе Роча в своем доме в Ла-Коронилья, Уругвай. Он и его семья добывают желтых моллюсков в Барра-дель-Чуй.
Тихий пляжный городок Барра-дель-Чуй, расположенный к югу от границы с Бразилией, поставляет моллюсков в рестораны туристических мекк Уругвая.
В тропиках, расположенных на экваторе, уже жарко, потому что они получают больше всего солнечного света.
Когда солнце попадает в тропики, огромные столбы воздуха поднимаются вверх, а затем наружу. Но по мере того, как парниковые газы улавливают больше тепла, эти столбы воздуха смещаются все дальше к северному и южному полюсам.
Воздух, поднимающийся в тропиках, опускается вниз над средними широтами. Однако с потеплением планеты воздух падает в разных местах.
Одним из регионов, где этот воздух опускается, является южная часть Атлантического океана, где тропическая экспансия привела к смещению на юг местоположения гигантской циркуляции ветров против часовой стрелки.Эти ветры, в свою очередь, вызывают ключевые океанские течения, в том числе теплый, соленый поток шириной 60 миль, называемый Бразильским течением, которое оттесняется еще дальше на юг.
Рядом с Уругваем Бразильское течение сталкивается с холодным и богатым питательными веществами Мальвинским течением, которое течет на север от вод Аргентины.
Место встречи двух течений — так называемое «слияние» — характеризуется резкими температурными контрастами и способствует богатому рыболовству.
Но и эта зона находится в движении. Исследования показывают, что он смещается на юг со скоростью более 40 миль за десятилетие.
Результатом стало ошеломляющее изменение температуры у побережья Уругвая.
«Смещение теплых вод на юг создает очень сильный сигнал», — объясняет океанограф Альберто Пиола, профессор Университета Буэнос-Айреса.
Горячая точка наиболее ярко проявляется в анализе The Post, когда последние пять лет сравниваются с двумя последними десятилетиями XIX века.
По этому стандарту он лишь недавно преодолел порог 2C.
В 2012 году ученые впервые отметили его как один из самых быстро нагревающихся участков океана. И они объяснили эти изменения широкой глобальной закономерностью, которую нельзя объяснить только естественной изменчивостью климата.
Некоторые другие анализы предполагают, что с конца 19 или начала 20 века здесь произошли огромные изменения.
Геррит Ломанн и Ху Янг, климатологи из Института Альфреда Вегенера в Германии, исследовали регион бразильского течения по запросу The Post.
Они обнаружили потепление от 2 до 3 градусов по Цельсию (3.от 6 до 5,4 градусов по Фаренгейту) в период с 1900 по 2018 год, причем самые теплые регионы расположены дальше от берега, согласно набору данных высокого разрешения о температуре поверхности моря из Центра Хэдли в Великобритании.
‘Раньше такого не было’
Рамону Агуэро было около 6 лет, когда родители научили его и его младшего брата Артуро выкапывать моллюсков.Братья научились читать погоду и приливы, чтобы находить богатейшие залежи, которые собирали лопатами и ведрами.
Позже, когда братья выросли, это стало и их работой — работой, которая исчезла, когда правительство запретило моллюсков после вымирания в 1994 году.
Ученые Омар Дефео (слева) и Диего Леркари (второй справа) слушают, как братья Рамон (в центре) и Артуро Агуэро рассказывают об обучении сбору моллюсков в их доме недалеко от Барра-дель-Чуй.
Артуро Агуэро нужно было кормить пятерых детей, и ему пришлось переехать в Монтевидео, чтобы найти работу.
«Когда они закрыли моллюсков, я хотел умереть», — сказал он. «Потому что это то, что я знал, как делать. Я знал, как работать с моллюсками. Я все это знал».
Подобные потрясения постигли около 100 других кламмеров, многие из которых поколениями работали на этих пляжах.
Сорок лет назад изучением этого промысла занялся морской биолог Омар Дефео, профессор Университета Республики в Уругвае. Он подумал, что это хорошая тема для диссертации, поэтому начал совершать 200-мильную поездку из Монтевидео в регион, называемый департаментом Роча.
Это место бесконечных пастбищ, всадников вдоль шоссе и пляжей, которые, в отличие от туристических гаваней далеко на юге, тихие и почти пустые.
Но затем последовала массовая гибель моллюсков, сначала вдоль побережья Бразилии, затем Уругвая и, наконец, Аргентины, которая уничтожила моллюсков вдоль каждой береговой линии. Исследования Дефео стали гораздо более актуальными.
Желтые моллюски скопились в Монте-Эрмосо, Аргентина, в ноябре 1995 года, когда их погибло огромное количество. (Сандра Фиори)
«В течение более или менее 10 лет массовая гибель уничтожила популяции желтых моллюсков», — сказал Дефео, который совершил около 200 поездок на пляжи в Барра-дель-Чуй.
В 2008 году промысел, наконец, возобновился после 14-летнего перерыва, но с крайне небольшим уловом — всего три тонны. Разрешенный вылов за последний год составил всего 10 тонн, что на 95 процентов меньше, чем пиковый показатель в 220 тонн в 1985 году.
За десятилетия исследований Дефео и его коллеги вели хронику вымирания этого вида в условиях потепления воды: теперь моллюски намного меньше, реже и все чаще загрязняются ядовитыми красными приливами, что делает их небезопасными для еды в течение нескольких недель.Ученые говорят, что красные приливы, в свою очередь, усугубляются изменением климата.
Более того, пляжи Роча кишат тропическими видами, в том числе крабами и более мелкими видами моллюсков, которых привлекают более теплые воды.
Хосе Роша (в центре) и его семья охотятся за моллюсками в Барра-дель-Чуй.
5-летний Эдуардо Роча играет возле дома Хосе Роча в Ла-Коронилья.
Хосе Роча, 68 лет, дремлет после сбора желтых моллюсков на уругвайской жаре. После сокращения популяции моллюсков он открыл домашнюю пекарню и просыпается в 3 часа ночи
Переворот соответствует ключевому предсказанию науки о климате.
При повышении температуры 1.от 5 до 2 градусов по Цельсию (от 2,7 до 3,6 градусов по Фаренгейту) для земного шара, согласно недавнему отчету Межправительственной группы экспертов Организации Объединенных Наций по изменению климата, одними из наиболее серьезно пострадавших морских животных будут двустворчатые виды — моллюски, устрицы, мидии и их родственники. В отчете говорится, что при температуре выше 1,8 градуса по Цельсию (3,2 градуса по Фаренгейту) или около того они сталкиваются с «очень высокими рисками» сокращения популяции, если не исчезновения.
Это своего рода биологические обломки, которые появились на пляжах в Барра-дель-Чуй.
Оставшимся рыбакам стало сложнее ловить даже то небольшое количество моллюсков, которое им разрешено.
В ранний апрельский день — осень в Южном полушарии — порывистый южный ветер толкал волны более чем на длину футбольного поля вглубь суши над пологим пляжем. У Марии Селии Перейры Амбросси не было возможности преследовать свой улов.Моллюски, которых трудно найти даже в хороший день, все были под водой.
«Ветер в этой части пляжа всегда сильный, и с каждым годом он становится все сильнее», — сказала Перейра Амброси, ее седые волосы развевались во все стороны. «Раньше такого не было».
Солнце садится на пляж в Барра-дель-Чуй, Уругвай.
Через два дня погода наконец успокоилась, и океан вернул большую часть пляжа.
68-летний Хосе Роча и еще четверо членов семьи погрузились в старый красный Volkswagen Golf и выехали прямо на песок. Босиком Роча шел вдоль береговой линии, волоча за собой ржавую лопату, пока не нашел многообещающее место для копания.
Но моллюсков было мало, и было собрано всего около четырех фунтов. Примерно через час Роша остановился и, прислонившись к капоту своей машины, свернул сигарету.
«Мы находимся во времени — я не знаю, что происходит — когда климат уже не тот», — сказал Роша. «Климат уже не тот».
Марии Селии Перейре Амбросси: переменчивые ветры и приливы виноваты в сокращении популяции моллюсков в Барра-дель-Чуй.
Хосе Роча и его дочь Сильвия Марлен Роша берут лопату на пляж в поисках моллюсков.
Роча осматривает моллюска, которого он выкопал на пляже. Моллюски зарываются в песок на глубину фута.
‘Деликатная ситуация’
Государственные регулирующие органы, ученые, такие как Дефео, и сами рыбаки разработали план, как использовать сокращающиеся запасы желтого моллюска.
«Стратегия состоит в том, чтобы ловить небольшое количество моллюсков, потому что запасы очень сократились, продавать по хорошей цене в рестораны и просто иметь такое небольшое количество рыбаков», — сказал Дефео.
Моллюски стоят почти в два раза больше, чем всего шесть лет назад, благодаря растущему спросу в ресторанах.
В последние годы моллюск продается в элитных ресторанах туристических мекок Пунта-дель-Эсте и Хосе-Игнасио, примерно в 100 милях вниз по побережью от Барра-дель-Чуй.Это стало частью тенденции изменения уругвайской диеты, богатой говядиной, в сторону более здоровой и местной еды.
Первым желтым моллюском подали Ло-де-Тере в Пунта-дель-Эсте, одном из самых популярных туристических мест Уругвая. В нескольких шагах от гавани подают только уругвайские блюда, собранные в пределах 100 километров (62 мили).
Во время недавнего визита шеф-повар Николас Ларроса вытащил несколько живых моллюсков из ванны с морской водой, чтобы показать их перед приготовлением.Когда он поднял один из них, он разбрызгал воду на кухонный пол из обоих своих сифонов, трубчатых структур, используемых для фильтрации морской воды и сбора питательных веществ.
Ларроса наполнил сковороду маслом и чесноком, прежде чем добавить моллюсков в раковинах. После обжарки посыпала петрушкой. Это просто — и в этом суть.
Когда-то желтые моллюски использовались в основном в качестве наживки, а теперь их подают в дорогих ресторанах.
«Люди обнаружили это. И они зависимы», — сказал Эдуардо Марфетан, который вместе с женой и дочерью владеет рестораном. «У меня есть один клиент из Буэнос-Айреса, он звонит мне, прежде чем приехать в Пунта-дель-Эсте, он говорит: «У вас есть моллюски?»
В большинстве случаев ответ отрицательный. По словам Марфетана, моллюсков никогда не было в меню.Они продаются только тогда, когда они есть в наличии в ресторане.
Поставки прибывают от Нэнси Шух и ее мужа, Габриэля Роша , которые покупают их в кламмерах на пляже. Она перемещает моллюсков через небольшой завод по переработке на пляже — первый в своем роде в этой отрасли. Именно это новшество в сочетании с маркетинговой кампанией, направленной на рестораны, привело к новой коммерческой жизни моллюска.
В планах строительство еще более крупного завода. Шух и Хавьер Витанкур, ветеринарный техник завода, надеются создать более современное предприятие, которое также будет открыто для публики, которая сможет попробовать моллюсков в любое время.
То есть, если климат позволяет.
Шух сказал, что моллюски — и бизнес — будут в порядке в долгосрочной перспективе.
«Я настроена положительно», — сказала она.
Дефео, однако, осторожно смотрит в будущее.
«Ресурс находится в деликатной ситуации», — сказал он. «Запасы не были восстановлены, и нам необходимо постоянно следить за промыслом только для того, чтобы своевременно предупреждать».
На прибрежном заводе по переработке, которым она владеет вместе со своим мужем, Нэнси Шух покупает моллюсков и очищает их перед продажей в рестораны.
Желтые моллюски ожидают переработки на заводе.
Николя Ларроса делает заказ желтых моллюсков в ресторане Lo de Tere. Шеф-повар обжаривает их в масле с чесноком и посыпает петрушкой.
«Неаналоговый мир»
Когда дело доходит до последствий изменения климата в Южной Атлантике, моллюски — это только начало.
Жизнь океана исключительно чувствительна к температуре. В июле Дефео и его ученик Игнасио Джанелли опубликовали исследование, впервые демонстрирующее, что весь уругвайский улов рыбы смещается в сторону более тропических, тепловодных видов.
Андрес Доминго, директор национального агентства океанов и рыболовства Уругвая, обеспокоен изменением течений.
«Эти условия, вероятно, сильно влияют на экологию экосистемы», — сказал он.
Уловы аргентинского хека, традиционно крупнейшего улова рыбы в Уругвае, резко упали. Хек относится к холодолюбивым видам, поэтому он может убегать от теплых вод. Тем не менее, учитывая, что этот вид также подвергался чрезмерному вылову, ученым трудно объяснить изменения исключительно потеплением.
В Патагонии наблюдается совершенно противоположная тенденция — резкое увеличение улова красных аргентинских креветок. Улов вырос с чуть более 40 000 тонн в 2006 году до рекордных 230 000 тонн в 2017 году.
Барбара Франко, изучающая рыболовство и изменение климата в Университете Буэнос-Айреса, сказала, что измерения температуры в более глубоких водах океана вдоль Патагонии слишком неоднородны, чтобы связать бум креветок с изменением климата.
На пляже у границы с Бразилией видны следы эрозии.
Изменение климата может привести к победителям и проигравшим, особенно когда речь идет о рыболовстве. Вдоль побережья США быстро нагревающиеся воды вытеснили омаров с юга Новой Англии в залив Мэн, что привело к краху рыболовства в одном месте и буму в другом.Это может происходить и здесь.
Тем не менее, общие последствия этих океанических изменений, вероятно, будут негативными, сказал Франко. Прогнозируется, что рыболовство в Уругвае и Бразилии к концу века сократится более чем на четверть.
Подпишитесь на информационный бюллетень Energy and Environment
Последние новости об изменении климата, энергетике и окружающей среде, доставляемые каждый четверг.
Спасибо за подписку
Это может нанести серьезный ущерб любому количеству мелкомасштабных рыбных промыслов, выходящих далеко за рамки общины, собирающей желтых моллюсков.
По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, работники этих небольших, часто местных и ведущих натуральное хозяйство промыслов составляют 90 процентов всех работников рыболовства по всему миру, в основном в развивающихся странах. Во многих случаях они зарабатывают менее 1 доллара в день.
Ученые говорят, что они изо всех сил пытаются не отставать от последствий потепления в мире, будь то измерение изменений в Арктике или исчезновение лесов водорослей в южной части Тихого океана.
«Мы действительно играем в догонялки», — сказал морской ученый Борис Ворм из Университета Далхаузи в Канаде. «Все, на чем мы основываем нашу цивилизацию, основано на опыте, накопленном за последние 7000 лет, о том, как устроен мир и как мы можем выжить в этом мире с исключительно стабильным климатом.
«И сейчас мы отклоняемся от этого равновесия с головокружительной скоростью.
Мы живем в неаналоговом мире, с которым никто из нас не имеет никакого опыта».
Брэди Деннис участвовал в подготовке этого отчета.
Глобальные горячие точки потенциальных водных споров
Предоставлено: Европейская комиссия, Объединенный исследовательский центр (JRC).Ученые Объединенного исследовательского центра (JRC) Европейской комиссии определили горячие точки, в которых конкуренция за использование общих водных ресурсов может привести к разногласиям между странами.
Целью нового исследования является содействие реализации стратегий поощрения сотрудничества между странами.
- Сочетание изменения климата и демографического роста может усугубить гидрополитические проблемы
- Водные конфликты более вероятны в районах, которые уже испытывают нехватку воды
- Наиболее уязвимые районы находятся вокруг Нила, Ганга-Брахмапутры, Реки Инд, Тигр-Евфрат и Колорадо
Конкуренция за ограниченные водные ресурсы будет одной из главных проблем в ближайшие десятилетия.
Скудные водные ресурсы могут вызвать или усугубить политическую напряженность, региональную нестабильность и социальные волнения.
Новые научные методы раннего выявления зон риска
Ученые JRC использовали новый подход машинного обучения для исследования предпосылок и факторов, которые могут привести к проблемам управления водными ресурсами в общих водоемах.
Они провели инновационный анализ прошлых эпизодов конфликта и сотрудничества по поводу трансграничных водных ресурсов и изучили связи с наличием пресной воды, климатическим стрессом, антропогенным давлением на водные ресурсы и социально-экономическими условиями.
«Масштабы нашего исследования двояки. Во-первых, мы хотели выделить факторы, которые приводят либо к политическому сотрудничеству, либо к напряженности в бассейнах трансграничных рек. пространстве и времени, а также в меняющихся социально-экономических условиях», — объясняет исследователь JRC и ведущий автор исследования Фабио Фаринози.
Определяющие факторы
Нехватка воды, высокая плотность населения, дисбаланс сил и климатические факторы являются основными факторами, которые подталкивают страны либо к политическому сотрудничеству, либо к напряженности в бассейнах трансграничных рек.
Реки Нил, Ганг-Брахмапутра, Инд, Тигр-Евфрат и Колорадо являются «водными точками», где наиболее вероятны «гидрополитические взаимодействия».
Эти районы уже испытывают нехватку воды, и ожидается, что будущие демографические и климатические условия будут оказывать дополнительное давление на скудные водные ресурсы.
Меняющиеся социально-экономические и климатические факторы будут увеличивать нагрузку на водные ресурсы во всем мире.
Вероятно, это усилит конкуренцию между странами за воду.
В глобальном масштабе комбинированный эффект изменения климата и роста населения может увеличить вероятность взаимодействий, связанных с водой, в трансграничных речных бассейнах на 74,9–95 процентов.
«Это не означает, что каждый случай приведет к конфликту. Это зависит от того, насколько хорошо страны готовы и оснащены для сотрудничества. Мы надеемся, что наше исследование может помочь в этом, повышая осведомленность о рисках, чтобы решения могли быть найдены. искали рано», — говорит Фаринози.
Новые инструменты мониторинга гидрополитической динамики
На основе этого исследования ученые JRC разработали индекс и модель, которые помогают обнаруживать области в мире, подверженные высокому риску гидрополитических конфликтов.
Эти инструменты могут подтолкнуть политиков к разработке и реализации стратегий, поощряющих сотрудничество между странами до того, как возникнут конфликты.
Инструменты также предоставляют дополнительный метод мониторинга гидрополитической динамики в рамках Цели 6.5 Целей в области устойчивого развития (ЦУР), которая направлена на улучшение управления водными ресурсами и трансграничного сотрудничества.
Индекс и модель дополняют показатель ЦУР «6.
5.2 Доля площади трансграничных бассейнов с действующим механизмом водного сотрудничества», предоставляя дополнительную информацию о важных способствующих факторах, которые еще не включены в действующую систему мониторинга ЦУР.
ОИЦ занимается подготовкой более подробного анализа крупнейших речных бассейнов Африки в сотрудничестве с местными учреждениями.
Действие ЕС
Это исследование, основанное на Заключениях Совета 2013 года по водной дипломатии ЕС, послужит дополнительной информацией для работы ЕС в области водной дипломатии и трансграничного управления водными ресурсами.
ЕС участвует в содействии миру и безопасности в приоритетных регионах, таких как бассейн Нила, регион Центральной Азии и бассейн реки Мекроу, посредством ряда проектов, направленных на разработку механизмов совместного и основанного на знаниях управления водными ресурсами во избежание конфликты и поддерживать общие водные ресурсы для устойчивого развития.
В 2018 году ЕС работал над продвижением глобального членства в Водной конвенции ЕЭК ООН.
Цель состояла в том, чтобы подчеркнуть веру ЕС в общую ценность международных соглашений о глобальном водном сотрудничестве для содействия развитию и миру в контексте растущей напряженности из-за воды.
Чад стал первой страной, не входящей в ЕЭК ООН, которая присоединилась к Водной конвенции ЕЭК ООН, за ним последовал Сенегал.
Другие африканские страны также предпринимают шаги по присоединению к этому международно-правовому инструменту, который способствует международному управлению водными ресурсами.
Новая оценка определяет глобальные горячие точки водного конфликта
Дополнительная информация: Ф. Фаринози и соавт. Инновационный подход к оценке гидрополитического риска: пространственно точный, основанный на данных индикатор гидрополитических проблем, Global Environmental Change (2018).DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2018.07.001
Предоставлено Европейская комиссия, Объединенный исследовательский центр (JRC)
Цитата : Глобальные горячие точки потенциальных водных споров (2018 г.
, 16 октября) получено 23 февраля 2022 г. с https://физ.org/news/2018-10-global-hotspots-potential-disputes.html
Этот документ защищен авторским правом. Помимо любой добросовестной сделки с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в ознакомительных целях.
Десять глобальных очагов серьезных нарушений прав человека в 2017 году
Девочка-рохинджа плачет, когда беженцы, бегущие из Мьянмы, пересекают ручей под палящим солнцем на грязном рисовом поле 16 октября 2017 года недалеко от Паланг-Хали, Кокс-Базар, Бангладеш.
Паула Бронштейн | Getty Images
Согласно последнему годовому отчету Amnesty International, в прошлом году мир стал свидетелем шокирующего отката в области прав человека с признаками регресса по всему миру.
«Лидеры разжигали ненависть, боролись против прав человека, игнорировали преступления против человечности и беспечно позволяли неравенству и страданиям выйти из-под контроля», — говорится в ежегодном аудите прав человека.
В отчете Amnesty International о состоянии прав человека в мире, опубликованном в четверг, оцениваются нарушения прав человека в 159 странах в 2017 году.В нем утверждалось, что широкое подавление прав человека создало «более опасный» мир.
CNBC рассматривает некоторые из основных горячих точек прав человека, выявленных Amnesty International.
США
Президент Дональд Дж. Трамп выступает с посланием о положении в стране в палате Палаты представителей США 30 января 2018 г. в Вашингтоне, округ Колумбия.
Getty Images
Amnesty International обвинила правительство США в том, что оно в течение года задавало тон «наполненной ненавистью риторике», которая разжигала фанатизм и преследования во всем мире.
Группа кампании заявила, что противоречащее друг другу решение о запрете поездок из шести стран с мусульманским большинством было «явно ненавистным».
В четверг второй федеральный апелляционный суд признал запрет президента Дональда Трампа на поездки нарушающим Конституцию США дискриминацией по религиозному признаку. Тем не менее, Верховный суд США разрешил запрету вступить в силу, в то время как судебный процесс по его оспариванию продолжается.
Венесуэла
12 февраля 2018 г.: Венесуэльцы почтили память погибших во время недавних протестов.
Роман Камачо/SOPA Images/LightRocket/Getty Images
Президента Венесуэлы Николаса Мадуро широко осуждают за наблюдение за одним из самых серьезных кризисов в области прав человека в истории страны.
Граждане раздираемой кризисом страны изо всех сил пытаются справиться с повсеместной нехваткой продовольствия, крахом ее традиционной валюты и гиперинфляцией, которая, по прогнозам Международного валютного фонда (МВФ), достигнет 13 000 процентов в 2018 году.
Между тем, почти 75 Сообщается, что процент венесуэльцев страдает от потери веса, а безработица в южноамериканской стране, как ожидается, резко возрастет до 32 процентов к 2022 году.
Amnesty International заявила, что кризис в южноамериканской стране достиг «критической точки».
Йемен
Повстанцы-хуситы осматривают повреждения после авиаудара коалиции под руководством Саудовской Аравии по президентскому дворцу в столице Йемена Сане 5 декабря 2017 г.
Мохаммад Хувайс | АФП | Getty Images
Amnesty International заявила, что три года крупного вооруженного конфликта в Йемене, а также блокада, введенная коалицией во главе с Саудовской Аравией, «разрушили» доступ людей к основным потребностям, включая еду и воду.
Организация Объединенных Наций (ООН) охарактеризовала продолжающийся конфликт в Йемене как «худший техногенный гуманитарный кризис нашего времени».
Приблизительно 22,2 миллиона человек в Йемене — или три четверти его населения — нуждаются в немедленной помощи, при этом более 8 миллионов граждан, как полагают, находятся под угрозой голодной смерти.
Турция
ОЗАН КОСЕ | АФП | Getty Images
Группа кампании заявила, что продолжающееся чрезвычайное положение в Турции создало среду, в которой государство активно нарушало права человека.
В качестве примера нарушений Анкарой прав человека он назвал репрессии Турции против журналистов, политических активистов и правозащитников.
Сирия
Клубы дыма после сообщения об авиаударе сирийских правительственных войск по удерживаемым повстанцами районам Джобара в Дамаске, Сирия, 9 августа 2017 г.
Аммар Сулейман | АФП | Getty Images
Amnesty International заявила, что «катастрофическая война» в Сирии продолжает развиваться в глобальном масштабе. Было замечено, что нарушения прав человека продолжаются, когда правительственные и союзные силы, включая Россию, осуществляют неизбирательные нападения на мирных жителей.
Совет Безопасности ООН пытается добиться резолюции о прекращении огня в Сирии после того, как в пятницу шестой день подряд были атакованы районы, удерживаемые повстанцами.
Россия
Премьер-министр России Владимир Путин
Алексей Никольский | АФП | Getty Images
В течение 2017 года запрет президента России Владимира Путина на свободу слова не ослабевал, сообщает Amnesty International.
В преддверии президентских выборов, которые состоятся в следующем месяце, правительство одновременно арестовывало сотни мирных демонстрантов.Группа кампании заявила, что арестованные часто сталкивались с «произвольными задержаниями, избиениями и запугиваниями».
Саудовская Аравия
Заместитель наследного принца и министр обороны Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман (второй слева) занимает свое место на встрече с министром обороны США Джеймсом Мэттисом и его делегацией 19 апреля 2017 года в Эр-Рияде, Саудовская Аравия.
Джонатан Эрнст — Бассейн | Getty Images
Amnesty International обвинила Саудовскую Аравию в несправедливом задержании правозащитников и казни шиитских активистов.В нем также говорится, что женщины по-прежнему сталкиваются с «системной дискриминацией» как по закону, так и на практике.
Заместитель наследного принца Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман в настоящее время проводит существенные социальные и экономические реформы в попытке преобразовать королевство. В конце прошлого года бин Салман задержал множество высокопоставленных принцев, бизнесменов и правительственных чиновников в ходе так называемой борьбы с коррупцией.
Мьянма
Женщина падает от истощения, когда беженцы рохинджа прибывают на деревянной лодке из Мьянмы к берегу Шах Порир Двип, в Текнафе, недалеко от Кокс-Базара в Бангладеш, 1 октября 2017 г.
Мохаммад Понир Хоссейн | Reuters
В сентябре 2017 года ООН описала операцию по обеспечению безопасности в Мьянме, направленную против мусульман-рохинджа, как «хрестоматийный пример этнической чистки».
Когда в августе 2017 года в штате Ракхайн вспыхнуло насилие, сотни тысяч рохинджа бежали от преступлений против человечности в соседний Бангладеш. Amnesty заявила, что армия страны совершила «значительные нарушения» международного гуманитарного права, а власти продолжали ограничивать гуманитарный доступ в Азиатская страна
ЕС, Австралия
Члены Гринпис разворачивают знак протеста против задержания просителей убежища, прибывающих в Австралию на лодке Протест в феврале 2016 года был одним из многих протестов против жесткой политики защиты границ страны.
Питер Паркс | АФП | Getty Images
Amnesty International обвинила и Европейский Союз, и Австралию в «откровенно черством» подходе к глобальному кризису беженцев. Группа заявила, что с беженцами обращаются не как с людьми, а как с «проблемами, от которых нужно отвлечься».
Китай
Си Цзиньпин выступает с докладом на 19-м Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая (КПК) от имени ЦК КПК 18-го созыва в Доме народных собраний в Пекине, столица Китая, октябрь.18 сентября 2017 г.
Синьхуа | Ю Пэн | Getty Images
Под предлогом национальной безопасности Amnesty International предупредила, что премьер-министр Китая Си Цзиньпин в прошлом году принял закон о «серьезных угрозах» правам человека.
В октябре президент Си изложил новое направление политики Китая на следующие пять лет в своей речи на первом партийном съезде в день открытия Конгресса. Он подчеркнул необходимость ужесточения надзора за членами партии и институционализации антикоррупционной работы.
Глобальное потепление в Южной Азии: 800 миллионов в опасности
Изменение климата может резко ухудшить условия жизни до 800 миллионов человек в Южной Азии, регионе, который уже является домом для некоторых из самых бедных и голодающих людей в мире, если ничего не будет сделано для сокращения глобальных выбросов парниковых газов, предупредил Всемирный банк в четверг. в зловещем новом исследовании.
Исследование охватило все шесть стран Южной Азии, где среднегодовые температуры неуклонно растут, а характер осадков уже меняется. Он сосредоточился на ежедневных изменениях погоды, а не на внезапных стихийных бедствиях, и определил «горячие точки», где ожидается наиболее серьезное ухудшение.
«Анализ показывает, что горячие точки, как правило, представляют собой более неблагополучные районы, даже до того, как ощущаются последствия изменений средней погоды», — заключает отчет.«Горячие точки характеризуются низким потреблением домохозяйств, плохим дорожным сообщением, ограниченным доступом к рынкам и другими проблемами развития».
Иными словами, неконтролируемое изменение климата усугубит тяготы бедности.
В некоторых случаях такие города, как Карачи в Пакистане, становятся горячими точками, поскольку, по прогнозам, повышение температуры приведет к снижению производительности труда и ухудшению здоровья населения. В других случаях, таких как центральная полоса Индии, ожидается, что более жаркие дни и изменения в характере осадков резко увеличат нагрузку на фермеров.
Повышение температуры в Южной Азии
Нью-Йорк Таймс | Источник: Всемирный банк
.В исследовании отмечается, что в некоторых из самых жарких частей региона становится жарче и быстрее. Например, с 1950 по 2010 год в западной части Афганистана и юго-западной части Пакистана среднегодовая температура уже повысилась в диапазоне от 1 до 3 градусов по Цельсию.
Напротив, некоторые из более прохладных стран региона, такие как Непал, не будут сильно затронуты повышением температуры.
Но это не обязательно компенсирует риски, с которыми сталкиваются эти страны в связи с экстремальными погодными явлениями, говорится в исследовании.
Интенсивность результатов варьируется в зависимости от будущих мер по сокращению выбросов парниковых газов. Например, прогнозируется, что среднегодовые температуры в Южной Азии повысятся на 2,2 градуса Цельсия (3,9 градуса по Фаренгейту) к 2050 году по сравнению с условиями 1981–2010 годов при сценарии с высокими выбросами. Прогнозируется, что температура повысится на 1,6 градуса по Цельсию, если будут предприняты шаги по сокращению глобальных выбросов.
В сценарии с высокими выбросами риску подвергается 800 миллионов человек. В сценарии с уменьшенными выбросами это число упадет до 375 миллионов.
Региональные горячие точки с экстремальными температурами ниже 1,5°C и 2°C глобального среднего потепления
Экстремальные жары в локальном и региональном масштабе могут возрастать со значительно большей скоростью, чем глобальные средние изменения, создавая проблемы для здоровья человека, инфраструктуры, промышленности и экосистемы.
Мы изучаем изменения в региональных абсолютных экстремальных температурах для набора глобальных регионов до 1.5°C и 2°C потепления выше доиндустриального уровня, как описано в Парижском соглашении. Мы ориентируемся на средние по площади значения наблюдаемых среднемесячных максимальных и минимальных температур в 12 регионах и рассчитываем самые экстремальные наблюдаемые месячные рекорды. Затем, используя большой ансамбль (HAPPI; дополнительное потепление на полградуса, прогноз и прогнозируемые воздействия) десятилетних моделей как сегодняшнего дня, так и стабилизированных на этих более высоких пороговых значениях потепления, мы исследуем, как изменения температурных экстремальных температур масштабируются с глобальными изменениями. среднее потепление в этих временных симуляциях.В моделях мы ориентируемся на значения 99-го процентиля месячных максимальных температур и 1-го процентиля месячных минимальных температур. Мы определяем и идентифицируем горячие точки потепления для различных уровней глобального среднего потепления, где прогнозируемые изменения региональных экстремальных значений больше, чем изменения глобальной средней температуры.
Мы определяем общие горячие точки экстремальных значений, то есть регионы, в которых хвост распределения температуры (выше 99-го процентиля) нагревается быстрее, чем остальная часть распределения температуры в ответ на увеличение среднего глобального потепления.Для месячных максимальных температур Центральная Европа, Северная Азия, Западная и Восточная Северная Америка испытывают наибольшее прогнозируемое увеличение экстремальных значений по сравнению со средними значениями, а для месячных минимальных температур Центральная, Западная, Восточная и Северная Азия и восток Северной Америки определены как экстремальные. горячие точки. Хотя масштабирование возрастающих экстремальных значений с глобальными средними температурами варьируется в зависимости от региона, все регионы получают выгоду от снижения жесткости месячных максимальных температур при более низких пороговых значениях глобального потепления.
Горячие точки 2019: год в одиннадцати картах
Латинская Америка
Академический вебинар: Демократия в Латинской Америке
Патрик Деннис Дадди, директор Центра исследований Латинской Америки и Карибского бассейна и старший приглашенный научный сотрудник Университета Дьюка, ведет беседу о демократии в Латинской Америке.
Эта встреча является частью проекта Диамонштайн-Шпильфогель о будущем демократии . ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических вебинаров CFR Зима/Весна 2022 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью в CFR. Сегодняшняя дискуссия записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает никаких институциональных позиций по вопросам политики.Мы рады, что Патрик Деннис Дадди сегодня с нами, чтобы поговорить о демократии в Латинской Америке. Посол Патрик Дадди является директором Центра исследований Латинской Америки и Карибского бассейна Университета Дьюка и преподает в Школе бизнеса Фукуа при Университете Дьюка и Школе государственной политики Сэнфорда. С 2007 по 2010 год он был послом США в Венесуэле при администрациях Буша и Обамы. До своего назначения в Венесуэлу посол Дадди был заместителем помощника госсекретаря по делам Западного полушария, а также работал в посольствах в Бразилии, Чили, Боливии, Парагвае, Доминиканской Республике, Коста-Рике и Панаме.
тесно с Гаити.Так что я рад, что он сегодня с нами. Он прослужил почти три десятилетия на дипломатической службе. Он преподавал в Национальном военном колледже, читал лекции в Институте дипломатической службы Государственного департамента и является членом CFR. Итак, посол Дадди, вы привнесли в этот разговор весь свой опыт, чтобы обсудить этот очень маленький вопрос о состоянии демократии в Латинской Америке и о том, какой должна быть политика США. Это широкая тема, но я собираюсь передать ее вам, чтобы дать нам свое понимание и анализ.ДАДДИ: Что ж, добрый день или утро всем, кто подключился, и, Ирина, спасибо вам и другим людям в Совете за предоставленную мне возможность. Я думал, что начну с краткого вступления, частично основанного на моем собственном опыте в этом регионе, а затем оставлю как можно больше времени для вопросов. Для начала давайте вспомним, что президент Байден провел саммит по вопросам демократии в начале декабря, и, открывая этот саммит, он подчеркнул, что для нынешней американской администрации, в частности, защита демократии, по-моему, он сказал, является определяющей задачей.
идет вперед.Теперь я, безусловно, присоединяюсь к этому утверждению, и я также хотел бы начать с напоминания людям, как далеко продвинулся регион за последние десятилетия. Я прилетел в Чили во время режима Пиночета, чтобы присоединиться к посольству в самом начале 1980-х годов, и я помню, что рейс Braniff Airlines, который доставил меня в Сантьяго, по сути, останавливался в каждом бурге и дорфе с аэропортом из Майами в Сантьяго. Раньше его называли молочным бегом. И практически в каждой стране, в которую мы приземлились, существовала военная диктатура, и права человека соблюдались скорее на словах, чем на самом деле.С тех пор все действительно существенно изменилось, и на протяжении большей части 80-х годов мы наблюдали довольно постоянное движение в направлении демократии, а несколько позже, в 80-х годах, во многих частях Латинской Америки также переход к рыночно-ориентированному подходу. экономическая политика. Некоторое отставание было даже в начале нового тысячелетия. Но, тем не менее, тысячелетие открылось 11 сентября 2001 года подписанием в Лиме, Перу, Межамериканской демократической хартии. Госсекретарь Пауэлл фактически находился в Лиме для подписания этого соглашения, которое было одобрено всеми странами региона, кроме Кубы.Это был большой шаг вперед для региона, который был синонимом сильной политики, военного правительства и репрессий. С тех пор отставание было значительным, и действительно, всего год или два назад, во время пандемии, Институт демократии и управления выборами или Избирательная администрация — кажется, он называется IDEA — отметил, что в большей части региона общественность проигрывала. вера в демократию как предпочтительную форму правления. Я бы сказал, более определенно, что реальное значение в последние годы имело ухудшение демократии в ряде стран и неспособность остального полушария что-либо с этим поделать, несмотря на тот факт, что полушарие в целом указали, что полное участие в межамериканской системе требует демократического управления и уважения прав человека.Венесуэла сейчас довольно непримиримо авторитарное правительство. То же самое и с Никарагуа, и в ряде других стран региона также наблюдается реальный спад.
Я думаю, что было бы уместно спросить, учитывая прогресс, достигнутый, скажем, с начала 80-х по 2000 год, чем это объясняется, и я бы сказал, что есть ряд ключевых факторов. По большому счету, замечу, факторы внутренние. Иными словами, они проистекают из обстоятельств внутри региона и не обязательно являются следствием внешней подрывной деятельности.Бедность, неравенство, в некоторых случаях клановый капитализм, преступность, незаконный оборот наркотиков — эти вещи продолжают терзать целый ряд стран региона. Повсеместная коррупция — это то, с чем боролись отдельные страны, и в целом не удалось значительно сократить ее. По сути, управляемость как общее понятие, вероятно, объясняет или является тем заголовком, под которым мы должны исследовать, почему некоторые люди утратили веру в демократию. Вы знаете, в последнее время у нас было несколько очень интересных выборов.Давайте на время отложим в сторону тот факт, что, особенно с 2013 года, Венесуэла резко ухудшилась практически во всех отношениях — политическом, экономическом — с точки зрения показателей качества жизни и так далее, как и Никарагуа, и посмотрите, например, в Перу.
В Перу были проведены свободные и честные — недавно состоялись свободные и честные выборы, которые привели к существенным изменениям в правительстве, поскольку новый президент, учитель, является фигурой левого толка. Теперь, я не думаю, что мы, коллективно или полушарие, в этом, конечно, нет проблем.Но что объясняет тот факт, что в такой стране, как Перу, наблюдались дикие колебания между цифрами левых и правых, и в последнее время, несмотря на десятилетие в основном устойчивого значительного макроэкономического роста, почему они приняли фигуру, которая так — в хотя бы в своей кампании так глубоко бросил вызов существующей системе? Я бы сказал, что это потому, что макроэкономический рост не сопровождался микроэкономическими изменениями — в основном бедные оставались бедными, а разрыв между богатыми и бедными в основном не уменьшался.Возможно, то же самое недавно произошло в Чили, стране, которая на протяжении десятилетий была мерилом, по которому часто оценивали качество демократии во всем остальном полушарии.
Новый президент или президент — я думаю, он только что вступил в должность — избранный президент Чили — это молодой политический активист левого толка, который в прошлом выражал энтузиазм по поводу таких фигур, как Уго Чавес или даже Фидель Кастро, а теперь , как избранный президент, стал использовать более умеренную риторику.Но, опять же, в стране, которая, возможно, добилась наибольших успехов в сокращении бедности, тем не менее произошел резкий переход от более традиционной политической фигуры к тому, кто выступает за радикальные перемены, и страна находится на пороге — и в процессе пересмотра своей конституции. Как это объяснить? Я думаю, что в обоих случаях это связано с разочарованием электората в способности традиционных системных партий, можно сказать, обеспечить значительное улучшение качества жизни и значительное сокращение как бедности, так и неравенства доходов, и я отмечаю что неравенство в доходах сохраняется даже тогда, когда бедность иногда сокращается, и это особенно сложная проблема для решения.
Так вот, мы также видели, просто чтобы привести третий пример, совсем недавно, в прошлые выходные, выборы в Коста-Рике, которые были хорошо организованы и результаты которых были безоговорочно приняты практически всеми политическими деятелями, и я указываю в Коста-Рику отчасти потому, что я провел там много времени. Я был свидетелем выборов на местах. Но какова реальность? Реальность такова, что на протяжении десятилетий, действительно, начиная с конца 40-х годов во время правления первого «Пепе» Фигераса, страна успешно предоставляла качественные услуги населению.Однако в результате, несмотря на то, что произошли изменения, не произошло серьезного ухудшения отношения страны к демократии или ее энтузиазма в отношении собственных политических институтов. Это делает его не совсем уникальным, но очень близким к уникальному в контексте Центральной Америки. Ряд других вещей, которые я хотел бы просто оставить с вами или предложить, которые мы должны рассмотреть сегодня. Итак, мы — на большей части территории Латинской Америки мы наблюдаем своего рода правдоподобно хорошо организованные выборы, но мы часто видим своего рода драматические проблемы, иногда для политических институтов, но часто для экономической политики, и эти проблемы привели к огромным колебаниям маятника в терминах.
государственной политики от одной администрации к другой, что временами подрывало стабильность и ограничивало привлекательность региона для прямых иностранных инвестиций.Однако помимо этого мы также наблюдаем своего рода раскол региона. В 2001 году, когда была принята Межамериканская демократическая хартия — была подписана в Лиме — событие, которое, возможно, привлекло бы гораздо больше внимания, если бы в тот же день не произошло других событий — большая часть региона, я думаю, , как мы могли бы понять, был в значительной степени на одной странице в политическом и даже в некоторой степени экономическом, и большая часть региона восприняла идею — извините, я теряю сигнал здесь — большая часть региона приняла более глубокие и продуктивные отношения с Соединенными Штатами.Ситуация в Венесуэле, которая породила более — около 6 миллионов беженцев — это самая большая проблема беженцев в мире после Сирии, — в какой-то степени высветила некоторые изменения в отношении демократии. Первое — и я скоро закончу, Ирина, и дам людям возможность задавать вопросы, — первое — это разочарование и неспособность региона обеспечить, знаете ли, свои собственные мандаты, свое собственное требование, чтобы демократия быть, а демократическое управление и уважение прав человека быть условием участия в межамериканской системе.
Кроме того, то, что мы видели, — это распад одной большой группы стран региона, которая пыталась способствовать возвращению к демократии в Венесуэле, известной как Лимская группа. Итак, мы видим, что приверженность демократии как реальности полушария в некоторой степени ослабла. В то же время мы все чаще рассматриваем регион как арену соперничества крупных держав. Вы знаете, только в последние дни, например, президент Аргентины Фернандес выезжал на встречи и с российским руководством, и с китайским.Это не является проблемой по своей сути, но, вероятно, подчеркивает, в какой степени Соединенные Штаты являются не единственной крупной державой, действующей в регионе. У нас все еще может быть крупнейший инвестиционный фонд в регионе, но Китай сейчас является крупнейшим торговым партнером Бразилии, Чили, Перу, крупнейшим кредитором Венесуэлы. Я еще не коснулся Центральной Америки, и это особенно сложный набор проблем. Но что я хотел бы отметить, так это то, что пока мы в Соединенных Штатах решаем ряд проблем, от беженцев до торговли наркотиками, мы также одновременно пытаемся углубить наши торговые отношения с регионом, отношения, которые уже очень важны для Соединенные Штаты.
И, к сожалению, наше политическое влияние в регионе, я считаю, со временем ослабло из-за невнимательности в определенные моменты и из-за появления или появления новых и разных игроков, игроков, которые часто не особо интересуются местными политическими системами. меньше демократии как таковой. Так что, если позволите, я остановлюсь на этом. Как отметила Ирина, в течение тридцати лет я активно служил в этом регионе, и я был бы рад попытаться ответить на вопросы практически о любой из стран, конечно же, о тех, в которых я служил.ФАСКИАНОС: Итак, я собираюсь сначала пойти к Бабаку Салимитари. Если бы вы могли включить свой звук и сообщить нам о своей принадлежности, Бабак. Вопрос: Доброе утро, посол. Меня зовут Бабак. Я студент третьего курса UCI, и мой вопрос — вы упомянули ультралевых лидеров, которые приобрели большую популярность и власть в разных частях Латинской Америки. Еще один парень, который приходит на ум, — социалист из Гондураса. Но в то же время вы также наблюдали дрейф к крайне правым с такими президентами, как президент AMLO — у вас есть президент Болсонару — все они, по сути, противоположны людям в Гондурасе и, я бы сказал, в Чили.
Так что же такое? Это страны, которые… я знаю, что они сильно отличаются друг от друга, но проблемы, с которыми они сталкиваются, такие как бедность, неравенство доходов, я думаю, незаконный оборот наркотиков, они существуют там, и они также существуют там. Почему возникли эти два разных рода полярностей — политические полярности возникли — возникли, возникли — ДАДДИ: Восстал. (Смеется.) В: — в этих странах? ДАДДИ: Это отличный вопрос. Замечу, во-первых, что я не вижу президента Мексики Лупеса Обрадора в качестве лидера правых.Он, конечно, — он, в основном, левый, во многих отношениях, и, по сути, популист, и я бы сказал, что популизм, а не какая-то правая / левая ориентация, часто является ключевым соображением. Возвращаясь к моему предыдущему комментарию о том, что я вижу народное недовольство правительствами в регионе, часто президент Болсонару избирался в период, когда общественная поддержка государственных институтов в Бразилии, особенно традиционных политических партий, была на особенно низкий уровень, верно.
Было несколько крупных коррупционных скандалов, и его кандидатура казалась — по крайней мере некоторым — своего рода тонизирующим средством для решения проблем, которые преследовали предыдущие правительства от Рабочей партии. Он, безусловно, правая фигура, но я думаю, что ключевой момент в том, что он олицетворял перемены. Я думаю, вы знаете, мой собственный опыт показывает, что в то время как некоторые лидеры в Латинской Америке черпают свои политические рецепты из определенной идеологии, избиратели, по сути, исходят из очень практических соображений.Смогло ли правительство, находящееся у власти, выполнить свои обещания? Жизнь стала лучше или хуже? Президент Пиньера в Чили был правым деятелем, которого многие считали консервативным сторонником рынка. ПТ в Бразилии — Рабочая партия — пришла слева. На смену обоим пришли фигуры с другого конца политического спектра, и я думаю, что это было скорее вопросом разочарования, чем идеологии. Я надеюсь, что это отвечает на ваш вопрос. ФАСКИАНОС: Я собираюсь ответить на следующий письменный вопрос от Террона Адлама, студента бакалавриата Университета штата Делавэр.
По сути, можете ли вы обсудить взаимосвязь между изменением климата и будущим демократии в Латинской Америке? ДАДДИ: Ну, это всего лишь небольшое дело, но на самом деле важное. Дело в том, что особенно в некоторых местах изменение климата, по-видимому, подстегивает миграцию и бедность, и здесь в Дьюке есть люди — некоторые из моих коллег — и в других местах по всей стране, которые очень внимательно изучают связи между, в частности, засухой и другими формами изменения климата, восстановление после ураганов и так далее, нестабильность, безработица, снижение качества услуг.Перегруженные страны, например, в Центральной Америке иногда не оправляются от одного урагана до того, как обрушится другой, и это имеет внутренние последствия, но также имеет тенденцию усложнять и, возможно, ускорять перемещение населения из пострадавших районов в другие районы. Иногда эта миграция является внутренней, а иногда трансграничной. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я иду рядом с поднятой рукой, Арнольд Вела. Если вы — вот вам.
Вопрос: Добрый день, посол Дадди.ДАДДИ: Добрый день. В: Я Арнольд Вела. Несколько лет я служил на дипломатической службе, а сейчас на пенсии преподаю в правительстве в Northwest Vista College. Я думаю, вы указали на очень важный момент, а именно на экономическое неравенство и бедность, которые существуют в Латинской Америке, и, знаете, в этом случае я думаю, что Шеннон О’Нил приводит хорошие доводы в пользу сосредоточения по экономической политике. И мне было интересно, что вы думаете о том, как мы могли бы сделать это, например, с точки зрения иностранных инвестиций в развитие, которые могут сокращаться из-за тенденции искать внутреннее экономическое развитие в Соединенных Штатах.Но существуют ли другие механизмы, например, через министерство финансов США, финансовые способы борьбы с коррупцией? А как же Межамериканский банк развития? Следует ли расширить его роль не только в развитии инфраструктуры, но и в таких вещах, как микроэкономическое развитие, о котором вы упомянули? Спасибо.
ДАДДИ: Вы знаете, как заместитель помощника госсекретаря, у меня фактически был экономический портфель для Западного полушария в течение нескольких лет в Государственном департаменте.Ясно, что торговля важна. Прямые иностранные инвестиции, я думаю, имеют решающее значение. Одна из вещей, которую мы должны помнить, когда говорим о прямых иностранных инвестициях, заключается в том, что, как правило, это частные деньги, правильно — это частные деньги, и это означает, что правительства и сообщества должны понимать, что для привлечения частных денег им необходимо установить условия, при которых инвесторы могут получать разумную прибыль и пользоваться разумной мерой безопасности. Это может быть очень, очень трудно в — Арнольд, как вы, вероятно, помните, в большей части Латинской Америки, например, в энергетическом секторе — а Латинская Америка обладает огромными энергетическими ресурсами — но энергетические ресурсы часто подвергаются своего рода ресурсного национализма.Итак, мой опыт показывает, что в некоторых частях Латинской Америки трудно привлечь инвестиции, которые могли бы иметь очень существенное значение, отчасти потому, что местная политика в значительной степени препятствует расширению прав собственности или участия в прибыли при разработке некоторых ресурсов.
Тот факт, что эти вещи изначально не были разрешены в Мексике, привел к изменению конституции, чтобы разрешить как участие в прибылях, так и иностранное владение в некоторой степени определенными ресурсами.Инвесторам нужна определенная мера безопасности, и это включает в себя, среди прочего, уверенность в том, что существует разумное ожидание равного обращения в соответствии с законом, правильно. Таким образом, правовые положения, а также определение для привлечения иностранных инвестиций. Такие места, как — маленькие места, если хотите, такие как Коста-Рика, очень и очень успешно привлекают иностранные инвестиции, отчасти потому, что они усердно работали над созданием условий, необходимых для привлечения частных денег. Я хотел бы отметить — позвольте мне добавить еще одну мысль, и это часть проблемы в — я думаю, в некоторых местах было то, что мы в Соединенных Штатах часто называем клановым капитализмом.Нам нужно сделать так, чтобы конкуренция за контракты и так далее была действительно прозрачной и справедливой.
Что касается международных институтов, то в Соединенных Штатах их много, иногда неизвестных в регионе, как, например, Агентство по торговле и развитию, которое продвигает, среди прочего, технико-экономические обоснования, и единственное условие для помощи со стороны TDA заключается в том, чтобы последующие контракты были честными и открытыми, а американским компаниям было разрешено конкурировать.Таким образом, ресурсы есть, и я, безусловно, поддержал бы большую концентрацию на Латинской Америке, и я думаю, что это может иметь реальное влияние. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос — письменный вопрос — от Чейни Ховарда, который изучает бизнес в Университете Говарда. Вы говорили об эрозии демократического толчка в росте Латинской Америки, особенно с Lima Group. Что, по вашему мнению, должно произойти, чтобы новая сила была создана или поощрялась, чтобы помочь нациям объединиться и улучшить демократический рост? ДАДДИ: Ну, Лимская группа, которая была организована в 2017 году специально для того, чтобы выступать за восстановление демократии в Венесуэле, по существу распалась, поскольку страны стали больше смотреть внутрь себя, борясь, в частности, с ранним экономическим кризисом.
последствия пандемии.Некоторые из вас помнят, что, например, в самом начале круизные лайнеры в Карибском море, по сути, перестали плавать. Ну, большая часть Карибского бассейна полностью зависит от туризма, верно. Таким образом, пандемия фактически привлекла внимание людей к их собственным внутренним проблемам. Я думаю, что у нас еще есть хорошие институты. Но я думаю, что нам нужно найти другие способы, кроме санкций, для поощрения поддержки демократии. В последние годы США особенно склонны не к интервенционизму, а к санкциям в отношении других стран.Хотя иногда — и я иногда сам выступал за санкции, в том числе в Конгрессе, в очень ограниченных обстоятельствах — я считаю, что мы должны быть готовы не только к санкциям, но и к поощрению. Нам нужна политика, которая предлагает столько же пряников, сколько и кнутов, и мы должны быть готовы к более активному участию в этом, чем мы делали это в последние пятнадцать лет. Некоторые из этих проблем возникли некоторое время назад. Так вот, одним особенно важным источником помощи в целях развития всегда был счет «Вызовы тысячелетия», и здесь есть ключевой вопрос, который, я думаю, в значительной степени ограничивает степень участия Корпорации «Вызовы тысячелетия», и это касается стран со средним уровнем дохода.
не имеют права на их крупные программы помощи.Я думаю, нам следует вернуться к этому вопросу, потому что, хотя некоторые страны относятся к странам со средним уровнем дохода, если вы рассчитываете доход на душу населения только с использованием ВВП, страны с серьезными проблемами неравенства доходов, а также с бедностью не подходят, и я думаю, что мы должны рассмотреть формулы, которые позволили бы нам направить больше помощи в некоторые из этих стран. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос от Кеннеди Химмела, у которого нет доступа к микрофону, студента Висконсинского университета в Грин-Бей.Кажется, есть неопровержимые доказательства того, что империализм США вел как тайную войну, так и сам менял режимы в странах Центральной Америки на протяжении прошлого века и нашего нынешнего. Наиболее заметным случаем стала операция «Кондор», пик которой пришелся на время администрации Рейгана. Вы предположили, что проблемы, преследующие эти страны, связанные преимущественно с правыми диктатурами, являются продуктом кланового капитализма, бедности и коррупции, которые являются внутренними проблемами.
Считаете ли вы, что некоторые из этих проблем этих стран являются побочным продуктом вмешательства США и Запада, экономической войны, навязывания западного неолиберализма? ДАДДИ: Что ж, это хороший вопрос. Мой собственный опыт работы в этом регионе относится к началу 80-х годов. Я имею в виду, конечно, что во время холодной войны Соединенные Штаты были склонны поддерживать практически любое правительство, которое мы воспринимали или которое настаивало на том, что оно решительно антикоммунистическое. Вот уже несколько десятилетий США делают поддержку демократии основой своей политики в регионе, и я думаю, что мы в значительной степени вышли из — знаете, нашего более раннего периода либо интервенционизма, либо, в некотором смысле, иногда даже когда мы не были полностью — когда мы не были активны, мы были замешаны в том, что мы не применяли никаких стандартов, кроме антикоммунизма, со странами, с которыми мы были готовы работать.Это была настоящая проблема. Замечу, кстати, для всех интересующихся, что несколько лет назад, лет пять назад, если не ошибаюсь, Ирина, в Иностранных делах , издаваемом Советом по международным отношениям, серия статей в одном номере под названием «Что на самом деле произошло?», а для тех, кто интересуется тем, что на самом деле произошло в Чили во время правления Альенде, там есть статья человека по имени Дивайн, который фактически находился в посольстве во время переворота и работал, как он теперь признает, на ЦРУ.
Поэтому я отсылаю вас к этому. В последние десятилетия я чувствую, что США, безусловно, пытались продвигать свои собственные интересы, но не занимались подрывом правительств, и большая часть экономического роста, которого добились некоторые страны, напрямую связана с тем фактом, что мы заключили соглашения о свободной торговле с большим количеством стран Латинской Америки, чем с любой другой частью мира. Я очень отчетливо помню, что через пять лет после заключения соглашения с Чили объем торговли в обоих направлениях — и, как следствие, не только занятость, но и вид валового дохода — следовательно, очень существенно увеличился; знаете, более чем на сто процентов.То же самое было и с Мексикой. Итак, вы знаете, у нас есть история в регионе. Я думаю, это во многом объясняется тем, что если посмотреть на политику США и понять, что это было — почти все преломлялось через оптику холодной войны. Но, знаете, прошло уже много десятилетий с тех пор, как это было. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я иду к Элизабет Макдауэлл, у которой поднята рука.
В: Привет. Я Элизабет Макдауэлл. Я аспирант факультета государственной политики Университета Дьюка.Посол Дадди, спасибо за ваш разговор. Я хочу задать вопрос о потенциальном компромиссе между хорошим управлением и… ДАДДИ: Я потерял твой звук. Пожалуйста, повторите. Q: Как мой звук сейчас? OK. Мой- ДАДДИ: Тебе придется повторить вопрос. В: Мой вопрос касается критических полезных ископаемых и металлов в регионе, и, по сути, эти металлы и полезные ископаемые, включая литий, кобальт, никель, медь и другие, необходимы для перехода к чистой энергии, и есть много стран, которые ввела новую политику, чтобы получить финансовую выгоду от запасов, поскольку эти полезные ископаемые очень распространены в регионе.И мой вопрос: считаете ли вы, что существует компромисс между устойчивым развитием и наличием полезных ископаемых, которые нам нужны по низкой цене, и возможностью стран извлекать экономическую выгоду из своих запасов природных ресурсов? ДАДДИ: Ага. Я не совсем уверен, как бы я охарактеризовал компромиссы.
Но, знаете, как я упоминал, например, в отношении нефти и газа, но то же самое относится и к литию, кобальту и так далее, в большей части Латинской Америки ресурсы, которые находятся под поверхностью Земли, принадлежат нации, правильно.Они принадлежат нации. А в некоторых местах — я очень хорошо помню Боливию — в какой-то момент возникло огромное сопротивление строительству иностранной организацией трубопровода, по которому боливийский газ вывозился бы из страны. И это сопротивление уходит своими корнями в историю Боливии в том смысле, в каком оно было у большей части населения — что страна эксплуатировалась в течение пятисот лет, и они просто не доверяли разработчикам в обеспечении того, чтобы страна надлежащим образом участвовала в эксплуатации природных ресурсов. газовые ресурсы страны.Всего несколько лет назад другая — кажется, крупная компания — со штаб-квартирой в Индии открыла, а затем закрыла крупную операцию, которая должна была развиваться — я думаю, это тоже была добыча лития — в Боливии из-за трудностей, вызванных правительство.
Я понимаю, почему эти трудности возникают в странах, которые подвергались эксплуатации, но учтите, что эксплуатация многих из этих ресурсов является капиталоемкой, и во многих из этих стран потребуется капитал из-за пределов страны.И поэтому страны должны найти способ как обеспечить разумный уровень компенсации компаниям, так и доход для страны. Так что это вызов, верно. Это вызов. В настоящее время в некоторых местах китайцы могут не только разрабатывать, но и вести бизнес, отчасти потому, что у них практически ненасытный аппетит на эти полезные ископаемые, а также на другие товары. Но долгосрочное развитие должно быть вертикально интегрированным, и это — и я думаю, что это потребует много внешних денег, и, опять же, некоторым странам придется выяснить, как это сделать, когда мы говорим о ресурсах, которые , в очень большой степени, рассматриваются как достояние нации.ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь задать следующий вопрос Лии Пэррот, второкурснице Нью-Йоркского университета.
Считаете ли вы, что сама глобализация, конкурентные глобальные рынки, борьба за влияние в регионе являются причиной роста популистского разочарования, о котором вы говорите? ДАДДИ: Хм. Интересный вопрос. Я полагаю, что это… вы знаете, связь есть. Просто чтобы дать своего рода интуитивный ответ, факт состоит в том, что существуют культурные различия на определенных рынках и регионах мира.Некоторые страны, вы знаете, по-другому подошли к развитию своих рынков труда, а также к торговой политике. Я бы сказал, что сегодня реальность такова, что мы не можем избежать глобализации, и ни одна страна не контролирует ее. Таким образом, странам, которым до сих пор не удавалось внедрить себя и добиться того же роста, что и в других странах, придется адаптироваться. Что мы действительно знаем из предыдущего опыта в Латинской Америке, так это то, что высокие тарифные барьеры — это не выход, верно, что это привело к слабости отечественной промышленности, повсеместной коррупции и, в конечном счете, к очень, очень неустойчивым макроэкономическим показателям.
ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь пойти рядом с Альберто Нахарро, аспирантом Университета Дюка Куньшаня. ДАДДИ: Ну. В: Привет. Добрый день. Спасибо за уделенное время. Мой вопрос касается Сальвадора. Я из Сальвадора, и я просто предоставлю краткий обзор. С момента вступления в должность президента и особенно в течение последних шести месяцев президент Букеле и Национальная ассамблея, в которой доминируют союзники Букеле, быстро предприняли шаги по ослаблению системы сдержек и противовесов, подрыву верховенства закона и кооптации судебной системы страны, консолидации власти в Исполнительный.Какой, по вашему мнению, должна быть роль Соединенных Штатов, если таковая имеется, в том, чтобы обратить вспять тенденции отступления от демократии в Сальвадоре? Учитывая недавние события, такие как внезапный отъезд временного посла США Жана Манеса из страны, могут ли Соединенные Штаты продолжать взаимодействие с Сальвадором, особенно в связи с тем, что Букеле укрепляет отношения с такими лидерами, как Си Цзиньпин и Эрдоган? ДАДДИ: Ну, во-первых, я помню, что посол Жан Манес, который, кстати, является моим старым другом, вернулся в Сальвадор в качестве поверенного, и я не уверен, что администрация Байдена действительно назначили нового посла.
Я склонен думать, что важно помнить, что у нас есть посольства в столицах для продвижения интересов США, и что, когда мы закрываем эти посольства или прекращаем переговоры с принимающим правительством, это причиняет нам столько же вреда, сколько и им. В какой-то степени, я думаю, нас коллективно беспокоит то, что Сальвадор, по сути, находится на пути к авторитаризму. Отмечу, что Гондурас, Сальвадор и Гватемала, ни одна из этих троих, наряду с Никарагуа, не были приглашены на декабрьский Саммит демократии президента Байдена, и, знаете, вполне может быть, что США.С. должен изучить ряд стимулов для правительства, чтобы восстановить независимость судебной системы и уважение к разделению властей. Я, конечно, думаю, что это в интересах Соединенных Штатов, но это также и в интересах — в интересах региона. Вот почему в 2001 году весь регион собрался вместе, чтобы подписать Межамериканскую демократическую хартию. Как именно это должно быть реализовано — как мы должны реализовать — вы знаете, воля региона — это то, что, я думаю, правительства должны решать коллективно, потому что я считаю, что коллективные действия лучше, чем односторонние действия.
Конечно, США не собираются вмешиваться, и в Сальвадоре уже действуют многие американские компании. Вы знаете, регион обнаружил, что восстановление демократии — защита демократии, восстановление демократии — очень, очень трудная работа в последние годы, и это не в последнюю очередь потому, что — это не только Соединенные Штаты, это остальные регион — даже санкции эффективны только в том случае, если они широко соблюдаются другими ключевыми игроками. И я не всегда уверен, что санкции — это выход.ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на два письменных вопроса вместе, так как их так много. Первый от Молли Тодд из Технологического института Вирджинии. Там она кандидат наук. Размышляя о роли США в продвижении демократии в Латинской Америке, как вы объясняете поддержку США диктаторов в регионе? А затем Уильям Уикс из Университета штата Аризона — насколько влияние Китая способствует авторитарному правлению и препятствует демократии в Латинской Америке? ДАДДИ: Я в этом не уверен — сначала я отвечу на последний вопрос.
Я не уверен, что активность Китая в регионе препятствует развитию демократии, но она позволила выжить некоторым влиятельным фигурам, таким как Николас Мадуро, выступая иногда в качестве альтернативного источника финансирования рынков для товаров местного производства, а также источника технологий и так далее, чтобы Соединенные Штаты и все остальное, что эвфемистически называют Западом, верно. Таким образом, Китай фактически обеспечил спасательный круг. Линия жизни, по моему опыту, не особенно идеологизирована. Вы знаете, русские в регионе часто кажутся заинтересованными в том, чтобы быть немного щепетильными, ткнуть нам пальцем в глаз и напомнить Соединенным Штатам, что они могут проецировать силу и влияние в Западном полушарии так же, как мы можем в Восточном Европы и Средней Азии.Но китайцы немного другие. Я думаю, что их интересы в основном коммерческие, и в целом они не заинтересованы в латиноамериканской демократии. Таким образом, демократичность не является условием для ведения бизнеса с Китаем.
В более общем плане, я думаю, я бы сослался на свой предыдущий ответ. США, по сути, не поддерживали сильную фигуру (фигуры), возникшую в Латинской Америке в последние десятилетия. Но, знаете ли, тенденция принимать то, что многие в Латинской Америке называют caciques , или фигурами силачей — верхом на лошадях, — утвердилась в Латинской Америке, верно, — стала очевидной в Латинской Америке еще в девятнадцатом веке.В ХХ веке, начиная, скажем, в частности, после Второй мировой войны, мы, безусловно, смотрели на вещи больше через призму холодной войны, и я уверен, что не я один вспоминаю, что президент Франклин Делано Рузвельт в определенный момент, я думаю, это был 1947 год, сказал Анастасио Сомосе, что он был сукиным сыном, но, ну, он был нашим сукиным сыном. Я думаю, что такой подход к Латинской Америке давно отложен. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь пойти рядом с Гэри Прево.Вопрос: Посол, я разделяю ваш скептицизм по поводу санкций и задам очень прямой вопрос. Я считаю, что администрация Байдена в данный момент упускает реальные возможности для диалога как с Венесуэлой, так и с Кубой, отчасти из-за этого раздвоения мира на демократию и авторитаризм, чего администрация Обамы действительно избегала и, как мне кажется, в результате приобрел значительный авторитет и понимание в более широкой Латинской Америке.
Поэтому я очень обеспокоен тем, что сейчас в обоих этих случаях упускаются возможности.ДАДДИ: Я не соглашусь с вами в одной части, отметив, что я уже — и, на самом деле, несколько лет назад я написал статью для Совета, в которой я говорил о желательности поиска выхода для Венесуэлы. Но я отмечаю, что многие из санкций, которые есть, были введены в отношении Венесуэлы, в частности, в течение определенного периода времени как республиканцами, так и демократами, и проблема для США, в частности, в отношении Венесуэлы заключается в том, что страна стала менее продуктивной, более авторитарной, они вытеснили 6 миллионов беженцев и легли тяжелым бременем почти на все другие страны субрегиона.Я не уверен, что в данный момент США упускают там возможность, и, если на то пошло, изменения, которые были внесены на Кубу или в политику в отношении Кубы администрацией Обамы, которые я одобрил, по большей части остались в силе. на месте администрацией Трампа, что достаточно интересно. Были некоторые изменения, но они не были столь драматичными, как надеялись многие, кто выступал против реформ Обамы, и которые хотели обратить их вспять.
Так что это оба крепкие орешки. Я думаю, стоит хотя бы отметить, что сочетание некомпетентности, коррупции, авторитаризма, в частности, в Венесуэле, превратившей то, что когда-то было самой успешной демократией в регионе, в бессмыслицу или почти бессмыслицу, Я не уверен, понимаете, как мы справляемся с этим в данный момент.Но я, безусловно, поддерживаю идею поощрения диалога и поиска формулы, которая способствовала бы возвращению демократии. И, опять же, вы знаете, пожив в Венесуэле, я чувствую, что многие — вы знаете, венесуэльцы любят свою страну. Большинство из тех, кто уехал, сделали это не по своей воле или, знаете ли, от счастливого сердца, если хотите. Это люди, которые нашли условия на местах в стране невыносимыми. Что касается того, как мы реагируем на этот вызов, я не вижу в последнее время никаких новых мыслей по этому поводу.Но, конечно же, диалог является его частью. Точно так же и с Кубой у нас — вы знаете, мы видели пятидесятилетнюю политику, которая не сработала. Так что я надеюсь, что когда-нибудь в ближайшем будущем увижу свежие мысли о том, как действовать и на этом фронте.
Вы знаете, сложно обойти то, что это не страны, которые уважают права человека, свободу слова, свободу прессы. На самом деле они носят репрессивный характер, поэтому сотни тысяч американцев кубинского происхождения живут в Соединенных Штатах, а миллионы венесуэльцев живут за пределами своих национальных границ.Это настоящая дилемма. Я бы хотел, чтобы у меня было решение, но у меня его нет. ФАСКИАНОС: У нас почти нет времени. У нас есть еще много письменных вопросов и поднятых рук, и я приношу свои извинения, что мы не сможем на них ответить. Но я собираюсь использовать свои полномочия модератора, чтобы задать вам последний вопрос. ДАДДИ: Угу. ФАСКИАНОС: Вы служили — о, это хорошо. Вы прослужили большую часть своей карьеры, более тридцати лет, в правительстве США, а теперь преподаете. Какой совет или что вы могли бы дать студентам по призыву о продолжении карьеры на дипломатической службе, и что вы говорите своим студентам сейчас и профессору или своим коллегам о том, как побудить студентов продолжать? Мы видели, что она стала менее привлекательной — стала менее привлекательной в администрации Трампа.
Это может быть вверх — больше на подъеме. Но, конечно, опять же проблема с оплатой и частным сектором против государственного. Итак, какие мысли вы можете оставить нам? ДАДДИ: Ну, во-первых, по моему личному опыту, нет ничего лучше, чем быть американским дипломатом за границей. Мой личный опыт — вы знаете, восходит к 80-м годам. На самом деле я очень недолго был офицером ВВС в начале 70-х. Я думаю, что государственная служба по своей сути вознаграждается, в отличие от работы в частном секторе, где вы действительно можете влиять на отношения между людьми и нациями, и я думаю, что это очень, очень интересно.Я происхожу из семьи, знаете ли, состоящей, знаете, из юристов, в частности, в моем поколении, даже в следующем, и я знаю, что это может быть — такая работа или работа в частном секторе, финансовая сообщество, каким бы оно ни было, также может быть очень захватывающим. Но дипломатия уникальна, и у человека также есть смысл делать что-то, что приносит пользу нашей стране и, хочется надеяться, миру.
Рискуя снова быть легкомысленным, я всегда чувствовал, что я на стороне ангелов.Вы знаете, я думаю, что мы сделали много ошибок, но в целом наше участие в странах, в которых я работал, было положительным. ФАСКИАНОС: Замечательно. Что ж, на этой ноте, посол Патрик Дадди, спасибо вам за вашу службу этой стране. Большое спасибо за то, что поделились с нами своими мыслями. Я знаю, что это очень широко, чтобы охватить весь регион, и мы не отдали должное всем странам. ДАДДИ: И нам еще предстоит — и нам еще предстоит упомянуть Гаити, о котором я все время беспокоюсь.ФАСКИАНОС: Я знаю. Есть так много вещей, чтобы покрыть. Недостаточно времени, недостаточно часов в сутках. И мы ценим всех за ваше время, за то, что вы с нами, за ваши отличные вопросы и комментарии. Еще раз прошу прощения, что не до всех дошел. Но нам просто нужно, чтобы вы вернулись. Так что еще раз спасибо. Для всех вас наш следующий академический вебинар состоится в среду, 23 февраля, в 13:00. (ET) с Роджером Фергюсоном из CFR о будущем капитализма.
Так что, как всегда, следите за нами в Твиттере на @CFR_Academic.Посетите сайты CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для изучения и анализа глобальных проблем. Мы распространим ссылку на издание Foreign Affairs , которое упомянул посол Дадди, чтобы вы могли ознакомиться с ним. И еще раз спасибо за ваше время сегодня. Мы ценим это. ДАДДИ: Было приятно. Спасибо. (КОНЕЦ
Вебинар с Патриком Деннисом Дадди 9 февраля 2022 г. Вебинары по академическому и высшему образованию
Очаги изменения снежного покрова в горных регионах мира за 2000–2018 гг.
https://doi.org/10.1016/j.
rse.2020.111781Получить права и содержаниеОсновные моменты
- •
Около 78% наблюдаемых территорий страдают от снегопада.
- •
В 54% случаев изменение продолжительности снежного покрова связано с изменчивостью снеготаяния.
- •
Более чем в 50 % районов наблюдается более раннее таяние, чем позднее начало.
- •
С высоты 4000 м и выше большинство параметров показывают только значительные отрицательные изменения.
- •
В весенний период изменения снежного покрова в основном определяются температурой.
Abstract
Количественная оценка изменений снежного покрова и соответствующей фенологии в горных районах мира не проводилась последовательно, несмотря на хорошо известную важность снега в этой среде. Используя продукты MODIS с 2000 по 2018 год, это исследование показывает, что около 78% горных районов мира переживают спад снежного покрова, характеризующийся уменьшением продолжительности снежного покрова до 43 дней и уменьшением площади снежного покрова до 13%.
В некоторых районах наблюдаются положительные изменения с увеличением продолжительности снежного покрова до 32 дней и увеличением площади снежного покрова до 11%, в основном в зимнее время в Северном полушарии. Существенные изменения продолжительности снежного покрова на 58% площадей связаны как с более поздним выпадением снега, так и с более ранним сходом; кроме того, скорость более раннего снеготаяния больше, чем скорость более позднего выпадения снега в анализируемый период времени. Изменения снежного покрова и фенологии сильно изменчивы на средних высотах, тогда как от 4000 м вверх обнаруживаются только отрицательные изменения.Температура воздуха является основным фактором образования и таяния снега, в то время как в зимний сезон преобладает комбинированное воздействие температуры воздуха и осадков. Эти изменения имеют многочисленные последствия для водных ресурсов, экосистемных услуг, туризма и производства энергии. Результаты представлены с оговорками о том, что короткий временной период анализа (2000–2018 гг.