Какой автомобиль у путина: Лимузин Aurus как у Путина теперь можно купить. Он стоит как шесть Lamborghini Urus — Motor

Содержание

Путин: серийный выпуск Aurus усилит присутствие автомобилей из России на мировом рынке — Экономика и бизнес

СОЧИ, 31 мая. /ТАСС/. Президент Владимир Путин уверен, что серийный выпуск машин Aurus усилит присутствие российских автомобилей на международном рынке.

«Рассчитываю, что серийный выпуск автомашин Aurus усилит присутствие российских автомобилей и на международном рынке, даст возможность нарастить экспорт высокотехнологичной продукции», — сказал глава государства, выступая в понедельник по видеосвязи на церемонии запуска завода Aurus в Татарстане.

Российский лидер подчеркнул, что около 70% поставщиков комплектующих для автомобиля Aurus составляют отечественные компании. «Для них это хороший шанс освоить новые технологии, получить дополнительные заказы», — уверен президент.

Путин отметил, что открытие производственной площадки в Татарстане станет еще одним стимулом для развития региона. «Татарстан и так у нас в передовиках по очень многим показателям, но за счет появления современных рабочих мест, увеличения налоговых поступлений, которые необходимы для решения социальных задач, Татарстан сделает еще один шаг вперед», — сказал глава государства.

Уровень локализации

Уровень локализации в производстве автомобилей Aurus к 2022 году должен вырасти с нынешних 53% до 80%, заявил Путин. «К 2022 году уровень локализации должен выйти на 80%. Если взять всю группу компаний, которая работает на эти результаты, на сегодняшний день это 53%», — сказал он.

Глава государства обратил внимание на то, что «от 53% до 80%, в общем-то, достаточно большое расстояние». «И я этому прошу уделять необходимое внимание», — обратился он к участникам церемонии.

Путин отдельно указал Минпромторгу на участие в проекте большого количества российских сопроизводителей — около 100 компаний. По его словам, ведомству нужно отдельно работать с этими организациями, чтобы каждая из них увеличивала уровень локализации по своей части.

Говоря о характеристиках автомобиля, Путин отметил, что для Aurus были созданы новый отечественный двигатель и коробка передач. «И производство алюминиевого литья освоено. Налажено производство автомобильной кожи», — заметил он, добавив, что порядка 70% поставщиков комплектующих для автомобиля составляют российские предприятия.

«Надеюсь, что в июне, как и планируется, уже будет осуществлена первая отгрузка автомобиля», — сказал президент. «Но в целом результат очень хороший достигнут за рекордно короткие сроки. Я еще раз всех хочу поблагодарить и поздравить с этим результатом», — заключил он.

Он поблагодарил всех, кто работал над созданием нового производства, а также над разработкой автомобиля Aurus в целом, поздравил коллектив предприятия с началом работы и пожелал дальнейших успехов.

Путин дал старт серийному производству автомобилей Aurus в Елабуге | Новости | Известия

Президент России Владимир Путин в понедельник, 31 мая, дал старт серийному производству машин премиум-класса Aurus Senat на заводе в городе Елабуга Республики Татарстан.

Он подчеркнул, что в истории России создание с нуля целой линейки автомобилей представительского класса является беспрецедентным случаем.

«Вы хорошо знаете, какая большая работа предшествовала сегодняшнему торжественному событию, в нее были вовлечены тысячи специалистов — инженеры, конструкторы, проектировщики со всей страны. И с поставленной задачей они успешно справились», — сказал глава государства.

Путин также сообщил, что серийный выпуск Aurus усилит присутствие российских автомобилей на международном рынке, а также позволит нарастить высокотехнологичный экспорт. Российский лидер отметил, что открытие производственной площадки станет еще одним стимулом для развития республики.

По словам пресс-секретаря российского лидера Дмитрия Пескова, Путин уже несколько лет ездит на автомобиле Aurus. Кроме того, данный автомобиль приобрели многие представители российского правительства, добавил представитель Кремля.

«Почти все машины всё больше и больше эксплуатируются, коммерческое использование начинается постепенно», — заявил Песков.

В этот же день гендиректор Aurus Адиль Ширинов заявил, что около 70% российских автомобилей Aurus планируется продавать на экспорт, а в долгосрочной перспективе эта доля может увеличиться до 80%.

«Люксовый бренд, мы однозначно ориентируемся больше на экспорт. На сегодняшний момент мы прогнозируем 70% от всех продаж — это будет экспорт, я думаю, что со временем это будет 80%. А 30–20% —это внутренний рынок», — указал он.

Автомобили будут производиться в особой экономической зоне «Елабуга». Всего на предприятии планируют собирать до 5 тыс. автомобилей в год.

Российский проект «Кортеж» (рыночное название Aurus), в рамках которого разрабатываются российские автомобили люксового класса, был запущен в 2014 году. Производитель намерен создать на базе единой платформы серию машин: седан, лимузин, кабриолет, минивэн и внедорожник.

Путин подписал закон об отмене обязательного техосмотра личных автомобилей

Президент России Владимир Путин подписал закон об отмене обязательного техосмотра легковых автомобилей и мототранспортных средств, следует из материалов, размещенных на официальном интернет-портале правовой информации. Закон был одобрен Советом Федерации 24 декабря, до этого, 22 декабря, его приняла в третьем чтении Госдума.

Согласно его положениям, от обязательного техосмотра будут освобождены владельцы легковых авто и мотоциклов, используемых в личных целях. Водителям этих транспортных средств больше не нужно будет получать диагностическую карту, чтобы оформить полис ОСАГО и выехать на дорогу. При этом они вправе обращаться за проведением техосмотра по своему желанию.

Техосмотр останется обязательным для коммерческого транспорта — такси, автобусов и грузовиков. Также его по‑прежнему должны проходить владельцы легковых автомобилей или мотоциклов старше четырех лет, если им нужно поставить транспортное средство на учет или изменить его конструкцию, а также передать его новому владельцу. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, эта мера «облегчит жизнь» владельцев примерно 50 млн транспортных средств.

Исключениями станут случаи, когда у водителя есть диагностическая карта, но сотрудники ГИБДД отправляют транспорт на техосмотр. Такое будет возможным, если у транспорта выявится очевидная техническая неисправность, угрожающая безопасности дорожного движения. Владельцев личных автомобилей не будут штрафовать за отсутствие диагностической карты. При этом в правилах дорожного движения остается пункт, согласно которому каждый автовладелец обязан следить за техническим состоянием своего транспортного средства (вне зависимости от техосмотра).

В пояснительной записке к законопроекту было указано, что вероятность участия в ДТП транспортных средств с неисправностями, имеющих полисы ОСАГО и диагностическую карту, составляет 1,1% для легковых автомобилей и 0,7% для мотоциклов.

Сенат США подготовил санкции против российского президента Путина

Демократы в Сенате США представили проект закона о санкциях в отношении высокопоставленных российских официальных лиц, включая президента Владимира Путина, а также против ключевых банковских структур России на случай, если Москва начнёт военные действия против Украины.

О законопроекте, который поддержал Белый дом, ранее сообщила газета The Washington Post. Документ внесла группа сенаторов во главе с Робертом Менендесом, который возглавляет комитет по международным делам. «Этот законопроект абсолютно ясно дает понять, что Сенат США не будет сидеть сложа руки, пока Кремль угрожает повторным вторжением в Украину», – заявляет Менендес.

В случае российской агрессии в отношении Украины сенаторы предлагают запретить Путину въезд в США и заморозить его американские активы. Такие же ограничения будут применены к премьер-министру, главе МИД и министру обороны России, а также всем, кого Вашингтон сочтёт причастными к военному вторжению. Санкции также предлагается ввести в отношении родственников российского президента и близких к нему бизнесменов.

В документе прописано, что в течение 30 дней после предполагаемого нападения России на Украину президент США должен будет ввести санкции против не менее чем трёх крупных российских банков. Под ограничения также может попасть российский внешний долг и газопровод «Северный поток-2».

В проекте закона говорится, что в случае российской агрессии США должны будут увеличить военную помощь Украине.

«Законопроект вызовет серьезные издержки для российской экономики, если Москва не откажется от планов по вторжению», — отметили в Совете национальной безопасности США. Там считают, что другие законодательные инициативы, в том числе тот, который продвигает сенатор-республиканец Тед Круз, не будут способствовать противостоянию российской агрессии и защите Украины, пишет Reuters.

Законопроект Круза планируется вынести на голосование на этой неделе. Этот документ предусматривает введение санкций в отношении трубопровода «Северный поток — 2» в течение 15 дней после принятия, независимо от того, вторгнется ли Россия в Украину. Он также позволяет Конгрессу проголосовать за восстановление санкций, если президент их снимет. Тед Круз настаивает, что санкции необходимы немедленно, чтобы остановить проект.

Как отмечается в публикации «Голоса Америки», инициатива Менендеса предоставляет альтернативу для демократов, поддерживающих санкции в отношении «Северного потока – 2». Высокопоставленный представитель администрации президента Джо Байдена в среду заявил, что угроза остановки проекта является рычагом давления на Россию для ФРГ, а в случае немедленного введения санкций будет утрачен «сдерживающий потенциал».

Ранее администрация Байдена не стала накладывать санкции на ключевого оператора газопровода, компанию Nord Stream2 AG , сославшись на интересы национальной безопасности и нежелание испортить отношения с созниками в Европе, прежде всего с Германией. Санкции также не стали включать в недавно принятый оборонный бюджет США.

По данным американской разведки на 7 января, сейчас около границы России с Украиной находятся около 100 тысяч российских военных. Также там заметили дополнительные боевые самолёты.

Западные СМИ сообщают о готовящемся вторжении с осени 2021 года. Российские власти отрицают возможность вторжения и заявляют, что перемещение военных внутри страны – это «суверенное право» России. Сообщения о вторжении Москва называет «безосновательным нагнетанием напряженности».

На фоне возможности вторжения власти России начали переговоры с США и НАТО о гарантиях безопасности в Европе. Согласно российским требованиям, США не должны создавать военные базы на территории стран бывшего Советского Союза, не входящих в НАТО, а альянс должен прекратить расширение на восток. В частности, Россия выставила требование не принимать в НАТО Украину.

Радио «Свобода»

4 вещи, которые нужны России прямо сейчас: NPR

Президент России Владимир Путин (слева) и президент Байден обмениваются рукопожатием во время встречи в Женеве, Швейцария, 16 июня 2021 года. Россия, Соединенные Штаты и их союзники по НАТО встречаются на этой неделе для переговоров, посвященных требованию Москвы о западных гарантиях безопасности и опасения по поводу недавнего наращивания российских войск вблизи Украины.

Александр Земляниченко/Пул, AP скрыть заголовок

переключить заголовок Александр Земляниченко/Пул, AP

Президент России Владимир Путин (слева) и президент Байден обмениваются рукопожатием во время встречи в Женеве, Швейцария, 16 июня 2021 года. Россия, Соединенные Штаты и их союзники по НАТО встречаются на этой неделе для переговоров, посвященных требованию Москвы предоставить западные гарантии безопасности и опасениям Запада по поводу недавнего наращивания российских войск вблизи Украины.

Александр Земляниченко/Пул, AP

МОСКВА — Первая встреча американских и российских дипломатов в Женеве. Затем НАТО приняло российскую делегацию в Брюсселе. Наконец, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе выступит спонсором переговоров в Вене в четверг.

Россия привлекла к себе все это внимание, сосредоточив около 100 000 военнослужащих у границы с Украиной, что вызвало опасения российского вторжения. Аналитики рассматривают наращивание потенциала России как попытку заставить США и их европейских союзников пойти на уступки по ряду далеко идущих «гарантий безопасности», которых добивается Москва.

Чего хочет Россия и почему США так сложно идти навстречу Москве? Вот руководство.

1. России нужны гарантии, что Украина никогда не сможет вступить в НАТО

Главное требование России – обязательство НАТО прекратить дальнейшую экспансию в бывшие советские республики, особенно в Украину.Россия хочет, чтобы НАТО отменила данное в 2008 году обещание о том, что Украина может когда-нибудь присоединиться к оборонному альянсу. Многие наблюдатели считают отдаленной перспективой вступление Украины в НАТО, поскольку она не отвечает требованиям членства. Но Москва так не считает. «Мы не доверяем другой стороне», — заявил главный представитель России на переговорах, заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков после завершения двусторонних переговоров с США в понедельник. «Нам нужны железные, водонепроницаемые, пуленепробиваемые, юридически обязывающие гарантии. Не заверения.Не гарантии. Гарантии. Со всеми словами — «должен, должен» — все, что должно быть вложено».

Аргументация России: Президент Владимир Путин рассматривает Украину как продолжение того, что он называет «исторической Россией» — часть Российской империи и Советского Союза, и сегодня находится в «сфере влияния» Москвы. Угроза поворота Украины на запад после уличной революции, свергнувшей пророссийского президента страны в 2014 году, стала движущей силой аннексии Крыма Россией позже в том же году.Желание Украины присоединиться к западному альянсу также привело к тому, что Россия спонсировала сепаратистов в восточном Донбассе, что фактически саботировало ее путь к членству, разжигая гражданскую войну.

Счетчик НАТО: США утверждают, что страны имеют право выбирать свои собственные союзы, а НАТО проводит давнюю «политику открытых дверей» для потенциального членства. «НАТО никогда не расширялась за счет силы, принуждения или подрывной деятельности. Это суверенный выбор стран — прийти в НАТО и заявить, что они хотят присоединиться», — заявила заместитель госсекретаря Венди Шерман в среду после встречи представителей России и НАТО в Брюсселе. .Согласно опросам общественного мнения, действия России делают идею членства в НАТО более привлекательной для украинцев. Однако маловероятно, что Украина в ближайшее время выполнит требования.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (в центре) и заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко прибывают на заседание Совета Россия-НАТО в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, среда. Высокопоставленные официальные лица НАТО и России встретились, чтобы попытаться преодолеть разногласия по поводу будущего Украины. Оливье Хосле / фото у бассейна через AP скрыть заголовок

переключить заголовок Оливье Хосле / фото у бассейна через AP

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (в центре) и заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко прибывают на заседание Совета Россия-НАТО в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, среда. Высокопоставленные официальные лица НАТО и России встретились, чтобы попытаться преодолеть разногласия по поводу будущего Украины.

Оливье Хосле / фото у бассейна через AP

2. Россия хочет убрать оружие НАТО из Восточной Европы

Проект предложений по безопасности, который Россия направила западным державам в декабре, запрещает НАТО размещать свое оружие и силы в странах Центральной и Восточной Европы, присоединившихся к альянсу после 1997 года. В результате членство Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Словении, Хорватии, Черногории, Албании, Северной Македонии и Болгарии понизится в лучшем случае до символического статуса.

Аргументация России: Москва рассматривает присоединение к НАТО бывших коммунистических стран Восточной и Центральной Европы, начиная с 1997 года, как нарушение ключевого обещания Соединенных Штатов, когда советская АРМИЯ мирно ушла из Восточной Европы после падения Берлинской стены. По мнению Путина, Запад воспользовался слабостью России, расширив альянс вопреки многочисленным возражениям России. «А где это записано на бумаге?» напомнил Путин, рассказывая о решениях НАТО о расширении на восток в последующие годы.«Они говорили нам: «Этого нет на бумаге? Ну, тогда иди со своими заботами». И так из года в год». Теперь Путин, похоже, действует так, как будто Россия в состоянии диктовать новые условия — и переписывать историю окончания холодной войны.

Счетчик НАТО: Официальные лица США ясно дали понять, что, по их мнению, даже Россия знает, что это требование нереалистично. Присоединение к предложению России будет означать перекройку карты Европы после холодной войны и постановку требований безопасности Москвы выше забот целых областей Европы, которые когда-то находились под советским контролем России.Западные официальные лица также оспаривают идею, что альянс обещал не расширяться, и говорят, что именно действия России заставили НАТО усилить свое присутствие в новых странах-членах. «У НАТО никогда не было сил даже на восточной окраине, потому что мы не чувствовали необходимости иметь войска рядом с Россией, пока Россия не вторглась в Украину в 2014 году и не заставила членов НАТО опасаться, что они могут продолжить проникновение на территорию НАТО», — Виктория Нуланд. Об этом во вторник заявил заместитель госсекретаря по политическим вопросам.

На этом фото из видео, распространенного пресс-службой Минобороны России, видно движение российской военной техники во время учений в Крыму, 22 апреля 2021 года. Пресс-служба Минобороны России через AP скрыть заголовок

переключить заголовок Пресс-служба Минобороны России через AP

На этом снимке из видео, распространенного пресс-службой Минобороны России, видно движение российской военной техники во время учений в Крыму, 22 апреля 2021 года.

Пресс-служба Минобороны России через AP

3. Россия хочет запретить ракеты НАТО на расстоянии досягаемости

Россия заявляет, что хочет запретить ракеты средней дальности в Европе — по сути, восстанавливая договор времен холодной войны, от которого в 2019 году отказалась администрация Трампа, обвинившая Россию повторных нарушений. Полагая, что администрация Байдена готова к сделке, Кремль заявляет, что хочет объединить прогресс в области контроля над вооружениями с другими своими недовольствами расширением НАТО.«Размещаем ли мы наши ракеты у границ Соединенных Штатов? Нет, не размещаем», — заявил Путин западному журналисту во время декабрьской пресс-конференции. «Это США с их ракетами приближаются к нашему порогу».

Аргументация России: Несмотря на то, что сегодня Украина может быть далека от членства в НАТО, Россия нервно наблюдала за тем, как НАТО продемонстрировала, что может углубить свое участие в Украине — поставляя оружие и обучая — без того, чтобы бывшая советская республика стала членом. Президент России не скрывал, что он предвидит день в не столь отдаленном будущем, когда ракеты НАТО будут размещены на территории Украины в нескольких минутах ходьбы от Москвы. «Для нас это серьезный вызов — вызов нашей безопасности», — сказал Путин.

Счетчик НАТО: Это может быть областью компромисса. Во-первых, некоторые законодатели-демократы выступили против решения администрации Трампа выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности с Россией.

4. Россия хочет автономии для восточной Украины

Россия заявляет, что Украина должна выполнить свои обязательства по соглашениям 2015 года, чтобы положить конец боевым действиям между украинской армией и пророссийскими сепаратистами на востоке Украины, в результате которых погибло около 15 000 человек. Это мирное соглашение, известное как Минские соглашения, застопорилось, украинцев убивают практически каждую неделю, но оно позволило России в значительной степени поддерживать фикцию о том, что она не является стороной войны в Донбассе. Более того, Минские соглашения предоставят дополнительную автономию сепаратистским русскоязычным территориям на Донбассе.

Аргументация России: Москва давно считает, что США задают тон в Киеве, и США выражают поддержку Минским соглашениям как пути к деэскалации. Более того, для Москвы это способ гарантировать права русскоязычных на Донбассе и обеспечить Кремлю рычаги воздействия на украинские дела в будущем.

Счетчик НАТО: США поддерживают Минские соглашения. Киев менее восторженный. Подписанное соглашение вознаграждает Россию за разжигание конфликта — вмешательство, которое Россия отрицает.Киев и Вашингтон утверждают, что Москва также не выполнила обязательства по сделке.

Мишель Келемен внесла свой вклад в этот объяснитель из Вашингтона, округ Колумбия

Влияние событий 11 сентября на американо-российские отношения

9 сентября 2001 года президент России Владимир Путин позвонил своему американскому коллеге Джорджу Бушу со срочным сообщением: Ахмад Шах Масуд, лидер антиталибского и поддерживаемого Москвой Северного альянса, был убит в Афганистане двумя террористами-смертниками. выдавая себя за журналистов.Путин предупредил Буша о «предчувствии того, что что-то вот-вот произойдет, что-то давно готовится». Два дня спустя Аль-Каида нанесла удар по Соединенным Штатам.

Период сразу после 11 сентября в ретроспективе стал кульминацией американо-российских отношений за три десятилетия после распада СССР. Сотрудничество США и России на начальных этапах афганской войны оказалось трансформационным, и Москва сравнила антитеррористическое сотрудничество с антигитлеровской коалицией во Второй мировой войне. Общим врагом был исламский фундаментализм, и вместе две великие державы победят его.Сегодня, когда Афганистан снова находится под властью Талибана, а американо-российские отношения находятся на самом низком уровне за последние десятилетия, полезно задаться вопросом, почему рухнуло антитеррористическое партнерство и что победа талибов может означать для будущих отношений.

Последствия 11 сентября

Афганистан был сложным вопросом для Вашингтона и Москвы, потому что США сыграли важную роль в победе над Советами в их афганской войне, поддерживая моджахедов, тем самым помогая создать то, что в 1994 году стало талибами. Но 11 сентября произошло через год после первого президентского срока Путина, когда он был заинтересован в улучшении отношений с Западом. Путин считал, что путь к восстановлению России как процветающей великой державы лежит через расширение экономического сотрудничества с США и Европой. Террористические атаки предоставили возможность сотрудничать с Америкой и поднять международный авторитет России.

У Москвы была уникальная возможность предложить совет и помощь, учитывая ее детальное знание Афганистана и опыт работы с Северным Альянсом.Тем не менее, Путин изначально отвергал идею создания США баз на «заднем дворе» России для поддержки ее военной кампании. Действительно, он безуспешно пытался отговорить лидеров Центральной Азии от принятия баз, затем изменил курс, поняв, что не может предотвратить их создание, и США открыли две базы в Кыргызстане и Узбекистане.

Осенью 2001 года Россия поделилась разведданными с США, в том числе данными, которые помогли американским войскам ориентироваться в Кабуле, и материально-технической информацией о топографии и пещерах Афганистана. Официальные лица США согласились с тем, что эта информация способствовала первоначальному успеху операции «Несокрушимая свобода» и разгрому талибов. Но 20 лет назад уже было ясно, что кремлевское определение того, кто такой террорист и как понимать «глобальную войну с терроризмом», отличается от определения правительства США. Как позже заявил посол России в Израиле, подтверждая, почему Россия не считает ХАМАС или «Хизбаллу» террористическими организациями, Россия определяет террориста как человека, который «умышленно совершает террористические акты на территории России или против интересов России за рубежом».В 2001 году Кремль был озабочен террористической угрозой со стороны неспокойного российского Северного Кавказа. Поскольку чеченцы сражались на стороне «Аль-Каиды» в Афганистане, а боевики «Аль-Каиды» находились на Северном Кавказе, Москва была готова признать глобальный характер террористической угрозы. Но она не желала участвовать в контртеррористическом сотрудничестве там, где террористы напрямую не угрожали российским интересам.

Тем не менее, осенью 2001 года выяснилось, что U.С.-российские отношения вступили в новую эру сотрудничества. Это была перезагрузка Владимира Путина, его попытка использовать террористические атаки на США путем партнерства с Америкой в ​​качестве краеугольного камня его стремления вернуть России ее законное место в качестве крупного глобального игрока. Путин добился встречи с Бушем в Овальном кабинете и посетил ранчо президента в Кроуфорде, штат Техас. Во время своего выступления в посольстве России в Вашингтоне в ноябре 2001 года он сказал: «Я уверен, что сегодня, когда наша «судьба вновь встретится с историей», мы будем не только партнерами, но и друзьями.

Неоправданные ожидания и меняющиеся нарративы

Проблема медового месяца после 11 сентября заключалась в том, что ожидания США и России от нового партнерства серьезно не совпадали. Альянс, основанный на одной ограниченной цели — победить талибов, — начал разваливаться вскоре после того, как они были разгромлены. Ожидания администрации Буша от партнерства были ограниченными. Вашингтон считал, что в обмен на помощь Москвы в войне с террором он укрепил безопасность России, «приведя в порядок свои задние дворы» и снизив террористическую угрозу для страны.Администрация была готова молчать о продолжающейся войне в Чечне и работать с Россией над модернизацией ее экономики и энергетического сектора и способствовать ее вступлению во Всемирную торговую организацию.

Ожидания Путина были значительно обширнее. По сути, он стремился к тому, что Дмитрий Тренин назвал «равноправным партнерством неравных», надеясь, что поддержка Россией США вернет их в глобальный совет директоров после унизительного постсоветского десятилетия внутренней и международной слабости.Механизмом была антитеррористическая коалиция, но более долгосрочная цель заключалась в том, чтобы добиться признания США России как великой державы с правом на сферу влияния на постсоветском пространстве. Путин также добивался от США обязательства воздерживаться от дальнейшего расширения НАТО на восток. С точки зрения Путина, США не выполнили свою часть сделки после 11 сентября.

Кремлевский нарратив о коренных причинах ухудшения отношений после 11 сентября обширен: односторонний выход Вашингтона из Договора по противоракетной обороне, вторжение в Ирак, «Повестка дня свободы» Буша и У.S. поддержка «цветных революций» в Евразии и расширение НАТО до стран Балтии. Другими словами, США не смогли оценить то, что Россия считала своими законными интересами безопасности. Тем не менее, на протяжении двух десятилетий после 11 сентября борьба с терроризмом оставалась областью, в которой страны иногда сотрудничали. США предоставили России информацию, которая помогла предотвратить теракты внутри страны в 2017 и 2019 годах; Москва предупредила Вашингтон о братьях Царнаевых, которые взорвали бомбы на Бостонском марафоне в 2013 году, однако эта информация не была принята.Совместная контртеррористическая работа остается сложной задачей, поскольку разведывательные службы обеих стран опасаются делиться слишком большим объемом информации. Тем не менее, история показывает его ценность, и он может предоставить возможный путь для сотрудничества в отношении Афганистана, управляемого талибами.

Российско-американские отношения в Афганистане после ухода США

Кремль занял двойственную позицию в отношении вывода американских войск из Афганистана. С одной стороны, злорадство в связи с поражением США ощутимо.Кремль и его средства массовой информации кричат ​​о беспорядках в международном аэропорту имени Хамида Карзая, объявляют США ненадежным партнером и утверждают, что победа талибов показывает, что западная система не может быть навязана стране с такой отличной культурой. С другой стороны, русские предпочли бы, чтобы США остались в Афганистане с небольшой военной силой для отражения террористов и поддержания стабильности. Соседство с Россией теперь станет более опасным. Москва уже несколько лет ведёт переговоры с талибами в ожидании решения США.С. уезжает и принимает у себя делегацию в марте, но по-прежнему называет группу террористической организацией. Кремль пока уклончиво говорит о том, признает ли он правительство, возглавляемое талибами, хотя посол России в Кабуле заявил, что Россия может сотрудничать с талибами.

Когда в июне Путин встретился с президентом США Джо Байденом в Женеве, он ясно дал понять, что Россия будет возражать против любого нового американского военного присутствия в Центральной Азии. Москва считает, что США перестарались с гостеприимством в Кыргызстане и Узбекистане и активно способствовали США.С. теряет там свои базы. Он хотел бы использовать поражение США в Афганистане для усиления своего влияния в странах Центральной Азии, обещая защиту от экстремистских группировок, чтобы теснее связать их с Россией. Однако сама Россия опасается влияния террористических групп, увеличивающих свое присутствие в Афганистане. Боевики с Северного Кавказа и мигрантов из Центральной Азии, базирующиеся в России, присоединились к Исламскому государству Хорасан и другим группировкам и могут снова нацелиться на Россию и ее соседей. Нестабильный Афганистан, возглавляемый талибами, может представлять прямую угрозу безопасности России.

Вывод войск США означает, что в будущем Афганистан станет региональной, а не международной проблемой. Это сигнализирует о конце присутствия США в Центральной Азии и о том, что Россия и Китай, наряду с Пакистаном и Ираном, являются ключевыми внешними игроками. Но еще слишком рано делать вывод о том, что Россия выиграла от ухода США. Это будет зависеть от того, какое правительство смогут создать талибы и насколько Россия готова принять участие в афганских делах.

Конец американо-российского партнерства после 11 сентября показывает, что Москва и Вашингтон лучше всего работали вместе, когда у них была четкая, ограниченная цель, затрагивающая схожие интересы, будь то поражение нацистской Германии или поражение талибов 20 лет назад. . Как только эти цели были достигнуты с победой над общим врагом и отсутствием более широких общих интересов и ценностей, дальнейшее партнерство строится на принципиально разных мировоззрениях и взаимных подозрениях.

Джеймс Брук: Владимир Путин стремится захватить брешь в Казахстане на фоне хаотических протестов | Колумнисты

В обычный зимний день в крупнейшем городе Казахстана Алматы, когда слезоточивый газ и дым горящих машин не заволакивают небо, можно увидеть заснеженные склоны Шымбулака, крупнейшего горнолыжного курорта в Средней Азии.

Напротив, большая часть Казахстана представляет собой блинную степь и, как правило, скучный средний класс. В Техасе Центральной Азии всего 19 миллионов человек сидят на 45 миллиардах баррелей нефти. Во главе с Chevron США являются крупнейшим иностранным инвестором.

Дешевая энергия сделала Казахстан вторым после США по добыче криптовалюты. С традиционными рудниками, разбросанными по стране, большей, чем Западная Европа, Казахстан производит золото, алмазы, медь и 40 процентов урана в мире.Это энергетическое богатство подняло доход на душу населения до уровня Турции. Из пяти центральноазиатских республик Казахстан является единственной страной со средним классом. Казахи поступают в университеты Лондона, Вашингтона и, конечно же, Хьюстона.

Вспыхивает хаос

Но на этой неделе крупнейшее политическое насилие в Казахстане за 30 лет независимости от Советского Союза дало другой набор цифр: 3700 арестованных, 1000 раненых, 26 протестующих и 18 полицейских убиты, в том числе двое обезглавлены.

В эти выходные Россия перебрасывает до 5000 десантников в ответ на призыв о помощи осажденного президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Всего две недели назад Токаев и его 81-летний наставник Нурсултан Назарбаев были во дворце в Санкт-Петербурге, чтобы отметить Новый год с президентом России Владимиром Путиным. Утром в пятницу преобразившийся Токаев обратился к своему народу по телевидению: «Кто не сдастся, тот будет уничтожен. Я отдал приказ правоохранительным органам и армии стрелять на поражение без предупреждения.Он поблагодарил Путина за присылку солдат.

Спусковым крючком для взрыва стало удвоение в первый день Нового года цен на сжиженный нефтяной газ, основной источник отопления и автомобильное топливо. У жителей этой богатой энергоресурсами страны резкое повышение цен вызвало возмущение по поводу неравенства доходов, гнев по поводу миллиардного состояния, накопленного за 30 лет семьей Назарбаева. Последний лидер коммунистической эпохи, правивший бывшей советской республикой, Назарбаев выиграл свои последние выборы в 2015 году, набрав 98 процентов голосов.Три года назад он ушел в отставку, подготовив своего протеже Токаева к тому, чтобы он стал президентом. Он принял для себя пожизненный титул «Лидер нации» и устроил так, чтобы Астана, новая столица в стиле Бразилии, была переименована в его честь: Нур-Султан.

На прошлой неделе Токаев начал успокаивать протестующих. Он отменил повышение цен на газ. Он пообещал создать форум национального диалога. И уволил Назарбаева с поста главы могущественного Совета безопасности. Но центральным лозунгом протестующих стал «Шалкет!»: «Старик иди.В условиях насилия, невиданного с позднесоветского периода, протестующие в Алматы сожгли мэрию и резиденцию президента.

Для Токаева, проведшего первые два десятилетия своей трудовой жизни в качестве советского дипломата, было естественно взять трубку и позвонить в Москву. Путину было выгодно сбить 70 самолетов с войсками. Если Путин сможет умиротворить Казахстан в эти выходные, это укрепит его позиции в российско-американских отношениях. переговоры по Украине, которые начнутся в понедельник в Женеве. После десятилетий миролюбия с «многовекторной» внешней политикой Казахстана, уравновешивающей Россию, США.С., Китай и Турция — у Кремля будет подвластный лидер в Казахстане, самой важной из его бывших среднеазиатских колоний. Точно так же Путин в прошлом году спас самопровозглашенного лидера Беларуси Александра Лукашенко и превратил его в человека, выживание которого зависит от России.

Точка зрения Кремля

Россия также имеет долгосрочные интересы в выживании Казахстана. Две страны имеют общую сухопутную границу протяженностью почти 5000 миль, слабо патрулируемую, уступающую только США. С.-Канада граница в размере. Внутри Казахстана Россия арендует территорию, почти вдвое превышающую площадь Род-Айленда, для Байконура, своего космодрома советской эпохи. В Северном Казахстане проживает около 3,5 миллионов этнических русских. Осознавая, что Казахстану трудно защитить свою территорию в 1 миллион квадратных миль, российские политики-националисты призывают Путина аннексировать северную треть Казахстана — точно так же, как он аннексировал Крым у Украины в 2014 году. Российские официальные лица уверяют, что десантники садятся на борт воздушного транспорта, их обязанность будет заключаться в защите Байконура и «инфраструктуры».Но казахи опасаются, что российские солдаты возьмут на себя контроль толпы — с боевыми патронами. Казахстанцы также опасаются, что эта бессрочная «миротворческая миссия» может превратиться в постоянную российскую базу, подобную той, что есть у России в соседнем Кыргызстане.

14 бывших советских республик на окраине России давно помнят о злоупотреблениях со стороны России. 13 января 1991 года советское танковое подразделение прорвалось сквозь толпу мирных жителей, окружившую национальную радиостанцию ​​в Вильнюсе, Литва. В результате нападения 14 человек погибли и более 800 получили ранения.В прошлом месяце Литва потребовала от Греции экстрадировать в Вильнюс для суда Александра Радкевича, одного из водителей танков Красной Армии. Его поймали на отдыхе в Греции.

«Вызов российских войск был ужасным решением», — заявила Наргис Касенова, казахстанский социолог из Гарвардского центра российских и евразийских исследований Дэвиса, в пятницу на форуме Атлантического совета. «Это наносит ущерб Токаеву, наносит ущерб имиджу Казахстана на международном уровне».

Без западной оппозиции «Казахстан превратится в Беларусь», — предупредил в интервью агентству Рейтер оппозиционный политик в изгнании Мухтар Аблязов.«Путин будет методично навязывать свою программу — воссоздание структуры, подобной Советскому Союзу».

На местах Путин тоже может оказаться не на той стороне демографических тенденций. На момент обретения независимости Казахстан был единственной из 15 советских республик, где титульная национальность не составляла большинства. Благодаря сталинскому голоду и депортации немцев, русских и украинцев в лагеря ГУЛАГа в Казахстане казахи по переписи 1989 года составляли лишь 40 процентов населения республики.Сегодня их почти 70 процентов. Из 1 миллиона этнических немцев 85 процентов мигрировали в Германию или умерли. Из почти 1 миллиона украинцев осталась только треть. Что еще более важно для Путина, этническое русское население Казахстана сократилось почти наполовину с момента обретения независимости, сегодня оно составляет 18 процентов.

С ростом этнического казахского большинства правительство перевело школьное обучение на казахский, «государственный язык». Казахстанские политики призывают понизить русский язык с его партнерской роли «официального языка» до статуса «полезного иностранного языка» — наравне с английским и турецким.Еще более обидно для Кремля то, что в прошлом году правительство приняло политику медленного перехода с кириллицы на латиницу. С этим сдвигом название страны будет написано Qazaqstan.

Смотрите диковинно-театральное видео инаугурации Владимира Путина

Любите трекинговые кадры и перформативное правдоподобие? Хорошо, у меня есть видео на YouTube для вас. Он называется «Церемония инаугурации Владимира Путина в Кремле», и его выложила Russia Today.

Позвольте мне представить сцену: все начинается в большом внутреннем зале, с парада официальных лиц, марширующих в процессии, под музыку, играющую через большую толпу посетителей. Перейдем к серии дальних выстрелов. Сначала российский чиновник выходит из машины и входит в здание. Затем очередь Путина. Президент России в одиночестве идет по большому похожему на пещеру коридору к парадной лестнице. Он выходит наружу и находит несколько машин, ожидающих его прибытия. Машины уезжают и начинается веселье.

Мы видим, как кортеж Путина едет по улицам Москвы добрых семь минут. Это автомобильный балет, мотоциклы и другие транспортные средства следуют за лимузином Путина — все в строю. Все это передается через серию аэрофотоснимков. Улицы пусты, машины едут, и посыл ясен: Путин закрыл город, чтобы его могли проводить. Подъезжают машины, и Путин входит на мероприятие, где его встречает, казалось бы, нескончаемый шлейф посетителей, аплодирующих стоя. Он поворачивает за угол — все больше людей аплодируют.

Пока сама церемония 17 минут.Видео всего судебного процесса длилось более 51 минуты. Он заканчивается длинной серией — как вы уже догадались — еще нескольких кадров, на которых Путин уходит и смотрит на парад в его честь.

Конечно, помпезность и торжественность не являются чем-то необычным на государственных мероприятиях, но этот акцент на демонстрации прибытия и отъезда Путина демонстрирует редкий уровень театральности. Это похоже на записанное на пленку вступление к церемонии награждения или, может быть, на сцены, предшествующие тому, когда комик начинает специальное выступление. Намерение, насколько я могу судить, состоит в том, чтобы придать кинематографический оттенок национальной церемонии.

На это действительно дико смотреть, в равной степени весело и пугающе. Вы можете увидеть это здесь:

Исправление: более ранняя версия этого поста связана с видео инаугурации Путина в 2012 году.

Швейцария усиливает меры безопасности на саммите Байдена и Путина

Вокруг парков Ла Гранж и О-Вив в Женеве установлены колючая проволока и заборы. «Вилла Ла Гранж» является подтвержденным местом встречи президента США Джо Байдена и президента России Владимира Путина 16 июня.Краеугольный камень / Марсьяль Трезини

К предстоящему на следующей неделе в Женеве саммиту между президентом США Джо Байденом и президентом России Владимиром Путиным готовятся специальные меры безопасности. Местное воздушное пространство будет ограничено на три дня, а населению будет запрещен доступ к озеру и прибрежным улицам в центре города.

Этот контент был опубликован 11 июня 2021 г. — 11:56

swissinfo/RTS/Le Temps/sb

Другие языки: 2 (в оригинале)

Федеральный совет (исполнительный орган) в пятницу утвердил временное ограничение на использование воздушного пространства во время саммита 15-17 июня в Женеве.Швейцарские ВВС будут обеспечивать охрану воздушного пространства и более тщательное наблюдение за воздушным пространством.

Ограничение не коснется коммерческих рейсов в международный аэропорт Женевы и обратно, говорится в заявлении правительства.

Правительство одобрило развертывание 1000 военнослужащих для поддержки кантональной полиции Женевы. Солдаты будут нести ответственность за охрану иностранных дипломатических зданий и будут обеспечивать кантональную полицию Женевы оборудованием для воздушного и водного транспорта.

Встреча Байдена и Путина назначена на 16 июня на вилле La Grange, швейцарской вилле XVIII века на юге города, которую готовят к этому событию.

Вилла расположена в живописном лесопарке с прекрасным видом на Женевское озеро и парусники. Но моряки не смогут вывести свои лодки на Пти-Лак, недалеко от центра города.

Кантональные власти введут обширную зону безопасности с 4:00 до полуночи в среду 16. Они планируют оцепить озеро и прибрежные улицы от парка Мон-Репо, недалеко от международного района Женевы, вдоль набережной Вильсона и набережной Мон. Блан через мост Монблан и вдоль набережной Густава Адора до парков Ла Гранж и О-Вив.

Власти Женевы также призвали местные предприятия и компании работать из дома 16 июня. Также был введен запрет на любые публичные демонстрации в Женеве во время саммита.

Зона безопасности в центре Женевы для саммита Путина и Байдена 16 июня. В этот день населению и транспортным средствам запрещен въезд в красную зону. СИТГ

Белый дом преуменьшил ожидания от саммита и заявил, что Байден планирует поднять такие вопросы, как Украина, контроль над вооружениями, права человека и кибератаки с использованием программ-вымогателей. Российские официальные лица заявили, что их повестка дня будет включать такие вопросы, как стратегическая стабильность, глобальные кризисы, изменение климата и усилия по противодействию пандемии коронавируса.

Если бы мы предложили России мост выхода из конфликта, они бы его купили?

На следующей неделе западные дипломаты встретятся со своими российскими коллегами для серии встреч, которые, вероятно, являются лучшей возможностью предотвратить вторжение России в Украину, для чего 100 000 российских войск уже находятся на границе.Вопрос в том, что на самом деле могут сделать дипломаты, чтобы остановить это?

Требования президента России Владимира Путина — прекратить дальнейшее расширение НАТО не только на Украину, но и куда угодно; односторонние ограничения на размещение американских ракет малой и средней дальности; а также ограничения на размещение войск в странах НАТО вблизи России — очевидный провал для Запада. Согласие поставило бы наших европейских союзников на колени в момент их наибольшего беспокойства по поводу амбиций Москвы. Но точно так же отказ от них сразу или предложение затянувшихся переговоров без обещания достижения каких-либо значимых российских целей предоставило бы Путину только предлог для вторжения.А поскольку ни Америка, ни наши европейские союзники не намерены вступать в войну с Россией в случае вторжения, перспектива сдерживания кажется столь же мрачной.

Если предположить, что Путин готов к войне, как он кажется, то для ее предотвращения требуется исключительно творческая дипломатия. Анатоль Ливен из Института ответственного государственного управления Куинси предложил именно это: нейтралитет Украины по образцу австрийского государственного договора 1955 года между Советским Союзом, США, Великобританией и Францией, а также советско-финляндского договора 1948 года. , который установил нейтралитет Австрии и Финляндии соответственно во время холодной войны.

Предложение Ливена состоит в том, чтобы Америка предложила России «золотой мост» от конфликта, что-то, что удовлетворило бы основные цели безопасности Москвы, не прибегая к войне и не жертвуя основными интересами Запада. Соединенные Штаты и НАТО навсегда откажутся от членства Украины в НАТО в обмен на согласие России не включать Украину в какой-либо собственный альянс. От Украины потребуется выполнить положения протокола «Минск-2» об автономии Донбасса, а Россия согласится вывести туда свои войска.Таким образом, Украина станет нейтральным буферным государством. Это позволит избежать войны, утверждает Ливен, удовлетворит потребность России удержать Украину вне западной орбиты, а не поставит под угрозу собственную независимость Украины или доверие к НАТО.

Звучит как элегантное решение — способ для Запада ограничить российскую экспансию, избегая при этом новой дорогостоящей и опасной ответственности. Но это основано на предположении, что обе стороны на самом деле хотят, чтобы избежал конфликта. Подозреваю, что это предположение неверно.

Как признает сам Ливен, первостепенная цель России на протяжении более десяти лет заключалась в том, чтобы включить Украину в российскую сферу влияния в качестве послушного государства-сателлита, зависимого в экономическом и военном отношении, наподобие Белоруссии или Казахстана (Россия только что отправила войска в последний, чтобы подавить народное восстание). По-настоящему нейтральная Украина станет серьезным препятствием для региональных амбиций России. Зачем это принимать? Более чем вероятно, что если Россия примет это предложение, то это будет сделано с целью предотвратить дальнейшую модернизацию вооруженных сил Украины и ограничить ее экономический дрейф в западном направлении, сделав нейтралитет простой промежуточной станцией на пути к российскому господству.

Именно по этой причине нейтралитет вполне может быть отвергнут самой Украиной и интерпретирован в более широком смысле как утвердительная декларация со стороны Запада, что он уважает особую российскую сферу влияния. С момента окончания холодной войны Запад никогда официально не признавал и не принимал этого ни в отношении России, ни в отношении какой-либо другой державы. Это вполне может быть благотворным событием, но это не тот шаг, который Запад, вероятно, предпримет легкомысленно. Действительно, многие американские специалисты по внешней политике могли бы в частном порядке предпочесть ситуацию, когда Россия захватила часть Украины и, как следствие, стала еще более изолированной, в результате чего западная Украина стала более откровенно прозападным государством с ирредентистскими претензиями к России. Такой исход не потребует от кого-либо отказа от своих идеологических обязательств.

Это предпочтение может быть и в Москве. Мы не знаем, насколько обширны территориальные цели Путина в отношении Украины, но, как минимум, кажется разумным предположить, что он стремится установить сухопутный мост на Крымский полуостров. В максимальном случае он может планировать захват всех украинских территорий, входящих в так называемую «Новороссию». Если Путин считает, что он может легко достичь этих целей силой и тем самым продемонстрировать бессилие Запада остановить его, он вполне может предпочесть краткосрочный конфликт даже относительно благоприятному урегулированию, поскольку время не всегда может быть на его стороне.

Действительно, времени никогда не бывает. Это большая ошибка, которую Запад совершил в конце холодной войны: допущение, что однополярный момент западного и, в частности, американского господства был или мог быть постоянным условием. Если и было время закрепить новые отношения с Россией на основе уважения к ее собственной суженной сфере влияния, то это были 1990-е годы, когда Соединенные Штаты находились на пике своего относительного могущества. Теперь у нас нет возможности вернуться назад; мы должны иметь дело с Россией, решительно настроенной изменить то, что она считает периодом унижения, и изменить условия европейского порядка.

В этом контексте, если мы предложим продать им мост, даже золотой, мне трудно поверить, что они купят.

Каков собственный капитал президента России Владимира Путина?

Президент России Владимир Путин известен своей скрытностью, включая свои финансы, которые остаются тайной.

На этой неделе Путин попал в заголовки газет после встречи с президентом Трампом на полях саммита G20 в Осаке, Япония. Путин назвал пятничную встречу с Трампом «деловой и прагматичной».

«Мы рассмотрели практически весь перечень вопросов, представляющих взаимный интерес», — сказал он. «Конечно, мы говорили о ситуации в разных уголках мира. В целом, эти консультации были полезными».

Российский президент, известный своей скрытностью, также скрывает свое состояние. Генеральный директор Amazon Джефф Безос — действующий самый богатый человек в мире с состоянием около 131 миллиарда долларов. Однако бывший генеральный директор Hermitage Capital Management Билл Браудер, противник Путина, оценил состояние российского лидера в 200 миллиардов долларов.

«По моим оценкам, [Путин] накопил 200 миллиардов долларов нечестным путем», — заявил Браудер в Судебном комитете Сената в 2017 году.

БОЛЬШЕ ОТ FOXBUSINESS.COM ПРИЗЫВАЕТ ПУТИНА В РОССИИ НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ В ВЫБОРЫ В США

«[Путин] хранит свои деньги на Западе, а все его деньги на Западе потенциально могут быть подвергнуты замораживанию активов и конфискации», — сказал Браудер. «Поэтому у него есть значительный и очень личный интерес в том, чтобы найти способ избавиться от санкций Магнитского.

Браудер имел в виду закон Магнитского, который Конгресс принял в 2012 году, чтобы наложить визовые и финансовые санкции на высокопоставленных российских чиновников, включая прокуроров. Несколько других стран с тех пор приняли аналогичное законодательство. Закон был назван в честь Сергея Магнитского, бывшего сотрудника Браудера, погибшего в российской тюрьме. Магнитский, 37-летний юрист, который утверждал, что раскрыл налоговое мошенничество российских чиновников на 230 миллионов долларов, умер в 2009 году во время предварительного заключения.

Ранее бывший кремлевский советник Станислав Белковский утверждал в 2007 году, что состояние Путина составляет не менее 40 миллиардов долларов.

«Не менее 40 миллиардов долларов, — сказал тогда Белковский Guardian. — Максимум мы не можем знать. Я подозреваю, что есть некоторые предприятия, о которых я ничего не знаю».

Центральная комиссия Российской Федерации сообщила, что Путин заработал около 673 000 долларов в период с 2011 по 2016 год, а его годовая зарплата составляет около 112 000 долларов, по данным The Washington Post. Он также владел квартирой в Санкт-Петербурге и двумя автомобилями. Путин утверждает, что его доход был получен за счет «официальной зарплаты и военной пенсии, а также доходов от сберегательных счетов и акций», сообщает The Washington Post.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX BUSINESS

Было трудно доказать состояние Путина, но некоторые подсказки пролили некоторый свет на то, сколько он может стоить.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.