Кия церато 2019 отзывы владельцев: Kia Cerato 2019 года отзыв владельца №33736

Содержание

Kia Cerato 2019 года отзыв владельца №33736

Всем большой привет.
Можете меня поздравить, я стал обладателем нового поколения KIA Cerato, 2019г. выпуска, комплектация Premium.
Зачем покупать новую машину, похожую на предыдущею. Все просто. С бывшей машинкой я ни каких проблем за 5 лет не испытал.
Проехал уже 2400 км., съездил на нулевое ТО (масло залил Shell, дилер сказал можно его и Totall). До 1200 особо не крутил, максимум до 4000 пару раз. После уже по необходимости. И не много похулиганил в режиме sport – до 180км./час с оборотами 6 тыс. (пробег уже 2100км.)
Расход по городу 11л., климат контроль постоянно работает. Тот же расход что и на предшественнике.
Внешний вид – спорный. Скажу так — взрослее, больше.
По салону — отличный салон, все удобно.
Двигатель и автомат — работают отлично, особо в режиме «sport»
Багажник — он стал больше, за счет уменьшения арок внутри багажника. Ощутимо заметно.
Светодиодная оптика — передняя светит отлично, лучше обычной.
Задняя смотрится — красиво.

Теперь по порядку:
Наездил я уже 2500 км. и могу сказать, что от предыдущего есть отличие, не прям как много, но есть.
Ходовая – она более собрание стало, валкости меньше стало, особо ощутимо на грунтовке. Конечно свою лепту вносит 17 радиус (до этого был 16), аккуратнее надо проезжать неровности, но ходовая отрабатывает хорошо. Дискомфорта нет.
Рулешка – более внятная, машина на руль реагирует острее и четче, это заметнее. Особо заметно, когда отвлекаешься и слегка рукой чуть тронешь руль в сторону и машина сразу за ним. Надо быть внимательнее. На старой руль позволял мелкие отклонения без смены траектории движения. Это надо чувствовать. Это прям не сильно как нужно, возможно для тех кто гоняет постоянно это и нужно, для повседневной езды нет. На обзорах прям обращают на это внимание, но больше это для спецов чем для обычного пользователя. Но четкость рулешки – это приятно.

Интерьер – передняя панель смотрится классно, без спорно. Большой экран с тачскрином, круглые диффузоры в стиле премиум машин. Норм. Только когда ездишь на машине, тебе этот большой экран по фигу, музыка играет, что то там показывает и ладно. Поэтому в повседневной жизни это не сильная необходимость.
Движение – режим ECO, smart, Comfort, sport. Самый прикольный это конечно SPOR, двигатель ниже 3 т.об. не опускается при интенсивном движение. Стартует — на ура. В общем оправдывает свое название, но постоянно ездить на нем не хочется в обычном городском режиме. Поэтому я передвигаюсь на SMART, минус в том, что по городу особо не гоняешь и он подстраивается под стиль езды и когда надо резко ускориться он сначала тупит, а потом крутит до 6 т.об. ECO — педаль газа ватная, чуть чуть только проехал, не понравилось. Comfort – от Smart в повседневной жизни ни чем не отличается, я не заметил по крайней мере.
Музыка – звучит лучше, громче, блютуз работает исправно.
Педаль газа – на предшественники была напольная педаль газа, сейчас подвесная. На мой взгляд в новой версии более отзывчивая.
Камера заднего вида – работает отлично, качество картинки супер. Грязи особой не было, поэтому не могу сказать на сколько она быстро грязнится, но пока всегда чистая.
Оптика и приветственный свет – светит классно, на фото посмотрите. Ручки в дверях подсвечиваются. При приближение боковые зеркала раскладываются, ручки подсвечиваются, в темноте смотрится огонь. При закрытие машины зеркала складываются автоматически, эту функцию можно отключить принудительно.
Интеллектуальный багажник – функция есть такая, работает не понятно как, через раз. Алгоритм так и не понял когда она открывается, а когда нет. Принцип сам работы понятен – подходишь, датчики видят ключ-брелок, три раза пикает и открывается крышка. Но срабатывает не всегда. Причина не понятна.
Сам багажник реально больше стал. Ездили всей семьей в гости на 2 недели (супругу и детей отвозил погостить), 2 взрослых и двое детей — 6 лет и 6 месяцев. Когда супруга собрала все вещи (у самой мелкой тьма вещей и коляска большая), я реально разругался, типо Камаз надо заказывать. Но блин все залезло, даже в салон не надо было укладывать. Причем обратно поехали, теже вещи плюс фрукты и овощи ещё на давали, сами понимаете деревенское, все свое и опять все в багажнике лежала. В старый кузов я бы столько не запихнул в один багажник. Теперь смело с двумя детьми можно в теплые края. На старой уже ездили, но втроем.
А теперь что мне не понятно и нафига так сделано:
Датчик света – он вообще не нужен. Чуть дольше под деревьями проедешь, ближний свет включается, а на улице солнце в зените. После 6 часов ближний свет работает, хотя ещё светло и необходимости в этом нет, а он горит. За то когда заезжаешь на парковку, он моментально включается и это классно. В целом я понял, что необходимости в данном датчики нет. Я переживаю, что из за частого включения выключения ближнего светодиоды быстро перегорят. А фары в целом очень дорого стоят.

Климат контроль – работает хорошо, но раньше когда салон нагревался сильно, система автоматически закрывала заслонку и воздух циркулировал из салона в салон, для быстрого охлаждения. Теперь этого нет, надо самому наживать. Так же когда стекло лобовое потело, на экране отображался что поток направлен в лобовое стекло, сейчас на панели климата вообще ничего не отображается в автоматическом режиме. Но повторюсь, работает все отлично, охлаждает быстро салон.
Bluetooth и Android Auto, беспроводная зарядка – подключился телефон Ксиоми по блютуз сразу, а вот функция андройд авто почему на нем не пошла, не хочет запускаться. Кабель менял, все перепробовал, а толку нет. Брал Самсунг 2016 года, сразу подключился и картинку на экране магнитолы показал и управлять картой можно пальцами. Удобно. Придется менять телефон)).
Быстрая зарядка есть и она работает, но тоже почему не у всех. Айфон 8 заряжается, а 10 уже нет ( у друзей пробовал). Тоже надо разбираться и менять свой телефон на новый самсунг видимо)).
В целом рассказал все что хотел, может кому то полезен будет отзыв. Машиной доволен, мелочи бывают на всех машинах. Реальная отличная и надежная машина,  покрайней мере было в прошлом поколение. Верю что и с новой Cerato все будет классно и надежно, поэтому и выбрал.

Источник: https://www.drom.ru/reviews/kia/cerato/1404510/

Отзывы владельцев Kia Cerato (Киа Церато) с фото, плюсы и минусы, достоинства и недостатки

Отзывы владельцев Kia Cerato (Киа Церато) с фото, плюсы и минусы, достоинства и недостатки — Авто Mail.ru —

Коробка передач

Объем двигателя, л

—Звуко- и виброизоляции нет, но покатавшись целый день за рулем чужого нового Шевроле, ужаснулся шумом и фоновым звоном трансмиссии. Конечно не аргумент, но… Мне приятно ездить на своей машине-мягкая…

16 коментариев

Машина отличная за свои деньги. Выбирали с женой, сперва смотрели отзывы и обзоры, опросили знакомых, вместе сошлись, что только она. А после тест-драйва вообще влюбились 🙂 Купили годовалую с тест. ..

23 комментария

Я очень доволен автомобилем. Удобный, красивый, достаточно динамичный, управление легкое, комфортная подвеска. Никаких проблем!

3 комментария

КИА Церато классик автомат 1,6 2018г. октябрь, сайт не дает поставить год, выбирал между короллой октавией и церато. Шкода отпала за миллион была очень дешевая плюс на руке. Предыдущая машина была…

11 комментарий

За четыре года эксплуатации ни разу не подвела. ТО делал добросовестно у дилера. Полностью устраивает машина.

2

Если скрестить внешний вид КИА Церато II с салоном, ходовой и двигателем КИА Церато I , звукоизоляцию хотя бы шкодовскую хваленые ВАГи молча курили бы в сторонке. А в целом надежный автомобиль для…

3 комментария

В целом, машина легкая в управлении, надежная. Удобная

1

Одиннадцать лет и более двухсот тыс. пробега. Менялись тормозные колодки, на 30 тыс. выжимной подшипник, передние стойки стабилизатора, на 190 тыс. цепь грм ну и масло и фильтры по графику. Один…Машину покупал в апреле 2008 года, полный фарш. (ТКС,ЕБД и др).На 40000 км(примерно через год эксплуатации) пришлось поменять втулки на правой линке;.Подумалось все: полетела ходовая, но нет — до…

1

Взял авто в июне 17-го ат2.0, 150л.с. проехал уже 40000 км. т.е эксплуатация машины по полной, по городу расход 9.0 л. на трассе 6.8 л. Тех. обслуживание каждые 15 тыс. км. на подходе уже третье ТО у…

65 коментариев

своих денег стоит, но комплектации слабенькие кожи не хватает

5

Понравился как авто,оказался вполне предсказуемым

2

Машина хорошая, до 105 000 была на гарантии, все ТО проводились в моем присутствии, раз делал сход-развал забыли позвать меня, так я высказал претензию по убытию из салона по телефону, назначили для…

1

Купил машину в сентябре 2014 года в салоне. Только радует. Езжу весьма активно, сейчас на спидометре 210 500 км. В период со 170 000 до 200 000 поменял рулевой наконечник, ступичные подшипники и…

10

достойный семейный автомобиль, за время эксплуатации сюрпризов не при поднес, в городе 130 л. с. хватает, на трассе хотелось бы прыти чуть больше, расход бензина приемлемый.Покупался автомобиль в апреле 2017 года. Выбирал между КИА и Хендаем. Остановился на КИА. Как то раз ехал домой на такси КИА Сeed. Разговарившись с таксистом про машины, узнал, что пробег у его…

418 коментариев

Стаж вождения 34 года, много на чем пооездил. Это второй кореец. До этого 4 года был Рио. Лампочки не сменил. О Церато плохого тоже не скажу. Все вполне прилично, средне, как снаружи так и в салоне…

2

Такая машина сейчас есть только на вторичном рынке и рассматривая ее к покупке надо быть готовым к некоторым моментам. 1. Ремонт мотора, так как блоки выходят из строя быстро. По этому либо надо иметь…

11

Честно и объективно, может кому поможет в выборе авто. За рулем 15 лет но гонщиком и профессионалом себя не считаю, поэтому и отзыв соответствующий. Не так глубоко как смотрю пишут некоторые…

26 коментариев

Владел машиной 4 года, пробег к моменту продажи 102 000 км. Очень хорошая машина, надежная. за 4 года эксплуатации, по гарантии меняли заднюю левую пружину, трос ручного тормоза. На пробеге в 96 000км…

63 комментария

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Написать отзыв

<div data-module=»SlotModel» data-view=»SlotView.345798″ data-id=»345798″ data-qa=»LazyBody.block.cpfModules»></div>

Kia Cerato (Киа Серато/Кия Церато) 2019

Модельный ряд небезызвестной автомобильной марки Киа Серато уже не в первый раз пополнился новыми автомобилями. Недавно разработанные автомобили, судя по словам производителя и предварительным оценкам профессионалов, получились по-настоящему качественными и сравнительно улучшенными, в сравнение с ранними изделиями Киа. Достаточно взглянуть на представленную далее фотографию, чтобы в этом убедиться.

Новый Киа Серато 2019 года вобрал в себя все самое лучшее от предыдущих версий этого популярного и востребованного у автомобилистов автомобиля. Основные изменения, которые претерпел новый автомобиль Кия Церато в своей третьей версии исполнения, коснулись:

  • внешнего вида;
  • частично, внутреннего оформления салона автомобиля.

Итак, новая «KIA Cerato 2019 года» — встречайте!

Технические характеристики

Новинка Киа Серато 2019, технические характеристики, цена и комплектации которой, конечно же, будут отличаться от двух предыдущих версий исполнения, готовится поразить своих поклонником целым рядом оригинальных решений. Таким образом, ценителям автомобилей данного бренда стоит приготовиться к чему-то совершенно новому, разумеется исключительно в рамках модельного ряда Киа Серато 2019 года.

Киа Серато сохранит сходство с моделью, а точнее с ее техническими характеристиками, ценами и комплектациями, которые, в свою очередь, так сильно полюбились российским автомобилистам. В результате можно вполне удачно надеяться на разумную стоимость, отлично сочетающуюся с мощностными показателями.

Двигатель

Для рестайлинг версии Киа Серато 2019 было разработано два уникальных бензиновых двигателя, отличающихся друг от друга по всевозможным показателям, будь то рабочий объем или мощность. Конечно, в зависимости от движка также определяются и динамические показатели, связанные, в свою очередь, с типов трансмиссии.

Первый двигатель – это 1.6-литровый силовой агрегат MPI, которому свойственны следующие характеристики:

  • рабочий объем – 1591 см3;
  • крутящий момент – 157 Нм;
  • максимальная мощность – 130 лошадиных сил.

Тут же стоит отметить то, что данный двигатель в равной степени может сочетаться как с механической, так и автоматической коробкой переключения передач. Итоговые динамические показатели из-за этого сильно не пострадают. К тому же, оба типа трансмиссии являются 6-ступенчатыми.

Второй двигатель – это 2.0-литровый силовой агрегат MPI, обладающий несколько большими показателями мощности:

  • рабочий объем – 1999 см3;
  • крутящий момент – 194 Нм;
  • максимальная мощность – 150 лошадиных сил.

Это движок может сочетаться исключительно с 6-ступенчатой автоматической коробкой переключения передач. Разумеется, как известно, управление автомобиля с такой трансмиссией будет упрощенным, но значительно менее динамичным.

Динамика

Динамические показатели каждого автомобиля из нового модельного ряда Киа Серато, как правило, определяются установленным под капот двигателем и типом трансмиссии. Таким образом, всевозможные динамические характеристики достойны отдельного внимания.

1.6 MPI

В случае с этим двигателем все очень относительно ввиду его сочетания как с 6-МКПП, так и 6-АКПП. Под итог мы имеем следующий набор уникальных динамических характеристик, которые предоставляет двигатель с механической трансмиссией:

  • время разгона до 100 км/ч – 10.1 секунды;
  • максимальная скорость – 200 км/ч;
  • расход топлива (город/трасса/смешанный) – 9.0/5.4/6.7 литра.

Что же касается автоматической трансмиссии, то тут дело обстоит несколько иначе:

  • время разгона до 100 км/ч – 11. 6 секунды;
  • максимальная скорость – 195 км/ч;
  • расход топлива (город/трасса/смешанный) – 9.1/5.6/7.0 литра.

Как видно, отличия прекрасно ощутимы, хоть и незначительны.

2.0 MPI

Этот силовой агрегат сам по себе имеет несколько большие показатели мощности, из-за чего, собственное, его динамические характеристики также существенно увеличены. К тому же, этот мотор может сочетаться только с 6-ступенчатой АКПП, что полностью ликвидирует вариативность динамики:

  • время разгона до 100 км/ч – 9.3 секунды;
  • максимальная скорость – 205 км/ч;
  • расход топлива (город/трасса/смешанный) – 10.5/5.6/7.4 литра.

Скорость машины с таким движком будет самой большой в рамках модельного ряда Kia Cerato 2019. Однако, при этом, потребление топлива также вырастет в равных со скоростью пропорциях.

Внешний вид

Изменения во внешности рестайлинг версии Kia Cerato 2019 модельного года, в первую очередь, коснулись радиаторной решетки. Она приобрела новые черты, характерные другим моделям корейских автомобилей. Сильно бросаются в глаза увеличенные в размере фары, с присущей опять-таки производителю национальной особенностью, обеспечили пристальный, цепкий «взгляд на дорогу» глазами дикой кошки.

Одна из главных особенностей автомобиля Кия Церато заключается в применении совершенно новых материалов и инновационных разработок, тщательно проверенных конструкторами машины. В результате, сохранив основные показатели и характеристики на прежнем уровне, удалось существенно уменьшить вес (на 30%) двигателя!

Салон автомобиля Kia Cerato получил:

  • новое рулевое колесо;
  • более современную рукоятку переключения передач;
  • новую версию информационно-развлекательной системы.

Если судить об автомобиле Kia Cerato в целом, то можно с уверенностью сказать, что здесь есть на что посмотреть.

Габариты

В отдельности стоит отметить габариты, которыми обладает новый Kia Cerato модели 2019 года выпуска. Рестайлинг версия, получившая новый кузов, имеет сниженные показатели веса, но, в отличие от предшественников, увеличилась в размерах.

В результате новая рестайлинг версия Kia Cerato должна выйти со следующими габаритами кузова:

  • длина – 4560 мм;
  • ширина – 1780 мм;
  • высота – 1445 мм;
  • колесная база – 2700 мм;
  • дорожный просвет – 150 мм.

Помимо всего вышесказанного также стоит отметить показатели вместимости, относящиеся к рестайлинг версии Киа Церато:

  • количество дверей – 4;
  • количество мест – 5;
  • минимальный объем багажника – 421 литр;
  • максимальный объем багажника – 482 литра.

Вес автомобиля напрямую связан с двигателем, установленным под капот. Таким образом, авто с 1.6-литровым движком будет весить от 1178 до 1295 кг. Машина же с 2.0-литровым мотором весит несколько больше – от 1239 до 1321 кг.

Комплектации и цены

Новейшая модель Серато имеет следующее стандартное оборудование (не зависящее от комплектации):

Различия последней модели по комплектациям сводятся к следующему:

Среди автолюбителей бытует мнение, что для комфортной езды достаточно базовой комплектации, которая у автомобиля Kia Cerato так и называется – “комфорт”.

Тест-драйв видео

Определиться с тем, стоит или не стоит покупать Kia Cerato 2019 поможет видео тест драйв. К тому же, благодаря этому возможно точно узнать, на какое время назначена официальная дата выхода, уточнить технические характеристики и ознакомиться с внешним видом, не прибегая к просмотру фото в сети интернет.

Отзывы автовладельцев

Для того, чтобы точно понять, чем все-таки хорош новый Kia Cerato 2019, стоит почитать отзывы владельцев в сети интернет. Особенно полезными являются те отзывы, которые сочетается с реальными фото автомобиля. Кстати, именно фото новой Kia Cerato 2019 создают первое и весьма положительное впечатление о данном автомобиле.

Отзывы владельцев KIA Cerato

Отзывы владельцев KIA Cerato

KIA Cerato, 2018 г

Прошел на KIA Cerato 3000 км, масло поменял на 2-х тысячах. Цены на все «допы» – не кусаются. Теперь про машину – максимально кратко, чтобы никого не утомлять. Салон хорош, все современно, модно красиво, сделано вроде как по уму, главное удобно. Вначале смущало количество всяких «пикалок», датчиков, предупреждений, особенно при перестроении. Неделя и привык, при остром желании — все отключается. Не понял только прикола со складыванием сидений задних, как то неправильно сделано, но я на ней ничего возить не собираюсь, так что мне все равно. По подвеске: довольно приятно машина идет, по «гравийке» так вообще красота, порой что-то брякает в креплении заднего кресла. Но, а так, я не понял разницы между подвеской сзади и балкой ибо, на Ceed тоже покатал (у товарища). Возможно, разницу почует какой-нибудь гонщик, да и то только на высоких скоростях. Вот низкий профиль мне пришелся не очень по душе, но это лично мое ощущение, так как привык джипам, с соответствующей высотой профиля — Железные стыки на мостах KIA Cerato проезжает очень жестко. По трассе идет очень не плохо, скорость не ощущаешь обороты на 140км/ч около 3000 об., соответственно мотор не орет, для обывателя — управляемости хватит за глаза. Мотор: когда взял, выяснилось что эти моторы не очень — масляное голодание, задиры и привет. Но этот, как сказали дилеры (и потом выяснил сам), доработанный (установили маслофорсунки или что-то типа того). В общем, должен работать без сюрпризов. По поводу тяги не достатка не ощутил, как на трассе, так и по городу, хотя еще не крутил его больше 5000 об. В принципе по городу обороты редко когда за 2000 уходят, при этом машина едет отлично. С 2 литрами KIA Cerato едет хорошо, легко. По расходу, если учесть к какому расходу я привык, то примерно так — заправил и забыл. В общем, катаю на ней и вроде бы докопаться особо не до чего. Но чего-то не хватает, может ощущение того что за 1,4 млн. – все таки должно быть по интересней.

   Достоинства: современный салон. Динамика. Богатое оснащение.

   Недостатки: жестко проезжает стыки.

  Дмитрий, Иркутск


KIA Cerato, 2018 г

Итак. Проехал я после покупки KIA Cerato сразу 700 км (дилер находится в г. Тюмень). Сравнивать Кию и Passat не красиво, поэтому сравню еще и с Вестой, на которой я проехал 15000 км после покупки и отдал ее Отцу. Так как я владею сервисом и имею доступ ко многим автомобилям клиентов (то пригнать, то отогнать по просьбе хозяина), на КИА я катался всех, в том числе и KIA Cerato. Так вот, эта Кия уже не то, что было раньше. Шумоизоляция — ничем не хуже чем на пассате Б7 и СС, основной шум идет от колесных арок и при резком ускорении слышан ДВС, а так прям по пяти бальной шкале 4++. Понравилась посадка, сиденья в меру мягкое и в меру жесткое, куча всяких регулировок (не забываем у меня комплектация Премиум+), и поясничный подпор (правда нет движения валика вверх/низ) и лифт (только сиденье водителя) и спинка – в общем, прям я не устал ехать тут все 5 балов. ДВС. За день до покупки мне оставили KIA Cerato в предыдущем кузове на весь день покататься, там был 1,6 литра — он откровенно слабенький для такого автомобиля. У меня же 2 литра 150 лошадок едет очень бодро, по трассе 180 и спокойно еще на педаль и идет, 192 разгонялся, дальше не стал крутить, обороты в этот момент в районе 3500-3800 в минуту, что тоже очень не плохо. АКПП. Так как последние автомобили у меня были на DSG, я разочаровался. Как вы не ругайте сухой робот, но лучше коробки я еще не пробовал. DSG передачи щелкает и ты не замечаешь что уже 7 передача, а тут мало того что пока еще я не нашел как включить оповещение, какая передача, так еще и при резком ускорение ты их (передачи) начинаешь ощущать. Это вот для меня пока что один минус. Ходовая часть. Тут все 5 балов, неровности глотает, их водитель можно сказать, что не ощущает, не смотря даже на то, что сзади стоит балка. Электронные помощники корректируют поведение автомобиля под твой стиль вождения. Автомобиль мягкий и рулится шикарно. Так же очень понравилась головная оптика. Тормозная система у KIA Cerato настроена не грубо, а возможно она настраивается той самой кнопочкой, что и манера езды. Тормоза хорошие. Про салон и функции рассказывать не буду, так как комплектаций много и они все разные. В заключение скажу, на автомобиле двигаюсь 3 дня, пока всем устраивает, а на улице притягивает взгляды. Получилась очень, неплохой С-класс.

   Достоинства: резвый двигатель 2 л. Качественный салон. Подвеска. Головная оптика.

   Недостатки: АКПП.

  Сергей, Пыть-Ях


KIA Cerato, 2019 г

Первые впечатления – улыбка не сходит с лица первую неделю. Потом уже смотришь на авто под другим углом и начинается. На второй день после покупки поехал в Екатеринбург. Трасса грязная была, и по приезду, я просто удивился грязным порогам. Из машины, особенно сзади, практически невозможно вылезти, не испачкавшись. В «Сиде» такого не было, там пороги чистые в любую погоду. Начал «колхозить» с уплотнителями, но не помогло, и я забросил это дело, т.к. при городской езде грязь сильно не попадала. В KIA Cerato в принципе беда с уплотнителями. Их нет спереди на крышке капота, т.е. под капотом будет быстро собираться грязь. Поездил по грунтовке на дачу шумка вполне себе. По сравнению с Сидом просто небо и земля. Да в Сиде ее просто нет. Но по весне хочу «зашумить» арки и днище багажника (там просто голый металл под ковриком) и крышку багажника. По салону есть некоторые замечания: слишком нежная кожа на руле. Думаю, что к 50 тысячам пробега на ней будут видны потертости. Обивка сидений — тоже самое. Поэтому сразу обтянул чехлами из экокожи. Мало всяческих ниш закрывающихся ящичков и т.д. Просто тупо подлокотник и все. А, ну и перчаточный ящик. Тоже небольшой кстати. Автоматический стеклоподъемник только водительский. В салон проникают запахи с улицы. Я с начала грешным делом подумал, что с завода не идет фильтр салона. Заглянул, нет, всё на месте. Рядом с заведенной машиной, если мы припаркованы валетом, просто невозможно стоять. Опять же в Сиде такого нет. На нулевом ТО задам по этому поводу вопрос дилеру. По ходовым качествам претензий меньше. Машина другая, едет по-другому. Сид хоть и старенький, но в нем ездить как-то интересней что ли. В целом, машиной я доволен.

   Достоинства: красивая (всегда оборачиваюсь). Комфортная. Экономичная. Пока еще редкая (2 видел в городе). Посмотрим, что с надёжностью.

   Недостатки: мелкие замечания по салону.

  Евгений, Челябинск

 

Ресурс двигателя Киа Церато 1.6, 2.0

На чтение 13 мин Просмотров 30.8к. Опубликовано Обновлено

Автомобиль среднего класса Киа Церато впервые сошел с конвейера в 2003 году. Сегодня налажен выпуск уже четвертого по счету поколения модели. Основная задача, которую ставил перед собой производитель с выпуском Kia Cerato – замена морально устаревшего Kia Spectra, производство которого велось с 2000 года. Новинке удалось навязать достойную конкуренцию бессменным лидерам С-сегмента автомобильного рынка: Mitsubishi Lancer, Ford Focus, Toyota Corolla. На отечественном рынке модель смогла закрепить за собой прочные позиции. Автомобиль последнего поколения сегодня производят на заводе «Автотор» в Калининграде.

Kia Cerato четвертой генерации стал крупнее, получил новый кузов и современный интерьер. Платформой для автомобиля выступает основа от другого хэтчбека Kia Ceed – эти две машины как и прежде остаются похожими друг на друга. Что касается силовых установок, то гамма доступных моторов Kia Spectra всё также остается глубокой: здесь силовые агрегаты на 1.6 и 2.0 литра с различными уровнями форсировки. Многих потенциальных владельцев хэтчбека интересует вопрос: каков ресурс двигателя Киа Церато? Постараемся детально ответить на этот вопрос в рамкам данной статьи.

Силовые агрегаты Kia Cerato

Кроме силовых установок 1.6 и 2.0 хэтчбек комплектуют 2.4-литровым двигателем от кроссовера Соренто, однако поставки такой модификации в страны СНГ не производились. В период с 2003 по 2008 год автомобиль активно оснащали двигателем 1.6 на 105 «лошадок», который получил маркировку G4ED. Спустя некоторое время на смену мотору G4ED пришел более мощный и усовершенствованный аналог G4FG. В России практические не встречаются модификации модели с дизельными двигателями: они не распространены, так как чувствительны к качеству топлива. Двухлитровый силовой агрегат представлен установкой с маркировкой G4GC – это усовершенствованная версия ранее производимого с 1997 года мотора.

В 2006 году под капот Kia Cerato стали устанавливать 122-сильный двигатель 4GFC рабочим объёмом 1.6 литра. С выходом второго поколения модели появляется и новый двигатель G4KD с основой G4KA семейства Theta. Производство третьего поколения Киа Церато породило еще несколько добротных силовых установок: 1.6-литровый 4GFG, являющийся вариацией 4GFC, и двухлитровый G4NA с алюминиевым блоком цилиндров и ГБЦ.

G4KD: показатели динамичности, ресурс, характеристики

Двигатель G4KD – модернизированная версия ранее популярного и востребованного среди автовладельцев мотора G4KA. Отличия между двумя установками сводятся к измененному впускному ресиверу, доработанной системе фаз газораспределения, фазовращателях на обоих вала. Все эти конструктивные изменения привели к увеличению мощности G4KD – она равняется 163 «лошадкам». Но для российского рынка производитель решил «задушить» G4KD до показателя 150 лошадиных сил. Рекомендованный бензин АИ-95, но с легкостью «переваривает» и топливо с октановым числом 92. В нем нет гидрокомпенсаторов, а это значит, что владельцу Киа Церато придется самостоятельно регулировать тепловые зазоры примерно через каждые 90 тысяч километров пробега, либо раньше, если появятся характерные шумы в работе мотора.

Но следует учитывать, что G4KD свойственен звук дизеля до выхода на рабочую температуру. Также владельцы хэтчбека часто замечают скрежет – это также норма для данного движка, так дают о себе знать топливные форсунки. Однако в случае появления вибраций на отметке 1000 – 1500 об/мин следует заменить свечи зажигания. Важно следить за состояние катализатора – его разрушение способно принести немалых хлопот. Это устройство служит на протяжении 100 тысяч километров. При качественном и своевременном обслуживании силовой агрегат G4KD исправно работает 350 тысяч километров пробега до первого капитального ремонта.

G4FC: ресурс, конструктивные особенности

Бензиновая рядная четверка с двумя распределительными валами, расположенными по схеме DOHC. Двигатель оснащен системой распределительного впрыска топлива – это экономная установка, отличающаяся небольшим уровнем потребления топлива. Форсунки не перерасходуют топливо, точно и своевременно подают горючее в цилиндры мотора. Двигатель входит в семейство установок Гамма, собственно, как и G4FA. Основное отличие между двумя агрегатами сводится к увеличенному ходу поршня в G4FC. Во всем остальном это во многом идентичные установки, оснащенные цепным приводом ГРМ, а не ремнем, что придает мотору дополнительного ресурса. Производитель утверждает, что цепь привода ГРМ имеет фактически безграничный ресурс, однако это не совсем так. Первые симптомы неисправной и растянутой цепи дают о себе знать на рубеже 110-120 тысяч километров пробега.

Что касается  новки мотора, то здесь классическая схема: чугунный блок цилиндров и алюминиевая головка. За счет изготовленного из ПМВ впускного коллектора производителю удалось значительно снизить общий вес G4FC. Единственный недостаток мотора – при обрыве цепи гнет клапана. Другое дело, что случается подобное очень и очень редко. Нужно действительно постараться, чтобы цепь ГРМ оборвалась, не подав ни единого сигнала об исчерпании своего ресурса. Но исключения бывают – цепь может оборваться внезапно, другое дело, что подобная неприятность скорее носит единичный характер. Что касается ресурса двигателя Киа Церато G4FC, то этот показатель определяется не производителем, а манерой и стилем вождения. На практике в России мотор в среднем ходит 380-400 километров пробега.

G4NA: ресурс, характеристики

За основу G4NA была взята установка G4KD, проверенная временем и практикой, не имеющая каких-либо серьёзных недостатков. В качестве привода ГРМ служит ресурсоемкая цепь, служащая в среднем 120-130 тысяч километров пробега. В G4NA также гнет клапана в случае обрыва цепи, что происходит не так часто. Отличительная конструктивная особенность установки от предшественника – наличие гидротолкателей. В прошлой модификации двигателя регулировать тепловые зазоры приходилось вручную. К тому же G4NA получился длинноходным – соотношение хода поршня к размеру цилиндра больше единицы.

Несмотря на высокие технические и эксплуатационные характеристики G4NA имеет некоторые серьёзные недостатки. Главный недостаток мотора – конструктивно сложное исполнение. Корейцы сделали так, чтобы исключить возможность самостоятельного ремонта двигателя. Установка практически не поддается капитальному ремонту, хотя находятся умельцы, перебирающие движки G4NA. Как они ходят после вмешательства и каков их ресурс – вопрос остается открытым. Еще одна слабость G4NA – чувствительность в отношении моторного масла. Следует заливать в движок только рекомендованный смазыватель, в противном случае высока вероятность преждевременной поломки. Во всем остальном – надежный и проверенный двигатель, который отличается приемистостью и динамичностью. С правильным и своевременным обслуживание ресурс G4NA составляет 350-380 тысяч километров пробега.

G4FG: ресурс, конструктивные особенности

В 2010 году появился на свет 1. 6-литровый двигатель G4FG, призванный заменить уже устаревшую силовую установку 4GFC. К тому времени автомобильный мир добился серьёзного прогресса, реалии требовали совсем иного подхода к производству надежных моторов. Так G4FG оснастили передовыми технологичными системами Dual CVVT и распределенным впрыском топлива MPI. По своей конструкции это рядный четырехцилиндровый силовой агрегат с уровнем форсировки от 120 до 130 лошадиных сил. Двигатель «питается» топливом АИ-95, но возможна эксплуатация Киа Церато и на бензине АИ-92. Главное, чтобы горючее было качественным, без лишних примесей и добавок. ГБЦ и блок цилиндров на 80% выполнены из алюминия, в качестве привода ГРМ служит цепь с ресурсом 120 тысяч километров.

Автомобильные эксперты считают двигатель G4FG одним из самых надежных в линейке силовых агрегатов Kia Cerato – он легок в обслуживании и ремонте. От качества обслуживания зависит то, насколько долго и бесхлопотно проработает мотор: замена моторного масла через 15 тыс. км или один раз в год, если автомобиль эксплуатируется редко. При больших нагрузках и постоянной эксплуатации хэтчбека интервалы замены смазывателя другие – через каждые 7.5 тыс. км. Что касается цепи ГРМ, то производитель указывает, что срок службы привода равняется эксплуатационному ресурсу мотора. То есть, фактически на всем рубеже работы G4FG цепь менять не нужно. Но с работой под нагрузкой часто появляются первые симптомы неисправности цепи – цокот, вибрации и стуки. В таком случае в срочном порядке необходимо заменить цепь, помпу и ролики. Ресурс двигателя Киа Церато, как показывает практика, составляет 400-450 тысяч километров.

Отзывы владельцев авто

Kia Cerato – удачный во всех отношениях автомобиль, отличающийся высоким уровнем сборки, качеством, неприхотливостью и адаптацией к российским условиям эксплуатации. Бензиновые силовые установки обеспечивают автомобилю приемлемые динамические и эксплуатационные характеристики, шанс нарваться на затратный в финансовом плане ремонт – минимален. Вывести из строя раньше положенного срока агрегаты Киа Церато способно только недобросовестное отношение владельца, агрессивная манера езды и пренебрежение прохождением плавного технического обслуживания машины. Каков на самом деле ресурс двигателя Киа Церато, какие проблемы может доставить автомобиль своему владельцу, расскажут отзывы тех людей, кто хорошо знаком с этой моделью хэтчбека.

Ресурс 1.6-литровых двигателей

  1. Егор, Тюмень. Автомобиль Киа Церато 2010 года выпуска, мотор G4FC, машина второго поколения. Пробег на данный момент времени 160 тысяч километров. Заменил за это время только цепь привода ГРМ, ролики и помпу. Больше ничего не менял, мотор проблем не доставлял ровным счетом никаких. Вовремя меняю моторное масло и придерживаюсь спокойного стиля вождения. Машина нравится тем, что в ней движок оснащен системой VVTI как у Тойоты – «126» лошадок под капотом, а по ощущениям все 150-160 сил. Очень бодро машинка рвет с места, до 2.5 тыс. оборотов в минуту высочайшая динамика. Всем рекомендую модель с таким мотором.
  2. Сергей, Москва. Главным критерием в выборе автомобиля для меня всегда была на первом месте надежность двигателя. В 2008 году я приобрел Киа Церато второго поколения с мотором G4FC. Сегодня на одометре цифра 130 тысяч километров. Еще не менял цепь ГРМ, она работает исправно и никаких посторонних звуков в работе мотора я не слышу. Автомобиль посоветовал мой коллега по цеху, который прошел на Церато первого поколения больше 250 тык и машина до сих пор в хорошем состоянии. Думаю, что цифра в 350 тыс. км пробега для данного мотора вполне реальна.
  3. Алексей, Тула. Kia Cerato 3 поколения, двигатель G4FG. Производитель заверил ресурс в 200 000 километров, и многие путают гарантийный ресурс с номинальным. То есть, корейцы дают гарантии, что до первых 200 тык никаких серьёзных поломок не будет, а дальше всё в руках самого владельца машины. Езжу за рулем Церато с 2018 года, пробег всего 30 тысяч километров. Автомобиль мне нравится всем: от интерьера до экстерьера. Добротное транспортное средство для ежедневных городских поездок. Единственное, что пугает, так это невозможность проведения капитального ремонта. Конечно, рано еще об этом задумываться, но знакомый на СТО сказал, что 450 тыс. км потолок для этого движка, а дальше только новый автомобиль. В этом моторе несъёмные чугунные гильзы, которые не получится расточить из-за недостаточного свободного пространства между цилиндрами.
  4. Кирилл, Владивосток. Здравствуйте, у меня Киа Церато 1 поколения со старым мотором G4ED с объёмом 1.6 литров. Что мне нравится из этой машины, так это простое и доступное обслуживание. Вовремя меняю расходные материалы, приобретаю только оригинальное комплектующее, сейчас пробег машины составляет 240 тыс. км, хэтчбек с 2004 года. Радует адекватный расход топлива, вместительное багажное отделение и приятный салон. В общем, если вы ищите надежный автомобиль для ежедневной езды по городу – это один из лучших вариантов на сегодняшний день. Сегодня уже производят модель четвертой генерации, но я пока что не хочу продавать свою машину, так как по надежности и качеству она меня полностью устраивает. Уверен, что 350 тык для данной машины – далеко не потолок.

Моторы на 1.6 литров в большинстве случаев удовлетворяют потребности владельцев Киа Церато – они обеспечивают необходимый уровень динамики в пределах города. С выездом на трассу ощущается нехватка мощности. Ресурс G4FC с отзывов владельцев составляет 350-380 тысяч километров пробега, цифра может варьироваться в большую или меньшую степень в зависимости от качества обслуживания авто. Самым надежным считается двигатель G4FG – этот движок способен преодолеть до первого капитального ремонта свыше 400 000 километров.

Ресурс 2.0-литровых моторов

  1. Валентин, Санкт-Петербург. Киа Церато 1 поколения, двигатель маркировки G4GC – комплектовали преимущественно первые генерации хэтчбека. «Кореец» у меня с 2007 года, за это время намотал немало – 260 тыс. км. Чем мне не нравится данный силовой агрегат: он очень шумный, напоминает во время работы дизель, порой, кажется, что сидишь за рулем трактора. Возможно, такое ощущение только у меня. Потому что было у меня немало автомобилей, как корейских, так и японских. Церато 2.0 оказалась самой шумной. Были ли серьёзные поломки? Отвечу честно – не было. Менял катушку зажигания, так как начались однажды пропуски зажигания. Свечи, фильтры, моторное масло – все по регламенту прохождения ТО. Иногда владельцы Kia Cerato 2.0 жалуются с зависанием оборотов – у меня такой проблемы не было, но мастер на СТО сказал, что решается все сменой прошивки. Возможно, кому-то мой комментарий поможет.
  2. Михаил, Челябинск. Kia Cerato 2.0 с мотором G4KD – шумный двигатель, мне кажется, что у него в конструктивном плане много общего с G4GC, который ставили еще на Церато первой генерации. Но не стоит бояться его шумности – мотор отлично справляется со своими функциональными обязанностями. За годы владения данным автомобилем я проколесил буквально всю страну. Машина меня ни разу не подвела – сейчас уже 200 тыс. км пробега. Катализатор я удалил и «зашил» движок под Евро-2. Так посоветовал мне сделать знакомый мастер на СТО – ничего плохого в этом не вижу, на ресурсе данная операция никак не сказывается, по крайней мере, отрицательно точно нет. Там же на СТО сказал, что пройдешь на авто еще столько же, то есть, 350-400 тыс. км для движка G4KD это нормальный показатель, но если не пренебрегать обслуживанием.
  3. Юрий, Иркутск. У меня Церато 2013 года производства, двигатель двухлитровый G4NA. У меня есть печальный опыт владения автомобилем: однажды критически упала мощность мотора, машина вообще перестала ехать, стали плавать обороты на холостом ходу. Поехал в диагностический центр, там сказали, что заплавился катализатор, его удалили, поставили обманку, машина вроде бы обрела прежнюю уверенность, но спустя 20-30 тыс. км пробега появился звон в третьем цилиндре. Не могу понять, что это такое, ведь гидрокомпенсаторов в нем нет, да и цепь ГРМ я недавно поменял – она отслужила ровно 130 000 километров. Сейчас ищу причину, что это может быть. По одометру 180 000 километров.
  4. Василий, Пермь. Основная трудность, которая может настигнуть отечественного владельца Киа Церато – наличие катализатора. Движки с этим устройством просто не предназначены для эксплуатации в нашем регионе. Если вы его удалите и поставите обманку, то можно ездить со спокойной душой. В любом другое случае готовьтесь к тому, что мотор в любой момент времени может накрыться медным тазом. У меня так было еще с пробегом 100 тыс. км. Почитал информацию в сети, везде пишут, что катализатор рассчитан именно на этот срок службы. Через 30 тык заменил цепь с роликами и помпой. Двигатель особых проблем не доставляет, в целом надежен и неприхотлив. Есть у него небольшие изъяны, да двухлитровый G4NA не идеален, но с правильным подходом к нему и уходом отслужит верой и правдой 400 тысяч километров. У знакомого Kia Cerato прошло 350 тыс. км и пока что полет нормальный.

Силовые агрегаты Киа Церато с рабочим объёмом 2.0 литра в целом считаются конструктивно удачными. Они просты по своей конструкции, неприхотливы, без серьёзных «хронических» заболеваний. Силовые агрегаты G4NA и G4KD станут лучшим выбором для тех, кто не получает удовольствия от вождения авто с 1.6-литровым моторами. Эти движки генерируют больший крутящий момент, обеспечивают машине большую мощность. Ресурс моторов G4NA и G4KD по отзывам владельцев составляет 380 и 350 тысяч километров соответственно. Единственный серьёзный изъян моторов – наличие катализатора, с которым часто владельцам хэтчбека приходится бороться всеми доступными способами.

Kia Cerato — 2019 — «KIA CERATO отличный автомобиль.»

Всем большой привет.
Можете меня поздравить, я стал обладателем нового поколения KIA Cerato, 2019г. выпуска, комплектация Premium.
Зачем покупать новую машину, похожую на предыдущею. Все просто. С бывшей машинкой я ни каких проблем за 5 лет не испытал. Отзыв по ссылки: Отзыв о Kia Cerato
Проехал уже 2400 км., съездил на нулевое ТО (масло залил Shell, дилер сказал можно его и Totall). До 1200 особо не крутил, максимум до 4000 пару раз. После уже по необходимости. И не много похулиганил в режиме sport – до 180км./час с оборотами 6 тыс. (пробег уже 2100км.)
Расход по городу 11л., климат контроль постоянно работает. Тот же расход что и на предшественнике.
Внешний вид – спорный. Скажу так — взрослее, больше.
По салону — отличный салон, все удобно.
Двигатель и автомат — работают отлично, особо в режиме «sport»
Багажник — он стал больше, за счет уменьшения арок внутри багажника. Ощутимо заметно.
Светодиодная оптика — передняя светит отлично, лучше обычной. Задняя смотрится — красиво.

Теперь по порядку:
Наездил я уже 2500 км. и могу сказать, что от предыдущего есть отличие, не прям как много, но есть.
Ходовая – она более собрание стало, валкости меньше стало, особо ощутимо на грунтовке. Конечно свою лепту вносит 17 радиус (до этого был 16), аккуратнее надо проезжать неровности, но ходовая отрабатывает хорошо. Дискомфорта нет.
Рулешка – более внятная, машина на руль реагирует острее и четче, это заметнее. Особо заметно, когда отвлекаешься и слегка рукой чуть тронешь руль в сторону и машина сразу за ним. Надо быть внимательнее. На старой руль позволял мелкие отклонения без смены траектории движения. Это надо чувствовать. Это прям не сильно как нужно, возможно для тех кто гоняет постоянно это и нужно, для повседневной езды нет. На обзорах прям обращают на это внимание, но больше это для спецов чем для обычного пользователя. Но четкость рулешки – это приятно.
Интерьер – передняя панель смотрится классно, без спорно. Большой экран с тачскрином, круглые диффузоры в стиле премиум машин. Норм. Только когда ездишь на машине, тебе этот большой экран по фигу, музыка играет, что то там показывает и ладно. Поэтому в повседневной жизни это не сильная необходимость.
Движение – режим ECO, smart, Comfort, sport. Самый прикольный это конечно SPOR, двигатель ниже 3 т.об. не опускается при интенсивном движение. Стартует — на ура. В общем оправдывает свое название, но постоянно ездить на нем не хочется в обычном городском режиме. Поэтому я передвигаюсь на SMART, минус в том, что по городу особо не гоняешь и он подстраивается под стиль езды и когда надо резко ускориться он сначала тупит, а потом крутит до 6 т.об. ECO — педаль газа ватная, чуть чуть только проехал, не понравилось. Comfort – от Smart в повседневной жизни ни чем не отличается, я не заметил по крайней мере.
Музыка – звучит лучше, громче, блютуз работает исправно.
Педаль газа – на предшественники была напольная педаль газа, сейчас подвесная. На мой взгляд в новой версии более отзывчивая.
Камера заднего вида – работает отлично, качество картинки супер. Грязи особой не было, поэтому не могу сказать на сколько она быстро грязнится, но пока всегда чистая.
Оптика и приветственный свет – светит классно, на фото посмотрите. Ручки в дверях подсвечиваются. При приближение боковые зеркала раскладываются, ручки подсвечиваются, в темноте смотрится огонь. При закрытие машины зеркала складываются автоматически, эту функцию можно отключить принудительно.
Интеллектуальный багажник – функция есть такая, работает не понятно как, через раз. Алгоритм так и не понял когда она открывается, а когда нет. Принцип сам работы понятен – подходишь, датчики видят ключ-брелок, три раза пикает и открывается крышка. Но срабатывает не всегда. Причина не понятна.
Сам багажник реально больше стал. Ездили всей семьей в гости на 2 недели (супругу и детей отвозил погостить), 2 взрослых и двое детей — 6 лет и 6 месяцев. Когда супруга собрала все вещи (у самой мелкой тьма вещей и коляска большая), я реально разругался, типо Камаз надо заказывать. Но блин все залезло, даже в салон не надо было укладывать. Причем обратно поехали, теже вещи плюс фрукты и овощи ещё на давали, сами понимаете деревенское, все свое и опять все в багажнике лежала. В старый кузов я бы столько не запихнул в один багажник. Теперь смело с двумя детьми можно в теплые края. На старой уже ездили, но втроем.
А теперь что мне не понятно и нафига так сделано:
Датчик света – он вообще не нужен. Чуть дольше под деревьями проедешь, ближний свет включается, а на улице солнце в зените. После 6 часов ближний свет работает, хотя ещё светло и необходимости в этом нет, а он горит. За то когда заезжаешь на парковку, он моментально включается и это классно. В целом я понял, что необходимости в данном датчики нет. Я переживаю, что из за частого включения выключения ближнего светодиоды быстро перегорят. А фары в целом очень дорого стоят.
Климат контроль – работает хорошо, но раньше когда салон нагревался сильно, система автоматически закрывала заслонку и воздух циркулировал из салона в салон, для быстрого охлаждения. Теперь этого нет, надо самому наживать. Так же когда стекло лобовое потело, на экране отображался что поток направлен в лобовое стекло, сейчас на панели климата вообще ничего не отображается в автоматическом режиме. Но повторюсь, работает все отлично, охлаждает быстро салон.
Bluetooth и Android Auto, беспроводная зарядка – подключился телефон Ксиоми по блютуз сразу, а вот функция андройд авто почему на нем не пошла, не хочет запускаться. Кабель менял, все перепробовал, а толку нет. Брал Самсунг 2016 года, сразу подключился и картинку на экране магнитолы показал и управлять картой можно пальцами. Удобно. Придется менять телефон)).
Быстрая зарядка есть и она работает, но тоже почему не у всех. Айфон 8 заряжается, а 10 уже нет ( у друзей пробовал). Тоже надо разбираться и менять свой телефон на новый самсунг видимо)).
В целом рассказал все что хотел, может кому то полезен будет отзыв. Машиной доволен, мелочи бывают на всех машинах. Реальная отличная и надежная машина, покрайней мере было в прошлом поколение. Верю что и с новой Cerato все будет классно и надежно, поэтому и выбрал.

Что будет в 2019 году

Новые возможности. Новые продукты. Новые партнерские отношения. 2018 год стал переломным для DealerCue, но мы далеки от этого. У нас большие планы на 2019 год для наших клиентов и партнеров.

Наша миссия — помочь мелким и средним дилерам конкурировать с крупными компаниями. Мы постоянно стремимся предоставить вам конкурентное преимущество, не нарушая при этом финансовых затрат.

Прежде чем мы заглянем в 2019 год, давайте рассмотрим основные моменты прошлого года.

2018 в обзоре

DealerCue претерпел серьезные изменения в 2018 году, включая новые продукты и функции. Наша клиентская база также расширилась, в том числе в конце года было заключено крупное партнерство.

Вот основные моменты 2018 года:

  • Инвентаризация RevCue и управление веб-сайтом. 2018 год мы начали с запуска платформы управления запасами и веб-сайтов RevCue. RevCue предлагает мощные и профессиональные веб-сайты дилеров за небольшую часть стоимости конкурентов.
  • Просмотры в полосе движения на VinCue Mobile. VinCue предоставляет дилерам лучшие данные о ценах и оценке, и теперь им стало еще проще пользоваться в дороге.С помощью In-Lane Views в мобильном приложении VinCue дилеры могут оценивать автомобили на аукционе.
  • Партнерство Volkswagen. В ноябре DealerCue была выбрана партнером по анализу рынка для Volkswagen Group of America. Трехлетняя сделка — первое, но не последнее партнерство DealerCue с крупным производителем автомобилей.
  • AdCue Ad Management. Наконец, что не менее важно, DealerCue запустила AdCue, инструмент для онлайн-рекламы, который помогает дилерам максимально эффективно использовать свои рекламные деньги. AdCue произвел революцию в маркетинге дилерских центров и недавно был назван финалистом DrivingSales Innovation Cup.

Что будет в 2019 году

Ни один из этих успехов был бы невозможен без наших клиентов. Вот почему у нас еще большие планы на 2019 год. Вот чего ожидать в наступающем году:

VinCue 2.0

VinCue всегда был мощным инструментом для ценообразования и оценки. В 2019 году мы сделаем его еще проще.

Мы планируем усовершенствованную версию VinCue, которая будет более удобной для пользователя и более простой в использовании.VinCue 2.0 будет бесшовным и интуитивно понятным, позволяя пользователям делать практически все с одной страницы. Это означает, что больше не нужно прыгать от вкладки к вкладке; вся необходимая информация находится на расстоянии одного клика.

Не волнуйтесь — текущие пользователи VinCue не будут иметь проблем с новой версией. Он по-прежнему будет выглядеть и ощущаться как VinCue, которого вы знаете, только проще в использовании.

Обратите внимание на новый VinCue в первом квартале 2019 года.

Полный запуск AdCue

AdCue стал большим хитом с тех пор, как мы запустили первую версию в июне 2018 года, но это была лишь небольшая часть нашего видения продукта.В 2019 году мы запускаем полную версию AdCue с еще более мощными функциями для дилеров.

AdCue создает настраиваемые объявления и ориентируется на потенциальных клиентов одним нажатием кнопки. Новый AdCue сделает рекламу еще более эффективной за счет таргетинга на клиентов, у которых уже выразили заинтересованность в конкретном автомобиле. Кроме того, дилеры могут отслеживать каждый путь клиента от онлайн-продажи до продажи, чтобы знать, какие рекламные кампании работают лучше всего.

Но мы хотим, чтобы AdCue был больше, чем просто рекламным инструментом.AdCue 2.0 также поможет дилерам принимать более взвешенные решения по инвентаризации. Поскольку AdCue знает предпочтения клиентов в отношении транспортных средств, дилеры могут видеть, сколько заинтересованных покупателей находится в районе до , когда они заполонят автомобиль.

Затем дилеры могут использовать AdCue, чтобы начать рекламировать автомобиль сразу после его покупки. У дилеров будет список заинтересованных клиентов к тому моменту, когда автомобиль попадет в их партию.

Реклама не должна восприниматься как ракетостроение. AdCue 2.0 поможет мелким и средним дилерам конкурировать с неограниченными маркетинговыми бюджетами крупных дилерских центров.

Веб-сайты с расширенными возможностями RevCue

Ваш веб-сайт — это ваш цифровой выставочный зал, и важна каждая мелочь. Вот почему в 2019 году мы запускаем новый дизайн веб-сайтов для RevCue.

Благодаря данным, сгенерированным AdCue, теперь мы знаем, какие функции веб-сайта лучше всего конвертируются, вплоть до цвета кнопки «Связаться с нами». Мы используем эту информацию для оптимизации дизайна веб-сайтов RevCue, чтобы дилеры видели больше потенциальных клиентов и продаж в Интернете.

Эти небольшие изменения будут иметь большое значение для дилеров.Даже увеличение конверсии на 2-3% может означать десятки тысяч долларов новых продаж.

Клиентам

RevCue не нужно ничего делать, чтобы получить новые функции на своем веб-сайте. Мы автоматически выпустим обновление, когда изменения дизайна будут готовы в середине 2019 года.

Сделайте 2019 год вашим лучшим годом за всю историю

В DealerCue ваш успех — это наш успех. Мы считаем, что каждый дилер, независимо от его размера, должен иметь доступ к инструментам мирового класса по разумной цене.

Мы рады представить эти новые функции и продукты в 2019 году.Что еще более важно, мы рады видеть, как вы развиваете свой бизнес. Поздравляем с процветающим и успешным 2019 годом.

границ | Сигналы-напоминания для предотвращения опасного для здоровья поведения: систематический обзор

В западном обществе наиболее заметные факторы смертности и заболеваемости могут быть связаны с опасным для здоровья поведением, таким как небезопасный секс, нездоровое питание, недостаток физической активности и употребление психоактивных веществ (1). Следовательно, многие организации, способствующие укреплению здоровья, разрабатывают и внедряют меры по предотвращению или снижению такого поведения, связанного с риском для здоровья. Несмотря на то, что цель этих вмешательств — помочь людям сохранить и улучшить свое здоровье, данные свидетельствуют о том, что изменения после вмешательства трудно поддерживать (2). Просто по прошествии времени получатели вмешательства склонны забывать то, что было изучено во время вмешательств (3), и легко возвращаются к своему первоначальному поведению (ям), когда они сталкиваются с заманчивыми повседневными жизненными ситуациями, в которых они использовали это поведение, связанное с риском для здоровья ( 2).

Для повышения эффективности вмешательств в отношении поведения, связанного с риском для здоровья (далее: вмешательства), предлагается, чтобы предложение реципиентам вмешательства напоминание о сигналах могло быть эффективной стратегией (2, 4).Напоминания-подсказки сгруппированы в категорию «ассоциации» Таксономии изменения поведения (5). Сигнал-напоминание — это объект, который призван повысить значимость сообщения о вмешательстве в то время и в месте, где обычно возникает поведение, связанное с риском для здоровья. Сигнал-напоминание вводится во время учебной ситуации (вмешательства), тем самым стремясь создать связь между сигнальным напоминанием и учебной ситуацией (3). Наблюдение за этим напоминанием в контексте потенциально рискованного поведения может способствовать реактивации и восстановлению соответствующих воспоминаний, связанных с вмешательством (3), таких как опыт получения вмешательства или конкретная информация о здоровье, полученная во время вмешательства.Кроме того, подсказки-напоминания могут служить напоминанием о намерениях, тем самым помогая получателям вмешательства превратить свои намерения в поведение (6). Наконец, подсказки-напоминания могут помочь подавить социальные реактивные процессы, которые могут негативно повлиять на поведение реципиентов, например соблюдение социальных норм, поддерживающих алкоголь (7, 8). Было обнаружено, что тормозящие сигналы, когда они становятся заметными, препятствуют импульсивному поведению и противодействуют соблазнительным или привлекательным сигналам или давлению, присутствующим в этой конкретной ситуации (4, 9). Таким образом, подытоживая, можно сказать, что подсказки-напоминания могут помочь повысить значимость ситуации, вызывающей рискованное поведение, и подкрепить действия, необходимые для предотвращения этой ситуации и адаптации своего поведения в соответствии с целью вмешательства. Примером напоминания о поведении, связанном с риском для здоровья, является браслет, который носят получатели вмешательства, как напоминание об опасностях небезопасного секса и для поощрения использования презервативов во время полового акта (4).

Хотя дополнение вмешательств с помощью напоминаний о сигналах может быть интуитивно привлекательным, мало что известно об эффективности напоминаний о сигналах в контексте опасного для здоровья поведения (т.д., небезопасный секс, нездоровое питание, недостаток физической активности и употребление психоактивных веществ), и как лучше всего применять напоминания о подсказках. Таким образом, первая цель этого систематического обзора состоит в том, чтобы изучить, есть ли доказательства, подтверждающие предположение о том, что дополнение вмешательств в отношении поведения, связанного с риском для здоровья, напоминаниями о повышении эффективности таких вмешательств. Вторая цель — изучить, как применяются напоминания о сигналах, поскольку это может информировать организации, предотвращающие рискованное поведение, которые планируют дополнить свои вмешательства напоминаниями о сигналах.Для достижения этих целей мы систематически анализируем (не) рандомизированные испытания, в которых изучаются различия в поведении, связанном с риском для здоровья, между экспериментальной группой, получающей вмешательство с воздействием сигнала-напоминания, и контрольной группой, получающей вмешательство без такого сигнала.

Методы

Этот систематический обзор был подготовлен в соответствии с заявлением PRISMA относительно представления систематических обзоров (10). При подготовке этого систематического обзора был составлен протокол обзора (не зарегистрирован).

Подборка исследований

Критерии отбора

Было шесть критериев включения. Во-первых, подходящие исследования должны быть рандомизированными контролируемыми испытаниями или нерандомизированными контролируемыми испытаниями. Во-вторых, экспериментальные условия должны включать воздействие вмешательства с последующим воздействием сигнала-напоминания. Условие контроля / сравнения должно состоять из воздействия того же вмешательства, но без воздействия сигнала-напоминания. Мы концептуализировали напоминания о репликах как объекты, которые предоставляют реципиентам вмешательства сигналы напоминания или тонкие стимулы с целью активировать и восстановить воспоминания, связанные с вмешательством.Следовательно, исследования, в которых не использовался объект в качестве напоминания, должны были быть исключены. В-третьих, подходящие исследования должны оценивать влияние вмешательств на поведенческие исходы, связанные с одним или несколькими из следующих видов поведения, сопряженных с риском для здоровья: небезопасный секс, нездоровое питание, отсутствие физической активности и употребление психоактивных веществ (например, табак, алкоголь, запрещенные наркотики). наркотики). В-четвертых, подходящие исследования должны сообщать результаты о дополнительном эффекте подсказки-напоминания о поведенческих результатах или данные, на основе которых можно рассчитать этот дополнительный эффект. В-пятых, соответствующие исследования должны быть написаны на английском языке. В-шестых, испытуемые должны быть людьми.

Стратегия поиска

В четырех электронных базах данных (PsycInfo, PubMed, CINAHL и EMBASE) был проведен поиск подходящих исследований (дата поиска: 10 июля 2017 г.). Стратегия поиска описана в таблице 1. Никаких ограничений на даты публикации исследований или характеристики выборки не накладывалось. Исследования, перечисленные в этих базах данных, были получены с использованием комбинаций терминов тезауруса, ключевых слов и текстовых слов в заголовках и аннотациях.Эти термины и слова относятся к опасному для здоровья поведению, напоминаниям и вмешательствам. Всего было получено 2101 запись: 389 записей были получены с помощью поиска в PsycInfo, 579 — с помощью PubMed, 197 — с помощью CINAHL и 936 — с помощью EMBASE. Все записи были объединены в Reference Manager Version 12 (Thomson Reuters, Филадельфия, Пенсильвания, США). В результате удаления дубликатов было получено 1397 уникальных записей. Кроме того, был проведен ручной поиск в списках литературы подходящих исследований для выявления дополнительных подходящих исследований, а также исследований, в которых цитировались подходящие исследования.Это привело к выявлению 17 дополнительных потенциально подходящих исследований.

Таблица 1 . Прикладная стратегия поиска.

Поиск потенциально подходящих, но неопубликованных исследований проводился с использованием различных стратегий. Во-первых, авторы поделились онлайн-запросом на неопубликованные исследования через электронную почту и (профессиональные) сетевые аккаунты среди коллег-исследователей и пропагандистов здоровья. Во-вторых, с этим запросом связались по электронной почте с авторами подходящих исследований, а также с авторами, цитирующими соответствующие исследования.В-третьих, запрос на неопубликованные исследования был размещен на форуме Общества психологии личности и социальной психологии . Девять исследователей ответили предложениями о неопубликованных и потенциально подходящих исследованиях, в результате чего было выявлено шесть дополнительных потенциально подходящих исследований. В общей сложности стратегия поиска для этого систематического обзора выявила 1420 потенциально подходящих записей.

Заголовки и / или выдержки из 1420 идентифицированных записей были затем проверены двумя исследователями (LL / RCJH и LvL), чтобы оценить, соответствуют ли исследования критериям включения.В случае разногласий названия или аннотации обсуждались до достижения консенсуса относительно потенциального права на участие. На основании этого отбора было исключено 1 405 записей. Большинство записей были исключены, потому что исследования не изучали напоминания о сигналах, а были сосредоточены на ассоциативных, ситуативных или средовых сигналах, таких как изображения алкогольных напитков или еды. Таким образом, эти исследования были сосредоточены на реактивности сигналов в поведении, связанном с риском для здоровья, а не на использовании сигналов-напоминаний для предотвращения такого поведения.Кроме того, во многих исследованиях аннотация показала, что существует больше различий между экспериментальными и контрольными условиями, чем наличие / отсутствие только сигналов-напоминаний. Например, были исследования, в которых экспериментальная группа получала вмешательство, включая подсказку-напоминание, но в которых контрольная группа вообще не получала вмешательства. Затем были извлечены полнотекстовые статьи из оставшихся 15 записей и проверены на соответствие критериям включения (по LvL и RCJH). В случае разногласий исследования обсуждались до достижения консенсуса относительно правомочности.Полнотекстовая проверка привела к исключению еще девяти статей по трем причинам. Во-первых, полнотекстовые версии показали, что напоминание было не объектом, а, например, текстовым сообщением. Во-вторых, полнотекстовые версии показали больше различий между экспериментальными и контрольными условиями, чем наличие / отсутствие только сигналов-напоминаний. В-третьих, полнотекстовые версии показали, что напоминание не было сосредоточено на одном из четырех видов поведения, представляющих опасность для здоровья, выбранных для этого обзора.Остальные шесть исследований были включены (см. Рисунок 1 для обзора процедур отбора и отбора).

Рисунок 1 . Обзор процедур проверки и отбора.

Извлечение данных и риск смещения

Из каждого исследования были извлечены следующие данные: мера (и) результатов, размер выборки, средний возраст участников, размер выборки по каждому условию, количество и время проведения измерений, информация о содержании вмешательства и информация о дизайне и реализации. сигнала-напоминания.Чтобы оценить риск смещения включенных исследований, два исследователя (SO и LvL) независимо заполнили инструмент оценки риска смещения Кокрановского сотрудничества (11). После завершения исследователи обсуждали любые разногласия до достижения консенсуса. Результаты оценки риска систематической ошибки использовались для описания общего риска систематической ошибки во всех включенных исследованиях.

Анализ данных

Величина эффекта была рассчитана для каждого сравнения воздействия вмешательства плюс условия напоминания о сигналах по сравнению столько условие вмешательства. Рассчитанные величины эффекта представляли собой стандартизированную разницу средних значений (Cohen’s d ).

Величина эффекта на исход исследования рассчитывалась с помощью программы Comprehensive Meta-Analysis (CMA; версия 2.0; Biostat, Englewood, New Jersey). Для расчета величины эффекта, для которого в CMA не было процедур, использовался онлайн-калькулятор величины эффекта (12). В случаях, когда для оценки одного и того же поведения, например количества и частоты употребления алкоголя, использовались несколько критериев исхода, размеры эффектов для каждого показателя исхода были объединены, чтобы получить единый размер эффекта.Величина положительного эффекта указывает на добавленный положительный эффект от сигнала-напоминания, так что участники в условии вмешательства плюс сигнал-напоминание проявляли меньшее рискованное для здоровья поведение, чем участники в условии только вмешательства. Следуя Липси (13), Cohen d s <0,32 можно рассматривать как малую величину эффекта, от 0,32 до 0,55 как среднюю величину эффекта и более 0,55 как величину большого эффекта.

Результаты

Обзор

Подробная информация о каждом включенном исследовании представлена ​​в таблице 2.Из шести исследований четыре исследования были посвящены употреблению психоактивных веществ (потребление алкоголя) (14, 16–18), одно исследование было посвящено нездоровому питанию (например, употреблению конфет) (15) и одно исследование было посвящено небезопасному сексу (4). . Кий-напоминания, которые дополняли вмешательства, представляли собой браслет (4, 17), браслет или самоподбираемый кий (14), марионетку обезьяны (15) и подставки для напитков (16, 18).

Таблица 2 . Описательная информация и величина эффекта включенных исследований.

Во всех исследованиях участники были рандомизированы в экспериментальную группу, получавшую вмешательство, включающее подсказку-напоминание, или контрольное условие, получающее только вмешательство.Одно исследование имело дизайн до и после тестирования (14), тогда как другие исследования имели дизайн только после тестирования. В трех исследованиях участники подвергались воздействию сигнала-напоминания во время тестовой сессии после вмешательства (15, 16, 18), тогда как в других трех исследованиях воздействие напоминания-сигнала имело место в повседневной жизни участников (4, 14, 17).

Все исследования включали участников обоих полов. Три исследования включали больше женщин, чем мужчин (4, 16, 18), одно исследование включало больше мужчин, чем женщин (15), а два исследования включали почти равное количество мужчин и женщин (14, 17).Что касается возраста выборки, одно исследование включало участников в возрасте 8 лет (15), четыре исследования включали участников со средним возрастом ~ 20 лет (4, 16–18) и одно исследование включало участников со средним возрастом 37 лет. (14). В большинстве исследований участвовали высокообразованные участники (4, 14, 16, 18). В одном исследовании не сообщалось об образовательном уровне участников (17), а в одном исследовании основное внимание уделялось детям начальной школы (15). Наконец, четыре исследования включали от 100 до 200 участников в свой дизайн (4, 15, 16, 18), тогда как два исследования включали значительно большее количество участников с 1412 и 2634 участниками, соответственно (14, 17).

Систематический обзор

Помимо различий в характеристиках участников, мы наблюдали вариации в том, как использовались подсказки-напоминания во включенных исследованиях. Во-первых, исследования различались по тому, была ли цель подсказки-напоминания явной для реципиентов вмешательства. Во-вторых, исследования различались по продолжительности, в течение которой реципиенты вмешательства подвергались воздействию сигналов-напоминаний.

Явность целей-напоминаний

В трех исследованиях участникам было прямо сказано, что цель напоминания — напомнить им об информации, связанной с вмешательством (4, 14, 17).Таким образом, интервенты попытались создать явную связь между сигналом-напоминанием и сообщением о вмешательстве. В исследовании Dal Cin et al. (4) участникам дали браслет и прямо сказали думать об опасностях небезопасного секса всякий раз, когда они смотрели на браслет. Аналогичным образом, Lange et al. (17) попросили назначенных водителей носить браслет с надписью «назначенный водитель». Их цель состояла в том, чтобы увеличить активацию и доступность концепции назначенного водителя в памяти для тех, кто сообщил, что был назначенным водителем.Наконец, в исследовании van Lettow et al. (14) участникам предложили браслет или попросили самостоятельно выбрать предмет, который часто используют, и проинструктировали думать о своих планах действий, связанных с потреблением алкоголя, всякий раз, когда они смотрят на свой браслет или сам выбранный предмет.

Напротив, в трех других исследованиях (15, 16, 18) участникам не говорили конкретно ни о наличии сигнала-напоминания, ни о цели напоминания. Таким образом, не было предпринято никаких попыток явной ассоциации между сигналом-напоминанием и сообщением о вмешательстве.В Bevelander et al. в исследовании (15) дети из контрольной группы получили короткий интерактивный урок с фотографиями, видеоклипами и реальными ситуациями, а также узнали о влиянии социального моделирования на потребление пищи. В условиях эксперимента экспериментатор представил марионетку обезьяны в начале вмешательства и использовал эту марионетку для объяснения социального моделирования и передачи предупреждения. В последующем сеансе испытаний марионетка-обезьяна просто присутствовала. Kleinjan et al.(16) и Hermans et al. (18) также не проинструктировали участников о подсказках-напоминаниях. В обоих исследованиях подсказка-напоминание представляла собой визуальный символ («Кнопка питания»), который был встроен в образовательный профилактический фильм. Целью фильма было ознакомить участников с давлением окружающей среды и употреблением алкоголя. Этот символ также был напечатан на подставках для напитков, которые присутствовали в последующем тестовом сеансе в баре. Таким образом, авторы надеялись, что реплика-напоминание неявно вызовет повторный вызов сообщения о вмешательстве.

Продолжительность воздействия сигнала-напоминания

Включенные исследования также различались по степени воздействия на участников сигнала-напоминания после вмешательства. В четырех исследованиях участники получали подсказки-напоминания в течение относительно короткого периода времени. Bevelander et al. (15) подвергали детей сигнальному напоминанию (то есть марионетке обезьяны) во время 10-минутной тестовой сессии, во время которой им разрешалось есть конфеты. Hermans et al. (18) и Kleinjan et al. (16) заставляли своих участников получать напоминания о репликах на 30 и 45 минут соответственно.Наконец, Lange et al. (17) попросили назначенных водителей носить браслет в течение нескольких часов до их возвращения из отпуска. Однако в двух исследованиях участники получали напоминание о подсказке в течение относительно более длительного периода времени. В исследовании van Lettow et al. (14) участников попросили использовать напоминание в течение 1 месяца, тогда как Dal Cin et al. (4) попросили своих участников постоянно носить браслет до измерения после вмешательства через 5–7 недель.

Размеры эффекта

В таблице 2 представлены размеры эффекта напоминаний по каждому исследованию.Поскольку данных о долгосрочном влиянии напоминаний о сигналах на поведение, связанное с риском для здоровья, не было, мы представляем только величину воздействия напоминаний о сигналах на поведенческие исходы, измеренные непосредственно после периода воздействия. Из шести исследований только одно продемонстрировало положительный и значительный небольшой эффект (14). В частности, это исследование продемонстрировало, что вмешательство с напоминанием о сигналах было более эффективным в снижении потребления алкоголя, чем только вмешательство. В другом исследовании была обнаружена отрицательная и значимая величина эффекта (18).В группе, получавшей вмешательство с напоминанием о сигналах, потребление алкоголя было выше по сравнению с группой, получавшей только вмешательство. В остальных четырех исследованиях величина эффекта была положительной, но не значимой.

Риск смещения

Из семи пунктов оценки количество пунктов, оцениваемых как неясный риск систематической ошибки, варьировалось от 0 до 3 на исследование ( M = 2,33, SD = 1,21). Количество пунктов, оцененных как низкий риск систематической ошибки, варьировалось от 2 до 5 на исследование ( M = 3.33, SD = 1.03). Количество пунктов, оцененных как высокий риск систематической ошибки, варьировалось от 0 до 3 на исследование ( M = 1,33, SD = 1,03). В четырех исследованиях ожидался высокий риск систематической ошибки из-за слепоты оценки результатов. Два исследования основывались на самоотчетах участников о поведении, связанном с риском для здоровья, а также на осведомленности участников о воздействии на них напоминаний (4, 14). В двух других исследованиях использовались более объективные методы оценки результатов, но эксперты не были закрыты для определения состояния (16, 18). Во всех исследованиях, кроме одного (14), не сообщалось о риске смещения в отношении генерации случайной последовательности и сокрытия распределения, и поэтому он оценивался как неясный риск смещения.

Обсуждение

Целью этого систематического обзора было выяснить, есть ли доказательства, подтверждающие предположение о том, что подсказки-напоминания повышают эффективность вмешательств, связанных с поведением, сопряженным с риском для здоровья. Таким образом, мы изучили дополнительный эффект от дополнения вмешательств с помощью напоминаний. Кроме того, мы изучили, как на сегодняшний день используются напоминания о сигналах в поведении, связанном с риском для здоровья.

В этот систематический обзор было включено шесть исследований. Четыре исследования были посвящены снижению потребления алкоголя, одно исследование было посвящено предотвращению нездорового питания, а одно исследование было посвящено предотвращению небезопасного секса.Два исследования продемонстрировали значительные, но различающиеся эффекты напоминания о сигнале о риске для здоровья участников, что было измерено непосредственно после воздействия напоминания о сигнале. Одно исследование (14) продемонстрировало положительный небольшой эффект напоминания о сигнале: воздействие напоминания о сигнале было достоверно и положительно связано со снижением потребления алкоголя. Напротив, другое исследование (18) продемонстрировало негативный, средний эффект от подсказки-напоминания: воздействие подсказки-напоминания увеличивало потребление алкоголя участниками.В остальных четырех исследованиях величина эффекта была положительной, но не значимой. Таким образом, в одном исследовании были найдены доказательства в поддержку предположения о том, что напоминания о сигналах повышают эффективность вмешательств, связанных с поведением, связанным с риском для здоровья.

Качественное изучение включенных исследований показало, что исследования различаются по нескольким аспектам: (1) характеристики выборки исследования, (2) был ли дизайн предварительным-посттестовым или только послетестовым дизайном, (3) было ли воздействие сигнал-напоминание имел место в повседневной жизни участников vs. во время тестовой сессии (4) были ли участники четко проинструктированы о цели напоминания о сигнале во время вмешательства и (5) насколько участники подвергались воздействию напоминания о сигнале после вмешательства. Хотя эти различия улучшают наше понимание потенциальных способов применения напоминаний о сигналах, эти различия усложняют сопоставимость исследований и, следовательно, идентификацию конкретного фактора (факторов), ответственного за различные результаты, связанные с эффективностью напоминания о сигналах.

Таким образом, в будущих исследованиях могут быть задействованы определенные факторы, которые, как ожидается, будут влиять на эффективность напоминаний. Возможно, например, что предоставление четких инструкций по поводу напоминания о сигнале может способствовать повышению эффективности напоминания о сигнале. Когда цель напоминания-подсказки сделана явной, вероятность того, что получатели вмешательства свяжут напоминание-подсказку с сообщением о вмешательстве, может быть выше, чем при отсутствии явной цели. Как следствие, наблюдение за сигналом-напоминанием может привести к лучшему поиску релевантной информации о здоровье, связанной с вмешательством.Кроме того, можно лучше помнить о своих здоровых намерениях. Кроме того, когда реципиенты вмешательства проинструктированы подвергать себя сигналу-напоминанию, возможно, что это может привести к более высокой приверженности целям вмешательства. То есть, принимая такое обязательство, возможно, что они почувствуют большее давление, чтобы вести себя в соответствии с сообщением о вмешательстве, и с большей вероятностью достигнут поведенческих целей, связанных с вмешательством (19). Чтобы улучшить наше понимание эффективности напоминаний о сигналах, а также о том, способствуют ли явные инструкции его эффективности, в будущих исследованиях можно будет сравнить эффекты экспериментальных условий, которые включают напоминание о сигнале и дают подробные инструкции о целях напоминания о сигнале с помощью экспериментальное состояние, в котором напоминание о сигнале не указано явным образом или в котором напоминание о сигнале отсутствует вообще. Точно так же можно ожидать, что продолжительность воздействия может повлиять на эффективность напоминания. Таким образом, более длительные периоды воздействия могут предоставить получателям больше возможностей для получения соответствующей информации о здоровье и действий в соответствии со своими позитивными намерениями, что приведет к более сильным эффектам изменения поведения. С другой стороны, более длительные периоды воздействия могут быть менее эффективными из-за пониженной чувствительности к сигналу-напоминанию из-за его более длительного присутствия. Чтобы выяснить, влияет ли и как продолжительность периода воздействия на способность сигналов-напоминаний повышать эффективность вмешательства, в будущих исследованиях могут быть задействованы множественные условия-напоминания, различающиеся по продолжительности воздействия на сигналы-напоминания после вмешательства.

Исследования, включенные в этот систематический обзор, описывают потенциальные психологические механизмы, которые могут быть задействованы в эффективности напоминаний о сигналах, но их еще предстоит изучить. Например, многочисленные исследования признают, что поведение, связанное с риском для здоровья, является автоматическим или импульсивным, вызванным контекстными сигналами, такими как наблюдение или ощущение давления со стороны сверстников, которые пьют алкоголь или едят конфеты (14–16). Важность сигнала-напоминания в таких контекстах, вызывающих рискованное поведение, может затем служить сдерживающим сигналом, нарушая поведение, связанное с риском для здоровья.Это нарушение может быть связано с повышенной осведомленностью или повышенной активизацией и доступностью сообщения о вмешательстве в памяти сообщения о вмешательстве (14, 16, 17) или воспоминанием о своих личных целях (14). Dal Cin et al. (4) добавляет, что ожидается, что напоминания о подсказках повысят личную значимость сообщений о вмешательстве. Участвуя в интервенции, получатели могут не осознавать важность сообщения о интервенции для их собственной жизни. Напоминания-подсказки могут усилить значимость сообщения в то время и в месте, где происходит поведение, делая сообщение более личным. Чтобы получить представление о том, как напоминания о сигналах могут повысить эффективность вмешательств в отношении поведения, связанного с риском для здоровья, в будущих исследованиях предлагается сосредоточить внимание на психологических процессах, которые могут быть задействованы в эффективности напоминаний о сигналах.

Сильные стороны и ограничения

Настоящий систематический обзор является первой систематической оценкой дополнительного эффекта от подсказок-напоминаний при вмешательствах в отношении поведения, связанного с риском для здоровья, который можно рассматривать как сильную сторону. Тем не менее, этот обзор также имеет ограничения.Во-первых, несмотря на широкую стратегию поиска как опубликованных, так и неопубликованных исследований и извлечение многих потенциально релевантных записей, только шесть исследований соответствовали критериям включения. Хотя эффективность вмешательств, связанных с опасным для здоровья поведением с напоминаниями о сигналах, изучалась во многих исследованиях, во многих исследованиях участвовала экспериментальная группа, которая получала вмешательство, включающее напоминания о сигналах и контрольную группу, не получавшую вмешательства. При таком дизайне исследования невозможно установить независимый эффект от подсказки-напоминания.Во-вторых, учитывая ограниченное количество исследований и неоднородность исследований, мы не смогли провести мета-анализ, чтобы количественно изучить, повышают ли напоминания-подсказки эффективность вмешательств, связанных с поведением, сопряженным с риском для здоровья. Метаанализ нескольких исследований является информативным только в том случае, если исследования очень похожи (20), чего не было в случае исследований, включенных в этот обзор. Чтобы получить как можно больше информации о том, повышают ли дополнения вмешательств с помощью напоминаний о сигналах эффективность этих вмешательств, мы сообщали размеры эффекта и их доверительные интервалы для каждого отдельного исследования [см., (20)]. В-третьих, во всех включенных исследованиях оценивались только непосредственные эффекты воздействия напоминаний на интересующее поведение, связанное с риском для здоровья. Следовательно, наше исследование того, повышают ли напоминания о сигналах эффективность вмешательства, также ограничивается краткосрочной эффективностью. Чтобы получить больше информации о потенциальных долгосрочных эффектах, будущие исследования должны включать последующие измерения.

Практическое значение

Результаты настоящего систематического обзора представляют ценность для разработчиков вмешательств, которые планируют дополнить свои вмешательства в отношении поведения, связанного с риском для здоровья, с помощью напоминаний.Различные и контрастные размеры эффекта показывают, что эффективное дополнение вмешательств с помощью напоминаний может быть проблемой. Хотя подсказки-напоминания могут восприниматься как простой дополнительный компонент вмешательства для повышения эффективности вмешательства, этот обзор показывает, что разработчикам вмешательств нужно учитывать несколько моментов.

Заключение

На сегодняшний день было проведено только шесть исследований, чтобы выяснить, увеличивает ли добавление сигналов-напоминаний к вмешательствам эффективность вмешательств, связанных с поведением, сопряженным с риском для здоровья.Из-за неоднородности исследований с точки зрения выборки, дизайна исследования и того, как применяется подсказка-напоминание, остается в значительной степени неясным, насколько и как подсказки-напоминания повышают эффективность вмешательств, связанных с поведением, сопряженным с риском для здоровья. Тем не менее, этот систематический обзор дает ценную информацию о том, какие практические вопросы должны быть рассмотрены разработчиками вмешательств, которые планируют дополнить свои вмешательства в отношении поведения, связанного с риском для здоровья, с помощью напоминаний.

Доступность данных

Наборы данных, созданные для этого исследования, доступны по запросу соответствующему автору.

Взносы авторов

LvL, MK и RH были вовлечены в концептуализацию исследования, интерпретацию данных и написание рукописи. BvdP участвовал в концептуализации исследования и интерпретации данных. LvL и SO были вовлечены в анализ и интерпретацию данных. LvL, SO, BvdP, LL, RCME, MK и RCJH внесли свой вклад в пересмотр рукописи, прочитали и одобрили представленную версию.

Финансирование

Эта работа была поддержана Голландским советом по исследованиям в области здравоохранения (ZonMw) [номер гранта 200130011].

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

1. Гланц К., Епископ Д.Б. Роль теории поведенческой науки в разработке и реализации вмешательств в области общественного здравоохранения. Анну Рев Общественное Здравоохранение . (2010) 31: 399–418. DOI: 10.1146 / annurev.publhealth.012809.103604

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

4.Дал Цин С., Макдональд Т.К., Фонг Г.Т., Занна М.П., ​​Элтон-Маршалл Т.Е. Запоминание сообщения: использование напоминания для увеличения использования презервативов после вмешательства в более безопасный секс. Исцеление Психол . (2006) 25: 438–43. DOI: 10.1037 / 0278-6133.25.3.438

CrossRef Полный текст | Google Scholar

5. Мичи С., Ричардсон М., Джонстон М., Абрахам С., Фрэнсис Дж., Хардеман В. и др. Таксономия методов изменения поведения (v1) из 93 иерархически сгруппированных методов: достижение международного консенсуса в отношении отчетности о вмешательствах, направленных на изменение поведения. Энн Бихав Мед . (2013) 46: 81–95. DOI: 10.1007 / s12160-013-9486-6

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

6. Шварцер Р. Моделирование изменения поведения, связанного со здоровьем: как прогнозировать и изменять принятие и поддержание поведения, связанного со здоровьем. Приложение Psychol . (2008) 57: 1-29. DOI: 10.1111 / j.1464-0597.2007.00325.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

7. Гиббонс FX, Джеррард М., Лейн DJ. Модель социальной реакции на риск для здоровья подростков.В: Сулс Дж., Уоллстон К.А., редакторы. Социально-психологические основы здоровья и болезни. Молден, Массачусетс: Блэквелл (2003). п. 107–36.

Google Scholar

8. Майсто С.А., Кэри К.Б., Брадицца К.М. Теория социального обучения. В: Леонард К.Е., Блейн Х.Т., редакторы. Психологические теории алкоголизма и алкоголизма . 2-е изд. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press (1999). п. 328–71.

Google Scholar

9. Макдональд Т.К., Фонг Г.Т., Занна М.П., ​​Мартино А.М.Алкогольная близорукость и использование презервативов: может ли алкогольная интоксикация быть связана с более благоразумным поведением? J Pers Soc Psychol. (2000) 78: 605–19. DOI: 10.1037 / 0022-3514.78.4.605

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

10. Мохер Д., Либерати А., Тецлафф Дж., Альтман Д. Г., PRISMA Group. Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA. ПЛоС Мед . 6: e1000097. (2009). DOI: 10.1371 / journal.pmed.1000097

CrossRef Полный текст | Google Scholar

11.Хиггинс JPT, Green S (редакторы ,.). Кокрановское руководство по систематическим обзорам вмешательств, версия 5.1.0 [обновлено в марте 2011 г.] . Кокрановское сотрудничество (2011 г.). Доступно в Интернете по адресу: http://handbook.cochrane.org

Google Scholar

13. Lipsey MW. Чувствительность дизайна: статистическая мощность для экспериментальных исследований . Ньюбери-Парк, Калифорния: Sage Publications (1990).

Google Scholar

14. ван Леттоу Б., де Фрис Н., Бурдорф А., Бун Б., ван Эмпелен П.Изменение прототипа пьющего и напоминания о сигналах как стратегии в специализированном веб-вмешательстве, снижающем потребление алкоголя взрослыми: рандомизированное контролируемое исследование. J Med Internet Res . (2015) 17: e35. DOI: 10.2196 / jmir.3551

CrossRef Полный текст | Google Scholar

15. Бевеландер К.Э., Энгельс Р.С., Аншютц Д.Д., Вансинк Б. Влияние вмешательства на восприимчивость школьников к потреблению конфет сверстниками. евро J Clin Nutr. (2013) 67: 829–35. DOI: 10.1038 / ejcn.2013.122

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

16. Клейньян М, Стрик М, Леммерс Л, Энгельс Р.К. Эффективность вмешательства-подсказки для сокращения употребления алкоголя подростками в социальном контексте. Алкоголь Спирт . (2012) 47: 451–7. DOI: 10.1093 / alcalc / ags038

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

17. Ланге Дж. Э., Рид МБ, Джонсон МБ, Воас РБ. Эффективность экспериментальных мероприятий, направленных на сокращение употребления алкоголя среди определенных водителей. J Stud Alcohol. (2006) 67: 261–8. DOI: 10.15288 / jsa.2006.67.261

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

18. Херманс Р., ван ден Путте Б., Леммерс Л. и др. Вмешательство-напоминание о сокращении употребления алкоголя молодыми людьми в социальном контексте. Неопубликовать необработанные данные .

Google Scholar

20. Валентин JC, Пиготт Т.Д., Ротштейн HR. Сколько исследований вам нужно ?: учебник по статистической силе метаанализа. Статистика поведения в области образования .(2010) 35: 215–47. DOI: 10.3102 / 1076998609346961

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Обзоры

Cue It Up Entertainment — Олимпия, штат Вашингтон

Кристиан Р. · женаты 17.08.2019

Трэвис проделал огромную работу, помогая сделать нашу свадьбу идеальной!

Николь (моя теперь жена) и я столкнулись с Трэвисом на свадебной выставке в Пуйаллапе весной этого года — и всего через пару минут болтовни он стоял далеко от всех других ди-джеев / MC, с которыми мы разговаривали.

Мы только что сыграли свадьбу 17 августа в Сиэтле, и Трэвис сыграл ключевую роль в том, чтобы сделать ее такой потрясающей, какой она оказалась. С первых встреч по планированию, до последних недель подготовки и дня — он был неизменно пунктуальным, внимательным к деталям и имел фантастическое отношение, которое заставляло нас чувствовать себя намного лучше на протяжении всего процесса.

Трэвис предоставил гораздо больше, чем просто дневные музыкальные / аудиоуслуги — он помог нам спланировать наш график и множество деталей, которые помогут сделать свадьбу веселой и увлекательной для всех присутствующих.Day-of он проделал потрясающую работу, проведя группу за ужином, и обработал несколько замечательных мелочей о женихе и невесте, а позже убил это подборкой музыки во время танцев. Было трудно остановить танец, когда мы это сделали, потому что все прекрасно проводили время. У него была потрясающая установка с экраном на его диджейской будке, на котором отображалось индивидуальное изображение для нашего особого дня.

Без колебаний, Николь и я рекомендовали бы любой паре, которая ищет услуги свадебного ди-джея / ведущего (или, честно говоря, по любому поводу), сесть и поговорить с Трэвисом о том, что он может предложить.Мы не можем его порекомендовать и благодарим его за то, что он помог сделать нашу свадьбу такой же потрясающей, как и она!

~ Кристиан

Отправлено 09.04.2019

Ответ Cue It Up Entertainment:

Большое спасибо за добрые слова! Было очень приятно отпраздновать вместе с тобой и Николь.Ваши гости действительно умели веселиться! Симпозиум

CUES | Необходимо посетить конференцию кредитных союзов

Курортный отель Grand Wailea в Waldorf Astoria имеет ограниченное количество мест. Если вы хотите, чтобы вас включили в список для получения дополнительной информации о нашем переполненном отеле, отправьте электронное письмо по адресу [email protected]

Гостиница

Grand Wailea, курорт Waldorf Astoria
3850 Wailea Alanui Drive
Wailea, HI 96753
808.875.1234

В отеле Grand Wailea действуют следующие скидки CUES:
Терраса: 365 долларов за ночь
Deluxe Garden: 375 долларов за ночь
Ocean View: 415 долларов за ночь
Deluxe Ocean: 699 долларов за ночь

Цены указаны из расчета на одноместное или двухместное размещение и облагаются применимыми налогами. Эти специальные цены доступны для бронирования, начиная с 3 дней до и 3 дней после даты конференции, в зависимости от наличия свободных номеров.

Бронирование можно сделать до понедельника, 3 января 2022 г., онлайн, нажав здесь или позвонив в центр бронирования по телефону 800.888.6100. Не забудьте упомянуть, что вы посещаете конференцию с CUES, чтобы получить групповой рейтинг. Стоимость и доступность номеров не гарантируются, поэтому рекомендуется предварительное бронирование.

Отель предлагает отличные удобства, скидки и лучшие возможности для общения. Пребывание в комнатном блоке CUES поможет снизить цены на регистрацию.Отель принимает бронирования после 3 января 2022 года в зависимости от наличия возможности; однако до этой даты номеров со скидкой может не быть, и стоимость номера может увеличиться, поэтому рекомендуется раннее бронирование.

При бронировании отель потребует залог в размере стоимости номера и налога за первую и последнюю ночь для каждого бронирования. Индивидуальный депозит возвращается этому физическому лицу, если курорт получил уведомление об отмене бронирования по крайней мере за тридцать (30) дней до запланированного прибытия.

Расчетный час 16:00. и расчетный час 11:00

* Помните, что все договоренности в отеле строго между вами и отелем. В случае отмены вашего рейса вы несете ответственность за звонок для отмены бронирования номера.

В дополнение к стоимости номера будет взиматься ежедневный курортный сбор в размере 15 долларов США за номер в сутки, плюс налог, который будет выставлен на каждую гостевую комнату и включает в себя следующее:

  • Гостевой Wi-Fi доступ в Интернет
  • Две многоразовые бутылки воды PATH на номер по прибытии станций водоснабжения на всей территории отеля
  • Доступ в фитнес-центр Требуется бронирование
  • Вход в клиники подводного плавания дважды в день и ежедневные занятия сноркелингом в зависимости от наличия, требуется регистрация
  • Использование велосипедов Beach Cruiser в зависимости от наличия
  • Участие в бесплатных уроках хулы и укулеле
  • Участие в занятиях пляжной йогой
  • Пляжные зонтики и стулья для использования на пляже Вайлеа в зависимости от наличия
  • Одноразовая 45-минутная фотосессия продвинулась требуется предварительное бронирование
  • Неограниченные звонки на местные номера, бесплатные звонки и звонки по кредитной карте

Курортный сбор может быть включен в стоимость проживания.Узнайте больше о своем опыте Grand Wailea здесь.

Услуги носильщика — это обязательная плата за каждого гостя, которая взимается с каждого гостя, проживающего в номере, независимо от возраста. Плата за услуги носильщика составляет 14,50 долларов с человека за номер за регистрацию заезда и отъезда. Плата за услуги сопровождающего является обязательной и взимается с каждого номера. Смена сопровождающего составляет 3 доллара США за номер в день.

Воздушное путешествие

Участники конференции CUES из США могут позвонить в Fox World Travel для бронирования авиабилетов по телефону 888-230-8833 (бесплатно) или 800-373-9643 (в нерабочее время) и обратиться в CUES.

Обратите внимание, что будет добавлен сбор за обработку билетов в размере 37 долларов США для внутренних рейсов или 46 долларов США для международных рейсов. CUES не предлагает скидки, но Fox World Travel обеспечит лучшие цены, доступные для жителей США.

Аренда автомобилей

Hertz — официальная компания по аренде автомобилей для этой встречи. Вы можете воспользоваться их льготными тарифами, разместив номер на сайте или через службу продаж Hertz Meeting — из США позвоните по телефону 800.654.2240 , а из Канады звоните по телефону 800.263.0600 .

Признаки заботы: систематический аналитический обзор

Основные моменты

Исследует ТХМ как элементы ландшафта и механизмы, лежащие в основе их социально-экологического воздействия.

CTC и интерпретация их механизмов различаются в зависимости от тематики и контекста ландшафта.

CTC в дизайне может стать более эффективным с вниманием к перцептивным, социальным и культурным механизмам.

Рассмотрение CTC как пограничного объекта может повысить актуальность и новаторство в исследованиях и внедрении.

Абстракция

Размещение экологически полезных элементов в ландшафтах, где доминирует человек, может быть сложной задачей, если итоговый внешний вид ландшафта не соответствует культурным ценностям. Чтобы решить эту проблему, Нассауэр представила «подсказки для ухода» (CTC) как элементы ландшафта для дизайна, а в трех основополагающих документах она разработала теории, объясняющие механизмы их потенциальных социальных и экологических эффектов.Эти основные механизмы восприятия, культуры и общества: непосредственная узнаваемость , сообщение о заботливом человеческом намерении или присутствии и соответствие местным культурным традициям или социальным нормам внешнего вида ландшафта . Чтобы выявить тенденции и возможности в изучении и реализации СТС, мы исследуем взаимосвязь между СТС и их механизмами, просматривая литературу, цитирующую любой из трех основополагающих документов. Мы отмечаем: 1) какие ЦКО были идентифицированы, и 2) какой из трех основных механизмов был описан.Наш анализ показывает, что, во-первых, гораздо больше работ включают СТС в качестве элементов ландшафта, чем исследуют лежащие в их основе механизмы; во-вторых, CTC и их механизмы интерпретируются с разными акцентами в разных темах обучения, которые слабо связаны с дисциплинами; и, наконец, контексты землепользования / почвенного покрова (ЗПЗ) влияют на выбор СТС. Эти различия предполагают, что более пристальное внимание к механизмам СТС в обучении могло бы повысить их эффективность при разработке и управлении. Мы обсуждаем связанный с этим потенциал использования CTC в качестве пограничных объектов для коммуникации между дисциплинами, практиками и заинтересованными сторонами — в зависимости от региона и приложений.Имея такой более критический взгляд на их использование, СТС мог бы стать более эффективным в предоставлении культурных экосистемных услуг и более широкой защите экосистемных услуг.

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

© 2020 Авторы. Опубликовано Elsevier B.V.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Обзор Spring CUE 2018 — Основные события — Блог Classcraft

CUE 2018 подошел к концу, как и The CUE Adventure. Когда мы покидаем Палм-Спрингс, штат Калифорния, и направляемся домой, вот небольшой обзор, который запомнит конференцию.

Пропустили другие наши резюме? Вот все лучшие моменты из дней 1 и 2 # CUE18.

Но сначала вот некоторые забавные статистические данные из The CUE Adventure:

# CUEST18 Основные характеристики:

175 человек приняли участие в CUE Adventure
В ходе мероприятия было создано более 250 твитов (# CUEST18)
45 процентов участников выбрали роль воина, 23 процента выбрали роль мага, а 32 процента предпочли стать целителем
157 100 Всего было заработано
3462 штук всего было куплено
10 человек завершили квест
49 процентов участников решили последовать за подозрительно выглядящим мужчиной, а 51 процент последовали совету старого нищего
8 человек завершили послеигровой процесс контент для большего GP
5 процентов людей предпочли исследовать прибрежные руины в конце («Засада в руинах»), в то время как 45 процентов исследовали каньон («Затерянные в скалах»)
Самым популярным домашним животным был волк

# CUE18 Зал славы — теперь к твитам!

Вот некоторые из лучших моментов с # CUE18.

Все лучшие GIF:

A2: Я приехал на # CUE18 за приключениями! Я люблю изучать, что будет дальше в классе, с моим #PLN Люблю видеть старых друзей и встречаться с новыми друзьями, чтобы исследовать новые классные приключения! # CUEST18 https://t.co/M4pn8LoIzC pic.twitter.com/JKZWc8WAy1

— Крис Боунман (@EdtechBUSD) 14 марта 2018 г.

A2: Я пришел на # CUE18 за… вдохновением, практическими стратегиями, сдвигом мышления и для связи со всеми замечательными учителями здесь! # CUEST18 https: // t.co / NKY9o9nyFa pic.twitter.com/12ELZjkAo9

— Мона Пиньон (@OneTeachersView) 15 марта 2018 г.

A5A: Лучшее для сотрудничества на # CUE18 — это… 📷 # CUEST18 https://t.co/M4pn8LoIzC Переход к старой школе — все преподаватели! Низкотехнологичные разговоры о высокой интеграции DOK! Дорога заасфальтирована и есть работы! pic.twitter.com/uK7FZZhVyr

— Крис Боунман (@EdtechBUSD) 16 марта 2018 г.

Столько крутых аватарок!

Мой герой @classcraftgame выглядит эпично! Как продвигается ваше приключение в CUE? https: // т.co / XVPY2Qaico https://t.co/KlvqEkLuC0 # CUEST18 # CUE18

— Нора Аллстедт (@nallstedt) 15 марта 2018 г.

Спасибо за то, что сделали CUE еще более классным! pic.twitter.com/SsxQS4I3Rn

— Уильям Винтер (@running_winter) 15 марта 2018 г.

Жду встречи с замечательными людьми по пути

Отличный разговор с 5-летним пользователем @mike_mansfield на # cue18 # CUEST18 pic.twitter.com/eCg6wYhL7V

— Шон Янг (@_shawnyoung_) 15 марта 2018 г.

Встреча с замечательными учителями со всей страны! @HollinsLisa из Луизианы.# CUE18 #WeAreCUE # CUEST18 # OU2CUE18 pic.twitter.com/KukB73uVWv

— Мона Пиньон (@OneTeachersView) 15 марта 2018 г.

Мне очень понравилось знакомство с Джеймсом и генеральным директором Шоном! Я инновационный коуч @EmSTEAMCVUSD #dlpcoaching # CUEST18 и # CUE18 pic.twitter.com/pcCKcEwBR2

— Сара Райт (@ teacherwright1) 15 марта 2018 г.

С кем вы проходите CUE в этом году? Поделитесь селфи с вами и вашими друзьями (новыми или старыми) в выставочном зале, используя хэштеги # CUEST18 и # CUE18.pic.twitter.com/W2qEu08ZYe

— Мистер Росс — Перрис, Калифорния (@mrrossperris) 16 марта 2018 г.

… А вот и крутые приложения!

A3B: Самый захватывающий продукт для кодирования на # CUE18 — это… Tynker 📷 # CUEST18 https://t.co/KGZNzAhzg6 pic.twitter.com/VKcZELfJZW

— Кристи Франкина (@mrsfrankina) 15 марта 2018 г.

A3A: Моим ученикам понравится эта игровая программа… 📷 # CUEST18 # CUE18 https://t.co/gkNlLEg7ew pic.twitter.com/YwOD8CP2iG

— Нора Аллстедт (@nallstedt) 15 марта 2018 г.

A4A: Самый крутой продукт STEM, который я видел в выставочном зале # CUE18, — это робототехнический комплект Hummingbird! Отличные учебники!… 📷 # CUEST18 https: // t.co / ip2n2U7pb4 pic.twitter.com/Ouuvus3nyn

— Лори Хохберг (@loriehochberg) 15 марта 2018 г.

A4B: Самым полезным приложением / программой для повышения уровня грамотности, которое я видел на # CUE18, является @CurriculumAssoc Ready Common Common # CUEST18 https://t.co/JG2m0Z3GGz pic.twitter.com/BGaX1TMDHG

— Мистер Росс — Перрис, Калифорния (@mrrossperris) 15 марта 2018 г.

Танцы с Барбареллой Ботом 💃🏽🕺🏼 @ CarlDeveau @_shawnyoung_ @classcraftgame # CUEST18 # CUE18 @birdbraintech #hummingbirdkit pic.twitter.com/6V44R4eLQb

— Эллисон Ламбахер (@a_lambacher) 16 марта 2018 г.

Мы пережили столько вдохновляющих моментов!

Мне понравилось сообщение от Джасмин Райт с #pushThrough, поделилась мантрой «Я собираюсь протолкнуться, потому что я могу делать все, что захочу!» # CUEST18 #OUSDCUE @iInspire_CA pic.twitter.com/lj65FGqmGz

— Доктор Джон Альберт (@Dr_John_Albert) 15 марта 2018 г.

@meredeetch люблю это !! Сделайте все возможное и примите перемены.# CUEST18 #WeAreCue pic.twitter.com/Du9mS9syiC

— Джулия Мейнард (@Maynardsixth) 15 марта 2018 г.

A7: Самый вдохновляющий опыт работы со стендом на # CUE18, который я испытал на выставке # CUE18, был на Flocabulary! Слушайте рэп по науке о Земле! Woot! ? # CUEST18 https://t.co/ip2n2U7pb4 pic.twitter.com/cCzD3kxBCN

— Лори Хохберг (@loriehochberg) 16 марта 2018 г.

Мы пропустили что-то крутое? Делитесь своими любимыми моментами с выставки CUE 2018 в комментариях!

Обзор

Peloton: что нужно знать перед покупкой 2021

Если вы никогда не рассматривали Peloton, но не уверены, подходит ли вам сейчас уроки езды на велосипеде в тренажерном зале или в студии, возможно, вы взвешиваете все варианты, которые есть у вас дома.Люди, которым нравится Peloton , любят Peloton . (Настолько, что компания представила вторую модель — Bike +, модернизированную версию оригинала — в сентябре 2020 года. Мы рассматриваем ее здесь.) Пелотон изо всех сил пытался удовлетворить спрос на свое оборудование во время пандемии. сокращение некогда длительных сроков доставки: предполагаемый период доставки Peloton Bike составляет менее двух недель (Peloton Bike + будет доставлен в течение одной-трех недель).

Но Peloton больше не единственная история, связанная с велоспортом в помещении.Мы также протестировали восемь альтернатив Peloton, которые обещают аналогичный общий опыт, а также альтернативный способ использования приложения Peloton (или любого другого приложения для езды на велосипеде в помещении). Оценив эти байки, пройдя десятки занятий, изучив еще больше и усвоив мириады мотивационных мантр, мы пришли к выводу, что если ваше сердце настроено на велосипед Peloton и все, что с ним связано, вы будете счастливы с Peloton . В целом это отличное оборудование, и для поклонников велоспорта в помещении это, возможно, хорошая цена или даже выгодная сделка.(Тем не менее, вы должны выработать и закрепить свои собственные хорошие привычки, и байк станет тенью своего прежнего «я», если вы перестанете платить ежемесячный членский взнос в размере 39 долларов.)

Есть и другие варианты, которые могут лучше соответствовать вашему бюджету, стилю и т. Д. или цели. Чтобы принять решение, вам нужно знать себя, чего вы хотите от велосипеда и тренировок и, что, возможно, наиболее важно, без чего вы готовы обойтись.

Peloton Bike

Любители велоспорта из бутиков найдут своих людей и свою спортивную атмосферу с Peloton.Все остальные ощутят сгорание в основном из-за своего бюджета.

Peloton Bike +

Эта обновленная версия предназначена для тех, кто занимается тренировками Peloton как на велосипеде, так и вне его, хотя надстройки не имеют решающего значения для получения полного опыта.

Благодаря хорошо организованной прямой трансляции и занятиям по запросу с участием знаменитых инструкторов, которые сделали себя сами, у Peloton Bike есть преданные последователи . Стоит ли вложения? Вполне возможно, особенно если вы привыкли еженедельно тратить много денег на продвижение студий и хотите, чтобы дома было что-то более удобное.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *