О запрете видеорегистраторов в россии: Когда могут оштрафовать за видеорегистратор в автомобиле — Российская газета

Видеорегистраторы в Австрии: запрещены или нет?

В России видеорегистраторы давно воспринимаются как штатные автомобильные аксессуары. Однако за границей с подобными устройствами могут возникнуть проблемы. В частности, непримиримой позицией по вопросу видеорегистраторов известна Австрия. Итак, существует ли в Австрии запрет или ограничение на использование этих устройств?

Что говорит закон

Скажем сразу, что ни в ПДД Австрии, ни в других законах этой страны однозначного запрета или разрешения на использование видеорегистратора нет. Поэтому с юридической точки зрения, решая вопрос о допустимости этих устройств, власти опираются на другой закон – право на неприкосновенность частной жизни.

Пересекая границу ЕС на автомобиле, вы должны будете выключить регистратор, даже если в стране, куда вы въезжаете, использование данных устройств разрешено. Это связано с охраной государственных границ.

Дело в том, что видеорегистратор ведет непрерывную запись, в том числе фиксирует номера других машин и находящихся поблизости людей, которые не давали разрешения на съемку. Австрийские власти негативно относятся к использованию видеорегистраторовИменно поэтому в 2013 году власти Австрии запретили установку видеорегистратора в машине гражданину страны, который пытался получить официальное разрешение на это устройство.

Заявитель проводил аналогию между видеорегистраторами и экшн‑камерами, которые используют спортсмены и экстремалы. Однако комиссия по защите персональных данных сочла, что «непрерывная и систематическая фиксация событий» в данном случае недопустима.

В настоящее время в Австрии штраф за применение видеорегистратора, в том случае если это будет расценено как вторжение в частную жизнь или слежка, составляет 10 000 евро, а за повторное нарушение – 25 000 евро. Если же съемка с регистратора нарушит приватность какого‑то определенного человека, в его пользу придется выплатить компенсацию до 20 000 евро. При этом штрафы за нарушение ПДД в Австрии значительно меньше.

Использование видеорегистраторов ограничено и в других европейских странах. Так, в Германии использование небольших автомобильных камер разрешено в личных целях, однако запрещено выкладывать отснятые материалы в интернет. В Люксембурге нельзя вести съему с видеорегистратора в общественных местах (в том числе на дорогах).

А что на практике?

Как правило, австрийская дорожная полиция не придирается к использованию видеорегистраторов, тем более что российской практики «проверки на дорогах» в Австрии вообще не существует. Таким образом, наличие видеорегистратора в машине, скорее всего, сойдет вам с рук. Но стоит ли овчинка выделки?«Неразрешенный» видеорегистратор может привлечь внимание полиции

Вот несколько важных соображений:

1. Аварийность на дорогах Австрии несравненно ниже российской, а полиция при разборе дорожных происшествий действует строго по закону. Поэтому в самостоятельной фиксации дорожного движения попросту нет необходимости.
2. Запись с видеорегистратора ни при каких условиях не будет принята судом в качестве доказательства вашей невиновности или вины другого водителя.
3. Намеренная последовательная съемка других машин и людей так же запрещена и преследуется по закону, как и размещение записей в интернете.
4. Со съемкой живописных окрестностей гораздо лучше справится обычная видеокамера или фотоаппарат в руках пассажира, ведь мало кто отправляется в туристическое путешествие на автомобиле в одиночку.
5. Вероятность, что вас оштрафуют на 10 000 евро, достаточно мала, но все‑таки существует.

Итак, хотя законодательного запрета на видеорегистраторы в Австрии нет, власти негативно относятся к использованию этих устройств. Так, подробно регламентируется проведение видеосъемки в частном секторе. О других спорных вопросах и юридических тонкостях при посещении зарубежных стран вы можете узнать из наших статей и рассылки. Подписывайтесь!

«Видеорегистраторы –– это реальная необходимость для владельцев»

Автомобильные устройства на лобовом стекле могут попасть под запрет. Соответствующий законопроект поступил в Госдуму. Вице-президент движения автомобилистов России Леонид Ольшанский и президент Федерации автомобилистов России Сергей Канаев обсудили ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.

Согласно пояснительной записке, на ветровое и передние боковые стекла авто нельзя будет устанавливать покрытия или дополнительные предметы, ограничивающие обзор водителя. По мнению юристов, такая формулировка поставит заслон не только шторкам и тонировке, но и любым электронным гаджетам от антирадаров с видеорегистраторами до зеркал заднего вида.

— Леонид Дмитриевич, нужно ли, на ваш взгляд, запрещать такие устройства, как видеорегистраторы?

Л.О.: Во-первых, я хочу сказать, что у нас ни одна сфера нашей жизни: ни жилищная, ни семейная — никакая, не отличается таким большим количеством законопроектов и не является таким пиаром, как автомобильная. Тут все с цепи сорвались, кому не лень. Уже дворники скоро будут писать законопроекты. Второе, вот этот законопроект какой-то уж слишком широкий.

Получается, что все нельзя. Но все-таки там есть одна «дыра». Вот, значит, я пропуск поставлю с флагом на лобовое стекло, они будут говорить, что ограничивает обзор, а я буду отвечать, что он стоит в правом уголочке на пассажирском, то есть не ограничивает. И пока нет акта экспертизы, никто не может говорить об ограничении обзора. Этот законопроект очень шаткий.

Второе, почему я являюсь противником узкого вопроса видеорегистратора, потому что у нас образовалось очень много людей без роду, без племени, которые не генералы, не депутаты, не лауреаты, не авиаконструкторы. Они в жизни социального лица не имеют, в основном они сконцентрированы в бригаде под названием «Синие ведерки», и у них в жизни только, как мне кажется, одна радость: сделать плохо человеку, который стал министром, депутатом, командующим округом и так далее. Вот они нам выставляют в интернет, что вот этот поехал в магазин, этот председатель комитета костюм в химчистку повез. На что я им отвечаю: ты сначала получи персональную машину, добейся ее, лет сорок проработав в госорганах, а потом будешь ездить в промежутках между правительственными заседаниями получать из химчистки костюм.

— Сергей Владимирович, а вы как считаете? Мне кажется, что все-таки видеорегистраторы используют и, например, для защиты от инспекторов ГИБДД.

С.К.: Вы знаете, я думаю, что видеорегистраторы –– это сейчас реальная необходимость для автовладельцев. Это единственное, наверное, средство защиты, когда можно действительно доказать свою невиновность при встрече с сотрудником ГИБДД, показав видеозапись, когда действительно можно доказать свою невиновность в случаях ДТП.

Можно этим воспользоваться и в суде. В принципе, судья не обязан принимать ваше видеодоказательство, но в некоторых случаях судьи с удовольствием принимают эти видеодоказательства, если это особенно касается дорожно-транспортного происшествия. Поэтому мне кажется, что видеорегистратор — это действительно необходимая часть современной жизни автовладельцев, точно так же, как мобильный телефон у всех граждан.

Еще один очень важный момент мне бы хотелось отметить: эти видеорегистраторы никому не мешают. Почему их хотят ограничить, я не знаю. Может быть, интересы ГИБДД, может быть, еще что-то. Но на самом деле после вашего звонка я пытался найти где-то в интернете хоть один случай, разговаривал со знакомыми, есть ли у кого-то такие случаи, чтобы видеорегистратор действительно привел к дорожно-транспортному происшествию. И вы знаете, не обнаружил ни одного. Я думаю, вряд ли существует такая статистика. Поэтому я однозначно против запретов видеорегистраторов, против запретов автомобильных навигаторов. А они, если вы знаете, тоже могут попасть под вот этот закон. Но то, что касаемо тонировки, мне кажется, самое главное — закон должен быть един для всех, независимо от того, депутат ты или обычный гражданин.

— Что касается других каких-то устройств, которые используют водители, навигаторов, например, их надо запрещать? Они ведь тоже на лобовое стекло часто закрепляются?

С.К.: Я вам ответил. Я говорю, что это действительно неразумная инициатива.

— Леонид Дмитриевич, вот господин Канаев объяснил свою точку зрения, у него она несколько отличается от вашей.

Л.О.: Ну, вы знаете, она у него такая аргументированная. Вот правильно же он сказал, что, конечно же, в суде, при конфликте с инспектором, чтобы защитить свою точку зрения, истину воссоздать на дороге, это нужно. Но потому, что используют и сотовые телефоны, и видеорегистраторы не по делу и снимают не свой собственный конфликт, а просто как жена министра поехала на рынок, вот из-за этого рождаются такие законопроекты. Ведь законопроекты порождаются чем-то. Вот вы, господин Канаев, встретьтесь с коллегами из «Синих ведерок», прекращайте на Кутузовском проспекте стоять и фотографировать правительственные машины. Может быть, таких законопроектов не будет, и мы будем только самих себя снимать. Вы начните с себя.

С.К.: Леонид Дмитриевич, я, конечно, с удовольствием начну с себя. Но в данном случае, когда снимают на видеокамеры, а не на видеорегистраторы, это действительно нарушение. Это все направлено на борьбу с тем, что перед законом должны быть все равны. В общество «Синих ведерок» я не состою уже два года.

Да, это наш проект, который мы придумывали и на самом деле гордимся тем, что этот проект развивается. Но вы поймите, что если у нас правоохранительные органы будут одинаково для всех по закону судить, то тогда, наверное, не будет таких проблем, которыми занимаются сейчас ребята из «Синих ведерок».

Водителям объяснили, почему видеорегистраторы должны быть у всех

11 Августа 2021

Мошенничество, кража и разборы ДТП — как регистратор помогает автомобилистам, почему инспекторы все чаще ищут записи с них и можно ли использовать такое видео в суде
Видеорегистраторы давно стали необходимыми устройствами в повседневной жизни водителей. Даже участники дорожных инцидентов, не имеющие собственных записывающих устройств, часто пытаются найти свидетелей и записи с регистраторов из чужих машин. Особенно, когда дело касается автоподстав, которые с прошлого лета участились по всей стране.

Видео, записанное из салона автомобиля, помогает найти мошенников, грабителей и доказать отсутствие вины в нарушении ПДД.

Однако юридический статус видеорегистратора до сих пор вызывает много вопросов. Autonews.ru узнал у юристов, принимают ли суды доказательства в виде записей с регистраторов и чем еще такие видео могут помочь автомобилистам.

Помощь в разборе ГИБДД

Записи видеорегистраторов регулярно используются в разборах спорных дорожных инцидентов. Инспекторы ГИБДД еще на месте ДТП указывают в протоколах наличие таких видео, что придает им статус официальных доказательств в группах разбора при соблюдении нескольких условий.

«По моим данным, ДПС по возможности стараются обращаться к записям с видеорегистраторов, потому что случаются как неоднозначные происшествия, так и моменты откровенного лукавства и недобросовестного введения инспекторов в заблуждение. В Москве с этим проще — почти на всех улицах размещены камеры городского видеонаблюдения, запись с которых также поможет отбросить любые сомнения», — комментирует использование записей регистратора в ГИБДД автоюрист Михаил Никитин.
Помимо разборов ДТП, записи видеорегистратора могут помочь при встрече с мошенниками и вредителями — на них можно увидеть номера автомобилей преступников и распознать лица.

Доказательство вины

Наличие в автомобиле видеорегистратора также помогает зафиксировать факт недобросовестного или некорректного поведения сотрудников ГИБДД и других участников движения. Об этом напомнила главный юрисконсульт компании «Правокард» Анна Куклева.
По ее словам, анализ судебной практики показывает, что суды часто рассматривают копии видеозаписей в качестве доказательств и принимают решения на их основе. И это касается не только дел об административных правонарушениях, но даже и уголовных процессов. Случается, что на видео из автомобиля попадают жестокие преступления.

«Копии записи с видеорегистратора широко используются органами следствия и дознания. Именно запись с видеорегистратора может стать основным доказательством по делу и лечь в основу судебного решения. Потому что к доказательствам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, материалы информационных баз и банков данных и иные носители информации», — объяснила Куклева.
Что касается использования записей видеорегистраторов в группах разбора, юрист пояснила, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. И один участник ДТП не сможет запретить второму приобщить к делу запись регистратора.

«Просмотр видеозаписи с регистратора автомобиля группой разбора в ГИБДД является вполне законным. Запретить приобщение записи к делу можно, только если один из участников разбора не сможет с ней ознакомиться и предоставить на нее свои контраргументы», — считает Куклева.

Что говорят в судах 

Регистратор может заснять не только момент аварии или наезд на пешехода, но и помочь в оспаривании штрафа за превышение скорости, если устройство оснащено GPS-модулем. В этом уверена руководитель отдела судебно-претензионной работы компании «Сварго групп» Елена Ефимова.
«Приниматься в качестве доказательства в суде будет далеко не любая запись, а лишь та, которая пройдет «проверку». Верховный Суд разъяснил, что при оценке видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости необходимо учитывать ее непрерывность, полноту и последовательность, а также соотношение с местом и временем совершения правонарушения», — пояснила Ефимова.

В целом видеозапись с автомобильного регистратора можно использовать в качестве доказательства в суде, особенно при отсутствии возражений какой-либо из сторон.
«В случае если у суда или у стороны спора имеются сомнения в достоверности видеозаписи, может быть назначена видеотехническая экспертиза. Но использование видео с регистратора как доказательство подтверждено многочисленной судебной практикой», — пояснила правозащитница.
Автомобильный юрист Михаил Никитин также заявил, что ему неизвестны случаи, когда суд отказал в приобщении или исследовании видеозаписи регистратора.
«Это бы не отвечало требованиям закона, а вышестоящая инстанция была бы вправе направить дело на новое рассмотрение», — объяснил Никитин.
То, что записи видеорегистраторов законно приобщают к судебным делам, подтвердила и юрисконсульт Анна Куклева. Однако важно, чтобы на записи были указаны дата, время и место правонарушения, указанные в протоколе.

«В качестве принятия доказательства видеозаписи также важна четкость изображения», — резюмировала Куклева.

По материалам Autonews

Сергей Медведев: Камеры против стихии

Видеорегистраторы — это русское народное средство борьбы с энтропией пространства и распадом власти

Эпидемия запретов вышла на новый виток: в России хотят запретить видеорегистраторы в автомобилях. Соответствующие поправки в КоАП начали обсуждать в Госдуме. Как и в случае с матом, сигаретами и тонировкой стекол машин, власть здесь вторгается в область чего-то святого и исконно-русского: за последние годы видеорегистраторы стали неотъемлемой частью национального быта. Доказательством этого служат сотни видео челябинского метеорита: никогда столкновение космического тела с Землей не было столь детально задокументировано, как в российской провинции, обитатели которой поголовно вооружены камерами в автомобилях.

По следам падения метеорита многие мировые СМИ задавались вопросом: зачем русским миллионы видеорегистраторов? Американский телеканал CBS даже сделал об этом специальный репортаж. Глазам изумленных зрителей предстала наша дорожная реальность, увиденная через лобовое стекло во всем безжалостном великолепии российского абсурда: эпические аварии, машины, вылетающие на остановки и бензоколонки, пешеходы, бросающиеся под колеса авто, чтобы стребовать с водителя компенсацию, перевернувшаяся фура, из которой веером рассыпаются по шоссе коровы. Отдельная категория видео — разборки на дорогах, с битьем лиц, фар и боковых зеркал. Особенно впечатляет эпизод, где навстречу водителю с бейсбольной битой выходит хозяин машины с топором: немного поколебавшись, мужчины расходятся по машинам. Как заметил американский комик Джон Стюарт, «это напоминает ожившие сцены Grand Theft Auto».

Но русская жизнь богаче фантазии разработчиков компьютерных игр: за последние месяцы мы видели в записях видеорегистраторов на YouTube, как на шоссе во Внуково вылетают шасси самолета, промахнувшегося мимо полосы, как в Нижнем Тагиле на трассу выскакивает танк, как проносятся над дорогой на бреющем полете вертолеты и истребители. Это скорее похоже на образы Пелевина из повести «Принц Госплана», где танки из компьютерных игр ездили по коридорам советских министерств. На этом апокалиптическом фоне прилет метеорита не может сильно впечатлить российского водителя. Мы теряем способность удивляться, теряем сами слова удивления: на большинстве видео люди реагируют лишь скупой парой матерных фраз и едут дальше.

Это напоминает старый советский анекдот о том, как американцы сбросили атомную бомбу на село Большие Грязищи, но она не взрывается, так как ее засасывает в топь. Прилет метеорита теряется в пространстве тотальной энтропии, в которое сегодня превратилась Россия. Мы стали заложниками распадающейся инфраструктуры, когда под колесами может обрушиться мост и провалиться асфальт, мы живем бок о бок с неуклюжим и неуправляемым ВПК с его полигонами, учениями и регулярно горящими складами оружия, мы ездим по дорогам с агрессивной и варварской культурой вождения, когда права куплены, понты немерены, где главный аргумент — размер и цена твоего авто, а малейшие аварии перерастают в дорожные разборки с применением тяжелых предметов.

Но главный фактор риска — это даже не энтропия пространства, а стихия власти, наше тяжелое и коррумпированное государство. Мы живем в неправовой и несправедливой среде, где начальники с мигалкой безнаказанны, свидетельства уничтожаются, а в судах правды не дождешься. У нас любой может оказаться потерпевшим, подозреваемым и обвиняемым и потому должен заранее подстраховаться и запастись доказательной базой. Видеорегистратор — это единственный противовес негласному правилу судей «нет оснований не доверять сотрудникам полиции». Поэтому ГИБДД так и лоббирует запрет видеорегистраторов, из-за которых она проиграла водителям множество судов. При этом характерно, что чем дальше от Москвы, тем выше риски, жестче порядки и тем больше полицейского произвола — и тем более распространены видеорегистраторы: у челябинских водителей они куда популярнее, чем у московских. Камеры на лобовом стекле — это русское народное средство борьбы с энтропией пространства и распадом власти, и их законодательный запрет неминуемо ударит по остающимся у нас правам и свободам.

Автор — профессор Высшей школы экономики

О запрете видеорегистраторов и антирадаров речи не идет

Заместитель cекретаря регионального отделения Партии по организационной работе, председатель комитета Законодательного Собрания области по законности и правопорядку Александр Трубников в четверг, 24 января, прокомментировал ER.RU ситуацию вокруг законодательной инициативы депутатов Оренбуржья о внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

«Сейчас в блогосфере развернулся спор о том, что депутаты якобы за полный запрет использования видеорегистраторов и антирадаров. Хочу сказать, что данная точка зрения не имеет под собой реальной почвы. Потому что мы говорим о совершенно конкретных предметах на стеклах – это шторки и тому подобное. О запрете же видеорегистраторов и антирадаров речи не идет. Поскольку ужесточение наказания за чрезмерно тонированные стекла все-таки имело положительный результат, региональные власти решили: если ввести более серьезное наказание за подобные «изобретения», люди откажутся и от них. В данном случае речь идет именно о таких предметах, которые стали некой альтернативой тонировке – шторках, съемных пластинах и прочих препятствующих обзору приспособлениях», — сказал Трубников.

Было бы большой глупостью запретить использование видеорегистраторов. В числе других и мой автомобиль оборудован подобными приборами, считает он. «И я хочу сказать, что видеорегистратор – это то, что может восстановить точную картину после ДТП. А антирадар призван контролировать скоростной режим каждого из водителей в первую очередь для самих себя. Поэтому опасаться запрета использования этих средств гражданам точно не надо», — подчеркнул заместитель секретаря.

Напомним, что внесенный в Госдуму законопроект устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзор водителю. Именно такой формулировкой депутаты Законодательного Собрания Оренбургской области предложили дополнить статью, в которой прописан запрет на тонировку лобового и передних боковых стекол транспорта.

Предложенная инициатива направлена на ужесточение административных санкций в отношении водителей, использующих различного рода «съемную тонировку», в том числе легко демонтируемые приспособления – быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием. Все это ухудшает светопропускание стекол, которое согласно Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 года, должно составлять не менее 70 процентов. При этом приборы, устанавливаемые на лобовом стекле, – такие как видеорегистраторы или навигаторы, к предметам, ухудшающим светопропускание стекол, не относятся и их использование под запрет не попадает. Возможно, негативный резонанс был вызван неоднозначной трактовкой законопроекта.

Запрет видеорегистраторов — зеленый свет беспределу на дорогах // Смотрим

Кадры с видеорегистраторов, которые попадают в Интернет, часто становятся доказательством совершения правонарушений. Кроме того, они позволяют привлечь внимание общественности к хамскому поведению некоторых хамоватых автолюбителей на дорогах. Однако вскоре этому может прийти конец.

Кадры с видеорегистраторов, которые попадают в Интернет, часто становятся доказательством совершения правонарушений. Кроме того, они позволяют привлечь внимание общественности к хамскому поведению некоторых автолюбителей на дорогах или непозволительным вольностям знаменитостей.

Иногда это даже приводит к конкретным результатам, вплоть до отставки чиновников. Кроме того, именно видеокадры, попавшие в Сеть, помогли привлечь внимание общественности к проблеме пьяных дебошей на борту авиалайнеров.

Однако всему этому скоро может прийти конец: размещение в Интернете записей с видеорегистраторов могут запретить. С такой инициативой выступил глава комитета Госдумы по информационной политике Алексей Митрофанов.

По его мнению, это нарушает гарантированное 24-й статьей Конституции РФ право гражданина на личную жизнь, передает телеканал Russia Today. Свое предложение Митрофанов высказал во время заседания круглого стола в Госдуме, который был посвящен мерам по защите детей от мата в Интернете.

Это предложение не менее активно, чем избавление от мата Интернета, начали обсуждать блогеры. Если его примут, скорее всего, многим активистам таких движений, как «СтопХам», «Хрюши против», «Синие ведерки» и других, которые борются с нечестными продавцами и автохамами, свою деятельность в Интернете придется прекратить.

Ведь все их акции подтверждаются именно видеокадрами с мест событий, которые при желании можно расценить как «вторжение» в чью-то частную жизнь. Вот, например, видео одного из недавних рейдов в магазин активистов — борцов за права потребителей:

А это недавний ролик движения «СтопХам» под красноречивым названием «Скольких нужно сбить?»:

Возможно, эти кадры — действительно вторжение в частную жизнь. Но зачастую именно они позволяют установить виновных в спорных ситуациях или же в случаях, когда кто-то пытается замять ситуацию. Запретить их — это, по сути, дать зеленый свет беспределу на дорогах. К такому мнению склоняются многие из тех, кто уже откликнулся в Сети на инициативу Митрофанова.

Вот и в комментарии радио РСН координатор общества «Синие ведерки» Петр Шкуматов заявил, что предложение депутата Алексея Митрофанова «отбрасывает страну в каменный век». По его словам, благодаря записям с видеорегистраторов, доступным в Сети, люди стали видеть аварии других людей и начали учиться на их ошибках. «Есть случаи, когда следствие делает вид, что записи с видеорегистратора нет, и начинает стряпать дело. Как будто человек, который представляет записи с регистраторов, виновен. И в этом случае размещение в Интернете – это единственный способ для людей добиться соблюдения своих прав», — считает Шкуматов.

И опыт Австрии, запретившей недавно видеорегистраторы (на который ссылаются некоторые сторонники данной инициативы), в России, пожалуй, не показатель. Перефразируя известную поговорку, можно сказать: «Что немцу хорошо, то русскому — смерть». Ведь у них там, за крайне редкими исключениями, совсем другая культура поведения на дорогах. До которой нам, к сожалению, еще очень далеко.

Прячьте навигаторы и видеорегистраторы! Они объявлены вне закона. Карательные меры могут быть ужасными

Навигаторы и видеорегистраторы могут быть запрещены. Поправку, согласно которой под запрет попадают устройства, закрепленные на лобовом стекле, приняла сегодня Госдума РФ. В ст. 12.5 «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена», по решению российских парламентариев, должна появиться часть 3.2, по которой дополнительные предметы на ветровом и переднем боковых стеклах, ограничивающие обзор с места водителя, будут караться штрафом, пишет РБК Daily.

 

Решение депутатов Госдумы вызвало негодование водительской общественности: в документе четко не прописано, какие «дополнительные предметы» попадают под запрет. Следовательно, вне закона окажутся все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, а их владельцам придется платить 500-рублевый штраф. Также могут быть конфискованы и видеорегистраторы на патрульных машинах полиции, пишет «Новая газета», поскольку в поправке не содержится исключений для служебных автомобилей. 

 

«Более миллиона машин ездит с ними, — говорит активист движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов о видеорегистраторах. — К концу 2013 года уже каждая 20 машина будет ими оборудована, а это более 2 миллионов регистраторов. Приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права, все меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции». Автомобильный юрист Юрий Гейко высказался об инициативе парламентариев более конкретно: «Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах благодаря видеозаписям водителей. Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу, и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему».

 

Несмотря на то что поправка в случае ее окончательно утверждения вступит в силу только в 2013 году, уже сейчас стали появляться рекомендации, как ее обойти. Самый простой способ — укрепить видеорегистратор и навигатор  на панели приборов.

Демократическая Россия | Encyclopedia.com

Движение «Демократическая Россия» (ДР) — это пережиток конца советской эпохи, когда возникла оппозиция Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), единственной партии в то время. Основанная в октябре 1990 года, она изначально объединила практически всю антикоммунистическую оппозицию. Его предшественником был блок кандидатов «Демократическая Россия» на мартовских выборах 1990 года в народные депутаты РСФСР и местные советы. Группа «Демократическая Россия», насчитывающая до 205 делегатов на съездах с 1990 по 1993 год, после введения запрета на членство более чем в одной фракции раскололась на несколько фракций, две из которых — «Демократическая Россия» и «Радикальные демократы». «- составили движение ДР.На президентских выборах 1991 г. ДР и принадлежащие к ней партии, в том числе ДНР (Демократическая партия России), СДПР (Социал-демократическая партия России), Крестьянская партия России, Русское христианско-демократическое движение и Республиканская партия России. Российская Федерация поддержала Бориса Ельцина, победившего на свой первый срок.

После «победы над коммунистами» внутри движения боролись две тенденции: одна выступала за превращение его в широкую коалицию партий и организаций, другая — за создание из него единой организации, допускающей коллективное и индивидуальное членство.В результате от ДР откололись партии: сначала Демократическая партия России, Конституционно-демократическая партия — Партия народной свободы и Русское христианско-демократическое движение (1991), затем в 1992 и 1993 годах Социал-демократическая партия. Партия РФ, Республиканская партия РФ, Народная партия России и Свободная демократическая партия России. На выборах 1993 г. ДР была одним из четырех со-учредителей блока «Выбор России», но к концу 1994 г. большинство участников движения, попав в Думу по спискам «Выбор России» и «Яблоко», «отмежевались от движения, а его сопредседатели, делегаты Лев Пономарев и Глеб Якунин, покинули фракцию« Выбор России ».В начале кампании 1995 года лидеры ДР создали федеральную партию ДемРоссия и вместе с Движением создали блок Демократическая Россия и Свободные профсоюзы, которые в конечном итоге отказались от участия в выборах в пользу демократической партии России. Выбор (видеорегистратор) и Яблоко. В 1996 году сопредседатель ДемРоссии Галина Старовойтова пыталась выставить свою кандидатуру на президентских выборах; в 1998 году она была убита в Санкт-Петербурге при невыясненных обстоятельствах.

В 1999 году Движение вошло в состав блока «Справедливое дело», а в мае 2001 года распалось вместе с другими демократическими партиями, став частью Союза правых сил (СПС).К моменту роспуска, по словам президента партии Сергея Станкевича, партия насчитывала около шести тысяч членов, в том числе две тысячи активистов. ДемРоссия никогда не была ориентированной на руководство, монолитной и дисциплинированной структурой, но сохраняет свой характер в загробной жизни. Не все региональные отделения движения и партии согласились с идеей роспуска; Время от времени название ДемРоссия упоминается в связи с различными пикетами и митингами (против войны в Чечне, по поводу годовщин основания движения, защиты Белого дома и т. д.), а также в связи с повседневными делами. объединительные инициативы демократов.

См. Также: конституционно-демократическая партия; демократическая партия; партийно-политическая система; союз правых сил; яблоко

библиография

Макфол, Майкл. (2001). Незавершенная революция в России: политический переход от Горбачева к Путину. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.

Макфол, Майкл, и Марков, Сергей. (1993). Трудное рождение российской демократии: партии, личности и программы. Стэнфорд, Калифорния: издательство Hoover Institution Press.

Реддэуэй Питер и Глински Дмитрий. (2001). Трагедия российских реформ: рыночный большевизм против демократии. Вашингтон, округ Колумбия: U.S. Institute of Peace Press.

Николай Петров

Russia Travel Advisory

Не ездите в Россию из-за ограниченных возможностей посольства по оказанию помощи гражданам США в России, COVID-19 и , связанные ограничения на въезд, терроризм , притеснения со стороны правительства России сотрудники службы безопасности и произвольное применение местного законодательства .

Возможности правительства США по оказанию повседневных и экстренных услуг гражданам США в России сильно ограничены, особенно в районах, удаленных от посольства США в Москве и мест расположения консульств США, из-за ограничений правительства России на укомплектование штата США и приостановления консульских услуг из США. консульства.

Прочтите страницу Госдепартамента о COVID-19, прежде чем планировать международную поездку.

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) выпустили Уведомление о состоянии здоровья путешественников 4-го уровня для России в связи с COVID-19, что указывает на очень высокий уровень COVID-19 в стране.Действуют ограничения на въезд граждан США в Россию. Ваш риск заражения COVID-19 и развития тяжелых симптомов может быть ниже, если вы полностью вакцинированы вакциной, одобренной FDA. Прежде чем планировать какое-либо международное путешествие, пожалуйста, ознакомьтесь с конкретными рекомендациями CDC для полностью вакцинированных и невакцинированных путешественников.

Посетите страницу посольства, посвященную COVID-19, чтобы получить дополнительную информацию о COVID-19 и связанных с ним ограничениях и условиях в России.

Не отправляйтесь в:

• Северный Кавказ, включая Чечню и Эльбрус, из-за терроризма, похищения людей, и риска гражданских беспорядков .
• Крым в связи с предполагаемой оккупацией Россией территории Украины и злоупотребления оккупационными властями .

5 августа 2021 года Департамент разрешил добровольный выезд членов семей правительства США.

Краткое описание страны : Граждане США, в том числе бывшие и действующие представители правительства США, а также военнослужащие и частные лица, занимающиеся бизнесом, которые посещают или проживают в России, были допрошены без причины и подвергались угрозам со стороны российских должностных лиц и могут стать жертвами преследований, жестокое обращение и вымогательство.Все сотрудники правительства США должны тщательно продумать свою необходимость в поездке в Россию.

Российские службы безопасности арестовали граждан США по надуманным обвинениям, отказали им в справедливом и прозрачном обращении и признали их виновными в ходе тайных судебных процессов и / или без представления доказательств. Российские официальные лица могут необоснованно затягивать предоставление консульской помощи США задержанным гражданам США. Российские власти произвольно применяют местные законы в отношении религиозных деятелей, являющихся гражданами США, и открывают сомнительные уголовные дела против У. Граждане С. занимались религиозной деятельностью. Российские службы безопасности все чаще произвольно применяют местные законы в отношении иностранных и международных организаций, которые они считают «нежелательными», а гражданам США следует избегать поездок в Россию для выполнения работы или волонтерства в неправительственных организациях.

Россия применяет особые ограничения в отношении лиц с двойным гражданством США и России и может отказать в признании гражданства США с двойным гражданством, включая отказ в доступе к консульской помощи США и предотвращение их отъезда из России.

Права на мирные собрания и свободу выражения мнения не гарантируются в России, и гражданам США следует избегать любых политических или социальных протестов.

Террористические группы, транснациональные и местные террористические организации, а также лица, вдохновленные экстремистской идеологией, продолжают замышлять возможные теракты в России. Террористы могут атаковать практически без предупреждения или без предупреждения, нацеливаясь на туристические места, транспортные узлы, рынки / торговые центры, объекты местного самоуправления, отели, клубы, рестораны, места отправления культа, парки, крупные спортивные и культурные мероприятия, образовательные учреждения, аэропорты и т. Д. общественные места.

Возможности правительства США по оказанию повседневных и экстренных услуг гражданам США в России сильно ограничены, особенно в районах, удаленных от посольства США в Москве и мест расположения консульств США, из-за ограничений правительства России на укомплектование штата США и приостановления консульских услуг из США. консульства.

Федеральное управление гражданской авиации (FAA) выпустило консультативное уведомление для летчиков (NOTAM), в котором рекомендуется соблюдать особую осторожность при полетах в, из, внутри или над этими районами Московской области полетной информации (FIR) и Ростова-на-Дону ( URRV) РПИ в пределах 100 миль от границ Днепропетровского (UKDV) района полетной информации.Для получения дополнительной информации гражданам США следует ознакомиться с Запретами, ограничениями и уведомлениями Федерального управления гражданской авиации №

.

Прочтите страницу с информацией о стране

Если вы решили поехать в Россию:

• См. Информацию о COVID-19 на веб-странице посольства США.
• Посетите веб-страницу CDC, посвященную путешествиям и COVID-19.
• Следите за местными СМИ на предмет критических событий и корректируйте свои планы на основе новостной информации.
• Будьте начеку в местах, часто посещаемых жителями Запада.
• Имейте обновленные и легкодоступные проездные документы.
• Зарегистрируйтесь в программе регистрации Smart Traveler Enrollment Program (STEP), чтобы получать оповещения и упростить поиск в экстренных случаях.
• Следите за сообщениями Государственного департамента в Facebook и Twitter.
• Обзор отчетов о преступности и безопасности для России.
• Граждане США, выезжающие за границу, всегда должны иметь план действий в чрезвычайных ситуациях и план связи с семьей, чтобы сообщить им, что вы в безопасности.Просмотрите Контрольный список путешественника.

Северный Кавказ (включая Чечню и Эльбрус) — не путешествовать

Террористические нападения и опасность гражданских беспорядков продолжаются по всему региону Северного Кавказа, в том числе в Чечне, Северной Осетии, Ингушетии, Дагестане, Ставрополе, Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Местные банды похищали граждан США и других иностранцев с целью получения выкупа. Поступали достоверные сообщения об арестах, пытках и внесудебных казнях ЛГБТИ-лиц в Чечне, предположительно проведенных чеченскими региональными властями.

Не пытайтесь подняться на Эльбрус, так как путешественники должны проходить вблизи нестабильных и небезопасных районов Северного Кавказа.

Правительство США не может оказывать экстренные услуги гражданам США, путешествующим по региону Северного Кавказа, включая гору Эльбрус, поскольку государственным служащим США запрещено ездить в этот регион.

Посетите наш веб-сайт для путешествий в районы повышенного риска.

Крым — Не путешествовать

Международное сообщество, включая США и Украину, не признает предполагаемую аннексию Крыма Россией.В Крыму имеется обширное военное присутствие Российской Федерации. Российская Федерация, вероятно, предпримет дальнейшие военные действия в Крыму в рамках своей оккупации этой части Украины. Оккупационные власти в Крыму продолжают злоупотреблять иностранцами и местным населением, особенно в отношении тех, кто считается оспаривающим их власть на полуострове.

Правительство США не может оказывать экстренные услуги гражданам США, путешествующим в Крым, поскольку У.Государственным служащим С. запрещено выезжать в Крым.

Посетите наш веб-сайт для путешествий в районы повышенного риска.

Последнее обновление: переиздано с обновлениями информации о COVID-19.

500 — Erro Interno do Servidor

Por que estou vendo esta página?

O Erro 500 показывает значение сервера encontrou uma condição inesperada que o impediu de realizar uma solicitação. Нормально или ошибочно, если проблема с сервером, содержащая информацию, не согласуется с особым требованием для проверки условий, оставшихся после ошибки.

Em muitos casos não se trata de um проблема real com o servidor, mas um problem com as informações que o servidor está sendo Instruído a acessar. É Возможный Que o erro seja causado por algum проблема no seu site, o que pode exigir uma revisão adicional da nossa equipe.

O erro também pode acontecer em função de algum problem no seu site, o que vai exigir uma revisão adicional da nossa equipe. Caso acredite que a situação seja essa, entre em contato com nosso support через билет (электронная почта), информирующий о ситуации.

Existe alguma coisa que eu Possa fazer?

Existem alguns motivos comuns para esse tipo de erro, включая проблемы с исполнением скрипта algum. Alguns são mais fáceis de detectar e corrigir do que outros.

Propriedade de Arquivos e Diretórios

O servidor espera que arquivos e diretórios sejam propriedade de um usuário cPanel específico.Caso voiceê tenha realizado alterações na propriedade de algum arquivo через SSH, o perfect é que reajuste o proprietário e o grupo de forma адекватная.

Permissões de diretórios e arquivos

На сервере, созданном с использованием HTML, изображения и другие изображения разрешены для конфигурации 644 . Ele espera, também, que os diretórios tenham permissões Definidas como 755 , na maioria dos casos.

(Подробности, с учетом раздела Compreendendo permissões de sistema de arquivos)

Erros na sintaxe do arquivo.htaccess

Éposível que Você Tenha adicionado regras no arquivo.htaccess que estejam em conflito umas com as outras, ou que não sejam allowidas.

Caso voiceê precision verificar alguma regra específica, voiceê pode comentar a linha específica no .htaccess adicionando # no início da linha.

Важно: lembre-se de semper fazer um backup desse arquivo antes de fazer qualquer mudança.

Por exemplo, se o.Формат htaccess tem esse:

DirectoryIndex default.html
Приложение AddType / x-httpd-php php5

Tente algo como:

DirectoryIndex default.html
#AddType application / x-httpd-php5 php

Nota : devido ao formato de configuração dos ambientes dos nossos servidores voiceê não pode utilizar php_value em um arquivo. htaccess.

Limites de processos simultâneos

O erro também pode ser causado pelo número alto de processos no servidor ligados à sua conta. Cada conta de um servidor comparehado pode utilizar até 25 simultâneos, sejam esses processos ligados ao seu site or outros process de propriedade do mesmo usuário como, por exemplo, e-mail.

Коммуникационный SSH (оболочка), позволяет визуализировать процессы в исполняемых файлах без необходимости.Para fazer isso, simplesmente digite o comando

искусственный пс

Ou digite no formato abaixo para visualizar a conta de um usuário específico (não esqueça de substituir «nome de usuário» pelo nome real):

пс искусственный | grep nome de usuário

Assim que tiver o ID do processo («pid»), digite o comando abaixo para matar o processo específico (não esqueça de substituir «pid» pelaidentificação real do processo):

убить pid

Caso a causa do Erro 500 seja o limit de processos, entre em contato com nossa equipe через билет (электронная почта). Ao enviar o ticket, certifique-se decluir os passos needários para que nossa equipe Possa Visualizar o erro em seu site.

Compreendendo o sistema de permissões de arquivos

Представитель Simbólica

O Primeiro caractere indica o tipo de arquivo e não está relacionado às permissões. Os 9 caracteres remanescentes formam três concuntos, cada um submitando a class da permissão em três caracteres.O primeiro concunto представляют собой класс do usuário, o segundo concunto представляют класс do grupo e o terceiro connected представляют собой outras классы.

Cada caractere submita um tipo de permissão: permissão de Leitura, Escrita e Execução:

• r se для разрешения leitura ( читать ), — se não для разрешения.
• w se для разрешения escrita ( написать ), — se não для разрешения.
• x se для разрешения execução ( исполнение ), — se não для разрешения.

Abaixo vemos alguns exemplos de notação simbólica:

• -rwxr-xr-x um arquivo regular no qual a classe de usuário possible todas as permissões; в качестве классов grupo e outros Possuem apenas permissões de leitura e execução.
• crw-rw-r — um arquivo com caractere especial no qual as classes usuário e grupo possible permissões de leitura e escrita, enquanto a class outros possible apenitura de lee.
• dr-x —— um diretório no qual a classe de usuário Possui permissões de leitura e Execução, enquanto os demais grupos não possible nenhuma permissão.

Представительство Numérica

Outro método for submitar permissões é o Octal (base-8), que conta com pelo menos três dígitos. Esta notação consiste em pelo menos tres digitos. Cada um dos dígitos, mais a direita, представляет собой различные компоненты разрешений: usuário , grupo , e outros .

Cada um destes dígitos mostra o resultado da soma de seus components em bits.

• O Bit de Leitura adiciona 4 ao seu total. (100 em binário),
• O Bit de escrita adiciona 2 ao seu total. (010 em binário) e
• O Bit de execução adiciona 1 ao seu total. (001 em binário).

Estes valores nunca produzem combinações ambíguas. Када сома представляет ум коньюнто específico de permissões.Mais tecnicamente, является представителем восьмеричного числа для группы битов: cada bit é referência para uma permissão separada, e agrupar os 3 bits de uma vez em octal соответствует agrupar essas permissões por usuário , grupo outros.

Confira, abaixo, alguns exemplos que mostram a formação das permissões:

Разрешение 0755

4 + 2 + 1 = 7

Лер, эскревер, исполнитель

4 + 1 = 5

Лер, Экзекутар

4 + 1 = 5

Лер, Экзекутар

Разрешение 0644

4 + 2 = 6

Лер, escrever

4

Лер

4

Лер

Como modificar seu arquivo. htaccess

O arquivo .htaccess contém diretivas (инструкций) que informarão ao servidor como ele deve se comportar emterminados cenários, e afeta diretamente or funcionamento de seu website.

Redirecionamentos e reescritas de URL são duas diretivas comuns encontradas no .htaccess e muitos scripts, como or WordPress, Drupal, Joomla e Magento, por exemplo, adicionam diretivas ao arquivo .htaccess для того, что возможно, корректно функционирует.

Возможность точного редактирования записи .htaccess em algum momento. Essa seção irá mostrar como editar o arquivo em seu cPanel, mas não como ele deve ser alterado. (Возможна работа с поиском информации.)

Existem muitas maneiras de editar или arquivo .htaccess

• Editar or arquivo em seu computador e fazer upload para o server via FTP
• Используется или редактируется в программе FTP
• Используемый редактор Texto SSH
• Utilizar o Gerenciador de Arquivos no cPanel

Para a maioria das pessoas, a maneira mais fácil de editar um arquivo. htaccess é através do Gerenciador de Arquivos no cPanel.

Como editar o arquivo .htaccess através do Gerenciador de Arquivos no cPanel

Antes de qualquer coisa, sugerimos que faça um backup de seu site. Assim, caso alguma falha ocorra, voiceê poderá reverter para uma versão anterior do arquivo.

Abra o Gerenciador de Arquivos

1. Faça Войти без cPanel.
2. Na seção Arquivos , clique no ícone do Gerenciador de Arquivos
3. Na caixa que abre, selection Raiz do Documento e informe or domínio que deseja acessar no drop-down меню.
4. Assegure-se de que a opção Exibir arquivos ocultos (dotfiles) está marcada.
5. Нажмите Go . О Gerenciador de arquivos irá abrir em uma nova aba ou janela.
6. Получить доступ к архиву .htaccess в списке архивов. Você poderá Precisar usa rolagem para encontrá-lo.

Para Editar o arquivo .htaccess

1. Clique com o botão direito no arquivo. htaccess e clique em Code Edit no menu. Альтернативный вокал под кликар, не позволяющий сделать .htaccess и энтан кликар в Редактор кода без указания страницы
2. Uma nova caixa de diálogo irá abrir perguntando sobre codificação. Apenas clique em Edit paracontinar. О редактор ира абрир эм ума нова Джанела.
3. Edite o arquivo conforme sua needidade.
4. Clique em Salvar alterações no canto superior direito quando estiver terminído.Как alterações serão salvas.
5. Teste seu site para assegurar-se de que as alterações foram bem-sucedidas e salvas. Caso não, corrija o erro ou reverta para a versão anterior até que seu site volte a funcionar.
6. Após a summaryão, clique em Fechar .

Como modificar as permissões de arquivos e diretórios

As permissões de um arquivo ou diretório dizem ao servidor como e de que maneira ele deve intergir com um arquivo ou diretório.

Essa seção irá mostrar como editar as permissões de arquivos através do cPanel, mas não como Você deve modificá-las. (Veja nossa seção Existe algo que eu Possa fazer? Para mais informações).

Existem muitas formas de Editar as Permissões dos Arquivos

• Используйте программу FTP
• Используйте текстовый редактор SSH
• Использование o Gerenciador de Arquivos no cPanel

Para a maioria das pessoas, maneira mais fácil de editar as permissões é através do Gerenciador de Arquivos no cPanel.

Como editar as permissões dos arquivos pelo Gerenciador de Arquivos do cPanel.

Antes de qualquer coisa, sugerimos que faça um backup de seu site. Assim, caso alguma falha ocorra, voiceê poderá reverter para uma versão anterior.

Abra o Gerenciador de Arquivos

1. Faça Войти без cPanel.
2. Na seção Arquivos , clique no ícone do Gerenciador de Arquivos
3. Na caixa que abre, marque Raiz do Documento e selection or domínio que deseja acessar no drop-down меню.
4. Assegure-se de que a opção Exibir arquivos ocultos (dotfiles) está marcada.
5. Нажмите Go . О Gerenciador de arquivos irá abrir em uma nova aba ou janela.
6. Procure pelos arquivos ou diretórios na lista de arquivos, voiceê poderá Precisar utilizar a rolagem para encontrá-los.

Para editar as Permissões

1. Нажмите кнопку, чтобы открыть окно или открыть файл или нажмите кнопку Изменить разрешения нет меню.
2. Uma caixa irá aparecer allowindo que voice selecione as permissões corretas или использовать um valor numérico para configurar as permissões corretas.
3. Edite as permissões dos arquivos conforme sua needidade.
4. Clique em Change Permissions para salvar as alterações.
5. Teste seu site para ter certeza de que as modificações foram salvas com sucesso. Caso não, corrija o erro ou reverta para uma versão anterior, até que volte a funcionar.
6. Após a summaryão, clique em Fechar .

500 — ВНУТРЕННЯЯ ОШИБКА СЕРВЕРА

Существует несколько распространенных причин этого кода ошибки, включая проблемы с отдельным сценарием, который может быть выполнен по запросу. Некоторые из них легче обнаружить и исправить, чем другие.

Владение файлами и каталогами

Сервер, на котором вы находитесь, в большинстве случаев запускает приложения очень специфическим образом.Сервер обычно ожидает, что файлы и каталоги принадлежат вашему конкретному пользователю cPanel user . Если вы самостоятельно внесли изменения в право собственности на файл через SSH, пожалуйста, сбросьте владельца и группу соответствующим образом.

Разрешения для файлов и каталогов

Сервер, на котором вы находитесь, в большинстве случаев запускает приложения очень специфическим образом. Сервер обычно ожидает, что файлы, такие как HTML, изображения и другие носители, будут иметь режим разрешений 644 . Сервер также ожидает, что режим разрешений для каталогов в большинстве случаев будет установлен на 755 .

(См. Раздел о разрешениях файловой системы.)

Ошибки синтаксиса команд в файле .htaccess

В файле .htaccess вы могли добавить строки, которые конфликтуют друг с другом или являются недопустимыми.

Если вы хотите проверить конкретное правило в файле .htaccess, вы можете прокомментировать эту конкретную строку в файле.htaccess, добавив # в начало строки. Вы всегда должны делать резервную копию этого файла, прежде чем начинать вносить изменения.

Например, если .htaccess выглядит как

DirectoryIndex default.html
Приложение AddType / x-httpd-php5 php

Тогда попробуйте что-нибудь вроде этого

DirectoryIndex default.html
#AddType application / x-httpd-php5 php

Примечание: Из-за способа настройки серверной среды вы не можете использовать аргументы php_value в файле. htaccess файл.

Превышены пределы процесса

Возможно, эта ошибка вызвана наличием слишком большого количества процессов в очереди сервера для вашей индивидуальной учетной записи. Каждая учетная запись на нашем сервере может иметь только 25 одновременных активных процессов в любой момент времени, независимо от того, связаны ли они с вашим сайтом или другими процессами, принадлежащими вашему пользователю, такими как почта.

пс искусственный

Или введите это, чтобы просмотреть учетную запись конкретного пользователя (не забудьте заменить имя пользователя фактическим именем пользователя):

ps faux | grep имя пользователя

После получения идентификатора процесса («pid») введите его, чтобы убить конкретный процесс (не забудьте заменить pid на фактический идентификатор процесса):

убить pid

Ваш веб-хостинг сможет посоветовать вам, как избежать этой ошибки, если она вызвана ограничениями процесса.