Все о европротоколе: правила оформления и порядок действий

образец оформления европротокола при ДТП — Mafin

Лицевую сторону Извещения о ДТП заполняют совместно и подписывают оба водителя. Каждый водитель выбирает любую колонку («А» или «В») и вносит информацию о своем транспортном средстве.

1. Место ДТП

Укажите город, улицу и дом (ближайшее к ДТП здание). Если авария произошла на перекрестке — пересечение улиц, если не в населенном пункте — название трассы, километр и направление движения.

2. Дата ДТП

Укажите дату и время ДТП.

3. Свидетели ДТП

Напишите фамилию, имя и отчество (если оно есть),
а также адрес свидетелей ДТП.

4. Марка, модель ТС

Внесите данные из свидетельства о регистрации
ТС (СТС).

5.

 Собственник ТС

Напишите фамилию, имя, отчество и адрес собственника авто из СТС.

6. Водитель ТС

Напишите фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес регистрации и телефон водителя, а также данные его водительского удостоверения.

7. Страховщик

Укажите страховую компанию из полиса ОСАГО,
номер полиса и дату окончания его действия. Если у вас есть полис КАСКО, в пункте «ТС застраховано от ущерба» отметьте «да».

8. Место первоначального удара

Укажите стрелкой место первоначального удара, изображать повреждения здесь не нужно.

9. Характер и перечень видимых поврежденных деталей и элементов

Перечислите все видимые повреждения и опишите их характер, используйте термины «царапина», «вмятина», «деформация», «разрыв», «трещина».

10. Замечания

Напишите, признаете ли вы свою вину или считаете себя невиновным в ДТП.

11. Обстоятельства ДТП

При помощи комбинации пунктов опишите обстоятельства ДТП, каждый водитель отмечает клетки в соответствии со своей колонкой («А»
или «В»). В последнем пункте укажите количество отмеченных клеток в своем столбике.

12. Схема ДТП

Нарисуйте схему ДТП. Схематично изобразите дорогу с названием улицы и номером дома, линии разметки, расположение светофоров и дорожных знаков, другие ориентиры. Автомобили можно изобразить простыми прямоугольниками, укажите их расположение в момент столкновения и конечное положение, при

этом обозначьте направления движения машин.

13. Подписи водителей

Подписи водителей здесь обязательны: они удостоверяют отсутствие разногласий по обстоятельствам ДТП и причиненным повреждениям.

впишешь любую вещь (кроме авто) — останешься без выплаты

Это стало известно из отзыва потребителя ОСАГО, размещённого в народном топе АСН.

В аварии разбит смартфон. Вписывать ли его в европротокол?

В сентябре 2020 г. в автомобиль Михаила И. врезался «Мерседес». В результате бампер автомобиля Михаила был слегка деформирован и поцарапан. Участники ДТП оформили аварию по европротоколу. Со стороны потерпевшего (Михаила) в графу 15 «обстоятельства ДТП» была внесена запись о том, что при столкновении машин разбит телефон Meizu MX5.

Ответственность Михаила по ОСАГО была застрахована в «АльфаСтраховании», у виновника ДТП — в СК «Гайде».

Ущерб должен быть нанесён только автомобилям

Вписанный телефон ударил сразу по двум фронтам. Во-первых, Михаилу не удалось получить возмещения за повреждения своего автомобиля у своего страховщика ОСАГО — по процедуре прямого возмещения убытков (ПВУ). Напомним, ПВУ создано для удобства клиентов, чтобы им не пришлось искать страховщика другой стороны.

Так, представитель «АльфаСтрахования» сообщил, что по ПВУ к ним клиент может обратиться, если вред в ДТП причинен только автомобилям (п. 1 ст. 14.1 закона об ОСАГО). «Из документов следует, что помимо авто повреждено иное имущество, мобильный телефон. Поэтому осуществить выплаты по заявленному событию нельзя», — указывается в ответе «АльфаСтрахования» потребителю.
 

Поэтому «АльфаСтрахование» порекомендовало клиенту обратиться непосредственно к страховщику причинителя вреда — в страховую компанию «Гайде».

В «Гайде» Михаилу также отказали в выплате. Причина та же — разбитый в ДТП телефон. Выяснилось, что по европротоколу также вред должен быть причинён только автомобилям (ст. 11.1 закона об ОСАГО). «Каждый раз мы рассматриваем тот пакет документов, который предоставляет потерпевший и принимаем решение в соответствии с законом. По представленному пакету документов оснований для выплаты нет», — заявили в «Гайде».

Таким образом, ошибочно вписанный в европротокол смартфон привёл к отказу страховщиков в выплате за разбитые детали автомобиля.

В конце жалобы Михаил сообщил о намерении обратиться в суд за выплатой возмещения.

Цвет заката в момент аварии

Представитель РСА прокомментировал АСН, что в подобных случаях можно сделать запрос в ГИБДД и обратиться не по европротоколу, а в обычном порядке. Но это нужно сделать в указанные законом сроки — по общему правилу на расследование ДТП даётся один месяц (статья 28.7 КоАП). «В этой ситуации, скорее всего, сроки уже вышли», — предположили в РСА.

Автоюрист Ольга Курзина прокомментировала АСН, что «клиенту стоит направить претензию в страховую виновника ДТП, после ответа на неё обратиться к финуполномоченному и в суд». 

Депутат Госдумы и член фракции ЛДПР Ярослав Нилов заявил, что «компенсация ущерба должна быть, но вопрос в том, в какой именно форме. Если страховая не готова оплачивать убытки, то можно попробовать обратиться в суд и взыскать ущерб уже с виновника ДТП».

Руководитель проекта ОНФ «За права заёмщиков» Евгения Лазарева отметила, что «когда в документе зафиксирован ущерб другому имуществу, помимо застрахованного, на наш взгляд, у страховой компании нет никаких оснований отказывать в возмещении.

Ущерб застрахованному автомобилю был, его указали и страховщик обязан его возместить. То, что участники ДТП добавили в документ упоминание сопутствующего аварии ущерба — не основание для отказа. В законе не говорится, что лишняя информация влечёт за собой недействительность документа. Это не паспорт гражданина, в котором лишний штамп означает его недействительность. Участники ДТП могут написать про температуру воздуха и цвет заката в момент аварии, а страховщик обязан возместить ущерб застрахованного имущества. Подобные случаи могут поводом для обращения с жалобой на страховщика к регулятору и к финуполномоченному», — заявила Евгения Лазарева.

Как уже сообщало АСН, до середины 2019 г. у страховщиков было право регрессного требования к лицу, причинившему вред, если оно после оформления европротокола не направило в течение пяти дней своему страховщику ОСАГО извещение о ДТП (подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 закона об ОСАГО). Сначала на эту проблему обратил депутат ЛДПР из Архангельска Игорь Арсентьев (об этом первым написало АСН).

Почин перехватил комитет ГД по финрынку. В итоге с 1 мая 2019 г. эта норма утратила силу. 

По теме:
ЛДПР в Архангельске обнаружила законодательную «лазейку» в европротоколе
В Госдуме встали на защиту жертв «Европротокола»

ДТП по европротоколу можно будет оформить онлайн

Российский союз автостраховщиков (РСА) сообщил о скором запуске дополнительного модуля в приложении «Помощник ОСАГО», который позволит оформлять ДТП по европротоколу полностью удаленно – через мобильное приложение. После релиза разработки возможен взрывной рост удаленного урегулирования убытков, а со временем изменится отношение ко всей системе обязательной «автогражданки», считают эксперты.

Появление такого сервиса стало особенно актуальным в связи с предстоящим 1 ноября вступлением в силу изменений в правилах ОСАГО, которые допускают оформление европротокола в электронном виде вместо бумажного, даже если у водителей есть разногласия по поводу обстоятельств аварии.

В РСА уточняют, что новый модуль предполагается разработать до конца 2020 г. Но затем его нужно будет интегрировать в мобильные приложения, на что потребуется некоторое время. «Новый модуль – SDK, software development kit, – по сути, библиотека, которая будет внедряться в мобильное приложение и затем в нем использоваться, – объясняет Алексей Самошин, IT-директор РСА. – В «Помощнике ОСАГО» SDK-модуль будет использован для того, чтобы обеспечить пользователям бесшовную связку с сервисом «Госуслуги».

Страховщики с помощью SDK-модуля смогут интегрировать возможность фотофиксации и извещения о ДТП в свои мобильные приложения. «А автовладельцам это даст возможность использовать мобильные приложения своих страховых компаний для урегулирования по ОСАГО», – поясняет Самошин. Им не нужно будет заполнять извещение о ДТП на бумаге и лично обращаться в страховую компанию для предоставления автомобиля к осмотру и написания заявления.

Страховые компании уверены, что запуск нового сервиса даст действительно мощный толчок развитию онлайн-урегулирования страховых событий в ОСАГО. «Благодаря этому мы сможем предоставить автовладельцам бесшовный процесс урегулирования, когда можно будет и заполнить европротокол, и урегулировать убыток без визита в офис и в одном приложении, что упростит и ускорит процесс оформления страхового события», – говорит Александр Харагезов, директор департамента страховых выплат «Альфастрахования».

Координатор движения «Общество синих ведерок» Петр Шкуматов уверен, что появление SDK-модуля позволит ликвидировать разрыв по удобству и использованию цифровых технологий, который до сих пор существовал между владельцами полисов каско и ОСАГО. «Еще несколько лет назад я, как автовладелец и обладатель полиса каско, привык ко всем прелестям удаленного урегулирования убытков. Сейчас мы наблюдаем, как ОСАГО по своему удобству постепенно подтягивается к коммерческим видам страхования, вводя технологии, уже привычные для страхователей каско», – объясняет он. По его мнению, сейчас уже нет технических препятствия для общения автомобилиста и страховой компании только онлайн. «С точки зрения автовладельца все должно быть просто: сделал фото, видео, нажал пару кнопок, получил деньги или направление на сервис, – отмечает Шкуматов. – Единственным фактором, который может испортить весь позитивный эффект, может стать «остаточное явление» каких-то процедур, для которых потребуется приезжать в офис страховой компании. Так что все будет зависеть от того, как реализуют на практике эту отличную идею».

Важно и то, что эти новшества не потребуют каких-то дополнительных действий от автовладельцев: как только появится SDK-модуль, страховые компании начнут интегрировать его в свои страховые приложения. «Конечные пользователи даже вряд ли поймут, что возможность урегулировать убытки полностью онлайн – заслуга какого-то модуля», – отмечает Шкуматов.

Страховой случай ОСАГО, страховое событие по обязательному страхованию автогражданской ответственности, выплаты осаго на авто, расчет страховой компенсации по автострахованию осаго, примеры страховых случаев по осаго

При каких условиях возможно использование Европротокола?

ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним)? И в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, в результате взаимодействия (столкновения) которых произошло ДТП? И у участников ДТП (владельцев ТС) есть действующие полисы ОСАГО?

ущерб по вашим оценкам меньше 100 т. р., у участников есть разногласия

ущерб по вашим оценкам больше 100 т.р., у участников есть разногласия

ущерб по вашим оценкам меньше 100 т.р., у участников нет разногласий

ущерб по вашим оценкам больше 100 т.р., у участников нет разногласий

Вы можете оформить извещение о ДТП как на бумаге (на специальном бланке), так и с использованием мобильного приложения, фотофиксация с соблюдением требований о передаче в АИС ОСАГО некорректируемых данных* обязательна (страховое возмещение в пределах 100 т. р.). При невозможности фотофиксации — вызвать сотрудников ДПС. * Допускается также фиксация данных о ДТП с помощью технических средств контроля , обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия.

Для получения страхового возмещения в пределах 400 т.р. необходимо вызвать сотрудников ДПС.

Вы можете оформить извещение о ДТП как на бумаге (на специальном бланке), так и с использованием мобильного приложения, фотофиксация не обязательна.

Вы можете оформить извещение о ДТП как на бумаге (на специальном бланке), так и с использованием мобильного приложения, фотофиксация с соблюдением требований о передаче в АИС ОСАГО некорректируемых данных для получения страхового возмещения в размере большем, чем 100 т.р., обязательна. При невозможности фотофиксации — вызвать сотрудников ДПС.

Необходимо вызвать сотрудников ДПС.

Какая максимальная величина страхового возмещения по договору ОСАГО при причинении вреда имуществу, и зависит ли эта сумма от того, каким образом оформлять ДТП?

У вас (участников ДТП) есть разногласия по обстоятельствам ДТП?

ущерб по вашим оценкам меньше 100 т. р.

ущерб по вашим оценкам больше 100 т.р.

Вы можете оформить извещение о ДТП как на бумаге (на специальном бланке), так и с использованием мобильного приложения, фотофиксация с соблюдением требований о передаче в АИС ОСАГО некорректируемых данных* обязательна. Вы можете получить страховое возмещение в пределах 100 т.р. При невозможности фотофиксации — вызвать сотрудников ДПС. * Допускается также фиксация данных о ДТП с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия.

Для получения страхового возмещения в пределах 400 т.р. необходимо вызвать сотрудников ДПС.

ущерб по вашим оценкам меньше 100 т.р.

ущерб по вашим оценкам больше 100 т.р.

Вы можете оформить извещение о ДТП как на бумаге (на специальном бланке), так и с использованием мобильного приложения, фотофиксация не обязательна.

Вы можете оформить извещение о ДТП как на бумаге (на специальном бланке), так и с использованием мобильного приложения, фотофиксация с соблюдением требований о передаче в АИС ОСАГО некорректируемых данных для получения страхового возмещения в размере большем, чем 100 т.р., обязательна. При невозможности фотофиксации — вызвать сотрудников ДПС.

В каких случаях извещение о ДТП может быть оформлено в виде электронного документа с помощью мобильного приложения «Помощник ОСАГО»?

«ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним)? И» «в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, в результате взаимодействия (столкновения) которых произошло ДТП? И» у участников ДТП (владельцев ТС) есть действующие полисы ОСАГО?

ущерб по вашим оценкам меньше 100 т. р., у участников есть разногласия

ущерб по вашим оценкам больше 100 т.р., у участников есть разногласия

ущерб по вашим оценкам меньше 100 т.р., у участников нет разногласий

ущерб по вашим оценкам больше 100 т.р., у участников нет разногласий

Вы можете оформить извещение о ДТП с использованием мобильного приложения, фотофиксация с соблюдением требований о передаче в АИС ОСАГО некорректируемых данных * обязательна. Страховое возмещение ограничено 100 т.р. * Допускается также фиксация данных о ДТП с помощью технических средств контроля , обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия.

Вы не можете использовать мобильное приложение для получения страхового возмещения свыше 100т.р. Необходимо вызвать сотрудников ДПС

Вы можете оформить извещение о ДТП с использованием мобильного приложения, фотофиксация не обязательна

Вы можете оформить извещение о ДТП с использованием мобильного приложения. Фотофиксация с соблюдением требований о передаче в АИС ОСАГО некорректируемых данных для получения возмещения более 100т.р. обязательна.

Необходимо вызвать сотрудников ДПС

Какие сведения необходимо заблаговременно ввести в свою учетную запись на ЕПГУ?

Что делать если данные полиса ОСАГО введены правильно, а мобильное приложение сообщает, что полис не зарегистрирован в РСА?

Что делать, если я не знаю пароль от своей учетной записи?

Как быть, если я не знаю, подтвержденная ли у меня учетная запись в ЕСИА?

Можно оформить ДТП в электронном виде, не устанавливая никаких приложений?

Я попал в ДТП. Что мне делать?

Как самостоятельно оформить документы о ДТП?

Я попал в ДТП и мне предлагают не заполнять извещение на бумаге, а воспользоваться приложением второго участника, соглашаться или это обман?

Как можно оформить извещение о ДТП в электронном виде?

Мой страховщик (агент, брокер), с которым я заключал договор страхования говорит, что лучше заполнить извещение на бумаге. Законно ли это, если я хочу оформить ДТП в электронном виде?

Если у меня и приложение «Помощник ОСАГО» и приложение страховщика установлены, чем пользоваться?

Как оформить схему ДТП в мобильном приложении?

Требуется ли, чтобы мобильное приложение было установлено на смартфонах обоих участников ДТП?

Как подписывает оформленное извещение участник «В»?

Может ли участник «В» скорректировать информацию в полученной им заполненной форме?

Как удостовериться в том, что извещение о ДТП в виде электронного документа оформлено?

Если мобильное приложение установлено у обоих участников, могут ли они одновременно заполнять форму каждый в своей части?

Можно ли оформить извещение о ДТП в виде электронного документа, если у участников ДТП имеются разногласия относительно обстоятельств причинения вреда в результате ДТП, характера и перечня повреждений?

Обязательно ли выполнять фотографирование транспортных средств и их повреждений на месте ДТП? = Для чего нужна фотофиксация в мобильном приложении?

Какие именно фотографии нужно сделать при фотофиксации?

Как удостовериться в том, что фотографии ДТП переданы в РСА?

Можно ли отказаться от оформления извещения о ДТП в виде электронного документа?

Как понять, что страховая компания приняла извещение, поданное через «Помощник ОСАГО»?

Есть ли временные ограничения на оформление ДТП с помощью мобильного приложения?

Как подписывает заполненное извещение участник «В» в приложении «Помощник ОСАГО»?

Необходим ли мобильный интернет на месте ДТП для оформления извещения о ДТП в виде электронного документа?

Если мобильное приложение установлено у обоих участников, зависит ли кто должен заполнять форму от того, является ли он виновным или пострадавшим?

Что делать, если после фотографирования не присваивается ID ДТП, отсутствует подтверждение, что данные о ДТП загружены в РСА?

Что делать, если нет мобильного интернета на месте ДТП?

Обязателен ли ввод сведений о свидетеле ДТП и фотографирование его автомобиля?

Если я просто сфотографирую место происшествия и повреждения автомобиля, я могу потом обратиться к страховщику за возмещением?

Второй участник говорит, что нужно перейти по какой-то ссылке, это не опасно, мои данные не будут украдены?

Как отражается оформленное извещение о ДТП в виде электронного документа в личных кабинетах участников ДТП на ЕПГУ?

После оформления документов через Помощник ОСАГО нужно ехать в страховую? (какие действия после оформления)

Если автомобиль с повреждениями остановит ГИБДД, как представить электронное извещение сотруднику полиции?

Если после заполнения извещения выяснилось, что ущерб превышает лимит по Европротоколу, есть ли возможность увеличить возмещение от страховщика или в этой части отвечает виновник аварии?

Если по какой-то причине ДТП оформлено и в электронном виде, и на бумаге, какой вариант будет иметь приоритет при наличии разночтений в заполнении?

Что делать, если при обращении с заявлением на выплату страховщик не может найти данные о ДТП в РСА?

Что делать, если после обращения к страховщику в электронном извещении о ДТП допущены ошибки (например, неверно указан собственник, ТС)?

Что такое «Европротокол»?

Европротокол и мобильные приложения это одно и то же?

Что такое приложение «Помощник ОСАГО»?

Каковы технические условия оформления ДТП через приложение «Помощник ОСАГО»?

В чем разница между «Помощником ОСАГО» и «ДТП.Европротокол»?

Почему авторизация пользователя в мобильном приложении «Помощник ОСАГО» возможна только для тех, у кого есть подтвержденная учетная запись ЕСИА на портале Госуслуг?

Для оформления документов о ДТП существует мобильное приложение. Как называется?

Кто разработал приложение «Помощник ОСАГО»?

Почему «Помощник ОСАГО» не работает, если пользователь имеет полный доступ к своему мобильному устройству на уровне администратора (root-права)?

Где я могу воспользоваться мобильным приложением для оформления документов о ДТП?

Как обеспечивается выполнение требований Закона об ОСАГО о представлении извещения о ДТП страховщику в случае использования мобильного приложения «Помощник ОСАГО»?

Что такое фотофиксация? Есть какие-либо требования к фотографиям?

Что делать, если у пользователя подтвержденная учетная запись на ЕПГУ, но мобильное приложение «Помощник ОСАГО» отказывает в авторизации, ссылаясь на отсутствие такой «учетки»?

Мобильное приложение «Помощник ОСАГО» установлено. Ожидать ли теперь нового потока рекламы, сообщений, платных подписок и т.п.?

По какой причине «Помощник ОСАГО» выдает сообщение о том, что нет связи с интернетом, хотя другие приложения на телефоне работают?

Каков лимит возмещения ущерба по ОСАГО при оформлении извещения о ДТП в виде электронного документа?

Есть ли территориальные ограничения для использования мобильного приложения в целях составления электронного извещения?

Как узнать, какая у меня учетная запись ЕСИА: подтвержденная или нет?

Есть ли приложения, аналогичные «Помощнику ОСАГО», с помощью которых можно оформить электронное извещение?

Чем отличается электронное оформление от бумажного?

Что мне даст оформление извещения в электронном виде?

Зачем нужен экран мобильного приложения «Мои полисы»?

Что означает кнопка «Пропустить фотофиксацию»?

Что означает отметка в поле «Отображать обстоятельства ДТП участнику В»?

Что означает кнопка «Подписать»?

Как выбрать место первоначального удара для прицепов в приложении?

Для чего требуется вводить серии и номера полисов ОСАГО обоих участников ДТП?

Как передать и проверить данные о втором участнике на ЕПГУ?

Как вводить информацию о поврежденных деталях автомобиля?

Что показано на экране мобильного приложения после нажатия на кнопку «Продолжить заполнение»?

Что делать, если мобильное приложение выдает ошибку?

Все по европротоколу

03 февр. 2021 г., 17:35

Наш округ стал вторым муниципалитетом Подмосковья, в котором год назад открылся специализированный Центр этой организации. Первым был Красногорск, где областной проект «Служба помощи при ДТП» стартовал еще в 2018 году.

Ежедневно в Одинцовском округе происходит от 15 до 30 аварий. Оформление каждой занимает у инспекторов ДПС минимум час. Таким образом, работа «Центра помощи при ДТП» позволяет серьёзно разгрузить сотрудников полиции, позволив им заниматься своими основными обязанностями. По словам руководителя регионального проекта «Служба помощи при ДТП» Светланы Заболоцкой, за год одинцовский центр оформил более 3 тысяч дорожных происшествий.

Это совместная инициатива региональной общественной организации «Союз безопасности дорожного движения» и Главного управления ГИБДД по Московской области. Основная задача структуры – информационно-правовая поддержка попавших в аварию водителей. Ведь не секрет, что причиной большинства дорожных пробок в городских условиях становятся мелкие аварии. И хотя возможность самостоятельного оформления дорожно-транспортных происшествий при соблюдении ряда условий предусмотрена российским законодательством с 2015 года, у многих автовладельцев в отношении европротокола сохраняется определённый скепсис. Люди для оформления незначительной аварии готовы часами ждать приезда экипажа ДПС, провоцируя пробки и теряя личное время. Поэтому было принято решение о создании сервиса по оказанию помощи попавшим в дорожные происшествия водителям. Его назвали «Службой помощи при ДТП». В регионе сегодня действует семь точек специализированной поддержки.

 «Число участников ДТП, находящихся на проезжей части в ожидании прибытия сотрудников Госавтоинспекции, сократилось втрое. На 46% снизилось количество выездов экипажей ДПС на происшествия без пострадавших. При этом в 1342 случаях помощь при оформлении европротокола водителям оказывалась по телефону», – рассказала Светлана Заболоцкая.

Подготовил Владимир РАТНИКОВ

 

 

Андрей Иванов, глава Одинцовского городского округа:

«Подмосковный проект помощи при ДТП уникален. В нашем центре водителям оказывают исчерпывающую помощь. Связаться с его сотрудниками можно прямо с места дорожного происшествия. Переадресацию осуществляет «Служба 112». Эксперты по телефону подскажут, как самостоятельно заполнить европротокол, написать объяснение, сделать фотофиксацию. В сложных случаях участники аварии могут в удобное время лично посетить центр и окончательно урегулировать все сложные моменты. Здесь постоянно находятся представители ГИБДД, что также облегчает работу»

Оперативная помощь сотрудников Центра после ДТП абсолютно бесплатна

Контакты

Одинцовский «Центр помощи при ДТП» расположен по адресу: г. Одинцово, ул. Маршала Жукова, д. 49.

Сайт: оформидтп.рф / oformidtp.ru

Телефоны горячей линии: +7 (495) 989-29-80; +7 (906) 020-20-28 (WhatsApp и Viber).

 

Кирилл Зайдис, автолюбитель: недавно попал в легкое ДТП, но предпочел вызвать ДПС. Я наслышан о сложностях в разборе аварий при оформлении европротокола. Но я не знал о возможности позвонить на горячую линию и сразу оформить все без ошибок. Буду теперь знать. Но не хотелось бы столкнуться с аварией вновь.

 

Наталья Корестелёва, жительница Одинцово:

Не в лучший момент жизни попала в этот центр, после аварии. Но его посещение значительно облегчило процесс оформления ДТП. Не нужно было стоять на месте аварии часами и ждать приезда сотрудников ДПС, мешая при этом остальным участникам движения. Не нужно было мёрзнуть в ожидании. В центре, в комфортных условиях, тепле, с помощью сотрудников, оформили все документы и получили необходимые консультации. Там же произвели осмотр ТС, там же выписали протокол об административном нарушении. А ещё и время сэкономили. При этом все услуги Центра — бесплатные. Приятно, что есть такая возможность.

Источник: http://inodintsovo.ru/novosti/proisshestviya/vse-po-evroprotokolu

Как оформить европротокол при ДТП

И в бумажном, и в электронном бланке 18 пунктов. Каждый водитель вносит свои данные в одну из двух колонок: транспортное средство «А» и транспортное средство «B».

Бумажный бланк нужно заполнять шариковой ручкой: гелевая или карандаш не подойдут. В приложении данные о водителе, его автомобиле и координаты места ДТП заполняются автоматически.

1

Регион, город, адрес или километр шоссе.

2

День и примерное время аварии.

3

Если свидетели есть, запишите их имена и адреса. Если нет — ставьте прочерк.

4

Название модели, VIN, госномера и СТС.

5

Имя и адрес владельца автомобиля по ПТС.

6

Имя, дата рождения и адрес водителя. Если это собственник — все равно повторить пункт 5.

7

Юридическое название страховой компании как на полисе ОСАГО, например, АО «МАКС».

8

Нарисовать стрелку: куда и в каком направлении виновник врезался во второй автомобиль.

9

Максимально подробно опишите все повреждения по пунктам. Например: «Царапина длинной 30 см и шириной 2 см в нижней части правой передней двери».

10

Укажите, признаете ли вину и согласны ли вы со схемой ДТП. Например: «В ДТП невиновен, со схемой согласен».

11

Отметьте галочкой подходящие описания или отметьте «Иное». В самом низу нужно вписать число отмеченных клеток описаний.

12

Схематично нарисуйте расположение автомобилей во время ДТП. Отметьте их буквами A и B и нарисуйте стрелку с направлением удара.

13

Поговорите со вторым водителем и отметьте: есть ли у вас разногласия. Ниже поставьте подпись в своей колонке и посередине.

14

Отметьте ваш автомобиль (А или B).

15

Максимально детально опишите свою версию ДТП. Например: «Автомобиль Ford Focus (Н000НН 001) въехал в правую дверь моего автомобиля Lada Vesta (Н001НН 002) на красный свет на перекрестке улиц Парковой и Садовой».

16

Отметьте, кто вы: собственник или вас вписали в ОСАГО.

17

В большинстве случаев незначительных повреждений отмечается «Да».

18

Если у вас есть разногласия, подробно опишите их. Например: «Не согласен с мнением второго водителя, скорость была меньше».

Свою версию ДТП и описания повреждений нужно внести максимально подробно — это может повлиять на решение страховой о выплатах. Если места на бумажном бланке для пунктов 9, 15 и 18 не хватило, можно использовать обратную сторону листа. Также можно приложить к извещению дополнительные чистые листы. В таком случае нужно сделать пометку в нужном пункте, например: «Примечания указаны на оборотной стороне».

Извещение должно быть заполнено на копировальном бланке или два раза на обычных распечатках. Подпишите копию друг друга и убедитесь в полном совпадении внесенных данных. В приложении нужно сфотографировать QR-коды друг друга, чтобы сервис синхронизировал данные.

СК «Арсенал Страхование» — Блог

Современная жизнь нас все больше приучает пользоваться цифровыми документами. Мы уже привыкли производить расчеты через интернет, держать страховой полис на автомобиль в смартфоне. Сегодня предоставляется возможность заполнить и европротокол при ДТП в электронном виде. В нашем материале пойдет речь о том, когда это разрешено сделать и как избежать ошибок во время процедуры.

Когда можно пользоваться европротоколом

Существенно упрощают жизнь владельцев авто европротоколы. Это специальные бланки стандартной формы, которые можно скачать и заполнить самостоятельно. Преимущество их использования состоит в том, что появляются возможности:

• сэкономить время. Участникам аварии не нужно дожидаться приезда полиции. Они могут покинуть место происшествия сразу после оформления документа;
• сократить свои расходы. Водители могут не платить штраф за нарушение правил дорожного движения. Они освобождаются от административной ответственности.

Но к заполнению этого электронного документа стоит отнестись предельно внимательно и в течение ближайших 3 дней после ДТП обратиться в свою страховую компанию за выплатами. Там рассмотрят сложившуюся ситуацию. Если европротокол составлен правильно, то компенсация будет назначена без запроса дополнительных справок или административного протокола.

Структура документа единая для страховых по всей стране. Электронную форму можно найти на сайте Моторного (транспортного) страхового бюро Украины (МТСБУ). Воспользоваться преимуществами заполнения онлайн получится при соблюдении таких условий:

• после случившейся аварии никто не жалуется на здоровье, никто не травмирован;
• в ДТП участвовали только 2 автомобиля;
• у обоих водителей есть полисы ОСАГО, никто не высказывает претензий друг другу. У них нет противоречий ни по одному из пунктов европротокола;
• все участники столкновения не находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
• размер нанесенного ущерба не превышает 50 тыс. грн., или водитель, который виноват в ДТП, готов доплатить нужную сумму.

Для того чтобы заполнить электронный европротокол, понадобится смартфон или планшет с подключением интернета. Также нужна будет хорошая камера, чтобы сделать качественные снимки места происшествия, водительских удостоверений и техпаспортов.

Когда не стоит использовать европротокол

Удобным и прогрессивным способом оформления документов после случившейся аварии, к сожалению, можно воспользоваться не всегда. В частности, вызывать полицию и составлять админпротокол придется в таких случаях:

• одна из сторон не признает свою вину, не соглашается с мнением другой;
• в результате ДТП оказались травмированы люди, пострадали другие автомобили;
• у одного или обоих водителей нет действующего страхового полиса ОСАГО, данные, указанные в нем, вызывают подозрение;
• хотя бы один из автомобилей имеет иностранные номера, у одного из владельцев авто иностранная страховка.

Кроме того, если величина нанесенного ущерба превысит 50 тыс. грн., то без служителей закона не обойтись. Если сумма возврата средств предполагается большая, то страховая ее не сможет выплатить на основании самостоятельно заполненного электронного протокола. Ее представители потребуют дополнительные бумаги из полиции.

Как правильно заполнить электронный вариант

Заполнять электронный европротокол нужно на сайте МТСБУ. На его стартовой странице есть переход в систему оформления цифрового формата документа. Водителю рекомендуется следовать инструкциям и шаг за шагом указывать данные в открывающихся окошках. Участникам ДТП после подтверждения, что они знакомы с условиями заполнения протокола, нужно будет внести такую информацию:

• идентификационные коды владельцев страховых полисов и государственные номера автомобилей. Таким способом в системе проверяется наличие действующих полисов ОСАГО;
• фотографии случившейся аварии с 4 сторон. Владельцу авто откроется специальная страница, на которую можно будет прикрепить файлы;
• фото водительских удостоверений и техпаспортов на автомобили. Если их сделать не получается, то данные можно внести в специальные ячейки;
• геолокация места происшествия. Эта опция становится доступной, если включена система GPS на устройстве;
• обстоятельства ДТП. Их потребуется выбрать из выпадающего списка;
• схема аварии. Водителям тоже будет предложено несколько вариантов на выбор. Если среди них нет подходящего, то придется нарисовать самим, сфотографировать и прикрепить файл;
• персональные данные свидетелей (если они есть).

Затем с помощью присланных СМС на телефонные номера владельцев авто подтверждают намерение отправки документа, указывают электронные адреса для получения копий протокола.

Когда файл придет на e-mail, можно считать процесс завершенным и покинуть место аварии.

Что еще важно знать о европротоколе

В целом, поведение водителей после аварии, если планируется оформить электронный протокол, практически ничем не отличается от ситуаций с вызовом полиции. Главное – машины нельзя передвигать с места столкновения, их нужно сфотографировать со всех сторон и успокоиться. Если оба водителя не обвиняют один другого, нет пострадавших, повреждения незначительные, можно попробовать решить ситуацию самостоятельно. Когда кто-то из участников ДТП ведет себя агрессивно, настаивает на введении некорректных сведений, тогда все-таки стоит вызывать служителей закона.

Преимущества евро | Европейский Союз

Какие преимущества евро?

Евро предлагает множество преимуществ для частных лиц, предприятий и экономики стран, которые его используют. К ним относятся:

• легкость, с которой можно сравнивать цены между странами, которая усиливает конкуренцию между предприятиями, тем самым принося пользу потребителям
• ценовая стабильность
• евро упрощает, дешевле и безопаснее для предприятий покупать и продавать в зоне евро и торговать с остальным миром
• повышение экономической стабильности и роста
• более интегрированные и, следовательно, более эффективные финансовые рынки
• большее влияние в мировой экономике
• — осязаемый знак европейской идентичности.

Многие из этих преимуществ взаимосвязаны. Например, экономическая стабильность полезна для экономики страны-члена, поскольку позволяет правительству планировать будущее. Но экономическая стабильность также приносит пользу предприятиям, уменьшая неопределенность и поощряя инвестиции. Это, в свою очередь, приносит пользу населению за счет увеличения занятости и повышения качества рабочих мест.

Как евро дает эти преимущества?

Евро устранил издержки, связанные с колебаниями обменного курса в зоне евро.Это защищает потребителей и предприятия в зоне евро от дорогостоящих колебаний на валютных рынках, которые в некоторых странах используются для подрыва доверия, сдерживания инвестиций и возникновения экономической нестабильности. До введения евро необходимость обмена валюты означала дополнительные расходы, риски и непрозрачность транзакций между странами. Использование единой валюты делает ведение бизнеса и инвестирование в зоне евро проще, дешевле и менее рискованно.

Облегчая сравнение цен, евро стимулирует торговлю и всевозможные инвестиции между странами.Это также помогает отдельным потребителям и предприятиям обеспечивать лучшие цены.

Преимущества по всему миру

Масштаб единой валюты и размер зоны евро также открывают новые возможности для мировой экономики. Единая валюта делает зону евро более привлекательным регионом для ведения бизнеса странами, не входящими в ЕС, что способствует развитию торговли и инвестиций.

Осмотрительное экономическое управление делает евро привлекательной резервной валютой для стран, не входящих в ЕС, и дает зоне евро более весомый голос в мировой экономике.Евро — вторая по популярности резервная валюта в мире.

Стабильность евро также делает привлекательным для предприятий во всем мире, торгующих с Европой, принятие цен, указанных в евро. Это избавляет европейский бизнес от расходов, связанных со сдвигом обменных курсов и стоимости конвертации евро в другие валюты. Евро является предпочтительной валютой для почти 40% мировых трансграничных платежей и почти для половины мирового экспорта ЕС.

Масштаб и тщательное управление также обеспечивают экономическую стабильность в зоне евро, делая ее более устойчивой к внешним экономическим «шокам», т.е.е. внезапные экономические изменения, которые могут возникнуть за пределами зоны евро и подорвать национальную экономику, такие как рост мировых цен на нефть или турбулентность на мировых валютных рынках. Размер и сила еврозоны позволяют ей лучше справляться с такими внешними потрясениями без потери рабочих мест и снижения темпов роста.

Воспользуйтесь преимуществами

Во-первых, экономика еврозоны выигрывает от осмотрительного управления. Экономические и фискальные правила ЕС, включая Пакт о стабильности и росте, являющийся центральным компонентом Экономического и валютного союза, способствуют экономической стабильности и росту.Во-вторых, евро является ключевым механизмом для получения максимальных выгод от единого рынка, торговой политики и политического сотрудничества. По сути, он является неотъемлемой частью экономических, социальных и политических структур современного Европейского Союза.

Европейский протокол 2001 г. — Международная ассоциация свопов и деривативов

Условия Протокола и конкретные поправки, вносимые каждым Приложением, обсуждаются в Комментарии к Европейскому протоколу 2001 г. Для ответа на вопросы, касающиеся основных положений Протокола или любого из Приложений, Сторонам предлагается ознакомиться с комментарием.Вопросы, касающиеся существа Протокола и Приложений, в FAQ не рассматриваются. ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

ДАННЫЙ ЧАВО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН И НЕ ДОЛЖЕН РАССМАТРИВАТЬСЯ РУКОВОДСТВОМ ИЛИ ОБЪЯСНЕНИЕМ ВСЕХ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВОПРОСОВ ИЛИ СООБРАЖЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРОТОКОЛОМ. ПОЭТОМУ СТОРОНЫ ДОЛЖНЫ КОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ С СВОИМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ КОНСУЛЬТАНТАМИ И ЛЮБЫМИ ДРУГИМИ СОВЕТНИКАМИ, КОТОРЫЕ ИХ СЧИТАЮТ СООТВЕТСТВУЮЩИМ, ПЕРЕД ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОТОКОЛА. ISDA НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЯЕТСЯ ЕГО ДОКУМЕНТАЦИЯ, ЛЮБЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОЛОЖЕНИЯ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ТАМ.

Обратите внимание, что FAQ будет обновляться со временем. Последнее обновление: 24 сентября 2001 г.

Условия Протокола и конкретные поправки, вносимые каждым Приложением, обсуждаются в Комментарии к Европейскому Протоколу 2001 года. Для ответа на вопросы, касающиеся основных положений Протокола или любого из Приложений, Сторонам предлагается ознакомиться с комментарием. Вопросы, касающиеся существа Протокола и Приложений, в FAQ не рассматриваются.

Введение и обзор протокола

Зачем нужен Европейский протокол 2001 года?

Приложения 1–4 к Протоколу о евро 2001 г. были результатом участия членов в результате замены некоторых европейских национальных валют на евро.Эти приложения предоставляют сторонам возможность окончательно уточнить детали, касающиеся платежей, фиксированных ставок, деноминации условных сумм, счетов для платежей и взаимозачета платежей.

Для учреждения внесение поправок во все Генеральные соглашения ISDA с целью включения этих стандартных поправок потребует значительных затрат времени и средств, если это будет осуществляться путем двусторонних переговоров между всеми контрагентами. Таким образом, ISDA спонсирует многосторонний механизм внесения поправок — Европейский протокол 2001 года.

Стороны, у которых имеется значительное количество генеральных соглашений ISDA с контрагентами, могут посчитать Протокол полезным средством воздействия на поправки к этим существующим договоренностям.

Как работает Европейский протокол 2001 года?

Протокол отражает новаторскую процедуру, которая позволяет вносить поправки в Генеральное соглашение ISDA. Протокол основан на простом принципе, согласно которому стороны таких соглашений могут предлагать одному или нескольким своим контрагентам внести поправки в любые невыполненные Генеральные соглашения.

Банк, корпорация или другой производный пользователь укажет свое участие в соглашении о протоколе, отправив письмо о присоединении (подписанный оригинал вместе с согласованной копией) в офис ISDA в Лондоне или Нью-Йорке и сделав условия для оплаты присоединения платеж. Это позволяет фирме указать, какое из четырех Приложений она желает сделать применимыми и, в некоторых случаях, в какой степени она желает сделать это в отношении других сторонников Протокола. Отправляя письмо о присоединении, фирма соглашается с тем, что в каждое действующее Генеральное соглашение вносятся поправки во всех областях, где выбор, сделанный в письме о присоединении, совпадает с выбором, сделанным в письме о присоединении, представленном одним из ее контрагентов, как объясняется далее при обсуждении протокола механики. .

Имена присоединившихся сторон перечислены на веб-сайте ISDA, где есть доступ к сканированным копиям писем о присоединении. По соображениям безопасности будут отображаться только согласованные копии писем о присоединении. Поэтому сторонники протокола просто следят за веб-сайтом, чтобы определить, кто из их контрагентов присоединился, дату их присоединения и выборы, которые они сделали.

Приложения 1–4 к Протоколу будут открыты для присоединения с 24 сентября 2001 г. по 30 ноября 2001 г., как поясняется в Комментариях к Европейскому протоколу 2001 г.

Приверженцы Протокола

могут решить сделать некоторые или все Приложения применимыми и могут отправлять последующие письма о присоединении, охватывающие новые Приложения, и могут указать крайнюю дату в отношении своего собственного присоединения, отправив Уведомление об аннулировании. Сторонники протокола не могут отозвать соглашение о совпадениях после их заключения и не могут изменять стандартизированные условия Приложений (за исключением, конечно, прямых двусторонних переговоров и соглашений).

Для кого разработан Европейский протокол 2001 года?

Протокол предназначен для всех типов пользователей деривативов: банков, корпораций, правительств, инвестиционных фирм, страховых компаний, пенсионных фондов и других фирм с действующими Генеральными соглашениями ISDA.Протокол экономит деньги вашей компании, сокращая время и расходы, связанные с переговорами и согласованием изменений контрактов на двусторонней основе со всеми вашими контрагентами. Это простой способ отслеживать изменения через веб-сайт.

Нужно ли моей фирме что-либо делать после отправки письма о присоединении?

Да! Фирмам по-прежнему необходимо контролировать соблюдение правил, сопоставлять письма о приверженности, проверять право подписи и, при необходимости, вести переговоры с частично согласованными и не присоединившимися контрагентами.Однако даже с этими шагами и процедурами Протокол обеспечивает значительную экономию затрат по сравнению с двусторонними переговорами.

Начало страницы

Механика протокола

Должна ли моя фирма принимать все Приложения к Протоколу?

Фирмы не обязаны принимать все Приложения к Протоколу, и Письмо о присоединении позволяет сторонникам сделать выбор между одним или несколькими Приложениями «Применимо» или «Не применимо».

Как сопоставляются письма о присоединении?

В своем письме о присоединении сторона должна указать Приложения, которых она придерживается, обведя слова «Применимо» или «Не применимо», или включив только соответствующие выборы.

Генеральные соглашения ISDA между Присоединяющимися сторонами изменяются поправками в конкретном Приложении, когда обе стороны присоединились к Протоколу и указали, что соответствующее Приложение «Применимо» или «Не применимо». Если одна сторона указала в своем письме о присоединении, что конкретное приложение является «применимым», а ее контрагент указал, что это же приложение «неприменимо», приложение будет считаться неприменимым в отношениях между ними и не будет вносить поправки в ISDA. Генеральное соглашение между ними.

Почему существует ограниченный период соблюдения Протокола?

Предоставляется ограниченный период присоединения, чтобы стороны, которым необходимо вступить в двусторонние переговоры с контрагентом, могли идентифицировать их и согласиться с любыми условиями, не согласованными в процессе Протокола.

Кроме того, Приложения подлежат установленному сроку. В случае большинства Приложений крайний срок совпадает с датой исчезновения национальных валют 1 января 2002 года.Для Приложения 1, однако, крайний срок возникает из определенных проблемных дат в последние недели декабря 2001 года. Чтобы гарантировать, что изменения, внесенные в Приложения, вступили в силу до этих крайних сроков, дать сторонам достаточно времени, чтобы определить, контрагенты присоединились к любому из этих Приложений, и для внедрения соответствующих операционных процедур существует конец периода присоединения в отношении соблюдения Приложений, который предшествует этим крайним срокам. Таким образом, тем, кто желает воспользоваться процессом Протокола для внесения поправок в свои Генеральные соглашения ISDA на условиях любого из Приложений к евро, необходимо будет присоединиться к Протоколу в отношении Приложений к евро не позднее 30 ноября 2001 г.

Какие формы Генерального соглашения ISDA охватываются этим Протоколом?

Что касается Приложений 1 и 2, все Генеральные соглашения ISDA 1992 г. (мультивалютность — трансграничность), Генеральные соглашения ISDA 1992 г. (местная валюта — единая юрисдикция), Соглашения о процентной ставке и обмене валют ISDA 1987 г. и соглашения об обмене процентной ставки 1987 г. между двумя участники будут изменены в зависимости от соответствия Письма о приверженности, как описано выше.

Что касается Приложений 3 и 4, все Генеральные соглашения ISDA 1992 г. (Мультивалютность — Трансграничное) и Соглашения ISDA 1987 г. о процентной ставке и обмене валюты между двумя участниками будут изменены в той степени, в которой письма о присоединении совпадают, как описано выше.Поправки в Приложениях 3 и 4 касаются Соглашений, по которым платежи могут производиться в нескольких валютах, в этом случае не имеют отношения к Генеральному соглашению ISDA 1992 года (местная валюта — единая юрисдикция) или Соглашению ISDA об обмене процентной ставки 1987 года.

Какую документацию следует использовать, если сторона желает внести поправки в свои Генеральные соглашения ISDA на двусторонней основе?

ISDA находится в процессе разработки форм поправок, которые позволят включить Приложения к Протоколу на двусторонней основе.Когда они появятся, они будут размещены на веб-сайте ISDA.

Позволит ли протокол моей фирме вносить поправки в генеральные соглашения ISDA, заключенные после даты присоединения?

Поскольку присоединение к Протоколу двух сторон Основного соглашения ISDA вносит поправки в Основное соглашение ISDA между ними, из этого следует, что Протокол будет действовать только в отношении Генеральных соглашений ISDA, фактически существующих на момент присоединения второй из сторон. Было бы невозможно изменить то, чего в настоящее время не существует.Однако Приложения к Протоколу могут использоваться в связи с незавершенным или неисполненным Генеральным соглашением ISDA путем прямой ссылки на Приложения к Протоколу в таком Генеральном соглашении ISDA.

Будет ли Протокол действовать в отношении Сделок, заключенных после даты присоединения?

Как отмечалось выше, сама процедура Протокола применима только к Генеральным соглашениям ISDA, существующим на момент присоединения. Однако, если новые Сделки заключаются после даты присоединения в соответствии с Генеральным соглашением ISDA, существующим на дату присоединения, на эти Сделки будут распространяться положения о поправках, содержащиеся в Приложениях к Протоколу.Это, конечно, подлежит любым ограничениям, содержащимся в Приложениях.

Может ли фирма изменить формулировку Протокола или любого из Приложений к Протоколу?

Нет. Любые изменения стандартных формулировок, изложенных в Протоколе, Приложениях или Письме о присоединении, будут считаться недействительными. Разумеется, контрагенты могут вести переговоры и соглашаться на любые изменения в двустороннем порядке, выходящие за рамки Протокола. Протокол никоим образом не ограничивает эту свободу договора.

Может ли моя фирма отказаться от участия в Протоколе?

После того, как ISDA приняло письмо о присоединении, фирма обязана соблюдать все приложения, которые она сделала «применимыми» и которые совпадают с письмами о присоединении ее контрагентов, которые аналогичным образом присоединились к этим приложениям к Протоколу до 30 ноября 2001 года.

Однако фирма может направить в ISDA дополнительное уведомление, называемое Уведомлением об отзыве, с указанием более ранней даты прекращения (до 30 ноября 2001 г.) в отношении их собственного соблюдения.Действие такого Уведомления об отзыве будет заключаться в отмене присоединения к указанной дате в будущем. Хотя уже внесенные поправки не будут отменены, любое последующее присоединение к ним одного из контрагентов фирмы будет неэффективным в отношении Генерального соглашения ISDA между ними.

Предоставляет ли ISDA сопроводительные юридические заключения по Протоколу?

Юристы ISDA в Лондоне и Нью-Йорке подготовили юридические заключения о применимости самого Протокола в соответствии с законодательством Англии и Нью-Йорка.Копии этих мнений доступны здесь.

Как я могу проверить право подписи других сторонников протокола?

По соображениям безопасности подписи подписей на веб-сайте ISDA будут соответствовать типу, и информация о полномочиях подписи, полученная ISDA, не будет отображаться. Никакие подтверждающие документы, доставленные в ISDA, не будут доступны (за исключением особых случаев). Однако, если фирмы пожелают предпринять шаги для подтверждения полномочий подписания, в опубликованном письме о присоединении будет указано контактное имя и данные.

Может ли моя фирма получить копии подтверждающих документов или бумажные копии писем о присоединении?

Если фирмы желают получить бумажные копии, каждое письмо о присоединении, размещенное на веб-сайте ISDA, будет включать контактное имя и данные лица, которое может отправить им эти документы. Только в особых случаях (например, судебный процесс) ISDA может предоставить заверенные копии имеющихся документов.

Могу ли я использовать одно письмо о присоединении для всех аффилированных лиц моей фирмы?

№Для каждого юридического лица, присоединившегося к Протоколу, требуется отдельное письмо о присоединении. Это необходимо для обеспечения того, чтобы все письма о присоединении были отправлены в одной и той же форме, и для сохранения простого механического процесса администрирования.

Начало страницы

Роль ISDA и способы участия

Какова роль ISDA в протоколе?

ISDA действует как агент для участвующих фирм. Он будет получать письма о присоединении, обновлять веб-сайт и сканировать подтвержденные письма о присоединении.ISDA также опубликовало протокол и предоставляет информацию о договоренности.

Как моя фирма может участвовать в Протоколе?

Фирмы

могут принять участие, загрузив всю необходимую информацию с веб-сайта ISDA, а затем отправив подписанное письмо о присоединении, а также согласованную копию этого письма о присоединении, сопровождаемую соответствующим платежом, в офис ISDA в Лондоне или Нью-Йорке.

Должна ли моя фирма быть членом ISDA для участия в Протоколе?

№Участие в процессе Протокола доступно для фирм, не являющихся членами, а также для фирм-членов при условии соблюдения требований к участию, которые представляют собой представление в ISDA подписанного письма о присоединении, заверенной копии этого письма о присоединении и соответствующей оплаты.

Обязаны ли стороны предоставлять ISDA доказательства права подписи?

Нет. Стороны могут предоставить ISDA доказательства своих полномочий, если они захотят, но не обязаны это делать.

Что ISDA будет делать с предоставленными ему доказательствами полномочий?

ISDA будет хранить в своих файлах любые доказательства полномочий.Копии этого доказательства полномочий будут предоставлены только в особых обстоятельствах, например, в судебном процессе. Сторонам рекомендуется напрямую связываться со своими контрагентами, если им требуются такие доказательства для своих файлов. Каждая присоединившаяся сторона предоставит в своем письме о присоединении данные о лице, с которым можно связаться по поводу такой информации.

Сколько стоит соблюдение протокола?

Существует фиксированная плата в размере 1000 долларов США за присоединение, независимо от количества Приложений, к которым присоединились стороны, или количества писем о присоединении, отправленных стороной.Однако платеж должен быть представлен вместе с первым письмом о присоединении, чтобы оно вступило в силу. Каждое юридическое лицо требует отдельного письма о присоединении и оплаты пошлины. Аффилированные или дочерние компании не могут рассматриваться в одном письме о присоединении, и каждая из них должна предоставить плату за то, чтобы свое письмо о присоединении вступило в силу.

Почему стоимость протокола отличается от стоимости протокола EMU?

Ресурсы, необходимые ISDA для разработки Протокола и приложений, получения мнений стороннего юриста, отслеживания получения писем о присоединении и уведомлений об отзыве, и регулярного обновления своего веб-сайта, значительны.В результате ISDA определило, что фиксированная плата в размере 1000 долларов США является приемлемой.

Как я могу получить копию Европейского протокола или комментария 2001 г.?

Копии Протокола, Письма о присоединении, Комментария к Протоколу и информации о роли ISDA и других аспектах Протокола доступны на нашем сайте здесь.

Начало страницы

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод с поправками, внесенными Протоколами №11 и 14

Название	Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод с поправками, внесенными Протоколами № 11 и 14
Издатель	Совет Европы
Дата публикации	4 ноября 1950
Темы	Права человека и основные свободы | Договоры / Соглашения / Хартии / Протоколы / Конвенции / Заявления
Ссылка / символ документа	ETS 5
Номер ссылки	Вступление в силу: 3 сентября 1953 года
Другие языки / приложения	Французский | Греческий | Испанский | Русский
Укажите как	Совет Европы, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод с поправками, внесенными Протоколами №11 и 14 , 4 ноября 1950 г., ETS 5, доступно по адресу: https://www.refworld.org/docid/3ae6b3b04.html [по состоянию на 8 августа 2021 г.]
Комментарии	Заявлений в соответствии со статьями 25 и 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод более недействительны, поскольку Протокол 11, вступивший в силу 1 ноября 1998 года, допускает право на подачу индивидуальных петиций и обязательную юрисдикцию Суда. для всех государств-участников.См. Также: Протокол 1; Протокол 2 (Признание компетенции Европейского суда по правам человека давать консультативные заключения); Протокол 3 (поправки к статьям 29, 30 и 34 Конвенции); Протокол 4 (Обеспечение определенных прав и свобод, кроме тех, которые уже включены в Конвенцию и в Первый Протокол к ней); Протокол 5 (поправки к статьям 22 и 40 Конвенции); Протокол 6 (об отмене смертной казни); Протокол 7; Протокол 8; Протокол 9; Протокол 10; Протокол 11 (Реструктуризация созданного таким образом механизма контроля); Протокол 12 (о запрещении дискриминации); Протокол 13 (об отмене смертной казни при любых обстоятельствах); Протокол 14 (Поправки к системе контроля Конвенции); и Протокол 14bis.
Заявление об ограничении ответственности	Это не публикация УВКБ ООН. УВКБ ООН не несет ответственности за его содержание и не обязательно поддерживает его. Любые выраженные взгляды принадлежат исключительно автору или издателю и не обязательно отражают точку зрения УВКБ ООН, Организации Объединенных Наций или ее государств-членов.

Границы | Разработка и апробирование стандартизированного европейского протокола обследований распространенности гепатита С среди населения в целом (2016–2019 гг.)

Фон

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) поставила амбициозные цели по искоренению вирусного гепатита как угрозы общественному здоровью к 2030 году в глобальной стратегии сектора здравоохранения по вирусному гепатиту на 2016–2021 годы (1).

Одно из пяти стратегических направлений, изложенных в стратегии, включает информацию для целенаправленных действий, подчеркивая важность сбора надежных данных об эпидемии вирусного гепатита, чтобы улучшить и направить реализацию усилий в ответ. Обновленная информация о ходе реализации стратегии была недавно опубликована ВОЗ, в которой подчеркивается необходимость усиления и более регулярного обновления данных о вирусных гепатитах для улучшения реализации (2). Необходимы надежные оценки числа людей с хронической инфекцией вируса гепатита С (ВГС), и его распространенность является одним из 10 основных показателей (C.1.b), определенные ВОЗ в рамках мониторинга и оценки вирусных гепатитов (3).

Данные о вновь диагностированных и зарегистрированных случаях вирусного гепатита собираются с помощью систем эпиднадзора, которые действуют в отношении ВГС в большинстве стран Европейского Союза (ЕС). Однако полнота данных является серьезной проблемой, и представление данных в соответствии с определениями случаев в ЕС для обеспечения четкого сравнения между странами и временем остается сложной задачей (4, 5). Кроме того, данные, собранные с помощью систем эпиднадзора, в большей степени зависят от местных стратегий тестирования, а не от фактических эпидемиологических тенденций или бремени болезней.

Обследования распространенности ВГС предоставляют ключевую информацию об эпидемиологии инфекции ВГС. Эти обследования, в отличие от данных эпиднадзора, дают представление о текущей эпидемиологической ситуации, поскольку все люди в выборке, инфицированные ВГС, выявляются независимо от их диагностического статуса. Однако недавний систематический обзор показал, что во многих странах ЕС / Европейской экономической зоны (ЕЭЗ) отсутствуют актуальные оценки распространенности (5, 6). Этот обзор также показал, что исследования, проведенные в ЕС / ЕЭЗ, неоднородны и часто имеют низкое качество из-за не вероятностных методов выборки, небольших размеров выборки и отсутствия стандартизации, что приводит к плохой национальной репрезентативности (5, 6).

Эпидемиология ВГС варьируется от страны к стране и зависит от множества факторов. В странах с низкой распространенностью употребление инъекционных наркотиков (ПИН) является важным фактором риска и одним из основных факторов эпидемии ВГС (7). В этих странах люди, употребляющие инъекционные наркотики (ЛУИН), часто являются группой с самой высокой распространенностью и ключевой группой населения, требующей принятия профилактических и лечебных мер. В других странах, где более высокие уровни передачи имели место в прошлом в результате небезопасных инъекций, переливания крови или других нозокомиальных путей передачи, таких как небезопасное использование стеклянных шприцев, как сообщалось в Италии (8), ВГС более широко распространен среди пожилого населения в целом. (9).Этот тип более генерализованных эпидемий наблюдается в некоторых европейских странах, таких как Чехия, Италия, Польша и Румыния (10–14).

Знание распространенности ВГС среди населения в целом и стандартизация способов сбора данных и расчетов будут способствовать получению более надежных данных, позволяющих осуществлять мониторинг и сравнения между странами и с течением времени (15). Это внесет положительный вклад в мониторинг и отслеживание прогресса в достижении цели ВОЗ по ликвидации вирусного гепатита (3).

Чтобы решить эту проблему и поддержать государства-члены ЕС / ЕЭЗ в их усилиях по созданию надежных оценок распространенности ВГС, Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (ECDC) запустил «Исследование серологической распространенности гепатита С в Европе». (СФЕРА-C) проект. ECDC заключил официальный контракт с Институтом Роберта Коха (RKI) в период с 2016 по 2019 год на разработку подробного технического протокола с целью разработки и пилотирования стандартизированных протоколов для проведения репрезентативных национальных обследований распространенности ВГС среди взрослого населения в целом (15).

Методы

В сентябре 2016 года всем национальным координаторам ECDC по гепатиту в странах-членах ЕС / ЕЭЗ был направлен краткий запрос, чтобы получить представление о наличии в странах данных о распространенности ВГС из предыдущих обследований и о будущих планах проведения работы в этой области, поскольку а также оценка интереса к участию в пилотном проекте протокола SPHERE-C в 2018 году. Были получены ответы от 22 MS, которые использовались для руководства разработкой протокола.

Разработка протокола была основана на синтезе научной информации и данных обследований распространенности ВГС.Обзор был проведен, чтобы определить все цели исследования и предложить методы для каждой цели. Для информирования об этих целях был проведен обзор литературы, чтобы понять местные эпидемиологические пробелы и политические потребности. После этого для определения наиболее подходящих методов для достижения поставленных целей была собрана доступная информация о методах, использованных в ранее проведенных обследованиях распространенности ВГС, и были предприняты усилия для выявления обследований за пределами ЕС / ЕЭЗ.Выявленные опросы и основная информация были занесены в таблицу, а протоколы исследований были собраны посредством онлайн-поиска или через контакты с исследователями, проводившими опросы. Были определены методологические критерии для достижения минимального или золотого стандарта для каждой цели, и была построена концептуальная матрица, представляющая результаты, с областями, охватывающими выбор участков / населения, выборку и методы стратифицированной выборки, сбор образцов / данных, методы лабораторных испытаний, хранение и транспортировку образцы, конфиденциальность и этические вопросы, управление данными, контроль качества и необходимые учебные материалы.

Была создана группа экспертов, которая руководила направлением проекта и обеспечивала обратную связь при разработке протокола. Группа экспертов состояла из исследователей, лабораторных экспертов, статистиков, врачей и эпидемиологов со всей Европы и США. В период с 2016 по 2019 год с группой экспертов было проведено три очных консультации. Группе было предложено прокомментировать черновые версии протокола в ходе проекта. Группа экспертов согласовала наиболее подходящие методологические подходы для включения в протокол на основе доказательств, представленных командой проекта RKI, и путем консенсуса.

Три страны ЕС были выбраны для пилотирования технического протокола. Методологические элементы протокола были апробированы для сбора практического опыта и оценки его применимости и применимости. Были собраны извлеченные уроки, чтобы направлять дальнейшую разработку протокола.

В течение 2018 года были выполнены следующие три пилотных проекта:

• Ретроспективное исследование с анализом образцов крови из национального обследования состояния здоровья FinHealth3017 в Финляндии

• Автономное обследование в городе Стара Загора, Болгария

• Автономное обследование в городе Катандзаро, Италия

Протокол пилотного исследования, основанный на общем протоколе и материалах исследования, был разработан для пилотного автономного исследования, проведенного в Стара Загора, Болгария, RKI.Местные исследовательские группы в Финляндии и Италии разработали свои собственные пилотные протоколы и материалы на основе рекомендаций технического протокола SPHERE-C. Цель каждого из трех опросов была сформулирована и адаптирована к местным условиям с учетом рекомендованной цели в техническом протоколе. Все три пилотных проекта были выполнены в тесном сотрудничестве с командой RKI, и регулярные телеконференции проводились с местными исследовательскими группами, чтобы гарантировать, что решения, принимаемые на местном уровне, согласованы с техническим протоколом.

Индикаторы были разработаны для оценки осуществимости протокола и методологических подходов. Индикаторы оценки были преобразованы в оценочную анкету с 10 основными вопросами, охватывающими все разделы технического протокола, включая цели обследования, выборку и структуру выборки, затраченное время, структуру, координацию и сотрудничество, этическое одобрение, защиту данных и информированное согласие, осведомленность -подбор, набор, персонал, бюджет, управление данными и сбор данных (забор крови и анкетирование).Анкета оценки была заполнена в письменной форме местными исследовательскими группами в трех странах, а затем отправлена ​​в электронном виде в RKI. Интервью для более глубокого изучения вопросов проводились с местными исследовательскими группами по телефону с исследовательскими группами из Финляндии и Италии, а также лицом к лицу во время двухдневного оценочного семинара в декабре 2018 года в RKI в Берлине, Германия, вместе с опросом. команда из Болгарии.

Результаты

В техническом протоколе представлены общие сведения, а также более подробная информация, демонстрирующая важность проведения обследований распространенности для получения надежных оценок распространенности гепатита С.Важно отметить, что в нем представлены варианты и шаги для планирования и проведения обследования населения на гепатит С, которые можно адаптировать к местным условиям. Технический протокол состоит из двух основных частей:

1) Выбор метода обследования

2) Планирование и проведение обследования

Это подробно объясняется в опубликованном протоколе (15) и кратко ниже.

Три подхода к обследованию

Технический протокол включает три подхода к обследованию, которые были определены как наилучшие в ходе обзора рабочего стола и в ходе обсуждений с группой экспертов.Существуют три подхода к обследованию: обследование, «вложенное» в предстоящее обследование состояния здоровья; ретроспективный тестовый опрос; и отдельный опрос.

Все три подхода к обследованию соответствуют заранее определенным критериям, изложенным в протоколе, и представляют собой варианты обследования с вероятностной выборкой. Протокол охватывает минимальные и золотые стандарты по ключевым аспектам, включая: отбор проб; защита данных; этические вопросы; набор персонала; сбор образцов; лабораторные испытания; обучение сотрудников; управление данными; обеспечение качества и бюджетные соображения (15).Например, для типа образца минимальное требование — это сухие пятна крови, а золотым стандартом — образцы венозной крови (15).

Обязательные требования и методологические варианты обследования распространенности ВГС (для всех трех подходов к обследованию) показаны на Рисунке 1 и более подробно описаны в опубликованном протоколе (15).

Рисунок 1 . Обзор обязательных требований и методических вариантов обследования распространенности ВГС.

Вложенный опрос

Подход вложенного обследования требует предстоящего более крупного обследования состояния здоровья населения в целом, e.g., национальное обследование состояния здоровья (HES). При таком подходе обследование распространенности вложено в это более крупное обследование, что делает его менее ресурсоемким и дорогостоящим из-за использования существующей инфраструктуры уже запланированного обследования. Это позволяет проводить дополнительное тестирование участников на ВГС, а также собирать поведенческие данные, связанные с ВГС, с небольшими дополнительными усилиями. Следовательно, этот вариант требует относительно небольших финансовых и человеческих ресурсов. Шансы на получение репрезентативной выборки увеличиваются, если расчетов размера выборки для HES достаточно для ожидаемой распространенности ВГС из-за зачастую строгой стратегии выборки и усилий по сокращению числа случаев неполучения ответов, которые являются частью более крупного обследования населения.

Ретроспективное тестирование

Этот подход требует недавно проведенного опроса населения. Из сохраненных образцов крови из предыдущего обследования можно провести анализ на ВГС ретроспективно. Критерий вероятностной выборки должен быть выполнен. Кроме того, важно убедиться, что имеется достаточное количество образцов с достаточным количеством материала, оставшегося для тестирования, и что они не представляют собой смещенную подгруппу исходных собранных образцов. Кроме того, информированное согласие, данное участниками, должно включать хранение образцов для дальнейшего исследования и ретроспективного тестирования.Если вышеупомянутые требования будут выполнены, дополнительные расходы на этот подход в основном возникнут из-за лабораторных работ и анализа данных.

Автономное обследование

Третий вариант — начать отдельное обследование распространенности ВГС, основная цель которого — оценить распространенность ВГС (по возрасту и полу). Это наиболее затратный по персоналу и финансовым ресурсам подход, поскольку все шаги, необходимые для проведения обследования, включая отбор проб, защиту данных и этические вопросы, набор, сбор образцов и варианты лабораторного тестирования, обучение персонала, управление данными и бюджетные соображения, должны быть быть исполненным.

Выбор подхода к опросу

Алгоритм принятия решения был разработан и включен в протокол, чтобы направлять MS через тщательный процесс принятия решений при выборе наиболее подходящего подхода к обследованию для их соответствующих условий и ситуации (рис. 2) (15).

Рисунок 2 . Алгоритм принятия решения для выбора наиболее подходящего подхода к обследованию при планировании обследования распространенности гепатита С среди населения в целом (15). * Существуют альтернативные варианты, которые страны могут изучить, чтобы получить представление об уровне распространенности ВГС среди населения в целом, если у них нет данных недавнего обследования распространенности среди населения или планов на будущее обследование и мало ресурсов для стенда. — одиночный опрос (15).

Если планируется крупное популяционное обследование, при котором берутся образцы крови (например, HES с вероятностной выборкой из общей популяции), предлагается вложить обследование распространенности ВГС в это обследование населения. Предварительным условием является то, что запланированное обследование удовлетворяет минимальным критериям, изложенным в протоколе, например, имеет достаточно большой размер выборки и является репрезентативным для интересующих групп населения. Включение тестирования на ВГС в существующие протоколы обследования включает шаги, аналогичные шагам при разработке нового обследования, хотя некоторые шаги могут быть проще, поскольку они уже были выполнены для первоначального обследования (например, этическое одобрение, процесс выборки и стратегия набора).

Если популяционное обследование не запланировано, но предыдущее обследование, такое как HES, или другое исследование с вероятностной выборкой общей популяции было проведено недавно и включало сбор образцов крови, можно проверить оставшиеся сыворотки. ретроспективно из этого обзора. Опять же, вышеупомянутые критерии должны быть соблюдены, чтобы гарантировать качество генерируемых данных. Кроме того, необходимо обеспечить надлежащее хранение образцов, чтобы предотвратить систематическую ошибку из-за деградации РНК HCV.

Если ни один из двух вышеперечисленных вариантов недоступен, то третий вариант — провести отдельное обследование, основная цель которого — оценить распространенность ВГС. При проведении автономного обследования все шаги по его проведению должны быть тщательно спланированы и предприняты. Организация отдельного обследования среди населения в целом требует больших затрат времени и средств. Таким образом, первым предварительным шагом является тестирование любых остаточных или обычно собираемых сывороток (например, в результате скрининга дородовой помощи).Если окажется, что распространенность в этих выборках низкая (<1%), рекомендуется, чтобы обследования распространенности в ключевых группах повышенного риска инфицирования, например, среди ЛУИН, имели приоритет над популяционным обследованием среди населения в целом ( Фигура 2).

Если ни один из трех подходов к обследованию невозможен, следует рассмотреть несколько альтернативных методов, хотя эти методы могут быть более подвержены потенциальной систематической ошибке. К ним относятся тестирование остаточных сывороток из лабораторных образцов (16, 17), образцов из косвенных популяций населения в целом, таких как беременные женщины (18) или впервые доноров крови (6), или у врачей общей практики или реестров медицинского страхования, а также связующая информация из нескольких национальных регистров и с применением различных методов моделирования (19, 20).Эти и другие альтернативные методы более подробно описаны в техническом протоколе (15).

Результаты пилотирования протокола

Планировалось опробовать три отдельных подхода к обследованию в трех разных странах ЕС. Однако впоследствии эти планы были адаптированы с учетом местной ситуации на каждом из этих трех участков, так что, наконец, автономный подход к обследованию был опробован в двух странах, а подход ретроспективного тестирования был опробован в третьей стране.Кроме того, из-за местных обстоятельств рекомендованные шаги в протоколе для различных подходов к обследованию были адаптированы к тому, что было осуществимо, и в соответствии с местным контекстом в трех странах.

Подход к автономному исследованию

Стара Загора, Болгария

Основными задачами этого пилотного проекта были оценка распространенности хронической инфекции ВГС по полу и возрастным группам среди взрослого населения в городе Стара Загора, Болгария, а также проверка осуществимости и предлагаемого методологического подхода в проекте технической СФЕРЫ- Протокол C.

Италия

В Италии первоначальный план состоял в том, чтобы объединить обследование ВГС с запланированным HES, ориентированным на потребление соли (CUORE). Однако это необходимо было адаптировать, поскольку размер выборки в обследовании CUORE был слишком мал. Поэтому размер выборки был пересчитан, и местная команда приняла решение провести отдельное исследование.

Цели пилотного исследования в Италии заключались в оценке возрастной и половой распространенности хронической ВГС-инфекции, возрастной и половой распространенности воздействия ВГС и распространенности недиагностированного ВГС среди взрослого населения города Катандзаро. Южная Италия.Все эти цели были выполнены.

Подход вложенного обследования с ретроспективным тестированием выборок

Финляндия

Основные цели заключались в оценке анти-ВГС и распространенности хронической инфекции среди населения Финляндии в целом (старше 18 лет) с использованием выборок из национального обследования состояния здоровья FinHealth3017. Вторая цель заключалась в том, чтобы сопоставить данные с национальным регистром инфекционных заболеваний, чтобы получить оценку недиагностированной фракции.Задачи исследования были выполнены.

Общие результаты

По результатам оценки пилотов и технического протокола, местные исследовательские группы сообщили о различных проблемах. В таблице 1 ниже перечислены разделы, включенные в технический протокол, вместе с ключевыми уроками, извлеченными из трех пилотных исследований, и последствиями для протокола. Подробные результаты пилотного проекта в Болгарии опубликованы в другом месте (22).

Таблица 1 .Резюме методологических деталей, результатов пилотных проектов, извлеченных уроков и последствий для технического протокола (15).

Обсуждение

Необходимо тщательно изучить подход к обследованию, выбранный для оценки ВГС среди взрослого населения в целом. Проведение обследования населения является сложной задачей, требует значительных ресурсов, требует хорошей инфраструктуры обследования и достаточного количества хорошо обученных сотрудников. Поэтому предпочтительным вариантом является использование уже запланированного обследования состояния здоровья населения или ретроспективного тестирования уже собранных образцов при условии выполнения требований для обеспечения репрезентативности.Однако эти подходы также имеют свои ограничения, поскольку, например, вложение обследования в заранее запланированное обследование может не соответствовать объему или логистическим возможностям заранее запланированного обследования.

Оценка трех пилотных обследований показала, что выбранные различные подходы к обследованию являются подходящими методологическими схемами для оценки распространенности анти-ВГС и хронической распространенности инфекции ВГС среди взрослого населения в целом. Тем не менее, с пилотами были связаны несколько важных ограничений.Отдельные опросы проводились только на городском уровне, и их проведение на национальном уровне, вероятно, будет более сложным. Схема вложенного обследования, описанная в протоколе, не была полностью апробирована, поскольку обследование в Финляндии адаптировало подход и ретроспективно протестировало образцы на ВГС. Тем не менее, методологические элементы технического протокола для проведения обследований распространенности ВГС продемонстрировали свою полезность и эффективность для стран-членов ЕС / ЕЭЗ, как это было выражено местными исследовательскими группами в качественной оценке (15).Важно отметить, что протокол рассматривает различные ситуации в различных условиях, помогая странам принимать взвешенные решения, которые необходимо принять для выбора наиболее подходящего подхода к обследованию для любого конкретного контекста.

Технический протокол относится к хроническому ВГС. Актуальная оценка хронического ВГС особенно важна с учетом доступности противовирусных препаратов прямого действия (ПППД) для лечения ВГС. Было продемонстрировано, что расширение доступа к ПППД приводит к снижению заболеваемости и распространенности ВГС (23, 24).Хотя и незначительно, но мониторинг бремени ВГС и оценка количества людей, нуждающихся в лечении, имеет решающее значение для борьбы с вирусным гепатитом.

Уроки летчиков

Хотя подход вложенного обследования — это первый подход, который следует рассмотреть, в первую очередь важно, чтобы минимальные требования были выполнены. Этого не было в пилотном проекте в Италии, где исследование CUORE не имело возможности оценить распространенность ВГС. Однако, несмотря на то, что можно было бы присоединиться к обследованию, а затем отобрать дополнительных людей для тестирования на ВГС, чтобы достичь размера выборки, рассчитанного для обследования распространенности ВГС, итальянская исследовательская группа решила изменить подход к обследованию на автономный подход.Однако этот подход потребовал больших организационных и временных, а также человеческих и финансовых ресурсов.

Первоначальный план в Финляндии был вложенным обследованием. Однако задержка с получением доступа к образцам для тестирования на ВГС означала, что в конечном итоге этот подход больше напоминал ретроспективный подход к тестированию. Уроки ретроспективного тестирования образцов в Финляндии подчеркнули важность общения и взаимопонимания между двумя командами (основной группой исследования и группой исследования распространенности ВГС) для соблюдения сроков проведения HES и обеспечения тестирования образцов на ВГС.Раннее и четкое общение также может увеличить шансы включения дополнительных вопросов, относящихся к ВГС, в анкету. В опрос, проведенный в Финляндии, не были включены вопросы о прошлом или настоящем употреблении наркотиков, чтобы анкета была краткой. Важно иметь возможность стандартизировать результаты по всей Европе, и поэтому важно собрать минимальный набор социально-демографических данных для каждого участника, независимо от подхода к опросу. Сюда входит информация о поле,) на момент взятия пробы крови, а также почтовый или географический код.Основной набор данных, а также рекомендуемые вопросы по тестированию на ВГС, статусу и факторам риска представлены в техническом протоколе (15). У вложенного подхода есть разные сильные стороны, но есть и важные ограничения. Хотя значительным преимуществом является возможность использовать установленное обследование, включая его метод выборки и связанные с ним социально-экономические данные, недостатком является то, что могут быть ограниченные возможности влиять на стратегию выборки и общий график обследования, которое было преграда для финского пилота.

Еще одна проблема, связанная с вложенным подходом, — это интерес со стороны различных исследовательских групп, специализирующихся на различных областях заболевания. При вероятностной выборке и строгой стратегии набора образцы считаются очень ценными и могут способствовать получению ценных знаний по нескольким областям заболеваний. Часто возникают конкурирующие предложения и исследовательские идеи от разных групп, каждая из которых желает включить в анкету конкретные вопросы, что делает раннее планирование и расстановку приоритетов решающими.При ретроспективном подходе к тестированию в Финляндии требовалось больше времени для обработки образцов. Поэтому финская команда рекомендует брать конкретные образцы для тестирования на инфекционные заболевания во время HES, а не только один образец крови, который затем необходимо анализировать несколькими группами.

Не удалось провести пилотные испытания всех этапов набора персонала, рекомендованных в техническом протоколе (письмо, телефонные звонки, напоминания службы коротких сообщений (SMS) и посещения на дому). В Италии в несколько раундов отправлялись только письма, и для каждого раунда к участию приглашалось новое подмножество выборки.Несмотря на то, что размер выборки был достигнут, стратегия набора, реализованная для итальянского опроса, могла привести к менее репрезентативной выборке, поскольку тех, кто принимает участие после одной попытки набора, легче охватить и, следовательно, они, вероятно, будут лучше здоровы, заинтересованы или имеют больше времени. Необходимы дополнительные шаги по набору, чтобы охватить начальных неответчиков, которые могут отличаться по социально-экономическим и другим характеристикам от тех, кто легче соглашается на участие (25–27). Другие новаторские подходы могут помочь увеличить количество респондентов, e.g., путем самостоятельной выборки или предложения телефонного интервью (28, 29). Точно так же низкий уровень отклика в Болгарии, вероятно, был вызван изменением стратегии найма, которая разрешала только приглашение через письмо. Необходимы дальнейшие шаги по набору персонала, чтобы обеспечить более высокий уровень отклика, например, телефонные звонки и посещения на дому (27, 30), которые не могли быть опробованы. В Финляндии SMS-напоминания ранее доказали свою эффективность в увеличении числа приглашенных молодых людей (30). Выполнение нескольких шагов набора, как указано в протоколе SPHERE-C, важно для обеспечения высокой скорости отклика.Если невозможно предпринять достаточное количество шагов для обеспечения высокой скорости отклика, большие усилия, необходимые для проведения отдельного обследования, могут быть неоправданными, поскольку конечная выборка не будет репрезентативной. В этом случае лучшим выбором может быть альтернативный подход к оценке распространенности ВГС.

Воздействие стимулов зависит от контекста, в котором они предлагаются. Хотя стимулы, предоставленные в Стара Загоре, были хорошо восприняты (22), различные стимулы, адаптированные к разным возрастным группам, могли привести к большему количеству откликов.Для всех опросов наиболее эффективные стимулы и усилия по набору персонала необходимо оценивать на местном уровне, например, путем предварительного тестирования перед опросом, и принимать решения в соответствии с контекстом (26).

Может оказаться, что ни один из трех рекомендуемых подходов не подходит для некоторых стран. Следовательно, если нет доступных ресурсов для автономного обследования и тестирование сохраненных образцов или образцов из запланированного обследования невозможно, могут быть изучены альтернативы. Они могут включать анализ остаточных сывороток из клинических лабораторий, просмотр данных от впервые доноров крови или просмотр данных рутинного скрининга беременных женщин (15).Эти возможности также можно использовать, чтобы получить представление о распространенности, прежде чем начинать отдельное обследование распространенности ВГС. Даже если такие альтернативные подходы, вероятно, будут основаны на выборке, не основанной на вероятности, что увеличивает риск систематической ошибки, они могут предоставить достаточные доказательства для фокусирования будущих обследований распространенности среди групп риска. С помощью тестирования остаточных сывороток из разных групп можно уменьшить систематическую ошибку (16). Чрезвычайно важно, чтобы независимо от выбранного подхода и метода были предприняты усилия для обеспечения выполнения минимальных требований, изложенных в техническом протоколе, чтобы результаты были репрезентативными и полезными для оценки распространенности ВГС.

Если страна намеревается провести отдельное обследование, настоятельно рекомендуется включить тестирование на другие инфекционные заболевания, такие как гепатит A, B, D, E, ВИЧ, другие инфекции, передаваемые половым путем, в дополнение к ВГС. В зависимости от страны и контекста также может быть уместным рассмотреть вопрос о включении болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, или соответствующих неинфекционных заболеваний. Необходимо проделать большую работу по планированию и проведению отдельного обследования распространенности, особенно если будут приняты рекомендуемые подходы для обеспечения хорошего процента откликов, и поэтому будет иметь смысл использовать строгую стратегию выборки для тестирования. при других инфекционных заболеваниях.

Переход от оценки распространенности ВГС среди населения в целом к ​​оценке национальной распространенности

Оценка распространенности ВГС среди населения в целом — это только часть получения национальной оценки распространенности ВГС, которая является одним из основных показателей ВОЗ в системе мониторинга и оценки (3).

Требуются дополнительные данные и дополнительные методологические подходы, чтобы произвести оценку национальной распространенности. Некоторые страны объединили данные из нескольких регистров и применили различные методы моделирования для получения национальных оценок распространенности ВГС (20, 31).Другие применяли метод рабочей книги (32) или байесовский многопараметрический синтез доказательств (MPES) (33). Для этих подходов необходимы дополнительные действия, выходящие за рамки того, что описано в техническом протоколе. Эти мероприятия включают определение групп риска по ВГС, в том числе ЛУИН (как нынешних, так и бывших), заключенных, мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ) и мигрантов (задокументированных и недокументированных), а затем оценку численности и распространенности среди населения. эти группы. Важно учитывать, что многие группы населения недостаточно охвачены общими обследованиями населения, но могут вносить значительный вклад в общее бремя ВГС.Исследования моделирования, проведенные в Великобритании и США, показывают, что большинство людей, живущих с хроническим гепатитом С, являются либо нынешними, либо бывшими ПИН, при этом так называемые «никогда не употребляющие инъекций» вносят гораздо меньший вклад в общее бремя ВГС (оценки из Великобритании показывают только около 15%) (31, 33–36). Однако эпидемиология различается по Европе: ятрогенная передача является важной движущей силой инфекции в некоторых странах, а группы лиц, не употребляющих инъекционные наркотики, такие как мигранты и МСМ, затронуты в других странах (5, 37).

В заключение, научно обоснованный технический протокол для проведения обследований распространенности ВГС среди населения в целом, отражающий различные потребности, ресурсы и эпидемиологические ситуации в Европе, был разработан и признан полезным в ходе пилотного исследования (15).Этот технический протокол поможет странам ЕС / ЕЭЗ в оценке их национального бремени вирусного гепатита.

Экспертная группа Sphere-C

Лори Баркер ([email protected]), Сесиль Бруард ([email protected]), Ана Мария Авеллон Кальво ([email protected]), Изабель Жираудон (Isabelle.giraudon@emcd) ,.ecd Гессвальд ([email protected]), Сьюзан Ханэ ([email protected]), Привет Хендрикс ([email protected]), Вивиан Хоуп (VDHope @ ljmu.ac.uk), Шэрон Хатчинсон ([email protected]), Ана Касрадзе ([email protected]), Анда Кивите-Уртане ([email protected]), Фиона ван дер Клис (fiona. [email protected]), Карин Лакомб ([email protected]), Анжелика Майнери ([email protected]), Ульрих Маркус ([email protected]), Антонс Мозалевскис (mozalevskisa @ who .int), Гаэтан Мюлдерманс ([email protected]), Франческо Негро ([email protected]), Одетт Поповичи ([email protected]), Магдалена Розинская ([email protected]), Оана Сандулеску ([email protected]), Мартин Шлауд ([email protected]), Томас Сейлер ([email protected]) , Вана Сипса ([email protected]), Лара Тавоски ([email protected]), Лелия Торнтон ([email protected]), Ханна Толонен ([email protected]), Джота Тулуми ([email protected]), Адриана Винс ([email protected]).

Заявление о доступности данных

Данные, проанализированные в этом исследовании, подлежат следующим лицензиям / ограничениям: Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без излишних оговорок.Запросы на доступ к этим наборам данных следует направлять на [email protected].

Заявление об этике

Исследования с участием людей были рассмотрены и одобрены местными комитетами по этике в пилотных странах. Комитет по этике Региональной инспекции здравоохранения в Стара Загора, Болгария, и Комитет по этике Istituto Superiore di Sanità в Риме, Италия. В Финляндии этическое одобрение уже было предоставлено для крупномасштабного популяционного исследования FinHealth3017, и сформированное информированное согласие касалось ВГС, и поэтому оно не требовалось для вложенного исследования.Пациенты / участники предоставили письменное информированное согласие на участие в этом исследовании.

Авторские взносы

RZ, SN, MG, ED и AA-G концептуализировали проект SPHERE-C. РЗ курировал проект. IS, SN, RZ и MG разработали протокол SPHERE-C. HB-K, RB, AC, EK, KL, ZN, TP, ES и ST подготовили и провели пилотные исследования в Финляндии, Италии и Болгарии, а также собрали и интерпретировали данные. И.С. подготовил рукопись. Все авторы критически отредактировали рукопись и одобрили окончательную версию.

Финансирование

Эта работа финансировалась Европейским центром профилактики и контроля заболеваний (ECDC) в рамках контракта.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить всех участников опроса и всех сотрудников в трех пилотных странах: Болгарии, Финляндии и Италии.Вклад Экспертной группы СФЕРА-С высоко оценен. Кроме того, мы благодарим Яниту Симеонову за перевод и поддержку во время болгарского пилотного проекта, а также Сандру Дудареву, Лину Нерландер и Петра Маркова за ценные советы и поддержку проекта SPHERE-C.

Сноски

Список литературы

1. Всемирная организация здравоохранения. Глобальная стратегия сектора здравоохранения по вирусным гепатитам на 2016-2021 гг. . Женева (2016).

Google Scholar

2.Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Отчет о ходе работы по ВИЧ, вирусным гепатитам и инфекциям, передаваемым половым путем, 2019 Отчетность для глобальных стратегий сектора здравоохранения, 2016–2021 годы (2019).

Google Scholar

3. Всемирная организация здравоохранения. Мониторинг и оценка вирусных гепатитов B и C: рекомендуемые индикаторы и основы . Женева (2016).

Google Scholar

4. Европейский центр профилактики и контроля заболеваний. Эпиднадзор за гепатитом С в Европе-2013 . Стокгольм (2015).

5. Европейский центр профилактики и контроля заболеваний. Систематический обзор распространенности гепатитов B и C в ЕС / ЕЭЗ . ECDC, Стокгольм (2016).

6. Hofstraat SHI, Falla AM, Duffell EF, Hahne SJM, Amato-Gauci AJ, Veldhuijzen IK, et al. Текущая распространенность хронической вирусной инфекции гепатита B и C среди населения в целом, у доноров крови и беременных женщин в ЕС / ЕЭЗ: систематический обзор. Epidemiol Infect. (2017) 145: 2873–85. DOI: 10.1017 / S0950268817001947

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

7. Трики А., Фрейзер Х., Лим А.Г., Пикок А., Колледж С., Уокер Дж. Г. и др. Вклад употребления инъекционных наркотиков в передачу вируса гепатита С в глобальном, региональном и национальном масштабе: модельное исследование. Ланцет Гастроэнтерол Гепатол. (2019) 4: 435–44. DOI: 10.1016 / S2468-1253 (19) 30085-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

8.Гуаданьино В., Строфолини Т., Рапицетта М., Костантино А., Кондили Л.А., Меннити-Ипполито Ф. и др. Распространенность, факторы риска и распределение генотипов инфекции вирусом гепатита С среди населения в целом: обследование на уровне сообществ на юге Италии. Гепатология. (1997) 26: 1006–11. DOI: 10.1002 / hep.510260431

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

9. Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения. Информационный бюллетень — Гепатит С в Европейском регионе ВОЗ, 2019 г. .Копенгаген (2019).

Google Scholar

10. Андриулли А., Строффолини Т., Мариано А., Вальвано М. Р., Граттаглиано И., Ипполито А. М. и др. Снижение распространенности и повышение осведомленности об инфекции ВГС в Италии: обследование населения в пяти городских районах. Eur J Intern Med. (2018) 53: 79–84. DOI: 10.1016 / j.ejim.2018.02.015

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

11. Мориско Ф., Лоперто И., Строффолини Т., Ломбардо Флорида, Коссига V, Гуарино М. и др.Распространенность и факторы риска инфекции ВГС в мегаполисе на юге Италии: хвост когорты, инфицированной в последние десятилетия. J Med Virol . (2016) 89: 291–7. DOI: 10.1002 / jmv.24635

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

12. Члибек Р., Сметана Дж., Сосовицкова Р., Гал П., Дите П., Степанова В. и др. Распространенность вируса гепатита С среди взрослого населения в Чешской Республике — время для скрининга новорожденных. PLoS ONE. (2017) 12: e0175525.DOI: 10.1371 / journal.pone.0175525

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

13. Flisiak R, Halota W, Horban A, Juszczyk J, Pawlowska M, Simon K. Распространенность и факторы риска инфицирования ВГС в Польше. Eur J Gastroenterol Hepatol. (2011) 23: 1213–7. DOI: 10.1097 / MEG.0b013e32834d173c

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

14. Popovici O, Molnar GB, Popovici F, Janta D, Pistol A, Azoicai D. Исследование серологической распространенности вирусных инфекций гепатита B и C у госпитализированного населения в Румынии, возможность для лучшей национальной стратегии профилактики и контроля. J Gastrointestin Liver Dis. (2016) 25: 25–32. DOI: 10.15403 / jgld.2014.1121.251.hbc

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

15. Европейский центр профилактики и контроля заболеваний. Технический протокол обследований распространенности гепатита С среди населения в целом . Стокгольм, ECDC (2020).

Google Scholar

16. Гарви П., О’Грэйди Б., Франзони Г., Болджер М., Ирвин Кросби К., Коннелл Дж. И др. Распространенность вируса гепатита С и распространенность хронической инфекции среди взрослого населения в Ирландии: исследование остаточных сывороток, апрель 2014 г. — февраль 2016 г. Euro Surveill . (2017) 22: 30579. DOI: 10.2807 / 1560-7917.ES.2017.22.30.30579

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

17. Litzroth A, Suin V, Wyndham-Thomas C, Quoilin S, Muyldermans G, Vanwolleghem T, et al. Низкая распространенность гепатита С в Бельгии: последствия для возмещения расходов на лечение и расширения масштабов лечения. BMC Public Health. (2019) 19:39. DOI: 10.1186 / s12889-018-6347-z

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

18.Копилович Б., Поляк М., Семе К., Клавс И. Инфекция вирусом гепатита С среди беременных женщин в Словении: исследование 31 849 образцов, полученных в ходе четырех раундов скрининга в 1999, 2003, 2009 и 2013 годах. Евронадзор . (2015). 20: 21144. DOI: 10.2807 / 1560-7917.ES2015.20.22.21144

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

19. Харрис Р.Дж., Харрис Х.Э., Мандал С., Рамзи М., Викерман П., Хикман М. и др. Мониторинг эпидемии гепатита С в Англии и оценка расширения масштабов вмешательства с использованием регулярно собираемых данных. Дж. Вирусный гепат . (2019) 26: 541–51. DOI: 10.1111 / jvh.13063

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

20. Нильсен С., Хансен Дж. Ф., Хэй Дж., Коуэн С., Джепсен П., Омланд Л. Х. и др. Распространенность гепатита С в Дании в 2016 году — обновленная оценка с использованием нескольких национальных регистров. PLoS ONE. (2020) 15: e0238203. DOI: 10.1371 / journal.pone.0238203

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

21. Толонен Х. Руководство EHES.Часть Планирование A и подготовка обзора , 2-е изд. Хельсинки: Национальный институт здравоохранения и социального обеспечения (2016).

Google Scholar

22. Сперле И., Нильсен С., Гассовски М., Нанева З., Першемлиева Т., Амато-Гаучи А. и др. Распространенность гепатита С среди взрослого населения Болгарии: пилотное исследование. BMC Res Notes. (2020) 13: 326. DOI: 10.1186 / s13104-020-05158-3

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

23. Boerekamps A, van den Berk GE, Lauw FN, Leyten EM, van Kasteren ME, van Eeden A, et al.Снижение заболеваемости вирусом гепатита С (ВГС) у голландских мужчин, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, имеющих половые контакты с мужчинами, после неограниченного доступа к терапии ВГС. Clin Infect Dis. (2018) 66: 1360–5. DOI: 10.1093 / cid / cix1007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

24. Шотландия HP. Распространенность передаваемых с кровью вирусов и рискованное поведение при инъекциях среди людей, употребляющих инъекционные наркотики (ЛУИН), посещающих службы предоставления инъекционного оборудования (IEP) в Шотландии, с 2008-09 по 2017-18 годы .Охрана здоровья Шотландия. Глазго 2019.

Google Scholar

25. Минделл Дж. С., Джампаоли С., Гессвальд А., Камциурис П., Манн С., Мяннистё С. и др. Выборка, набор и уровни участия в обследованиях состояния здоровья в Европе — опыт семи национальных обследований. BMC Med Res Methodol. (2015) 15:78. DOI: 10.1186 / s12874-015-0072-4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

26. Толонен Х., Ахонен С., Йентофт С., Кууласмаа К., Хельдал Дж.Различия в показателях участия и извлеченные уроки при наборе участников — пилотный проект Европейского обследования состояния здоровья. Scand J Public Health. (2015) 43: 212–9. DOI: 10.1177 / 1403494814565692

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

27. Толонен Х., Лундквист А., Яэскеляйнен Т., Коскинен С., Копонен П. Причины неучастия и способы расширения участия в обследованиях состояния здоровья — обследование здоровья 2011 года. Eur J Public Health. (2017) 27: 909–11. DOI: 10.1093 / eurpub / ckx098

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

28. Бруар С., Сабони Л., Готье А., Шевалье С., Рахиб Д., Ричард Дж. Б. и др. Распространенность ВГС и ВГВ на основе данных самопроверки домашней крови и истории скрининга среди населения в целом в 2016 году: вклад в новую французскую стратегию скрининга. BMC Infect Dis. (2019) 19: 896. DOI: 10.1186 / s12879-019-4493-2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

29.Lydie N, Saboni L, Gautier A, Brouard C, Chevaliez S, Barin F и др. Инновационный подход к расширению тестирования на ВИЧ, гепатит B и гепатит C среди населения в целом: протокол приемлемости и технико-экономического обоснования (BaroTest 2016). JMIR Res Protoc. (2018) 7: e180. DOI: 10.2196 / resprot.9797

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

30. Толонен Х., Айстрих А., Бородулин К. Повышение уровня участия в обследовании состояния здоровья с помощью напоминаний по SMS и гибкого графика обследований. Scand J Public Health. (2014) 42: 712–7. DOI: 10.1177 / 1403494814544403

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

31. Харрис Р.Дж., Рамзи М., Хоуп В.Д., Брант Л., Хикман М., Фостер Г.Р. и др. Распространенность гепатита С в Англии остается низкой и варьируется в зависимости от этнической принадлежности: обновленный синтез данных. Eur J Public Health. (2012) 22: 187–92. DOI: 10.1093 / eurpub / ckr083

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

32.Vriend HJ, Van Veen MG, Prins M, Urbanus AT, Boot HJ, Op De Coul EL. Распространенность вируса гепатита С в Нидерландах: мигранты составляют большинство инфекций. Epidemiol Infect. (2013) 141: 1310–7. DOI: 10.1017 / S0950268812001884

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

33. Де Анжелис Д., Свитинг М., Адес А., Хикман М., Хоуп В., Рамзи М. Подход на основе обобщения данных для оценки распространенности гепатита С в Англии и Уэльсе. Stat Methods Med Res. (2009) 18: 361–79. DOI: 10.1177 / 0962280208094691

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

34. Facente SN, Raymond HF, Burk K, Murphy EL, Mirzazadeh A, Morris MD, et al. Предполагаемая распространенность гепатита С и размеры ключевого населения в Сан-Франциско: Фонд за ликвидацию. В: 9-я конференция МАС по науке о ВИЧ . Париж (2017).

PubMed Аннотация | Google Scholar

35. Кук Г.С., Андрие-Мейер И., Эпплгейт Т.Л., Атун Р., Берри Дж. Р., Чейнкер Х. и др.Ускорение ликвидации вирусного гепатита: комиссия по гастроэнтерологии и гепатологии Lancet. Ланцет Гастроэнтерол Гепатол. (2019) 4: 135–84. DOI: 10.1016 / S2468-1253 (18) 30270-X

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

36. Хофмайстер М.Г., Розенталь Е.М., Баркер Л.К., Розенберг Е.С., Барранко М.А., Холл Е.В. и др. Оценка распространенности инфекции вирусом гепатита С в США, 2013-2016 гг. Гепатология. (2019) 69: 1020–31.DOI: 10.1002 / hep.30297

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

37. Мейсон Л.М., Даффелл Э., Велдхуйзен И.К., Петрити Ю., Бунге Е.М., Тавоски Л. Распространенность и заболеваемость гепатитом В и С в ключевых группах населения с множественными факторами риска в ЕС / ЕЭЗ: систематический обзор. евро Surveill. (2019) 24: 1800614. DOI: 10.2807 / 1560-7917.ES.2019.24.30.1800614

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уэмбли позволяет сделать только полную вакцинацию

Одиннадцать европейских стран готовы принять чемпионат Европы по футболу 2020 года.Турнир был назначен на прошлый год, но был отложен из-за пандемии COVID-19. Однако, поскольку турнир готовится к старту с 12 июня в 12.30 IST, пандемия остается реальной угрозой. УЕФА, со своей стороны, принимает все меры предосторожности. Общеевропейское мероприятие будет проходить перед ограниченной публикой и со строгим контролем за состоянием здоровья.

Чтобы предотвратить распространение инфекции, особенно среди игроков и команд, повсеместно необходимо соблюдать строгий протокол COVID-19. Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) также ввел ряд исключительных мер на случай, если у любого игрока какой-либо команды окажется положительный результат на COVID-19.Несколько игроков уже дали положительный результат.

Правила для игроков и команд

УЕФА разрешил матчам начинаться в соответствии с графиком, если результаты тестов игроков любой из команд положительные, при условии, что команды могут выставить на поле 13 игроков с отрицательными сертификатами COVID. Если команды не смогут выставить 13 таких игроков, матч будет перенесен на 48 часов. УЕФА может назначить матч в другом месте.

Если перенесенный матч также не был сыгран, решение по этому вопросу принимает Контрольный, этический и дисциплинарный орган УЕФА.Матчи, которые не были сыграны, будут засчитаны (поражение со счетом 0: 3).

Правила для судей

В случае положительного результата теста любого члена судейской бригады перед матчем, УЕФА назначит замену официальных лиц для обслуживания матча. Такие официальные лица могут быть той же национальности, что и одна из команд, участвующих в матче, чего обычно избегают на международных соревнованиях. Замена будет выбрана из числа доступных на замену официальных лиц с отрицательным результатом теста.

Правила приема на стадионы

Каждая страна установила свои собственные правила приема на стадионы в связи с COVID-19. На каждый стадион будут действовать разные критерии и правила приема, которые болельщики должны будут соблюдать. Болельщики должны проверить критерии приема на каждый стадион, который они будут посещать, и строго соблюдать правила. Некоторые стадионы могут быть заполнены до отказа, однако большинство из них будет вмещать около 20-30 процентов от их максимальной вместимости. Для билетов, которые были забронированы сверх установленной вместимости, УЕФА проведет жеребьевку, чтобы определить, какие билеты будут аннулированы и возвращены.

Рекомендации УЕФА для болельщиков включают:

Маски будут обязательными на стадионе и вокруг него.

Физическое расстояние минимум 1,5 метра.

Рекомендуется мыть и дезинфицировать руки. Дезинфицирующее средство должно быть доступно на всех стадионах.

Тесный контакт с другими людьми в любой форме запрещен.

Людям, которые плохо себя чувствуют или проявляют симптомы COVID-19, вход запрещен.

В некоторых странах могут запрашивать сертификаты вакцины.

На «Уэмбли» зрители будут допущены, если у них есть доказательство того, что вторая доза вакцины была принята более чем за две недели до матча. Также будет достаточно недавнего отрицательного теста на COVID-19.

ЕВРО-2020: Каковы правила УЕФА в случае положительного результата теста на COVID-19

За несколько дней до начала чемпионата Европы 11 июня у нескольких игроков был положительный результат на коронавирус.

Турнир пройдет в 11 крупных городах в течение месяца в разгар пандемии. 16-й выпуск евро был перенесен с 2020 года после того, как вирусная вспышка в марте прошлого года привела к глобальной изоляции.

ПОЛНОЕ ПОКРЫТИЕ ЕВРО-2020

Перегруженный международный календарь может не позволять переносить матчи, и европейская организация выдвинула четыре условия, чтобы матчи прошли в соответствии с графиком.

В свете недавних случаев заражения COVID-19 УЕФА объявил протокол для команд, пострадавших от вирусных эпидемий во время чемпионата.

1) В случае, если игроки команды должны быть помещены в обязательный карантин или должны самоизолироваться, запланированный матч может быть проведен, если у стороны есть как минимум 13 игроков, включая как минимум одного вратаря. Все 13 игроков должны иметь отрицательный результат на COVID-19 и соответствовать протоколу УЕФА.

2) Если соответствующая команда не может выставить минимум 13 игроков, включая вратаря, УЕФА может перенести матч на более поздний срок и иметь право переназначить матч на место проведения в нейтральной стране.Тем не менее, ранее решенная «домашняя» команда по матчу возьмет на себя организацию и все связанные с этим расходы на матч.

3) Если матч нельзя перенести, решение по этому вопросу примет Контрольный, этический и дисциплинарный орган УЕФА. Либо команда, ответственная за невыполнение матча, будет объявлена ​​обязанной проиграть игру [поражение 0: 3], либо исход матча будет определен путем жеребьевки [т.е. победа 1-0, поражение 0-1 или ничья 0-0].

ПРОЧИТАТЬ | ЕВРО-2020: игроки с положительным результатом на COVID-19

4) Если какой-либо член судейской бригады, назначенной на матч, даст положительный результат на Covid-19, УЕФА может назначить замену официальных лиц матча, которые могут быть той же национальности, что и одна из участвующих команд.

В стартовом матче турнира команда Италии из группы А встретится с Турцией на стадионе Олимпико в Риме.

вызовов мероприятия в 11 странах, протоколы COVID-19 и взгляд на совместный хостинг — Sports News, Firstpost

Пандемия COVID-19 усугубила проблемы проведения Евро-2020 на 11 площадках в 11 европейских странах.

Евро-2020 после потери одного года из-за пандемии COVID-19 начнется 11 июня, когда Турция возьмет на себя Италию.Финал состоится 11 июля. Первый матч в Риме, финал в Лондоне. Между этими двумя матчами есть много других городов и стран, принимающих оставшиеся игры чемпионата Европы.

Турнир 2021 года, который до сих пор называется Евро-2020, станет первым крупным спортивным турниром, который будет проводиться в 11 странах. Турнир проводится в 11 городах из 11 стран: Лондон (Англия), Севилья (Испания), Глазго (Шотландия), Копенгаген (Дания), Будапешт (Венгрия), Амстердам (Нидерланды), Бухарест (Румыния), Рим (Италия). , Мюнхен (Германия), Баку (Азербайджан) и Санкт-Петербург (Россия).

Проведение такого крупного турнира в нескольких странах влечет за собой множество логистических проблем, которые еще больше усугубляются пандемией коронавируса.

Мы рассмотрим причины идеи проведения турнира в нескольких странах, возможность реализации этой идеи в будущем и логистические проблемы.

Почему было принято решение провести Евро-2020 в нескольких странах?

турниров, которые совместно проводят две или три страны, не новость, но УЕФА во главе с тогдашним президентом Мишелем Платини в 2012 году принял амбициозное решение провести четырехгодичный турнир по всей Европе.Планировалось провести «ЕВРО для Европы», где администрация планировала передать чемпионат болельщикам.

Однако главной причиной было празднование 60-летия турнира с большим размахом. Еще одним фактором, повлиявшим на это решение, по словам тогдашнего генерального секретаря УЕФА Джанни Инфантино, а ныне президента ФИФА, было снятие финансового бремени с одной принимающей страны и распространение его на многие.

«Этим летом мы видели фантастический ЕВРО в Польше и Украине, но правительствам и двум странам пришлось немало сделать с точки зрения инфраструктуры, аэропортов и стадионов.Подобная возможность дать многим городам и многим странам возможность принять хотя бы одну часть ЕВРО, безусловно, прекрасная вещь, особенно в периоды, когда у вас есть экономическая ситуация, когда вы не можете ожидать, что страны будут инвестировать в объекты в — сказал Инфантино, — сказал Инфантино.

Плюсы и минусы проведения турниров в разных странах?

Считается, что проведение крупного спортивного мероприятия приносит спонсорские деньги, доходы от билетов на матчи и дает толчок развитию туризма, поднимая экономику принимающей страны.Однако это не всегда так.

Для таких стран, как Франция или Англия, которые обладают превосходной инфраструктурой, проведение турнира означает меньшие расходы и больше доходов. Однако у нас также были примеры, когда принимающие страны несли огромные потери после окончания турнира. Бразилия построила 12 стадионов к ЧМ-2014, некоторые из них сейчас не используются. Сейчас страна несет большие расходы только на содержание этих пустых стадионов. Согласно отчету Business Insider , бразильская Arena da Amazonia в Манаусе в настоящее время почти не используется.Он был построен на сумму 300 миллионов долларов. За первые четыре месяца 2016 года он заработал 180 000 долларов, в то же время потратив 560 000 долларов на операционные расходы.

Европа состоит из нескольких небольших стран, у которых нет финансовых средств и стадионов большой вместимости для самостоятельного проведения чемпионата Европы. Это все еще может стать экономическим бременем, даже если двое или трое из них сойдутся вместе. Распространение турнира на несколько стран может быть решением проблемы, когда это позволяет небольшим странам участвовать в мегатурнире.Это гарантирует, что ни одна из принимающих стран не окажется в чрезмерных финансовых затруднениях. Кроме того, туристический стимул можно разделить с небольшими странами, помогая их экономике.

евро или чемпионат мира по футболу часто являются частью праздничных планов болельщиков. Формат нескольких стран работает против них, поскольку им придется много путешествовать, однако группировка матчей страны по ограниченным ближайшим местам может помочь болельщикам. Кроме того, нейтральные болельщики, которые часто не имеют возможности участвовать в таких турнирах, теперь могут отправиться в соседние страны и получить опыт.

Один из самых больших недостатков турниров с разнесенным рейтингом — это влияние, которое он может оказать на игроков. Они приходят на турниры после того, как отыграли полный футбольный сезон, и длительное путешествие никогда не может быть хорошей идеей. Однако, если приспособления спроектированы тщательно, максимально ограничивая движение и ограничивая расстояние, влияние передвижения можно уменьшить.

Большинство площадок Евро-2020 будут работать с ограниченной пропускной способностью. AP

Влияние COVID-19 на Евро-2020?

Проведение мегатурниров, таких как Евро-2020, — всегда титаническая задача, но тогда, в 2012 году, когда был объявлен многострановый формат, УЕФА не подозревал, что пандемия COVID-19 удвоит проблемы.Путешествие во время пандемии означает более высокие шансы заразиться для всех, от игроков, фанатов, администраторов, организаторов до вещателей.

Еще одной задачей для организаторов будет создание «пузырей биозащиты» во всех 11 городах, наличие достаточного количества соответствующих мер на случай чрезвычайных ситуаций. Протоколы COVID-19 также различаются от страны к стране, а это означает, что логистика стала кошмаром.

Это также серьезно повлияет на посещаемость стадиона. Все объекты будут работать на пониженной мощности.Например, стадион «Уэмбли» на 90 000 мест в Лондоне откроет для болельщиков только 25 процентов своей вместимости. На Allianz Arena для болельщиков будет доступно 22% из 70 000 мест. Только «Пушкаш Арена» в Будапеште стремится заполнить 100% мест, в то время как Олимпийский стадион в Баку в Азербайджане и стадион «Крестовский» в российском Санкт-Петербурге будут иметь 50% мест.

Что такое протоколы COVID-19?

УЕФА разрешил тренерам назвать команду из 26 человек вместо обычных 23, чтобы быть готовыми к любым заражениям COVID-19.Команды продолжат проводить пресс-конференции через онлайн-среду, игроки не будут доступны в смешанных зонах для СМИ.

Если у команды есть положительные случаи, зараженный игрок или персонал должны будут самоизолироваться. Тем не менее, команда все еще может играть матчи, учитывая, что у нее есть как минимум 13 игроков, включая вратаря. Однако 13 игроков должны получить отрицательный результат и должны были соблюдать протоколы УЕФА.

Если в команде нет 13 подходящих игроков, УЕФА может перенести матч, а если это невозможно, то исход матча решит Контрольный, этический и дисциплинарный орган УЕФА.Команда, из-за которой не удалось завершить матч, будет либо проиграна в игре (поражение 0: 3), либо исход матча будет определен жеребьевкой (то есть победа 1: 0, поражение 0: 1 или ничья 0. -0).

Если официальный представитель матча даст положительный результат на COVID-19, УЕФА может назначить замену, которая может быть той же национальности, что и одна из участвующих команд.

Для болельщиков доступ на стадион означает наличие действительного билета, отрицательного отчета о COVID-19 или доказательства вакцинации. Такие страны, как Азербайджан и Россия, также предоставили владельцам билетов исключения из карантина, но болельщики из Великобритании, возможно, не смогут воспользоваться этим преимуществом.Из-за опасений перед дельта-вариантом COVID-19 болельщики из Великобритании обязаны проходить карантин в России и Германии.

Увидим ли мы еще один подобный эксперимент в будущем?

Чемпионат Европы трижды принимал двух совместных хозяев. Один раз в 2002 году чемпионат мира по футболу принимал два совместных хозяина, когда его принимали Япония и Южная Корея. Но до 2012 года на Евро было участие 16 команд, а теперь — 24 команды. Чемпионат мира расширится до 48 команд из 32 в сезоне 2026 года.

Чем больше команд, тем больше будет матчей, и, соответственно, потребуется больше стадионов. Не только стадионы, но и арены большой вместимости. Такое расширение заставит организаторов постоянно искать совместных хозяев. Например, чемпионат мира по футболу в 2026 году впервые будут принимать три страны — США, Мексика и Канада. Или это может быть случай, когда обычные подозреваемые проводят турнир чаще, чем нет. Например, Германия будет принимать Евро-2024. Права на хостинг могут продолжать распространяться между такими странами, как Германия, Англия или Франция, что явно не способствует инклюзивности.

Идея иметь 11 стран в качестве принимающей стороны далека от совершенства. Но идея иметь несколько стран в качестве принимающей стороны имеет большой потенциал. Турниры могут проводить две, три или четыре страны. В отличие от этого времени, когда турнир проводится по всему миру, совместными хозяевами могут быть соседние страны, что поможет всем заинтересованным сторонам с точки зрения логистики. Кроме того, это также может оказаться устойчивой финансовой моделью для проведения спортивных мероприятий.

.