Московская административная дорожная инспекция правительства москвы штраф: Обращение в МАДИ | Портал Автокод

Про оплату штрафов (Госавтоинспекция, МАДИ, АМПП и другие)

Прежде чем направить обращение, рекомендуем внимательно ознакомиться со следующей информацией.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 32.2) установлено, что организация, осуществляющая прием платежей, обязана незамедлительно после уплаты административного штрафа направлять информацию о уплате в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП).

Бюджетным кодексом Российской Федерации (статья 160.1) установлено, что администраторы доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации предоставляют информацию, необходимую для уплаты, в ГИС ГМП.

Федеральное казначейство выполняет функции оператора ГИС ГМП и не уполномочено на внесение изменений в информацию, содержащуюся в ГИС ГМП.

В случае, когда штраф оплачен

Документы, являющиеся основанием для оплаты административного штрафа (протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, квитанция на оплату административного штрафа) содержат

уникальный идентификатор начисления (УИН), который необходимо указывать при уплате.

Для организаций, осуществляющих прием платежей, установлена обязанность по незамедлительной передаче информации об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП).

Если оплаченный штраф отражается на информационных ресурсах как неоплаченный, это означает что:

• организация, осуществляющая прием платежей, не передала информацию в ГИС ГМП

или

• организация, осуществляющая прием платежей передала информацию в ГИС ГМП без указания УИН

В таком случае, для направления или уточнения информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП следует обращаться в

организацию, принявшую платеж.

В случае, когда штраф отменен

В случае если, постановление по делу об административном правонарушении отменено, но на информационных ресурсах административный штраф продолжает отражаться, это означает, что информация о его отмене в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) отсутствует.

Для администраторов доходов, в том числе Госавтоинспекции, Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), Администратора московского парковочного пространства (АМПП) и других, установлена обязанность по передаче информации об отмене административных штрафов в ГИС ГМП.

В случае, если штраф продолжает отражаться на информационном ресурсе, для передачи информации об аннулировании (отмене) административного штрафа в ГИС ГМП, следует обращаться к соответствующему администратору доходов, вынесшему решение об отмене постановления.

Иные случаи

В случае, если Вы повторно оплатили административный штраф, Вам следует обратиться к соответствующему администратору доходов (Госавтоинспекция, Московская административная дорожная инспекция (МАДИ), Администратор московского парковочного пространства (АМПП) или другому), вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств.

В случае, если на информационном ресурсе отражается административный штраф, при этом постановление по делу об административном правонарушении Вы не получили и у Вас отсутствует информация о времени и месте правонарушения, следует обращаться к соответствующему администратору доходов для уточнения оснований вынесения постановления.

Администратора доходов, к которому следует обращаться, можно определить по первым цифрам уникального идентификатора начисления (УИН):

• 188 – Госавтоинспекция – gibdd.ru
• 780 или 03554310 – АМПП – ampp.mos.ru
• 782 или 03560430 – МАДИ – madi.mos.ru

Сергей Собянин освободил от должности начальника МАДИ :: Autonews

Сергей Собянин освободил от должности начальника МАДИ

Мэр Москвы Сергей Собянин освободил от должности начальника Московской административной дорожной инспекции Юрия Овсянникова, сообщает ТАСС. Глава МАДИ покинет свой пост 11 июля по собственному желанию. Свой пост Овсянников занимал с 2014 года.

«Под руководством Овсянникова с декабря 2014 года в МАДИ была проведена реорганизация, усилен контроль за таксомоторной деятельностью, а также налажена работа пеших инспекторов. Сегодня круглосуточный контроль за соблюдением правил остановки и стоянки ежедневно ведут более 40 экипажей. Присутствие на улицах города инспекторов МАДИ стало действенной мерой, дисциплинирующей водителей для соблюдения правил дорожного движения», – заявили в пресс-службе департамента транспорта.

Высокую оценку своей работы Овсянников получил даже несмотря на то, что в мае 2016 года прокуратура Москвы выявила неоднократные нарушения порядка эвакуации автомобилей. В частности, инспекторы обклеивали машины стикерами «Спецстоянка» и устанавливали на колеса захваты, что запрещено законом. Об этом сообщал «Коммерсантъ», который ознакомился с ответом столичной прокуратуры на запрос депутата Госдумы от ЛДПР Ярослава Нилова.

В нем надзорное ведомство подтвердило, что согласно ст. 27.13 КоАП РФ и постановлению правительства Москвы №2016 от 2013 года опечатка доступных к открыванию мест машины должна происходить только после оформления протокола о задержании автомобилей и передачи акта приема-передачи машины.

«Учитывая изложенное, 25.04.2016 заместителю мэра Москвы в правительстве Москвы Ликсутову М.С. внесено представление об устранении нарушений законодательства об административных правонарушениях», — цитирует газета ответ прокуратуры.

Московская административная дорожная инспекция была создана в Москве 1 ноября 2013 года. Пешие инспекторы МАДИ выписывают штрафы за парковку под знаками 3.27 «Остановка запрещена» и 3.28 «Стоянка запрещена». Кроме того, в Москве работают 70 пеших инспекторов ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП), которые фиксируют только неоплату парковки.

Фото: Mos.ru, Lori.ru

Собянин уволил отвечавшего за оформление дорожных штрафов чиновника — РБК

Сотрудники МАДИ составляют административные материалы о нарушении правил парковки автомобилей. Они же выдают разрешения на возврат машин автовладельцам. Наравне с работниками ГИБДД они могут оформлять протокол задержания транспортного средства, вызывают эвакуатор Администрации московского парковочного пространства (АМПП) и передают информацию о задержании автомобиля в дежурную часть УГИБДД.

Заявка на эвакуацию могла поступить как от ГИБДД, так и от МАДИ, рассказывали РБК в пресс-службе АМПП. «Диспетчеры распределяют эвакуаторы на маршруты вне зависимости от того, кому принадлежат эвакуаторы. Если поступает [оперативная] заявка от ГИБДД либо МАДИ, решается на месте, какой именно эвакуатор вызвать – тот, который находится ближе всего и свободен, либо тот, который возвращается со спецстоянки, после того как отвез туда автомобиль», – говорили в пресс-службе.

Читайте на РБК Pro

В октябре в Москве произошло несколько крупных скандалов, связанных с эвакуацией автомобилей. 16 октября в собственной машине 20 часов просидел водитель, который был не согласен с эвакуацией автомобиля.  Константин Алтухов заявлял, что припарковал машину в неположенном месте. Когда вернулся, ее загрузили на эвакуатор, но тот еще не тронулся с места. Водитель был готов оплатить штраф за неправильную парковку, но отказался платить за услуги эвакуатора.

Представители службы эвакуации рассказывали РБК свою версию событий. «Автомобиль был погружен на эвакуатор, затем эвакуатор начал движение. Через 200 м после начала движения автовладелец догнал эвакуатор и прыгнул в автомобиль, который стоял на платформе движущегося эвакуатора. По правилам техники безопасности перемещение автомобиля с человеком запрещено, поэтому водитель эвакуатора сразу же прекратил движение», – рассказали в ГКУ «Администратор московского парковочного пространства».

Аналогичный случай произошел в тот же день, 16 октября. По словам 51-летнего водителя Светозара, он припарковал машину в зоне платной парковки и оплатил ее. «Когда его [автомобиль] поднял эвакуатор, я вспомнил утреннюю новость о похожем случае в Москве и залез в машину, – рассказал Светозар. – Так мы с ним [водителем эвакуатора] и сидели каждый в своей машине». Через три часа приехавший сотрудник ГИБДД принял решение отпустить автомобиль.

20 октября Люблинский суд Москвы на пять суток арестовал Дмитрия Афанасьева, который проник в свой автомобиль во время эвакуации. Его привлекли по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности).

Водители смогут запросить копию постановления МАДИ через «Автокод»

На портале для автомобилистов «Автокод» запущен электронный сервис, с помощью которого пользователь может запросить копию постановления о правонарушении, вынесенного Московской административной дорожной инспекцией. Получить копию документа водителю нужно в случае, если он не получил его по почте, потерял или же не проживает по месту регистрации. После обработки запроса копия постановления будет направлена по адресу привлеченного к ответственности человека, который был указан инспектором в документе. Ранее получить дубликат документа водители могли только при личном обращении в инспекцию. 

В случае если запрос на получение копии постановления отправляет не сам автовладелец, привлеченный к ответственности, а его доверенное лицо, к заявке необходимо приложить документы, подтверждающие право на представление интересов – например, доверенность на имя адвоката. Также в заявке необходимо указать номер запрашиваемого постановления, причину запроса и личные данные заявителя. 

В разделе «Обращения» на портале «Автокод» столичные водители могут в электронном виде сообщить в МАДИ о погашении штрафа за неправильную стоянку и остановку или обжаловать взыскание, которое считают необоснованным. Также у пользователей есть возможность проверить статус рассмотрения своей жалобы в режиме онлайн.  

Различными сервисами портала для автомобилистов «Автокод» с момента его запуска весной 2014 г. москвичи воспользовались уже более 6 млн раз. Наиболее востребована проверка наличия штрафов и нарушений — более 3 млн обращений, а также проверка истории автомобиля — свыше 2,7 млн запросов. На портале «Автокод» московские водители могут записаться в электронном виде в регистрационные и экзаменационные подразделения ГИБДД и на прием к руководству МАДИ. Некоторые сервисы «Автокода» доступны и на сторонних ресурсах.

Источник: http://www.cnews.ru/news/line/2015-10-27_voditeli_smogut_zaprosit_kopiyu_postanovleniya

сайт, подача и проверка жалобы

Навигация по странице:

В крупных мегаполисах много транспортных средств, а как следствие и нарушений по парковке, стоянке и иным правилам дорожного движения. С целью регуляции порядка и оказания помощи ГИБДД в столице была создана специальная инспекция, получившая название МАДИ

Аббревиатура расшифровывается, как московская административная дорожная инспекция. МВД России и Правительство Москвы передало новому ведомству перечень полномочий. Таким образом, список структур, контролирующих автомобилистов пополнился.

Что такое МАДИ

МАДИ – это государственное региональное ведомство, регулирующее действия автовладельцев в рамках узкой компетенции. У инспекции достаточно короткий список правил, контролируемых ими. К ПДД относятся:

• Парковка у знаков остановка и стоянка запрещена;
• Парковка на газонах;
• Погрузочные и разгрузочные работы в ночное время;
• Перевозка пассажиров и вещей в такси.

Отметим, что деятельность МАДИ ограничивается только территорией столицы. Нарушение может быть передано в московскую административную дорожную службу, только если было совершено в пределах МКАД.

Инспекция была создана с целью осуществления контроля за соблюдением правил парковки и перевозки. Главной целью дорожной инспекции МАДИ является фиксирование нарушений транспортных средств.

Функции официального сайта МАДИ

На официальном сайте ведомства допустимо получение информации о штрафах и их оплата. Для выполнения второго пункта следует пройти на портал avtokod.mos.ru выбрать соответствующий раздел на сайте, определить оптимальный способ внесения денег.
Для формирования обращения необходимо авторизоваться или зарегистрироваться. Для каждого способа представлена подробная пошаговая инструкция с картинками.

Одна из главных функций портала – проверка штрафов МАДИ, то есть санкций, зафиксированных данным ведомством в отношении автомобиля. При получении постановления о назначении штрафа, для определения учреждения, выписавшего его можно воспользоваться номером.

При оплате штрафа рекомендуется сохранять квитанцию, пока на порталах не исчезнут сведения о правонарушении.

Подача жалобы на постановление о правонарушении

При несогласии с решением сотрудников ведомства, стоит отстаивать свои права и направлять жалобу в административную дорожную инспекцию. С одной стороны, по статистике отменяют небольшой процент начисленных штрафов, с другой, такие случаи есть.

Обжалование допустимо как посредством отправки письма по почте, так и при личном посещении центрального офиса. Рекомендуется записать на прием, используя портал «Автокод».

В соответствии с Кодексом об Административных правонарушения срок обжалования составляет десять рабочих дней после получения постановления. В качестве документации прикладывается само решение, доказательства отражающие неправомерность вынесения штрафа и ходатайство об отмене.

Лучшим способом обжалования решения по незаконно выписанному штрафу, является непосредственное обращение в ведомство. В первую очередь необходимо выяснить, каким именно органом власти было сформирован документ. Для этого анализируется основной номер постановления. Если штраф выписан МАДИ, то допустимо два варианта начала:

• 782 – номер состоит из двадцати цифр;
• 0356 – из двадцати пяти.

Итак, если номер постановления начинает с одной из этих комбинаций, то жалобу следует направлять в московскую административную дорожную инспекцию. Рекомендуется для начала воспользоваться порталом «Автокод», где по каждому штрафу можно приложить доказательства и добиться отмены. Если это действие не помогло, то следует обратиться в ведомство напрямую.

Портал «Автокод» создан специально для отслеживания статуса штрафов, возможности оспаривать решения МАДИ и получения обратной связи по обращению.

Как оплатить штраф

Для внесения денежных средств можно воспользоваться не только сайтом МАДИ, но и любым сервисом, принимающим оплату штрафов:

1. На сайте мэра Москвы;
2. Через портал «автокод»;
3. Иные сервисы, фиксирующие штрафы, назначенные дорожной инспекцией субъекта.

Во всех вариантах рекомендуется сохранять копии квитанций, чтобы при необходимости иметь возможность их предъявить. Преимуществом оплаты онлайн с банковской карты является то, что все сведения об операциях будут храниться в системе.

Внесение данных об оплате

Через неделю после внесения платы целесообразно проверить, появились ли сведения на официальных государственных порталах. Если информация не обновилась спустя десять рабочих дней, то стоит направить соответствующее заявление в центральный офис МАДИ.

Бланк заполняется в установленной форме, которая представлена на сайте исполнительной власти города Москвы. К заявке обязательно прикладывается квитанция, отражающая факт оплаты. Внесение сведений о поступлении денежных средств занимает до десяти рабочих дней, выходные и праздничные дни не учитываются.

Возврат ошибочных штрафов

Возможно, что оплата средств была произведена ошибочно. В этом случае следует обратиться в МАДИ за их возвращением. Получить деньги возможно при следующих обстоятельствах:

• Ранее оплаченный штраф был отменен.
• Плательщик перевел больше денег, чем требовалось.
• Реквизиты отправки платежки были ошибочными.

Что касается прикладываемого пакета документов, то он зависит от основания, по которому деньги возвращаются. В обязательном порядке потребуются персональные идентификационные данные плательщика и реквизиты банковского счета, на которые планируется поступление.

Московская административная дорожная инспекция – это сравнительно новое ведомство, имеющее ряд недостатков, но уже показавшее свою эффективность. Сотрудники фиксируют штрафы, на которые ранее у ГИБДД просто не хватало времени. Обратиться в МАДИ можно как почте, так и лично посетив.

Также для коммуникации с учреждением существует портал «автокод», на котором допустимо узнать о штрафах, а также оплатить и обжаловать их. Запись на прием в инспекцию также осуществляется через данный сервис.

О полномочиях Московской административной дорожной инспекции

По общему правилу (ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ) дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, рассматривают органы внутренних дел (полиция).

Статья 23.79 КоАП РФ расширила этот круг: органы исполнительной власти субъектов РФ — городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 12.16 настоящего Кодекса, в случае, если передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ о передаче осуществления части полномочий.

На основании «Соглашения между Министерством внутренних дел РФ и Правительством Москвы о передаче городу Москве части федеральных полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях» от 01.11.2013 г. МВД РФ передало Правительству Москвы полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

Вне всяких сомнений: Правительство Москвы обладает полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 статьи 12.16 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1 Соглашения «реализацию передаваемых полномочий МВД РФ на территории города Москвы от имени Правительства Москвы осуществляет орган исполнительной власти города Москвы, уполномоченный Правительством Москвы».

Я не нашёл никаких документов, фиксирующих передачу Правительством Москвы названных выше полномочий каким-либо органам исполнительной власти.

Единственное, в Положении о Московской административной дорожной инспекции, утверждённом Постановлением Правительства Москвы от 14.10.2013 г. № 679-ПП, есть пункт о полномочиях инспекции в области административного права:

«4.2. На основании и во исполнение федерального законодательства, Устава города Москвы, законов города Москвы, правовых актов Мэра Москвы и Правительства Москвы принимает решения:

4. 2.2. О составлении протоколов об административных правонарушениях, принятии мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, рассмотрении дел об административных правонарушениях и привлечении к административной ответственности в пределах своей компетенции, в том числе по административным правонарушениям, предусмотренным частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Проще говоря, инспекция уполномочена: принимать решения … о рассмотрении дел об административных правонарушениях и привлечении к административной ответственности.

Меня такая конструкция «принимать решения … о рассмотрении дел» здорово смущает.

Инспекции предоставляются полномочия ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ по поводу рассмотрения дел. Что конкретно имеется в виду – определённо сказать нельзя. И именно эта неопределённость позволяет сделать вывод, что МАДИ не имеет полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях. Ибо наличие полномочия должно быть выражено ясно и определённо, без необходимости последующего толкования. Например, как в части 2 статьи 22.1 КоАП РФ:

2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов РФ, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами:

1) мировыми судьями;

2) комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав;

3) уполномоченными органами и учреждениями органов исполнительной власти субъектов РФ;

4) административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов РФ.

Или я что-то упускаю?

Приложение «Социальный мониторинг Москвы» выдает неправомерные штрафы, требуя селфи посреди ночи

• Власти Москвы заставляют пациентов с COVID-19 загружать приложение «социального мониторинга», чтобы убедиться, что они соблюдают карантинные предписания.
• Хьюман Райтс Вотч сообщает, что приложение назначает неправомерные штрафы, отчасти потому, что оно требует от пользователей присылать свои селфи.
• Приложение отправляет push-уведомления с просьбой сделать селфи, но иногда отправляет их посреди ночи, когда пользователи спят.Затем он автоматически налагает штраф, если они не отвечают.
• Приложение также кажется довольно глючным в целом, зависает, когда пользователи пытаются отправить свои селфи.
• Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

Идет загрузка.

Власти Москвы налагают сотни, а возможно, и тысячи неправомерных штрафов для граждан за то, что они не сделали селфи посреди ночи.

Хьюман Райтс Вотч сообщает, что москвичи ложно обвиняются городским карантинным приложением в нарушении правил изоляции.

Власти Москвы запустили в марте городское приложение «Социальный мониторинг», но быстро закрыли его, так как в нем было полно ошибок. Затем он был повторно представлен в апреле — хотя, похоже, не все изломы были устранены.

Согласно HRW, врачей призвали заставить любого, у кого проявляются симптомы COVID-19, подписать «уведомление о карантине», в котором мелким шрифтом говорится, что они обязаны загрузить приложение во время карантина.«Отказ подписать карантинное уведомление может привести к принудительной госпитализации», — сообщает HRW.

Помимо получения доступа к личным данным пользователей, приложение отправляет Отправить уведомление через случайные промежутки времени требует, чтобы пользователь делал селфи в качестве доказательства того, что он соблюдает свой карантинный порядок. Москва — не единственное место, где делать селфи в качестве обязательной карантинной меры. Польское карантинное приложение использует ту же практику.

В случае с приложением «Москва», если вы не ответите, вы автоматически получаете штраф в размере 4000 рублей (56 долларов США). К сожалению, приложение работает нормально.

Одна из проблем, вызывающих неправомерные штрафы, заключается в том, что приложение может отправлять эти уведомления посреди ночи, когда пользователи спят. Одна женщина была оштрафована, когда заснула в машине скорой помощи, доставившей ее в больницу после того, как ее симптомы ухудшились.

Еще одна проблема заключается в том, что приложение в целом кажется довольно глючным, зависает, когда пользователи пытаются отправить селфи.

москвичей пожаловались на приложение в Интернете, и некоторые оспаривают свои штрафы в суде, но в прошлом месяце глава Департамента информационных технологий Москвы заявил, что «штрафы не были наложены по ошибке».

«Власти Москвы по понятным причинам рассматривали ряд решений, в том числе технологии, в своей борьбе с вирусом, но эти усилия должны быть законными, необходимыми, соразмерными, прозрачными и оправданными законными целями общественного здравоохранения», — сказал Директор HRW по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон.

«Приложение социального мониторинга Москвы не соответствует этим критериям. Оно навязчиво, глубоко ошибочно и произвольно наказывает законопослушных людей вместе с фактическими нарушителями карантина», — сказал он.

Business Insider обратился к правительству России за комментарием, но ответа не было сразу.

Loading Что-то загружается.

Россия угрожает замедлить работу Google за то, что он не удаляет незаконный контент

Президент России Владимир Путин проводит встречу с лидерами политических партий страны, представленных в нижней палате парламента, по видеоконференцсвязи в государственной резиденции Ново-Огарево под Москвой, Россия 17 февраля 2021 г.

Михаил Климентьев | Спутник | Reuters

Россия пригрозила снизить посещаемость Google и наложила на компанию небольшой штраф за неспособность удалить то, что, по ее словам, является незаконным.

Российский суд во вторник заявил, что оштрафовал Google на 6 миллионов рублей (81 600 долларов) за отказ удалить контент, который Москва считает незаконным, сообщает Reuters. Сообщается, что суд вынес три отдельных штрафа в размере 2 миллионов рублей после того, как признал американского интернет-гиганта виновным в административных правонарушениях.

Это произошло вскоре после того, как Роскомнадзор, российский орган по контролю за СМИ, заявил, что дал Google 24 часа на удаление видео, содержащих наркотики, насилие и экстремизм.

В заявлении государственного информационного агентства ТАСС говорится, что компания Google не смогла удалить ссылки на страницы, содержащие «запрещенную информацию».

Роскомнадзор сообщил, что отправил в Google более 26 000 уведомлений об удалении «незаконной информации», сообщает ТАСС. Регулятор также сообщил, что YouTube, принадлежащий Google, не смог удалить около 5000 запрещенных видео.Сообщается, что из них 3 500 содержат призывы к экстремизму.

Судебные документы Москвы, рассмотренные Рейтер, якобы показывают, что Google подает в суд на Роскомнадзор с требованием удалить незаконный контент.

Роскомнадзор не сразу ответил на запрос CNBC о комментарии, а Google отказался от комментариев.

Google раскрывает в своем отчете о прозрачности, сколько государственных запросов на удаление контента получает за шестимесячный период. Запросы варьируются от обвинений в клевете до заявлений о том, что контент нарушает местные законы, запрещающие разжигание ненависти или контент для взрослых.

Однако законы, касающиеся этих вопросов, различаются в разных странах и регионах, и Google часто требуется решение суда, прежде чем он сможет отреагировать на запрос.

Россия заявила в марте, что собирается снизить скорость Интернета для пользователей, пытающихся получить доступ к Twitter, после того, как она признала, что гигант социальных сетей не смог удалить незаконный контент со своей платформы.

Россия оштрафовала Google и Facebook за не удаление запрещенного контента

• Российский суд оштрафовал Facebook 26 млн рублей
• Суд обязал Google выплатить 6 млн рублей штрафов
• Штрафы за отказ удалить контент Москва считает незаконным

МОСКВА , 25 мая. Рейтер. Российский суд заявил во вторник, что оштрафовал У.С. технологических гигантов Google и Facebook Inc (FB.O) из-за отказа удалить контент, который Москва считает незаконным, что является последним событием в эскалации противостояния между Россией и крупными технологиями.

Россия уже ввела штрафные санкции в американскую социальную сеть Twitter за то, что они не удаляли запрещенный контент, что является частью попытки Москвы обуздать западные технологические компании и усилить то, что она называет своим интернет-«суверенитетом». подробнее

Facebook оштрафовали на 26 миллионов рублей (353 890 долларов США) в общей сложности по восьми отдельным пунктам, а Alphabet Inc (GOOGL. O) Google обязали выплатить в общей сложности 6 миллионов рублей по трем различным преступлениям, заявил Таганский районный суд Москвы.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Зарегистрироваться

Обе компании были виновны в административных правонарушениях, говорится в отдельном заявлении суда.

Google Россия от комментариев отказалась. Facebook не сразу ответил на запрос о комментарии.

Обвинения касаются сообщений, которые, по утверждениям России, побуждали несовершеннолетних присоединиться к несанкционированным протестам в январе, когда люди по всей стране вышли на улицы, чтобы поддержать критика Кремля Алексея Навального после его задержания.подробнее

Штрафы произошли на фоне более широкой ссоры между Москвой и Google. В понедельник российское агентство по надзору за коммуникациями предупредило, что Москва может в конечном итоге замедлить движение компании в стране, если не удастся удалить запрещенный контент. подробнее

На прошлой неделе российское подразделение Google заявило, что подало апелляцию на постановление московского суда, обязывающее его разблокировать YouTube-аккаунт православного новостного канала, принадлежащего российскому бизнесмену, который находится под финансовыми санкциями США и ЕС.подробнее

В апреле суд вынес три отдельных штрафа против Twitter Inc (TWTR.N) на общую сумму 8,9 миллиона рублей по обвинению в не удалении запрещенного контента. TikTok также был оштрафован за аналогичные правонарушения в этом году.

(1 $ = 73,4687 рублей)

Зарегистрируйтесь и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ на reuters.com

Зарегистрироваться

Отчетность Марины Бобровой и Полины Девитт; Написано Александром Марроу; Редакция Кирстен Донован.

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Российские регионы сделали вакцины обязательными для многих работников

МОСКВА (AP) — На этой неделе власти четырех регионов России ввели обязательную вакцинацию от коронавируса для работников розничной торговли, образования и других сфер обслуживания, что является частью усилий по повышению низкого уровня иммунизации в стране темпы заражения COVID-19 продолжают расти.

Москва, где в этом месяце число заражений резко возросло, впервые объявила о требовании в среду, за ней незамедлительно последовали ее действия в Московской области, сибирском районе Кемерово и на Дальнем Востоке на Сахалине.

Должностные лица в четырех регионах приказали предприятиям и учреждениям, занимающимся розничной торговлей, образованием, здравоохранением, общественным транспортом, красотой, развлечениями и другими отраслями, которые обслуживают большое количество людей, обеспечить полную вакцинацию не менее 60% их персонала.

В Москве, Московской области и Кемерово власти установили крайний срок для достижения порога — середина августа. Власти Сахалина не установили крайний срок, но заявили, что лица, отказывающиеся от вакцинации без уважительной медицинской причины, будут отстранены от работы до тех пор, пока им не сделают прививки.

Должностные лица в Москве заявили, что начнут инспекцию подходящих компаний в середине июля — крайний срок, к которому 60% сотрудников должны сделать хотя бы одну прививку вакцины — и наложат штраф до 1 миллиона рублей (примерно 14 000 долларов США). на тех, кто не подчиняется.

Мэр Москвы Сергей Собянин заявил в четверг, что город сильно пострадал от нового штамма вируса, который «более агрессивен, труднее переносится, распространяется быстрее». Национальная целевая группа по коронавирусу сообщила о 6195 новых случаях заражения в городе по сравнению с предыдущим днем, что на 66% больше, чем дневной показатель на 1 июня.

Россия была одной из первых стран в мире, внедривших вакцину от коронавируса, и власти поставили цель иммунизировать к осени 60% взрослого населения страны, или около 69 миллионов человек.

Но по уровню вакцинации Россия отстает от многих других стран. По состоянию на начало июня 18 миллионов человек — или всего 12% от 146-миллионного населения — получили хотя бы одну дозу. Эксперты выразили сомнение в возможности выполнения поставленной правительством задачи.

Кремль неоднократно отвергал идею введения обязательной вакцинации по всей стране.Комментируя действия четырех регионов, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в четверг подчеркнул, что «это не массовая (обязательная) вакцинация населения».

«Речь идет об обязательной вакцинации для определенных секторов экономики. Учитывая, как развивается волна вспышки, это вполне оправдано », — сказал Песков во время телефонной конференции с журналистами.

Он сказал, что губернаторы регионов приняли свои решения с учетом местных тенденций в области распространения инфекции, и что «уровень добровольной вакцинации действительно оставляет желать лучшего.»

В России зарегистрировано более 5,2 миллиона подтвержденных случаев заражения вирусом и почти 128 000 смертей. На этой неделе число новых ежедневных дел составляло в среднем около 14 000, по сравнению с 9 000 на прошлой неделе.

Региональные требования к вакцинам вызвали неоднозначные мнения в России. Российский бизнес-омбудсмен Борис Титов сказал, что бизнес-сообщество приветствовало бы эти мандаты, если бы они оказались альтернативой ограничению их работы.

Однако несколько бизнес-ассоциаций, опрошенных агентством «Интерфакс», заявили, что непонятно, как работодатели заставят подчиняться сотрудников, которые не хотят снимков.

«С одной стороны, мы обязаны это делать. Более того, нас могут оштрафовать за невыполнение (цели) 60% вакцинированных сотрудников », — сообщила« Интерфаксу »президент Ассоциации операторов фитнес-индустрии Ольга Киселева. «С другой стороны, мы не можем заставить людей делать прививки административным путем. Если человек не хочет, мы ничего не можем с этим поделать в рамках закона ».

___

Следите за всем охватом AP о пандемии на https://apnews.com/hub/coronavirus-pandemic, https: // apnews.com / hub / coronavirus-vacine и https://apnews.com/UnderstandingtheOutbreak

Кремль усиливает борьбу с финансируемыми США журналистами, говорят официальные лица

Официальные лица США и активисты движения за свободу прессы заявляют, что Москва требует, чтобы независимые новостные агентства, такие как Радио Свободная Европа / Радио Свобода, называемое иностранными агентами, — это бюрократическая попытка подавить освещение, от которого зависят российские граждане, следящие за антикоррупционными протестами и обращением с Алексеем Навальным, заключенным в тюрьму лидером российской оппозиции.

«Термин« иностранный агент »вызывает воспоминания о временах Иосифа Сталина, когда были охоты на ведьм так называемых иностранных агентов или шпионов», — сказала Гульноза Саид, активистка Комитета защиты журналистов, который способствует свободе прессы. — сказал он в интервью. «Многие люди могут перестать смотреть видео или читать контент с таким ярлыком».

Радио Свободная Европа / Радио Свобода, начавшееся в начале холодной войны почти 70 лет назад, первоначально финансировалось ЦРУ.противодействовать распространению коммунизма. Сегодня он получает почти 125 миллионов долларов финансирования от Агентства США по глобальным СМИ, независимого федерального агентства, и работает на 27 языках в 23 странах, с более чем 600 штатными журналистами и 1300 внештатными репортерами на заработной плате, как показывает статистика агентства.

В 1991 году президент России Борис Ельцин предложил изданию открыть бюро в Москве. Сегодня российская служба имеет бюджет в 22 миллиона долларов и насчитывает 58 штатных репортеров и 250 внештатных журналистов. Он также управляет русскоязычным телеканалом Current Time в партнерстве с «Голосом Америки».

Несмотря на финансирование со стороны США, Радио Свободная Европа заявляет, что оно редакционно-независимое в силу американского закона, измененного в 1994 году, который запрещает официальным лицам США вмешиваться в его новостные операции.

Однако администрация Трампа отменила это правило в октябре, вызвав опасения, что политические деятели могут легче вмешиваться в редакционные решения. В 2019 году официальные лица Госдепартамента, обозреватели средств массовой информации и группа ученых выразили обеспокоенность по поводу того, что сеть СМИ в Таджикистане заняла проправительственную позицию в своих репортажах.

Дженнифер Григил, доцент кафедры коммуникаций в Сиракузском университете, сказала, что даже несмотря на то, что Radio Free Europe имеет редакционные положения о брандмауэре, нельзя отрицать, что «они являются государственными СМИ». Они не могли сказать, является ли российский закон об иностранных агентах подходящим способом достижения прозрачности, но сказали, что читатели должны знать источник финансирования агентства.

Россия: Страновой отчет о свободе в сети за 2019 год

Российские власти регулярно ограничивают доступ к конфиденциальному политическому и социальному контенту в Интернете.Ссылаясь на ряд оправданий, они также ограничивают или пытались ограничить многие социальные сети и коммуникационные платформы. По последним неофициальным данным, в России заблокировано более четырех миллионов интернет-ресурсов.

Telegram, популярное приложение для обмена сообщениями, оставалось официально заблокированным в России. В апреле 2018 года районный суд постановил заблокировать Telegram за отказ соблюдать Закон Яровой, который обязывает приложение для обмена сообщениями предоставлять свои ключи шифрования правительству (см. C4).Официальные лица неоднократно заявляли, что Telegram используется в террористических целях. Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, включая использование альтернативных услуг облачного хостинга. Затем Роскомнадзор нацелился на многие из этих сервисов, включая Alibaba Cloud, Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure, что привело к обширной блокировке залогового обеспечения. В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов, что повлияло на интернет-магазины, банки, системы продажи авиабилетов, новостные сайты и другие социальные сети и коммуникационные платформы, такие как Viber и Odnoklassniki (OK).В январе 2019 года Роскомнадзор сообщил о смягчении режима блокировки, объявив о разблокировке 2,7 миллиона IP-адресов Amazon. Однако по данным бота мониторинга, по состоянию на май 2019 года более миллиона IP-адресов оставались заблокированными в связи с заказом Telegram.

Несмотря на попытки властей ограничить доступ, Telegram остается доступным для многих российских пользователей. Большинство россиян продолжают использовать Telegram без VPN, поскольку его разработчики внедрили функцию автоматического прокси, чтобы обеспечить беспрепятственный доступ.

Другие приложения для обмена сообщениями также заблокированы. В 2017 году Zello был заблокирован Роскомнадзором за отказ передать свои ключи шифрования в соответствии с Законом Яровой и за отказ зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации» в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации, который предоставил властям доступ к большая часть данных службы (см. C6). BlackBerry Messenger, imo, Line и Vchat были заблокированы по аналогичным причинам в 2017 году.

Как правило, веб-сайты, содержащие контент, затрагивающий множество тем, также подлежат блокировке в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации и соответствующим законодательством.Запрещенный веб-контент включает: детскую порнографию; незаконная продажа алкоголя; нелегальные наркотики; незаконные азартные игры; призывы к самоубийству; призывает к экстремистской деятельности, беспорядкам или несанкционированным протестам; нарушения авторских прав; нарушения законодательства о защите данных; клевета; информация об обходе онлайн-цензуры; антикоррупционная кампания; определенные религиозные группы, такие как Свидетели Иеговы; и права ЛГБТ + (см. B3). За первые девять месяцев 2018 года Министерство внутренних дел заблокировало 19000 веб-страниц, содержащих информацию о незаконном употреблении наркотиков.

В январе 2019 года Роскомнадзор заблокировал Barents Observer, русскоязычное новостное издание в Норвегии, в ответ на статью о борьбе саамского гея с членовредительством. Роскомнадзор сначала дал изданию 24 часа, чтобы удалить статью, которая якобы нарушает запрет на «призывы к самоубийству» в Законе России об информации, информационных технологиях и защите информации. Примерно в то же время Роскомнадзор заблокировал другое иностранное интернет-издание (армянское агентство журналистских расследований Hetq) после того, как оно отказалось удалить несколько историй о гангстере, связанном с российским правительством.Роскомнадзор обосновал блокировку законом о персональных данных.

В июле 2018 года власти заблокировали официальный сайт Свидетелей Иеговы в России. В 2017 году «Свидетели Иеговы» были признаны экстремистской организацией и официально запрещены.

В течение периода охвата прокуратура работала над расширением спектра контента, для которого могут быть заблокированы веб-сайты. В 2018 году прокуратура из нескольких регионов успешно подала в суд на блокировку веб-сайтов, на которых продавались продукты питания, запрещенные в соответствии с эмбарго на импорт. Региональная прокуратура также инициировала блокировку различных сайтов, посвященных криптовалюте, несмотря на то, что криптовалюты в России не запрещены. Администратор одного из таких сайтов, BitcoinInfo.ru, подал в суд на правительство после того, как районный суд отказался рассматривать его апелляцию. В апреле 2018 года Верховный суд вынес решение в его пользу, и сайт был разблокирован.

Другие попытки противостоять блокирующему режиму через суды оказались менее успешными. В июне 2018 года Private Networks, владельцы TgVPN (прокси-сервис Telegram), подали в суд на Роскомнадзор, заявив, что решение регулятора заблокировать его продукт вместе с Telegram в апреле 2018 года было незаконным.Хотя первоначальный иск и апелляция были отклонены, процесс апелляции продолжался в конце периода покрытия.

Другие VPN недавно столкнулись с давлением со стороны властей. В письме от марта 2019 года Роскомнадзор попросил 10 поставщиков услуг VPN ограничить доступ пользователей к сайтам, заблокированным в России. В случае невыполнения требований Роскомнадзор пригрозил «ограничить доступ» к самим VPN-сервисам. По прошествии периода покрытия Роскомнадзор объявил, что только одна компания, российская компания Kaspersky Secure Connection, выполнила его запрос.В июне 2019 года регулятор объявил, что остальные девять VPN-сервисов будут в ближайшее время заблокированы, хотя они остались доступными.

В марте 2019 года было обнаружено, что два крупнейших российских интернет-провайдера, МТС и Ростелеком, ограничили трафик на несколько узлов анонимного веб-браузера Tor, а также на SMTP-серверы зашифрованного почтового сервиса ProtonMail. Это дело создало прецедент для ограничения доступа к зашифрованным сервисам, поскольку ФСБ напрямую потребовала от провайдеров телекоммуникационных услуг заблокировать ProtonMail, не прося Роскомнадзор сначала попытаться зарегистрировать сервис в качестве «организатора распространения информации».«Согласно установленной процедуре, отказ ProtonMail в регистрации позволил бы Роскомнадзору инициировать процедуру блокировки. Впоследствии ProtonMail ввел специальные технические функции для предотвращения ограничений трафика в России.

Закон 2015 года позволяет правительству относить иностранные организации к категории «нежелательных», что запрещает им распространять информацию (см. B3). В 2017 году Генеральная прокуратура заблокировала ряд веб-сайтов иностранных НПО, которые были признаны нежелательными.Среди заблокированных веб-сайтов были веб-сайты Национального демократического института, Инвестиционного фонда развития СМИ, фондов «Открытое общество» и Института современной России, а также пять веб-сайтов, связанных с «Открытой Россией», неправительственной организацией, основанной критиком Кремля Михаилом Ходорковским. В феврале 2018 года Роскомнадзор также заблокировал новостное издание MBK Media, которое финансируется Ходорковским, по запросу Генпрокуратуры. По истечении периода охвата в июне 2019 года две базирующиеся в США неправительственные организации, Атлантический совет и Фонд свободной России были признаны нежелательными. Веб-сайт Атлантического совета остается доступным в России, а сайт фонда «Свободная Россия» заблокирован. Кроме того, Канадский Всемирный конгресс украинцев был назван Генеральной прокуратурой «нежелательным» (также после периода освещения), а его веб-сайт был заблокирован.

Правила локализации данных (см. C6) также используются правительством в качестве предлога для ограничения определенных веб-сайтов. В 2016 году LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований локализации данных.LinkedIn — самый заметный недавний случай блокировки онлайн-платформы за несоблюдение требований локализации данных. Руководство Роскомнадзора неоднократно заявляло о необходимости применения аналогичных мер в отношении Twitter и Facebook в 2018 году. Однако в течение года агентство смягчило свой подход. В апреле 2019 года обе компании были оштрафованы на 3000 рублей (45 долларов США) за несоблюдение требований по локализации данных. Развивающийся подход может быть связан с новыми поправками, вводящими оборотные штрафы и другие меры, которые могут серьезно повлиять на доходы компаний, не подвергая их угрозе блокировки.К концу 2018 года поправки были подготовлены Администрацией президента, но по состоянию на май 2019 года они еще не были внесены в парламент (см. B3).

Транспорт в Москве

Эти информационные страницы помогут вам начать изучение некоторых законов и требований к регистрации, которые могут применяться к вашему опыту на Airbnb. Эти страницы содержат краткое изложение некоторых правил, которые могут применяться к разным видам деятельности, и содержат ссылки на правительственные ресурсы, которые могут быть вам полезны.

Пожалуйста, поймите, что эти информационные страницы не являются исчерпывающими и не являются юридической консультацией. Если вы не уверены в том, как местные законы или эта информация может применяться к вам или вашему опыту, мы рекомендуем вам обратиться к официальным источникам или обратиться за юридической консультацией.

Обратите внимание, что мы не обновляем эту информацию в режиме реального времени, поэтому вы должны подтвердить, что законы или процедуры в последнее время не менялись. *

Могу ли я перевозить гостей как часть впечатлений?

Пассажирские перевозки — это регулируемый бизнес в России, основным законодательством которого является Федеральный закон №259-ФЗ от 8 ноября 2007 г. «О правилах автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

Сфера применения правил включает определенные транспортные услуги, предоставляемые «по запросу» (т.е. транспортные услуги, предоставляемые на коммерческой основе для определенных целей, например, туристические автобусы, забронированные заранее, свадебные автомобили и т. Д.).

В отличие от такси или регулярных рейсовых рейсов, транспортные услуги, предоставляемые «по запросу», не требуют лицензии, но требуют уведомления в Федеральную транспортную инспекционную службу.Эти положения могут применяться к опыту, особенно когда вы предлагаете транспорт регулярно и в качестве основного или неотъемлемого элемента опыта (например, тур или экскурсия), и если цена опыта включает стоимость транспорта.

Пример, когда транспортные услуги могут рассматриваться как «по запросу» и требуется уведомление:

Пример, когда транспортные услуги, скорее всего, не будут рассматриваться как «по запросу», и поэтому уведомление может не потребоваться:

Обратите внимание, что мы рекомендуем проконсультироваться с местным юристом, чтобы определить, нужно ли вам уведомлять власти.

Что мне нужно?

Дополнительную информацию о порядке уведомления можно найти на официальном сайте Федеральной службы надзора на транспорте.

Перед тем, как предоставить себе транспорт в рамках опыта, вам следует ознакомиться с соответствующими правилами и проконсультироваться с Федеральной транспортной инспекционной службой.

Также разумно проверить свой страховой полис и убедиться, что он покрывает расходы на транспорт, который вы предлагаете в рамках поездки.Кроме того, убедитесь, что у вас есть надлежащие водительские права и вы всегда соблюдаете правила дорожного движения.