Нужно ли с февраля пересдавать экзамены при замене водительских прав?
????????????????????????????????????В начале этого года начались разговоры о скором изменении порядка замены водительских удостоверений. Ряд юристов лоббировали введение обязательного экзамена на знание ПДД для опытных водителей. Причем предлагалось ввести новый порядок с февраля 2018 года и называлось даже постановление правительства за номером 1097, поправки в которое якобы устанавливают новый регламент смены прав.
Союз автошкол России обратился в Государственную Думу с просьбой оценить эффективность такого шага. Многие лоббисты призывали обязать водителей проходить повторную процедуру обучения нововведениям в ПДД и пересдачи экзаменов каждые 10 лет.
Между тем, ГИБДД высказало свое мнение по отношению к этой инициативе. Глава Госавтоинспекции Михаил Черников рассказывает следующее.
«По автошколам это бред, но поданный так удачно, что у меня даже сотрудники некоторые поверили.
Надо же отдавать себе отчёт, что никто не справится с этим: представляете, сколько дополнительно придётся задействовать личного состава?! Лучше бы эти автошколы поговорили о качестве подготовки курсантов: сегодня оно отнюдь не на высоком уровне. Мы видим, что это просто бизнес: им платят деньги, они выдают свидетельство об окончании. Сейчас захотели ещё денег».
Государственная дума отложила законопроект, внесенный Союзом автошкол, и не дала ему продвижения. Не было и новых редакций Постановления № 1097 Правительства России. Поэтому сейчас процесс 10-летней смены прав остается прежним. Сдавать экзамен в ГИБДД необходимо только в трех случаях, а именно:
— При получении водительского удостоверения впервые
— При смене категории удостоверения
— При возвращении прав после их лишения по решению суда.
Источник
Правда ли, что при замене прав нужно пересдавать теоретический экзамен?
Раньше, когда я сдавал экзамены на водительское удостоверение, то разрешалось сдавать только, там где прописан, поэтому, если ты приехал на некоторое время в другой год, то пришлось бы оформлять временную прописку.
Сейчас с этим все намного проще, права можно будет получить в любом субъекте Российской Федерации, но это правило действует только для граждан России.
Вам при этом потребуется подать заявление, предоставить документ об окончании автошколы, медицинскую справку. Также некоторые ГИБДД просят сразу оплатить госпошлину.
Поэтому, если ты живешь на Урале, а приехал в Москву учиться, то ты без проблем можешь получить права в Москве.
С 1 сентября вышли ряд законов и изменений, которые не могли не коснуться и сдачи экзаменов в ГАИ.
А теперь про сами изменения: В теории если человек допустил ошибку то имеет возможность реабилитироваться ответив еще на 5 вопросов из данного раздела ПДД. Что касается практики, то теперь на автодроме будут сдавать не 3, а 5 упражнений.
Категория «С»-это грузовые автомобили с разрешенной массой свыше 3,5 тонн.
В тесте на сдачу этой категории 20 билетов по 20 вопросов каждый (4 тематических блока). Для успешной сдачи надо сделать не более 2 ошибок.Время ответа на 1 билет-20 минут.После учебы в ДОСААФ сдавал практику.
Задание было отрегулировать зажигание и завести машину ГАЗ-66. Выставил зажигание и с «кривого стартера» завел. Задание выполнил можно заглушить. Машины для этих целей стояли в боксе на опорах и от постороннего источника было подведено питание на зажигание. Посмотрел ключа зажигания нет, а глушить нужно. В голову пришла гениальная идея из катушки зажигания выдернуть центральный провод. Сказано сделано. Только я взялся за провод все в глазах потемнело и очнулся от удара об колесо соседней машины. Вся ладошка была черная, а в кулаке провод, машина естественно заглохла. В тот раз я сдал, как я ее заглушил не видели.
В армии весь набор был с правами и водить не пришлось.
После армии пошел сдавать на категорию В.
Для сдачи была машина Москвич-412. Первая группа села двое назад, один за руль и инспектор. Машина заводится дергается и глохнет, с места водителя выходит с заднего сиденья садится за руль снова так повторяется со вторым и третьим. Следующая очередь за руль была моя. Так как учился на ЗИЛ-130 и приходилось ездить груженым, то сдесь сразу ее нагазовал потихоньку тронулся и поехал. Проехал два перекрестка несколько раз повернул, поступила команда от инспектора остановиться. Хотел поставить машину на ручник, а ручник уже стоит.
Инспектор оценил мой порыв движение в пустоту и фиксацию ручника и сказал: «Ты уже сам понял что не сдал». Мне осталось молча выйти из машины.
Здравствуйте я сдавал лет так 8 назад. И так как у нас экзамены любили заваливать, с целью чтоб получить взятку, я обратился к учителю с этим вопросом, на что он мне ответил что решим без проблем я на тот момент дал ему 50 долларов и о боже я сдал экзамен. Молдавия. Сейчас говорят что это стоит 500 евро.
Пересдачу экзамена при замене водительских прав силовики оценили благосклонно
ГИБДД оставит без водительских удостоверений миллионы граждан.
Никому не известная структурка под названием «Союз автошкол» родила идею должной степени бредовости и успешно запулила ее в СМИ: «союзники» выступили с инициативой заставить всех водителей заново пересдавать теоретический экзамен на знание ПДД — каждый раз, когда они обращаются в ГИБДД для замены прав.
Иначе говоря, по задумке авторов идеи, каждые 10 лет, когда истекает срок действия в/у, каждого водителя нужно вновь «посадить за парту». Получается, что автомобилист, ежедневно на практике доказывающий свою адекватность безаварийной ездой, должен это делать еще и при замене прав.
Удивительно, но инициатива не вызвала отторжения у некоторых полицейских начальников: заместитель начальника ГУ ОБДД МВД РФ Владимир Кузин уже сообщил, что ведомство «работает с документом». Если идея приглянется властям, то Россия станет первой и единственной страной в мире, додумавшейся до такого способа издевательства над полусотней миллионов собственных граждан.
— У нас уже несколько лет действует переэкзаменовка при возврате прав так называемым лишенцам. Это правильно: надо же выяснить степень адекватности человека, который грубо нарушил закон и ПДД, в результате чего надолго превратился в пешехода, — комментирует ситуацию по просьбе портала «АвтоВзгляд» президент Межрегиональной ассоциации автошкол (МААШ) Татьяна Шутылева. — Но в чем смысл подвергать такой же проверке нормального, законопослушного водителя? Он ежедневно сдает экзамен на дороге, непрерывно решая задачки по ПДД гораздо более сложные, чем на экране компьютера в зале экзаменационного подразделения ГИБДД. Заметьте: на дороге на принятие решения ему отводятся считаные секунды, а на экзамене — целая минута. Какая из проверок более жесткая, это понятно любому вменяемому человеку. Сейчас в ходе экзамена на получение заветных «корочек» ежегодно сдают «теорию» около 2 млн выпускников автошкол, и экзаменационные подразделения ГИБДД и с этим-то потоком справляются с трудом.
Но либо эти очевидные резоны просто не пришли в голову авторам инициативы, либо тут не все так просто, как кажется на первый взгляд. Не исключено, например, что «союзники» вынашивают планы протолкнуть в ближайшем будущем еще более интересную инициативу: например, заставить всех водителей, кто получил права более двух лет назад, то есть не по новым программам и регламентам, отправиться на переобучение в автошколу. За деньги, разумеется. Представляете, какие финансовые перспективы откроются не только перед автошколами, но и для госбюджета — ведь каждый экзамен водитель должен оплачивать из собственного кармана! Да и у работников ГИБДД имеется вполне реальный резон поддержать «инициативу с мест».
Сейчас им сокращают штаты, но если ввести поголовную переэкзаменовку, немедленно выяснится, что сотрудников в регистрационно-экзаменационных подразделениях катастрофически недостает, и у бюрократов в погонах появится веская причина вновь раздуть штат ведомства.http://www.mk.ru/social/2018/01/24/peresdachu-ekzamena-pri-zamene-voditelskikh-prav-siloviki-ocenili…
Заполняя данную форму вы принимаете условия Соглашения об использовании сайта, в том числе в части обработки и использования персональных данных.
Я подписал свидетельства о смерти во время Covid-19. Вот почему вы не можете доверять статистике по количеству жертв — RT Op-ed
Автор Малкольм Кендрик , врач и автор, который работает терапевтом в Национальной службе здравоохранения Англии. Его блог можно прочитать здесь, а его книгу «Медицинские данные — как отделить медицинские советы от медицинской чепухи» можно здесь.
Как врач NHS, я видел, как люди умирают и числятся жертвами коронавируса, даже не проходя тестирование на него.
Но если у нас нет точных данных, мы не узнаем, что убило больше: болезнь или изоляция?
Полагаю, большинство людей были бы несколько удивлены, узнав, что причина смерти, указанная в свидетельствах о смерти, часто является не более чем обоснованным предположением. Большинство людей умирают в старости, часто за восемьдесят. Вскрытие проводится очень редко, а это значит, что как врач вы должны думать о симптомах пациента в последние две недели жизни или около того.Вы просматриваете заметки, чтобы найти существующие заболевания.
Инсульт, диабет, хроническая обструктивная болезнь легких, стенокардия, слабоумие и тому подобное. Затем вы разговариваете с родственниками и опекунами и пытаетесь узнать, что они видели. Было ли у них затруднено дыхание, они постепенно спускались вниз, не ели и не пили?
Если бы я видел их в последние две недели жизни, что, по моему мнению, было наиболее вероятной причиной смерти? Конечно, есть и другие факторы. Упали ли они, сломали ли ногу и перенесли ли операцию — в этом случае, скорее всего, будет проведено вскрытие, чтобы выяснить, была ли операция причиной.
Однако в большинстве случаев свидетельство о смерти не является точной наукой. Никогда не было и не будет. Верно, что в больницах дела обстоят несколько точнее, там больше анализов, сканирований и тому подобного.
Затем идет Covid-19, и многие правила — такие, какими они были — улетучились.В какой-то момент даже было предложено, чтобы родственники могли заполнить свидетельства о смерти, если больше никого не было. Хотя я не уверен, что это когда-либо случалось.
Что нам теперь делать? Если пожилой человек умер в доме престарелых или дома, умер ли он от Covid-19? Ну честно говоря, кто знает? Особенно, если у них не было теста на Covid-19, который в течение нескольких недель даже не разрешали. Только пациенты, поступающие в больницу, были признаны достойными испытания.
Никто другой.
Какой совет был дан? Он был разным по стране, от коронера к коронеру — и изо дня в день.Неужели каждому человеку в доме престарелых поставят диагноз «умирающий от коронавируса»? Что ж, это, безусловно, совет, который давали в нескольких частях Великобритании.
Там, где я работаю, все было более открытым. Я обсуждал вещи с коллегами, и единого мнения было очень мало. Я поставил Covid-19 на пару сертификатов, а не на пару других. Судя по тому, как человек, казалось, умер.
Я знаю, что другие врачи лечили Covid-19 каждому, кто умер с начала марта. Я этого не сделал. Что можно сделать из статистики, созданной на основе таких данных? И какое это имеет значение?
Это имеет большое значение по двум основным причинам. Во-первых, если мы сильно переоценим количество смертей от Covid-19, мы сильно недооценим вред, причиненный изоляцией. Этот вопрос был рассмотрен в недавней статье, опубликованной в BMJ, The British Medical Journal.
В нем говорилось: «Только треть избыточных смертей, наблюдаемых среди населения в Англии и Уэльсе, может быть объяснена Covid-19.
… Дэвид Шпигельхальтер, председатель Центра Винтона по обмену данными о рисках и доказательствах при Кембриджском университете, сказал, что Covid-19 не объясняет большое количество смертей в сообществе ».
«На брифинге, организованном Научным медиацентром 12 мая, он объяснил, что за последние пять недель дома престарелых и другие общественные учреждения столкнулись с« огромным бременем »- на 30 000 смертей больше, чем обычно. следует ожидать, поскольку пациенты были переведены из больниц, которые ожидали высокого спроса на койки.
Также на rt.com Бессердечное пренебрежение правительством Великобритании к жильцам домов престарелых — старым, больным людям, остро уязвимым к Covid-19 — стало позором Из этих 30 000 только у 10 000 был указан Covid-19 в свидетельстве о смерти.
Хотя Шпигельхальтер признал, что некоторые из этих «избыточных смертей» могут быть результатом недостаточной диагностики, «огромное количество необъяснимых дополнительных смертей в домах и домах престарелых является невероятным.Когда мы оглядываемся назад. . . Я надеюсь, что этому росту дополнительных смертей вне больниц, не связанных с коронавирусом, будет уделено действительно серьезное внимание ». Он добавил, что многие из этих смертей были бы среди людей,« которые вполне могли прожить дольше, если бы им удалось попасть в больницу. «»
Спайгельхальтер говорит здесь, что люди вполне могут умирать «из-за» Ковида, или, скорее, из-за изоляции. Потому что они не пойдут в больницу для лечения других заболеваний, кроме Covid.Мы знаем, что после блокировки посещаемость A&E упала более чем на пятьдесят процентов. Количество обращений с болями в груди снизилось более чем на пятьдесят процентов. Эти люди просто умерли дома?
С моей точки зрения, мне, конечно, было очень трудно доставить пожилых пациентов в больницу.
Недавно мне удалось справиться с одним старичком, у которого обнаружили сепсис, а не Covid-19. Если бы он умер в доме престарелых; ему почти наверняка поставили бы диагноз «смерть от Covid».
Суть в том, что, если мы не будем точно диагностировать случаи смерти, мы никогда не узнаем, сколько человек умерло от Covid-19 или «из-за» изоляции.Те, кто поддерживает изоляцию и консультируют правительства, могут указать на то, насколько смертоносным был Covid, и сказать, что мы были правы, сделав то, что сделали. Когда могло случиться так, что сама изоляция была столь же смертельной. Отводя уход от всего остального, чтобы справиться с одним заболеванием. Уберечь больных, больных, уязвимых людей от больниц.
Другая причина, почему точная статистика жизненно важна, — это планирование на будущее. Мы должны точно знать, что произошло на этот раз, чтобы спланировать следующую пандемию, которая кажется почти неизбежной, поскольку в мире становится все больше людей.
Каковы преимущества изоляции, каковы ее недостатки? Что нам делать в следующий раз, когда поражает смертельный вирус?
Если Covid-19 убил 30 000 человек, а изоляция убила остальные 30 000, то изоляция была бы пустой тратой времени. и никогда не должно повториться. Есть большие опасения, что это будет сообщение, которое правительство не хочет слышать — поэтому они сделают все возможное, чтобы не услышать его.
Будет постановлено, что все избыточные смерти, которые мы видели в этом году, были вызваны Covid-19.Этот путь побега будет намного проще, если никто не будет иметь реального представления о том, кто на самом деле умер от коронавирусной болезни, а кто нет. Да, данные о смертях от Covid-19 действительно имеют значение.
Понравилась эта история? Поделись с другом!
Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.
Когда пересдать GRE
Уважаемый GRE Guru,
В этом году я буду сдавать GRE, и я хочу иметь план.
Я составил расписание занятий и зарегистрировался на экзамен, но вот мой вопрос: сколько раз мне нужно сдавать GRE? Стоит ли мне планировать проходить его несколько раз или мне следует подождать, чтобы увидеть, какой у меня был результат на начальном тесте, и проиграть его на слух?
Планирование в Сакраменто
Уважаемое планирование,
Отличный вопрос. Вы поднимаете вопрос, который не осознают многие студенты, готовящиеся к GRE (или другим вступительным экзаменам): GRE — это процесс, а не разовая возможность.Всем, кроме тестируемых, получивших идеальную (или почти идеальную) оценку с первой попытки, следует запланировать сдачу GRE более одного раза.
Как можно добиться успеха при выборе графика повторного тестирования для GRE?
Официальные правила GRE в отношении пересдачи
Вы можете сдавать пересмотренный общий тест GRE один раз в 21 день, до пяти раз в течение любого непрерывного 12-месячного периода (365 дней). Это применимо, даже если вы отменили свои баллы за ранее пройденный тест.
Если вы пройдете бумажный пересмотренный общий тест GRE, вы можете проходить его так часто, как вам предлагается.
Кроме того, многократное прохождение GRE НЕ повлияет на ваши шансы на поступление в аспирантуру.
Стоит ли вам пересдавать GRE пять раз?
Что ж, все разные и индивидуальные, но, по моему опыту, студенты достигают точки убывающей отдачи после двух или трех попыток прохождения теста.
Решая, нужно ли пересдавать экзамен и, если да, сколько раз, студенты должны учитывать две вещи: цель и газ.
Шаг 1: Определение вашей цели GRE
Каждая программа для выпускников имеет свои собственные критерии для принятия, и хотя вы должны стремиться к тому, чтобы добиться того же успеха в GRE, насколько это возможно, ваша цель должна состоять в том, чтобы достичь среднего уровня приемлемые оценки конкретной школы. Если вы попали в это с первой попытки на экзамене: уходите.
Если вы не достигли своей цели в первом круге, запланируйте еще один сеанс и удвойте свое обучение — на этот раз, сконцентрировавшись на тех областях, в которых вам не хватало в первый раз.
Используйте свой первоначальный тест в качестве критерия того, что вам нужно изучать!
Также помните, что даже с ScoreSelect ваша ПОЛНАЯ оценка отправляется в программу, в которую вы подаете заявку: если вы не достигли своей цели в количественном сравнении, вам следует сосредоточиться на этом разделе, но не забывайте о улучшение понимания прочитанного. Повторная сдача теста означает повторную сдачу ВСЕГО теста.
Шаг 2: Оценка того, сколько «газа» вам нужно для достижения вашей цели GRE
Еще одна вещь, которую следует учитывать при принятии решения о повторном тестировании, — есть ли у вас «газ» (т.е.е. ресурсы), чтобы подготовиться к другому экзамену. Навыки GRE не похожи на езду на велосипеде; если вы не будете придерживаться четких и отработанных стратегий, они быстро исчезнут. Сдача и повторная сдача теста без надлежащей подготовки к нему не улучшат ваш результат.
Да, вы можете проходить тест каждые три недели, но достаточно ли этого времени для тщательной подготовки? Только вы будете знать наверняка.
Будьте осторожны и слишком тщательно готовьтесь к каждой попытке прохождения теста.
Надеюсь, это помогло с вашими проблемами планирования!
С уважением,
Гуру GRE
Блок 12 Упражнение 4. Прочтите следующие три переговоров и ответьте на вопросы: а) Где люди и о чем ведутся переговоры? b) Какие переговоры являются беспроигрышными, какие — проигрышными, а какие — беспроигрышными? Переговоры 1.
Переговоры 2.
Блок 12
Переговоры 3.
Стратегии переговоров . Упражнение 10. Как лучше всего вести переговоры? Беспроигрышный подход, при котором и вы, и другой человек можете быть довольны результатом, или «я выигрываю — вы проигрываете». подход, где сильнейший получает большую долю? Какая из этих стратегий лучше всего подходит для поиска беспроигрышного решения в переговорах? a) Если вы не согласны, скажите «нет». б) Поддержите свое предложение причинами и аргументами. c) Задавайте вопросы, чтобы узнать, какова позиция вашего партнера. г) Повторяйте свои требования. д) Ищите альтернативные решения. е) Найдите время подумать. Упражнение 11. Виктор, поставщик, разговаривает с двумя своими покупателями, Ксавьером и Якубом, о новых тарифах на доставку. Ознакомьтесь с двумя переговорами и ответьте на вопросы: 1.Какой покупатель, скорее всего, договорится с Виктором? Блок 12 2. Как Ксавье отреагирует на первые переговоры? 3. Как Якуб отвечает во время вторых переговоров? 4. Как Виктор реагирует на предложение во время вторых переговоров? Разговор 1.
Разговор 2.
Упражнение 6. Кевин Уоррен, исполнительный вице-президент компании Coca-Cola (Великобритания), говорит о переговорах. Что обозначают буквы L-I-M? Каким был его L-I-M? Блок 12
Упражнение 7. Прочтите вторую часть интервью, чтобы узнать, какие три совета дает Уоррен. Записал их: Совет 1 ???????????????.. Совет 2 ????????????????. Совет 3 ???????????????? ..
Навыки переводчика Упражнение Переведите второе искусство интервью на русский язык. (для выполнения дома с дальнейшим обсуждением на занятиях) ЧТЕНИЕ ДЛЯ GIST .Перед чтением. Воспользуйтесь словарем, чтобы узнать значение следующих слов: 1) для звука ??????????????????????? 2) заранее ????????????????????????. 3) ожидания ??????????????????????? .. 4) для обработки ????????????????????????? .. 5) иметь в виду ??????????????????????? 6) для возбуждения ????????????????????????? 7) искушение ????????????????????????? .. 8) проспект ?????????? ……………………………… ………………………. 9) ловушка ????????????????????????? .. 10) перетащить на ????????????????????????. 11) поклониться ??????????????????????? … Упражнение 8. Прочтите текст о переговорах и выберите лучший заголовок из следующего: 1. Неудачные переговоры и как их избежать. 2. Как сделать переговоры эффективными. 3. Навыки успешных переговоров. 4. Торг и уступки В деловых переговорах абсолютно необходимы хорошие человеческие навыки, взаимоуважение и доверие.Таким образом, одна из целей первой встречи заключается в том, чтобы обе стороны укрепили доверие и укрепили друг друга. Эту фразу можно упростить, если вы заранее сделаете домашнее задание. Выполнить домашнее задание — значит узнать как можно больше о компании, с которой вы имеете дело, о ее потребностях и ожиданиях, а также о ее стиле переговоров. Это также означает точное определение того, чего вы хотите и каковы ваши условия, а также заранее решите, на какие уступки вы готовы пойти.Если вы четко понимаете эти моменты и в целом чувствуете себя хорошо подготовленным, вы сможете гораздо эффективнее вести переговоры на этапе переговоров. Блок 12 На этом втором этапе вы должны стремиться к беспроигрышной ситуации. Очевидно, что легче договориться, если обе стороны что-то уберут из сделки. Очевидно, что для достижения беспроигрышной ситуации требуется ряд особых навыков, например, идти на уступки.Делая уступки, следует помнить о трех ключевых моментах. Во-первых, возможно, не стоит начинать с самого крупного, так как ваш потенциальный клиент может подумать, что вы отчаянно пытаетесь заключить сделку. С другой стороны, начинать с малого и постепенно идти на большие уступки также не рекомендуется, так как это может вызвать нереалистичные ожидания. Во-вторых, не поддавайтесь искушению пойти на уступку всякий раз, когда ваш потенциальный клиент дает вам ее. И, в-третьих, убедитесь, что ваш потенциальный клиент полностью осознает ценность каждой уступки, которую вы делаете. Давайте теперь кратко обратимся к трем серьезным опасностям, которые часто скрываются за переговорами. Первая ловушка, которую следует избегать, — позволить переговорам тянуться бесконечно. С самого начала договоритесь о графике и придерживайтесь его. Следующее — нежелание признать, что аргументы вашего потенциального клиента могут быть правильными, а ваши — нет. Наконец, никогда не оказывайте чрезмерного давления на ваших потенциальных клиентов. Например, ультиматумам нет места в эффективных деловых переговорах. Дата: 12.06.2016; view: 696 |
Ты не можешь быть серьезным!
Это означает, что ни один из нас не едет в отпуск в этом году. Большой!
Это будет стоить 20 000 долларов на вечер. Это в вашем новом магазине в центре города, не так ли? Хорошее расположение.
Прочтите первую часть интервью.13 вдохновляющих цитат Эйнштейна, которые никогда не были сказаны Эйнштейном
Ах, Интернет, поставщик вирусных, вдохновляющих цитат, которые нужно перепубликовать на Tumblr и мемах.Одно из самых известных имен, связанных с популярными цитатами, — это имя физика Альберта Эйнштейна. Обычно реблог происходит, как только появляется имя Эйнштейна. В конце концов, кто станет спорить с одним из самых выдающихся людей в истории? Единственная проблема в том, что Эйнштейн не сказал эти 13 цитат, достойных поста. Спишите это на счет альтернативных фактов, умных мемов или чистой лени, но этим цитатам удалось добиться успеха.
1) Зло — это результат того, что происходит, когда в сердце человека нет Божьей любви.
Профессор во время лекции в Вене, Австрия, в 1921 году [Источник изображения: Wikipedia ]
Сноупс потратил две секунды на то, чтобы выяснить, что это фальшивка. Вы можете найти его в статье «Альберт Эйнштейн унижает атеиста». Если вы знакомы с какой-либо литературой Эйнштейна о религии, вы, вероятно, почувствуете ошибочность ранга в этой цитате. Этот драгоценный камень взят из вирусного электронного письма 1999 года о студенте, который бросает вызов профессору о природе и источнике зла.
2) Вы действительно чего-то не понимаете, если не можете объяснить это своей бабушке.
Этот автор слышал эту цитату в течение многих лет и всегда рос с предположением, что на самом деле она принадлежит самому Эйнштейну. Оглядываясь назад, должно быть понятно, что Эйнштейн никогда этого не говорил, поскольку его работа остается одним из самых сложных и подробных объяснений современной физики. Варианты этой цитаты были приписаны Эрнесту Резерфорду, когда Резерфорд сказал: «Должно быть возможно объяснить законы физики официантке.»
3) Безумие повторяет одно и то же снова и снова и ожидает разных результатов.
Эту цитату приписывают множеству разных мыслителей. Все, от Марка Твена до Бенджамина Франклина, якобы ответственны за эту фразу, но все же Наиболее вероятным источником этой цитаты является одноименная книга анонимных наркоманов : «Безумие повторяет одни и те же ошибки и ожидает разных результатов». Что, с учетом контекста, имеет гораздо больше смысла, чем об этом сказал ученый, проводивший ряд пробных вариантов.
4) Каждый гений. Но если судить о рыбе по ее способности залезать на дерево, она всю жизнь проживет, считая себя глупой.
По сути, эта цитата совершенно логична и представляет собой часто используемый аллегорический прием. Как отмечает Quote Investigator, мы не можем судить о животном на основании навыков, которыми оно просто не обладает. Однако Эйнштейну он все еще не принадлежит. Мэтью Келли начал главу своей книги самопомощи Ритм жизни: жить каждый день со страстью и целеустремленностью цитатой.Фактическое происхождение подобных цитат имеет гораздо более древнюю историю. Эзоп и подобные истории содержали множество афоризмов, основанных на животных.
5) Я отказываюсь верить, что Бог играет в кости со вселенной.
Так близко, но не совсем. Этот драгоценный камень взят из частного письма между Корнелиусом Ланцошем из Принстона и Эйнштейном. Всю цитату можно найти в Альберт Эйнштейн, Человеческая сторона: новые взгляды из его архивов : «Кажется, трудно украдкой взглянуть на карты Бога. Но он играет в кости и использует« телепатические »методы… это то, во что я не могу поверить ни на мгновение ».
6) Средний человек использует только 10 процентов своего мозга.
[Источник изображения: Wikipedia ]
Эта цитата звучит невероятно убедительно, особенно когда вы привязываете имя вашего любимого интеллектуала к атрибуции. Однако сначала его можно проследить до Крейга Каргеса в книге под названием Причина верить: практическое руководство по психическим явлениям . Автор Майкл Кларк цитирует слова Каргеса: «Мы обычно используют от 10 до 20 процентов нашего разума.Подумайте, насколько другой была бы ваша жизнь, если бы вы могли использовать те 80-90 процентов, которые известны как подсознание ».
Теория вдохновила множество других образов — все, от телевизионной рекламы до научно-фантастических фильмов, таких как Limitless . Однако, ученые и логики развенчали этот миф с помощью ПЭТ-сканирования, фМРТ и объяснения логической ошибки аргумента о незнании.
7) Не все, что можно посчитать, имеет значение, и не все, что имеет значение, можно подсчитать.
Это звучит как изречение, которое следует приписать доктору Сьюзу, а не Эйнштейну, и даже Сьюз не будет прав. Самая прямая заслуга — это работа Уильяма Брюса Кэмерона 1963 года «Неформальная социология: случайное введение в социологическое мышление». В нем Кэмерон говорит: «Было бы хорошо, если бы все данные, которые требуются социологам, можно было бы перечислить, потому что тогда мы могли бы прогонять их через машины IBM и рисовать диаграммы, как это делают экономисты. Однако не все, что можно подсчитать, имеет значение, и не все, что имеет значение, можно сосчитать.»
8) На самом деле здравый смысл — это не что иное, как кладезь предрассудков, заложенных в сознании до восемнадцатилетнего возраста.
Этот вопрос очень обсуждается среди поклонников Эйнштейна. Он восходит к серии из трех частей о физик, сделанный Линкольном Барреттом для журнала Harper’s Magazine. В интервью Барретт отмечает: «Но, как указал Эйнштейн, здравый смысл на самом деле не более чем скопление предрассудков, заложенных в сознании до восемнадцатилетнего возраста». пересказ чего-то большего?Может быть, это просто размышления Барретта, вдохновленные его общением с Эйнштейном? Также вероятно.
9) Я боюсь того дня, когда технологии превзойдут наше человеческое взаимодействие. В мире будет поколение идиотов.
Интернет поражает эту цитату. Между этой цитатой и Эйнштейном нет никакой связи, кроме нескольких интернет-мемов. Quote Investigator отметил, что он, вероятно, появился примерно в 2012 году.
10) Время — это естественный способ удержать все от того, чтобы все произошло одновременно.
Эта цитата кажется странной, исходящая от человека, который подшучивал над относительной природой времени. Самая ранняя известная версия этой цитаты взята из рассказа Рэя Каммингса 1921 года под названием «Профессор времени».
11) Если факты не соответствуют теории, измените факты.
Как это вообще звучит как Эйнштейн (или любой преданный ученый в этом отношении)? Вы не меняете факты! Теории развиваются вокруг фактов и приспосабливаются к новой информации. Это восходит к статье 1958 года Product Engineering , в которой говорилось: «Существует вековая поговорка:« Если факты не соответствуют теории, измените теорию ».«Но слишком часто легче придерживаться теории и изменять факты».
12) Атомная энергетика — отличный способ вскипятить воду.
Ожидайте, что эта цитата будет появляться чаще, особенно когда речь идет о ядерной энергетике и атомной энергетике. оружие становится повсеместным в мировых СМИ. На самом деле это из книги Карла Гроссмана 1980 года Прикрытие: что вам не следует знать о ядерной энергии .
13) Информация — это не знания. Единственный источник знаний — это опыт.
Более чем вероятно, что эта цитата является перефразированием эссе Джона Локка о человеческом понимании : «Откуда он [Разум] все материалы Разума и Знания? На это я отвечаю одним словом: Из опыта».
Вот пять полностью реальных и тщательно проверенных фактов цитат Эйнштейна:
1) Все, что человечество делало и о чем думало, связано с удовлетворением глубоко ощущаемых потребностей и облегчением боли.
Предоставлено Альбертом Эйнштейном на Религия и наука
2) Самое прекрасное переживание, которое мы можем получить, — это таинственность.Это фундаментальная эмоция, которая стоит у колыбели истинного искусства и истинной науки. Тот, кто этого не знает и не может больше удивляться, больше не удивляться, почти мертв, и его глаза потускнели.
Из эссе Эйнштейна 1930 года под названием «Мир, каким я его вижу»
3) Я верю в одно — что только жизнь, прожитая для других, стоит того, чтобы жить.
Это результат серии встреч с автором книги Эйнштейн и поэт: В поисках космического человека .Это стало результатом третьего разговора физика с профессором Уильямом Херманном в 1948 году.