Наказание за пленку на номерах: Наклейки на номер – цена и штраф

5 аксессуаров для машины, за которые вас оштрафуют

Закон не запрещает продавать проблесковые маячки и съемные шторки. Зато запрещает их использовать — такая покупка приведет к штрафу.

Дмитрий Сергеев

специалист по безопасности

Вот что точно не стоит покупать, как бы продавец ни уверял в законности своего товара.

Рамка-перевертыш для номерного знака

Как работает. Водитель нажимает на кнопку, и номерной знак поворачивается обратной стороной. Обратную сторону можно оставить пустой или прикрепить другой номер. Камеры видеофиксации не увидят настоящий номер машины, а значит, ее владелец избежит штрафа. Но не все так просто: если за небольшое превышение оштрафуют на 500 Р, то за фокус с перевертышем придется заплатить в 10 раз больше.

Сколько стоит. От 2000 Р.

Рамка-перевертыш для номерного знака

Как накажут. За управление автомобилем с устройством, которое скрывает номерной знак, оштрафуют на 5000 Р или лишат прав на срок от 1 до 3 месяцев.

ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ

Искусственная грязь

Как работает. Водитель из баллончика забрызгивает номера — теперь их не прочитает ни камера, ни человек. После этого якобы можно превышать скорость, нарушать правила парковки. Но тут тоже всё непросто: за такие проделки грозит штраф больше, чем за превышение или неправильную парковку.

Сколько стоит. От 300 Р.

Продавец говорит: «Грязь, которая избавит тебя от штрафов!» Но это не так

Как накажут. Номера автомобиля должны читаться с 20 метров. Если разобрать цифры и буквы невозможно, водителя привлекут к административной ответственности по той же статье КоАП, что и за рамку-перевертыш. Наказание то же: штраф 5000 Р или лишение прав на срок от 1 до 3 месяцев.

Даже если убрать искусственную грязь при сотруднике ГИБДД, штрафа не избежать.

Нанопленка на номерные знаки

Как работает. Продавцы утверждают, что при съемке камерами видеофиксации вспышка отражается от поверхности пленки и вместо номеров автомобиля на фото остается белое пятно.

А это значит, что никакой компьютер распознать машину не сможет.

Сколько стоит. Около 2000 Р за комплект пленки для двух номеров.

Защита от камер фотофиксации, которая принесет дополнительные штрафы

Как накажут. Точно не известно, что вы приобретете: чудесную нанопленку или кусок канцелярского скотча за 2000 Р. Продавцы утверждают, что за пленку не накажут, но это не так.

Уже знакомая часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность и за наклейки на номерной знак, которые могут его видоизменить или скрыть. Наказание — штраф 5000 Р или лишение прав на срок от 1 до 3 месяцев.

Проблесковые маячки и звуковые сигналы

Как работает. Водитель включает маячок — и все окружающие думают, что едет машина спецслужб. Можно попробовать проехать на красный сигнал светофора или проскочить через пробки.

Продавать маячки и сирены законно А использовать — нет

Как накажут. Для установки проблесковых маячков требуется специальное разрешение. Звуковые сигналы, имитирующие сирену полиции или пожарной службы, запрещены для всех.

ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ

Мало того что маячки и сирену заберут, еще и оштрафуют: на 5000 Р физических лиц и на 15 000—20 000 Р должностных лиц.

Съемные шторки на передние окна

Как работает. Шторка — это кусок жесткой пленки для стекла автомобиля. Пленка не наклеивается, а держится по тому же принципу, что и защитные стекла на смартфонах, поэтому ее можно легко снять.

Сколько стоит. Около 3000 Р за комплект пленки для передних боковых стекол автомобиля.

Продавцы утверждают, что нарушение легко устранить на месте и штрафа за это не будет

Как накажут. Тонировать переднюю полусферу автомобиля запрещено. Даже если убрать тонировку, избежать штрафа не получится. Накажут за уже совершенное нарушение — 500 Р.

ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ

Вот о чем еще стоит знать автомобилистам, чтобы ни во что не вляпаться:

1. Ваши права при встрече с сотрудниками ГИБДД.
2. Что делать, если машину угнали.
3. Как быть, если машину эвакуируют.

Нанопленка на номера: красивый развод на деньги или реально работает? | Автомания

Волна информации о «нанопленке» поутихла, но всё-таки хочется внести свой вклад в эту тему, а также, возможно, уберечь чьи-то деньги. Для тех, кто не в курсе немного поясню. Поседений год в интернете активно пытаются продвигать нанопленку, наклеив которую на номерной знак автомобиля, можно не бояться штрафов ГИБДД с камер автоматической фиксации. Суть пленки в том, что она отражает “вспышку” и тем самым засвечивает номер делая его нечитаемым для алгоритма распознания. Для примера приведу типичное рекламное фото ниже.

Цены на пленку самые разные и я в самом начале “бума” повелся и решил заказать на пробу, хотя не могу сказать, что испытываю проблемы со штрафами, использую самый рабочий способ – “не нарушай”. Пленку необходимо заказывать с конкретными цифрами или буквами (минимум две наклейки). Приклеить её аккуратно это целый процесс, нужно снять номера, обезжирить, лучше клеил на мыльный раствор, чтобы вышло ровно.

Собственно, начнем с того, как вообще камеры определяют номерной знак автомобиля? Они используют отражающий свет белый фон номерного знака, думаю знаете, если сфотографировать номер со вспышкой, то фон его будет очень ярко подсвечиваться. Камеры используют инфракрасную подсветку. Делают фото нарушителя, а номер определяют не по цифрам, а по подсвеченному фону. Такой подход позволяет определять даже очень грязные номерные знаки.

И вот сразу первый момент, пленка не работает днем, чего не скрывают некоторые продавцы. А вот в темноте первое время пленка действительно сбивала с толку алгоритмы автоматического определения цифр и букв.

Однако, если взглянуть человеческим взглядом на фотографию с камеры, то определить номер не составит никакого труда, всё прекрасно видно. И тут самый главный момент, все штрафы обрабатываются в ручном режиме, может быть видели, что штраф, который приходит по почте на обратной стороне имеет постановление от имени некоторого инспектора, который его вам вынес.

По началу алгоритм не мог корректно обработать такую фотографию, а вот оператор мог.

В ГИБДД после некоторых скандальных постановлений, когда автомобилистам приходили штрафы за скорость света или за нарушения эвакуатора, на котором ехал автомобиль, поняли, что автоматике нужен живой помощник, который будет всё перепроверять, а также помогать ей определять номера.

На данный момент алгоритмы доработаны и теперь даже КРИС, которые часто ставят на неосвещенных участках трассы с легкостью пришлёт вам штраф, с пленкой и без. Более того, за пленку вас легко могут привлечь по статье 12.2 часть 2 КоАП РФ, а это 5000 или лишение.

Всем спасибо за внимание! Если материал оказался полезным, поддержите нас большим пальцем вверх, а также подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать новые публикации.

50 лет первым бронзовым медалям СКА — легендарная команда Ленинграда, которую сгубили водка и зависть — Спорт — Новости Санкт-Петербурга

Верхний ряд (слева направо): Игорь Щурков, Александр Андреев, Валентин Панюхин, Дмитрий Капченов, Сергей Солодухин, Михаил Кропотов, Вячеслав Солодухин, Олег Иванов, Петр Андреев, Евгений Федосеев, Павел Козлов, Юрий Глазов, Владимир Шеповалов; нижний ряд — Валерий Егоров, Виталий Кустов, Игорь Григорьев, Олег Володяев (лежит), Олег Чурашов, Александр Кудияш, Александр НовожиловФото: с официального сайта СКАПоделиться

22 апреля 1971 года ленинградский СКА впервые обеспечил себе бронзовые медали чемпионата СССР по хоккею. Армейская команда без особых звезд и даже без собственной раздевалки на домашнем стадионе сумела обыграть в решающем матче грозный московский «Спартак» — на тот момент уже трехкратного чемпиона и многократного призера страны. Победный бросок нанес коренной ленинградец Сергей Солодухин за 11 секунд до финальной сирены. А началась эта история на восемь лет раньше — со «сбитого летчика», отправленного из ЦСКА доживать свой игровой век в Ленинград.

Списанный материал

Николаю Пучкову было всего 33 года — ерунда по нынешним меркам, — но для ЦСКА он был уже отработанным материалом. Вратаря списали из главной армейской команды страны по возрасту. Вариантов было немного, и в 1963 году Пучков прибыл утренним поездом на Московский вокзал Ленинграда. При себе лишь пара сумок и огромное желание доказать, что родная команда зря с ним так поступила.

— В Ленинград он приехал по линии министерства обороны в качестве еще вратаря и доиграл сезон-1962/1963, — рассказывает «Фонтанке» комментатор и главный знаток истории петербургского хоккея Андрей Шестаков. — После этого он закончил, став старшим тренером СКА. И начал потихоньку строить команду. Мотивировать деньгами тогдашний СКА не мог. Могли пригласить только по линии министерства обороны, но тут был главнее ЦСКА. А тех, кто не попадал в обойму, отправляли в ленинградский СКА. Если и сюда не подходили, тогда были СКА-Свердловск, СКА-Калинин, СКА-Куйбышев, СКА-Хабаровск.

Тут ленинградцам немного подфартило. Калининский СКА поехал играть в Челябинск. Перед игрой подрались с местными. Буквально через три-четыре дня в «Комсомолке» вышла разгромная статья. Было принято решение команду расформировать. О той истории ходит много легенд. По одной из версий, драка произошла в местном ресторане, где хоккеисты отдыхали после трудной игры против «Трактора». Две компании якобы перебрали, и понеслось. Писали, что кто-то из местных оказался в больнице с серьезными травмами. Но Константин Меньшиков, непосредственный участник тех событий, рассказывает совсем другую историю.

— Я был в группе ближайшего резерва команды мастеров ЦСКА, — рассказал «Фонтанке» 77-летний Меньшиков. — В основном мы играли в турнирах по своим возрастам, но тренировались вместе с основой. Это очень много давало. А потом из этих ребят отобрали человек пять, и отправили нас в СКА-Калинин. Практически весь советский хоккей в те времена проходил через эту команду. И там у нас случилась бытовая драка. Мы поехали играть в Челябинск. Начало ноября. Льда нет, тренироваться негде. Решили остаться и подождать. Нашли нам наконец лед. Первую игру с местным «Трактором» сыграли: лед плохой, все время стычки, драки. На второй матч приехали, а лед растаял. Ну и решили еще день подождать. Кончилось все это дракой из-за значка.

Николай ПучковФото: с официального сайта СКАПоделиться

— В смысле?

— Дело в том, что игроки СКА-Калинин за игру в полуфинале Кубка СССР получили звание мастеров спорта. А тогда было очень круто ходить со значком мастера спорта. И был у нас такой игрок, Стас Крупин. Лежит он в номере, восстанавливается. Пришли к нему ветераны: «Давай выпьем» — «Ну давай». Ну и пока пили, у него скрутили значок с пиджака, который висел на стуле. Мы приходим, а он плачет. С нами был Шибанов — здоровый защитник, настоящий атлет, круче Шварценеггера. Он догнал этих ветеранов, ну и навалял им прилично. А на следующий день статья в газете: «Хулиганы на поле — хулиганы в быту». И команду расформировали.

— То есть массовой драки не было?

— Не было никакой драки. Он просто их догнал, отбил значок, ну досталось кому-то серьезно, но ничего более. Команду отстранили от чемпионата. Когда туда поехала разбираться комиссия, выяснили, что ничего серьезного не было. А пока разбирались — чемпионат продолжался. Два месяца мы пропустили, а это 8 — 10 матчей. Уже не догнать было. Ну и все разъехались по разным армейским командам.

Так Ленинград заполучил пять игроков — самого Меньшикова, Павла Козлова, Валентина Панюхина, Юрия Глазова и Василия Адарчева. Из них не закрепился только Адарчев.

Остальные сыграли большую роль в будущем успехе команды.

— Мы приехали в Ленинград рано, и сразу с поезда на базу, на Инженерную, 13, — вспоминает Меньшиков. — А уже шли сборы. Пучков повел нас тренироваться на улицу, хотя был зал. И вот мы бегаем, прыгаем, приседаем. Самым страшным упражнением было сгибание и разгибание рук в упоре. Дело в том, что тренировались мы в таком садике за цирком. Вместо земли — жижа с сигаретными окурками вперемешку. Это он нас так на волевые качества проверял. Проверку прошли и начали тренироваться. Потихонечку вписались в состав. А команда была на грани вылета. Ну и Пучков многих вызывал к себе и спрашивал, кто хочет остаться. Многие уходили. А я сказал, что хочу, как отец: отыграть в армейской команде и после 25 лет службы получать хорошую пенсию, то есть меня все устраивает. Мы договорились, что я только в ЦСКА уйду, если позовут. А приглашения приходили, но они «случайным» образом пропадали. Ну и мы стали ссориться с Пучковым на этом фоне. Потом уже мне Пучков признался, что не хотел меня отпускать.

Основной вратарь Владимир Шеповалов тоже был из приезжих — из Новокузнецка. Его нашли почти случайно.

— Году в 1964 — 1965-м я ездил в сборную, — говорит Меньшиков. — И как-то на сборах там появился вратарь из Новокузнецка — Володя Шеповалов. А я очень здорово щелкал, но ему никак не мог забить. Ну и как-то за чаем говорю ему: «Хочешь играть, как Пучков? Тогда приезжай играть к нам, в СКА, потому что тебя лучше никто не научит». И на следующий год он к нам приехал. Так потихонечку и складывалась команда. Что важно, в основном были все питерские, кроме нашей пятерки и вратаря.

В поисках талантливых ребят Пучков лично ездил по городским каткам. Так он нашел братьев Солодухиных, Петра Андреева и многих других.

Команда без дома

Условия, в которых ковался бронзовый СКА, были далеки от совершенства даже с учетом времени. В Ленинграде долгое время не было крытого катка. Играли на «Петровском», который в то время еще назывался стадионом имени Ленина. В основном зимы стояли хорошие. Лишь весной, когда начиналась оттепель, матчи переносили на утро, пока после морозной ночи держался лед. Но переносить матчи тоже приходилось.

Так в сезоне-1966/67 все 22 домашние игры СКА провел подряд с 10 января по 28 февраля. Плюс большинство команд хоккейных клубов из Высшей лиги к тому моменту благодаря наличию у себя крытых катков с искусственным льдом перешли на круглогодичный тренировочный процесс. СКА приходилось ездить на длительные предсезонные сборы в другие города, что удавалось не всегда. Лишь в 1967 году открылся Дворец спорта «Юбилейный». СКА был последним клубом в Высшей лиге, получившим искусственный лед. Однако и тут было не все гладко.

— У нас не самые лучшие условия были, — рассказывает Меньшиков. — «Юбилейный» все равно был нам чужой — стадион принадлежал «Труду». У нас там даже своей раздевалки не было. Мы приезжали со стадиона СКА уже в форме. Иногда автобус ломался, и приходилось пешком топать при полном обмундировании. Даже у некоторых провинциальных команд условия были лучше.

Платили тоже гроши на фоне других команд. Многие оставались только ради будущей военной пенсии и ради самого Пучкова.

— В то время он буквально зажигал нас своим энтузиазмом, — продолжает Меньшиков. — Был такой случай. Лето. Белая ночь. Сидим в номере — в карты играем. Ну и выпиваем немного. И вдруг стук в дверь. Мы быстро сигареты и карты за зеркало на столе спрятали, а тарелку с окурками забыли. Открыли. Влетает Пучков: «Ребята, такую тактику придумал!» И берет окурки из тарелки и начинает на них нам показывать, как мы играть будем. Мы, конечно, его за это любили тогда, хотя условия были страшные. Например, солдатам, а мы все были солдаты, нельзя было ездить в купейных вагонах. Летали только куда-то совсем далеко: в Новокузнецк, Новосибирск, Усть-Каменогорск.

СКА шел по восходящей. 1964 год — восьмые, 1965-й — пятые, 1966-й — опять восьмые, потом четвертые — немножко совсем не дотянули до бронзы.

— Пучков мне рассказывал в интервью, что как-то собрал команду и сказал: «Ребята, вы можете побороться за медали», — вспоминает Шестаков. — Понятно, что не чемпионство — тогда это было исключено. Хоккеисты спросили: «Когда?» — «А это зависит от вас». И они стали постепенно подниматься. В 1968-м вышли в финал Кубка, где проиграли ЦСКА. А тогда москвичей — ЦСКА, «Динамо» и «Спартак» — было сложно потеснить даже просто с пьедестала. Иногда вклинивались «Крылья Советов», «Торпедо» из Горького и «Химик» из Воскресенска.

Сам Пучков сильно изменился на пути к бронзе. В начале он вел себя почти на равных с игроками, жил вместе с ними на базе, мог спокойно поговорить на отвлеченные темы. Но отсутствие долгожданного результата и потаенное желание доказать руководству ЦСКА, что зря его выгнали, сильно давило на него.

— Году в 1968-м произошел такой случай, — говорит Меньшиков. — Решил я купить машину. Получил разрешение, оформил в военторге. Пучков узнал об этом и говорит: «Машину купишь — не будешь играть».

— Почему?

— Вот у меня такой же вопрос возник. Говорит: «Ты будешь отвлекаться». Я все равно купил машину, но отношения после этого испортились. То же самое с женитьбой: «Зачем тебе жена?» А когда женился: «А зачем на такой красивой женился?» Он вообще аскет был по жизни. Постепенно Пучков отдалялся от команды, стал больше нас подгонять. Где-то завидовал, как, например, в истории с машиной. Еще ему очень не хватало помощников. Команда становилась большой, а он был один. И никого близко не подпускал к руководству: не дай бог кто-то подсидит.

«Кто не курит и не пьет…»

Проблемы с режимом у хоккеистов СКА начались уже тогда. Пили сильно.

— Это были послевоенные дети, — объясняет Шестаков. — Может, глядя на родителей научились… трудно сказать. Тогда вообще в стране пили много, а спортсмены не люди что ли? Наверное, это был просто менталитет советского человека: «Кто не курит и не пьет, результатов не дает». К непьющим в команде относились с предубеждением. Как Пучков поддерживал дисциплину? Это было очень сложно, потому что заменить особо некого было. Максимум, что он мог сделать, — перевести в спортроту. А если уж совсем крутой залет, могли отправить служить в часть. И такие случаи были. Например, с вратарем Володяевым. Попался на валюте после поездки в Финляндию. Там вообще могли уголовное дело завести — 88-я статья. До этого не дошло. Его перевели в спортроту инструктором по физподготовке. Больше он никогда не играл в хоккей.

Меньшиков тоже признает, что злоупотребляла почти вся команда. Объясняет это тяжелыми нагрузками.

— А как, по-твоему, добиться восстановления? Заснуть-то не всегда удавалось после некоторых матчей и тренировок, — говорит ветеран. — Вот я жил на базе в Кавголово на втором этаже в одном номере с Володей Шеповаловым. Ночь. Он ворочается — уснуть не может. Вышел на балкон и на веревке что-то принес — чекушка. Бахнул и уснул тут же. Так не только хоккеисты делали. Я учился с гимнастами, боксерами, борцами — пили все.

— Как Пучков реагировал?

— Конечно, он все это видел. Ругал, угрожал, но особо не наказывал, потому что не было замены. Кем ты заменишь того же Глазова или Панюхина? Даже третье звено было в обрез.

— Кто пил больше всех?

— Больше всех пил и лучше всех играл Панюхин. Другие были послабее. Был у нас такой Игорь Григорьев. Он вино разбавлял сидром и становился просто невменяем. Пучков много сделал. Но многое у него и не получилось. Многое он просто не умел. Но это как раз не страшно. Если ты чего-то не умеешь, надо просто найти людей, которые умеют. Там, где главный тренер понимает это, там состав и двигается вперед. А Пучков все пытался сделать самостоятельно.

— Говорят, что Олег Иванов злоупотреблял алкоголем особенно сильно. Пучков добился его пожизненной дисквалификации. Потом он работал рубщиком мяса. Умер от алкогольного отравления.

— Тоже такая глупость. Пучкову говорили: отдай мальчишку в воскресенский «Химик», зачем казнить? Но он сделал все по-своему якобы в науку другим. А кого учить-то? Все уже были взрослыми со своими мозгами.

И все-таки игроков и тренера пока еще объединяла общая цель — медали. Все понимали, что вот-вот, еще чуть-чуть, надо еще немного потерпеть.

Победный бросок за 11 секунд

Команда строилась долгие годы, и к сезону-1970/71 все звенья сложились идеально.

— Подготовка к тому сезону ничем особо не отличалась, — говорит Меньшиков. — В предыдущем чемпионате мы вновь стали четвертыми. Чаще всего нам не хватало одной-двух игр. А здесь все получилось. Команда заиграла. И мы выстрелили. Уже к Новому году мы подошли в отличной форме. Почти со всеми командами у нас были положительные результаты. Мы очень здорово сыграли на Кубке Шпенглера. Появилась вера в себя.

СКА до самого конца боролся за третье место со «Спартаком». В итоге судьба медалей решилась в очном противостоянии 22 апреля. Судьбоносный матч проходил в «Юбилейном». Ленинградцам нужна была только победа — тогда вне зависимости от результатов оставшихся двух матчей СКА занимал третье место. Москвичей устраивала ничья, которая в те годы была еще возможна по регламенту. Город буквально кипел в ожидании игры.

— В те годы достать билеты на центральные матчи было невозможно, — вспоминает Шестаков, который был свидетелем исторической встречи. — Люди ночевали прямо перед входом в кассу. И чтобы не замерзнуть, устраивали костры: таскали из близлежащих магазинов деревянные продовольственные ящики и жгли их. А у меня мама была главврачом в поликлинике Московского район, и она достала мне билет через райком партии. Помню, как добирался с Московского района до Невского проспекта, там поднимался и на седьмом троллейбусе доезжал до «Юбилейного». Лишние билеты начинали спрашивать уже в нижнем вестибюле станции «Невский проспект».

По словам Шестакова, в стадион вместимостью 5,5 тысяч набилось не менее шести тысяч человек. Милиция гоняла болельщиков с проходов, но обошлось без особых стычек.

— Шумовая поддержка была неимоверная, — вспоминает комментатор. — Сидели плотно — кто-то даже стоял, — но дружно. Счет — 3:3, а нам нужна была только победа. И тогда Сергей Солодухин с передачи Петра Андреева за одиннадцать секунд до финальной сирены забивает гол. Ликование было сумасшедшее. Я был на том матче еще школьником и даже испугался, что своды «Юбилейного» рухнут от криков радости.

На выходе со стадиона пели песни, вверх летели шляпы. Ленинградцы рванули отмечать в магазины и пивные бары. Но не для всех тот матч остался в памяти счастливым воспоминанием.

— Я был вне состава в той игре, — сокрушается Меньшиков. — Во время матча на Кубок СССР против Челябинска мы играли на открытой площадке в большой мороз. Лед треснул в нескольких местах. Я откатывался спиной и попал в одну такую трещину. Из-за этого соперник получил голевой момент. По итогу-то матча мы своим звеном выиграли 2:1. Но Пучков все равно начал нас накручивать. И я ему на правах старшего говорю: «Но мы же выиграли!» — «А ты, — ответил он мне при всех, — научись сначала кататься, чтобы не падать». Хотя он отлично видел, что у меня конек в щель попал. Если ему надо было на ком-то крест поставить, он очень старался. Поэтому во время матча со «Спартаком» я был вне заявки. Сидел у борта. Когда забили победный гол, я не испытал никакой радости: я не участвовал в этом. Получается, что все несли этот груз, а я не донес немного. Пучков мне даже медаль не хотел отдавать, хотя я сыграл больше половины матчей.

Поделиться

— Почему не хотел?

— Вот хотел так меня наказать. Он был очень злопамятным. Конечно, я и сам виноват. Нельзя так грубить тренеру. Но я такое отношения терпел уже несколько лет. Мне, кстати, было тогда все равно — даст он мне эту медаль или нет. Я уже хотел уйти от него. Меня все звали — «Динамо» (Москва), «Динамо» (Рига), «Спартак», «Крылья Советов». Уже после бронзового сезона лично приезжал Борис Майоров, хотел забрать в «Спартак». Пучков говорит: «Он мне не нужен, пусть хоть сейчас идет в кадры и увольняется». Я прихожу в кадры, а там мне показывают записку Пучкова: «Ни в коем случае не отпускать, иначе потеряем всю команду». Читал сквозь слезы.

Награждение в Доме офицеров прошло скомкано. Хоккеистам обещали разные подарки за медали, в том числе по двое «Жигулей». Но игроки не получили ни одной машины. Говорят, это сильно ударило по команде, которая несколько лет тренировалась и играла в тяжелейших условиях ради успеха.

— После бронзового сезона все пошло по нисходящей, — вспоминает Шестаков. — Во-первых, праздновали долго, во-вторых, город отблагодарил чуть ли не почетными грамотами. Там какие-то совсем мелочи были. Хоккеисты поняли, что бронзу-то они выиграли, но богаче не стали. Почет и уважение — да, но какой ценой это достигалось для организма и здоровья? Плюс затянулось празднование. Тут все точь-в-точь, как у «Зенита» в 1984 году. Когда упали результаты, на Пучкова стали давить. Начались отчисления из команды. И весь конец 1970-х мы боролись за право остаться в Высшей лиге. Но в первую очередь команду сгубила выпивка.

Погибшая команда

Из 23 игроков того СКА остались в живых лишь пятеро. Рассказывают, что большинство умерло не от старости. Запасной вратарь Олег Володяев (1945 — 1981), тот самый, которого дисквалифицировали за валюту, спился и в 1981 году покончил с собой. Другой голкипер — Владимир Шеповалов (1948 — 1995) — напился, уснул в снегу и замерз насмерть. У защитника Евгения Федосеева (1949 — 2001) не выдержало сердце на фоне очередного запоя. Защитник Александр Новожилов (1950 — 1987) скончался от цирроза печени. Вице-капитан Олег Чурашов (1945 — 1992) получил смертельную травму головы в пьяном состоянии. Форвард Игорь Григорьев (1947 — 1996) умер от отравления некачественной водкой. Вячеслав Солодухин (1950 — 1979) напился в гараже с любовницей и отравился выхлопными газами. Виталий Кустов (1941 — 2000) умер от алкогольного отравления. Олег Иванов (1952 — 1995), которого Пучков дисквалифицировал за злоупотребление в назидание другим, умер от алкогольного отравления. И так почти со всеми.

— Почему все-таки так много игроков спилось из той команды?

— У меня нет ответа на этот вопрос, — говорит Меньшиков. — Знаю только одно: у человека должна быть какая-то цель. Когда ее нет, человек погибает. Не знаю, что их заставляло так пить. Все были хорошими мастерами. Знаешь, в чем еще беда? Никого не отпускали из команды. У нас же никто не ушел, только через смерть. В прошлом году Димку Капченова похоронили. Такой здоровый мужик был. Лет 30 пил без остановки. Не знаю почему. Пробовал тренером работать на «Спартаке» в Удельном. Неделю походил, сказал: «Это не мое, надо рано вставать». Выбрал водку. Мы с Юрием Глазовым были хорошими друзьями. Он занимался извозом после окончания карьеры. Знаешь, как он это делал? Жену на работу отвезет, поработает, на бутылку водки с бутербродом заработает, выспится и обратно жену везет. Ну что это за жизнь? Когда хоккейную школу организовал, я его взял к себе. Он больше меня получал, потому что я его устроил тренером, лаборантом, кладовщиком, где только можно было поставить. А он при этом еще звонил и просил меня привезти его зарплату. Я ему говорю: «Ты совсем офигел?» — «Да чего ты, я тебе налью…» Любил выпить. Предлагал ему заняться работой в совете ветеранов. «Да-да-да…» Буквально неделя — и он умер. От безделья. Когда человек занят, ему некогда умирать.

Артем Кузьмин, «Фонтанка.ру»

Верхний ряд (слева направо): Игорь Щурков, Александр Андреев, Валентин Панюхин, Дмитрий Капченов, Сергей Солодухин, Михаил Кропотов, Вячеслав Солодухин, Олег Иванов, Петр Андреев, Евгений Федосеев, Павел Козлов, Юрий Глазов, Владимир Шеповалов; нижний ряд — Валерий Егоров, Виталий Кустов, Игорь Григорьев, Олег Володяев (лежит), Олег Чурашов, Александр Кудияш, Александр НовожиловФото: с официального сайта СКАНиколай ПучковФото: с официального сайта СКА

Склочные отзывы современников на главные диковинки Москвы • Arzamas

Бетонные опухоли, безрадостная казарма, потерявшая аромат роза, силосная башня и другие эпитеты, которыми награждала памятники архитектуры современная им критика

Подготовил Андрей Борзенко

Клуб коммунальников на Стромынке

Архитектор — Константин Мельников
Построен в 1927–1929 годах

Фотография 1931 года © Wikimedia Commons

«Вредной погоне за мещанским украшательством, за дешевым эффектом под стать и та фальшивая, псевдореволюционная „новизна“, которую стараются насадить мелкобуржуазные формалисты от архитектуры. Самым усердным из них бесспорно является архитектор К. Мельников, „прославившийся“ уродливым зданием клуба коммунальников на Стромынке. Многие из москвичей и приезжих, попадая в этот район столицы, удивленно пожимают плечами при виде огромных бетонных опухолей, из которых архитектор составил главный фасад, умудрившись разместить в этих наростах балконы зрительного зала. То обстоятельство, что эта чудовищная затея невероятно усложнила и удорожила конструкцию сооружения и обезобразила внешний облик здания, архитектора нисколько не смущает. Его главная цель — выкинуть трюк, сделать здание „ужасно оригинальным“ — была достигнута. А это только и нужно „новаторам“, подобным Мельникову».

Архитектор. «Какофония в архитектуре». «Правда», 20 февраля 1936 года

«Мельников ищет исключительной остроты и необычности, оригинальничанья ради оригинальничанья… <…> В выстроенном им клубе коммунальников отсутствуют самые элементарные удобства, расположение комнат, гардероба, лестниц — все шиворот-навыворот. Сидя в зрительном зале, который держится на консолях, боишься провалиться. Парадный ход решен, как черная лестница. Чувствуется, что архитектор не учитывал потребностей человека, забыл о человеке. Исходя из неправильной позиции, работая по формалистическому методу, архитектор Мельников и не станет передовым советским архитектором».

Каро Алабян. «Против формализма, упрощенчества, эклектики». 
«Архитектура СССР», № 4, 1936 год

Самое болезненное средневековое воображение, самые мрачные фантазии Босха бледнеют перед творениями архитектора Мельникова

«В Москве, например, есть архитектурные сооружения, в просторечье именуемые „домами“, от которых прохожие с ужасом шарахаются в сторону. Один из таких домов — клуб коммунальников на Стромынке — вызвал в свое время ожесточенные споры. Но споры, как прохожие, проходят, а дома остаются, тем более что автор „спорного“ сооружения, архитектор К.  Мельников, успел наделить московские улицы целым рядом своих немыслимых зданий. Много столетий назад художник Иероним Босх населил свои полотна скопищами чудовищных уродов, людей с птичьими головами, пернатых горбунов, крылатых гадов, отвратительных двуногих. Но даже самое болезненное средневековое воображение, самые мрачные фантазии Босха бледнеют перед творениями архитектора Мельникова, перед уродством его сооружений, где все человеческие представления об архитектуре поставлены вверх ногами. Чтобы убедиться в сказанном, достаточно посмотреть хотя бы на „дом“, который построил этот архитектор в Кривоарбатском переулке. Этот каменный цилиндр может быть местом принудительного заключения, силосной башней, всем чем угодно, только не домом, в котором добровольно могут селиться люди».

«Архитектура вверх ногами». «Комсомольская правда», 18 февраля 1936 года

 

Здание Наркомлегпрома (Центросоюза) на улице Кирова/Мясницкой

Проект Ле Корбюзье
Построено в 1928–1936 годах

Фотография 2012 года © Wikimedia Commons

«Эпигоны западноевропейского конструктивизма видят источник художественной выразительности архитектуры только в конструкции, в материале.

Это в огромной мере обедняет архитектурное творчество и зачастую превращает здание в безрадостную серую казарму. Типичный пример — дом Наркомлегпрома на улице Кирова… <…> где схематизм форм, обнажение конструкций и материалов превращают здание в какое-то странное нагромождение бетона, железа и стекла».

Архитектор. «Какофония в архитектуре». «Правда», 20 февраля 1936 года

«Вел постройку один из крупнейших советских мастеров — Колли, и все-таки этот дом — только великолепная американская тюрьма. Парадоксально, но так, и во всяком случае, несмотря на огромное количество стекла, несмотря на очень хорошее качество работы, это сооружение создает впечатление почти негражданского сооружения. Что-то механическое в этой постройке, люди в ней кажутся какими-то автоматами».

Сергей Кожин. Выступление на дискуссии в Союзе советских архитекторов, посвященной итогам майской архитектурной выставки 1934 года

«Они [конструктивисты] кричат о практическом и удобном искусстве, а на самом деле актеру трудно играть на их вздыбленных площадках, зрителю скучно смотреть на их „колесики и пружинки“, их декорации не радуют глаз, а выстроенные ими дома придают улице мрачный вид крепости (дом Корбюзье на улице Кирова)».

«Правда», 29 апреля 1935 года

 

Дом на Моховой

Архитектор — Иван Жолтовский
Построен в 1932–1934 годах

Фотография 2008 года © Wikimedia Commons

«Я начну с „гвоздя“ выставки. По поводу этого „гвоздя“ было много острот, говорили, что это „гвоздь“ в гроб конструктивизма. По всей вероятности, вы догадываетесь, о чем я говорю. Я говорю о доме на Моховой. Да, это гвоздь выставки, который вошел очень крепко в головы всех архитекторов. Это гвоздь, который нужно выдернуть. <…> Дом Жолтовского, построенный на Моховой, не мог быть построен на улице Моховой. Иван Владиславович слишком большой художник, чтобы поставить этот дом на улице советской столицы, он должен был его отделить, и он отделил его, он выкопал ров, который ясно поставил границу между современностью и прошлым. <…> Этот дом называют „домом-красавцем“.

Да, он красив, но главное тут не в том, что красиво, главный вопрос — можно ли так делать и верен ли этот путь? <…> Я не нахожу ни одного момента в этой вещи, который хоть сколько-нибудь был бы близок нам. Перед нами стоит целый ряд проблем жилья. Отвечает ли на эти проблемы этот дом? Думаю, что такой проблемы Иван Владиславович вообще не ставил».

Виктор Веснин. Выступление на дискуссии в Союзе советских архитекторов, посвященной итогам майской архитектурной выставки 1934 года

Иван Владиславович слишком большой художник, чтобы поставить этот дом на улице советской столицы

«<…> Отступив, И. В. Жолтовский оступился. Когда вы смотрите на этот дом с главной точки, он не имеет основания, оно срезано линией тротуара. Тротуар подсек под корень этот цветок. Пропорции совершенно исказились. Этажный карниз нависает, давит, равновесие нарушено, гармонии нет. И мы видим вместо живого организма, вместо живого цветка — точно сорванные розы, поставленные в стакан воды, потерявшие свой аромат, розы, которые несомненно должны умереть».

Виктор Балихин. Выступление на дискуссии в Союзе советских архитекторов, посвященной итогам майской архитектурной выставки 1934 года

«Всех нас волнует дом И. В. Жолтовского… Он своим домом показал очень ярко, как раньше хорошо проектировали и как раньше хорошо строили. <…> Но на этом роль Ивана Владиславовича кончилась. Он это показал и дальше вперед ни шага не сделал, а мы не имеем на это права. <…> Эпоха не может не отразиться на архитектуре и на искусстве вообще, и, следовательно, только тот мастер прав, который ищет новых путей. Даже оступаясь, такой мастер сделает гораздо больше, чем тот, который может похвалиться только большими достижениями в плане ретроспективизма».

Иван Фомин. Выступление на дискуссии в Союзе советских архитекторов, посвященной итогам майской архитектурной выставки 1934 года

 

Жилой дом на Большой Калужской улице

Архитектор — Иван Жолтовский
Построен в 1949 году

Фотография 1949 года © dic.academic.ru

«Общий протест участников дискуссии вызвала новая работа И. Жолтовского. <…> Работа эта находится в непримиримом противоречии с практикой подавляющего большинства советских архитекторов, стоящих на позициях социалистического реализма. Нашлись, однако, и на этом совещании отдельные архитекторы, которые пытались отстаивать антинародные формалистические позиции „школы“ Жолтовского. <…> Недостойное и развязное выступление Вайнштейна большинством присутствующих было воспринято как порочное и демагогическое. Выступление это отразило упорное противодействие приверженцев космополитической школки Жолтовского реалистической линии в советской архитектуре, их стремление навязать нашему зодчеству чуждые ему зарубежные каноны и образцы. Существо архитектуры, созданной И. Жолтовским, вскрыли Н. Селивановский, Н. Соколов, И. Браиловский и др. Они указывали, что Жолтовский создал ложный образ советского дома».

Обсуждение новых домов Москвы в Центральном доме архитектора. «Архитектура и строительство», № 2, 1949 год

Жильцы дома взволнованно говорили о том, как они недовольны неудобствами, которые им причиняют архитектурные дефекты здания

«Жильцы нового дома на Большой Калужской улице, построенного по проекту действительного члена Академии архитектуры СССР И. Жолтовского, взволнованно говорили о том, как они недовольны неудобствами, которые им причиняют архитектурные дефекты здания. <…> Мнение простых советских людей было поддержано рядом архитекторов-профессионалов. Полной противоположностью этим правильным суждениям явились выступления апологетов „школы Жолтовского“ и иных путаников, расточавших похвалы архитектуре того же дома. Недостатки дома на Большой Калужской улице… <…> не являются случайными, частными погрешностями. Они — результат принципов и метода, положенных в основу проектирования. Удобства жильцов сознательно были принесены в жертву красивому карнизу. В процессе проектирования были исключены поиски прекрасной формы, органически связанной с назначением дома, выражающей в художественном образе его сущность. И. Жолтовский взял элементы и схему все тех же городских дворцов итальянского Возрождения, которые привлекают его воображение всю жизнь. Чуждые формы были возрождены архитектором потому, что, согласно антиисторической и идеалистической концепции И. Жолтовского, эти формы якобы вечно и бесспорно красивы, если они применяются по столь же вечным принципам композиции. <…> Можно ли все это назвать архитектурой, достойной нашего времени, совместимой с социалистическим реализмом в искусстве? Конечно, нет. Под видом борьбы с декоративной мишурой, которая, к сожалению, действительно нередко появляется в проектах некоторых беспринципных архитекторов, И.  Жолтовский выступил на деле против пластического богатства и правдивости архитектурной формы. Если апологеты И. Жолтовского склонны все это называть классикой, то что же называется формализмом в архитектуре? И. Жолтовский шел к абстрактной форме, жертвуя удобствами людей, проживающих в доме. Это не успех, а большое поражение мастера».

Н. Соколов. «О новых домах Москвы». «Советское искусство», 12 февраля 1949 года

Гостиница «Ленинградская»

Архитекторы — Леонид Поляков и Александр Борецкий
Построена в 1949–1954 годах

Фотография 1970-х годов © humus.livejournal.com

«Можно ли почувствовать величие наших дней, глядя на новые здания, воспроизводящие почти в натуральном виде дворцы, виллы, царские хоромы и культовые учреждения? А ведь именно так поступили Л. Поляков и А. Борецкий при оформлении высотной гостиницы у Комсомольской площади в Москве, где расточительство и эклектизм привели к особо плачевным результатам. Когда авторы приступили к выполнению проекта, они меньше всего думали о том, чтобы дать гостю столицы удобное помещение за умеренную плату. В их умах, да и в сознании тех, кто направлял проектирование, господствовали надуманные представления об ансамбле и силуэте застройки. И вот появилось здание столпообразной формы, в котором полезная площадь занимает всего лишь 22 процента. <…> А что же получилось с ансамблем и силуэтом? Гигантский столп, увенчанный шпилем и воздвигнутый по соседству с башней Казанского вокзала, породил вечный и бесполезный спор двух вертикалей».

П. Володин. «Гармония целесообразного». «Литературная газета», 30 августа 1955 года

Во внутренней отделке помещений допущена чрезмерная, ничем не оправданная роскошь

«Крупные излишества были допущены при проектировании и строительстве высотных зданий. Так, например, на строительство гостиницы „Ленинградская“ на 354 номера. .. <…> затрачено столько же средств, сколько бы понадобилось на строительство экономично запроектированной гостиницы на 1 000 номеров. <…> Во внутренней отделке помещений допущена чрезмерная, ничем не оправданная роскошь (позолота и роспись потолков, карнизов, дорогостоящие панели из ценных пород дерева, декоративные позолоченные решетки и т. п.)».

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», 4 ноября 1955 года

«Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР постановляют: <…> Учитывая, что авторы проекта гостиницы „Ленинградская“ после присуждения им Сталинской премии за эскизный проект допустили при последующей разработке проекта крупные излишества в объемно-планировочных решениях и архитектурной отделке здания, лишить архитекторов Полякова и Борецкого звания лауреата Сталинской премии, присужденного им за проект этого здания».

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», 4 ноября 1955 года

«Взамен ликвидированных ошибок конструктивистов возникли другие… <…> что проявилось наиболее ярко в высотном строительстве. Высотная композиция здания с вертикальными объемами, создаваемая в угоду форме… <…> привела к творческой неудаче».

И. Николаев. «Вопросы экономики и эстетики в советской архитектуре».
«Архитектура СССР», № 11, 1954 год 

«[Александр Власов]: Проявлением беспринципности явилось использование для… <…> многоэтажных жилых домов образов московских высотных зданий <…>. Архитектурная критика переоценила значение высотных домов, выдвинув их как образцы для мастерства, будто бы достойные всестороннего подражания. <…>

[Никита Хрущев]: В свое время мы много говорили о домах-коробках, и наверное, много лишнего. (В зале смех.) <…> А вот некоторые архитекторы, опасаясь этого, проектируют дома, схожие с церквами».

Всесоюзное совещание строителей, архитекторов и работников промышленности строительных материалов, строительного и дорожного машиностроения, проектных и научно-исследовательских организаций,
1954 год   

 

Генпрокуратура отреагировала на акцию протеста у здания ведомства

Политика

22:43 22.04.2021(обновлено 23:10 22.04.2021) Получить короткую ссылку

1092612

Представитель Генпрокуратуры Армении призвал граждан не разжигать «ненужные страсти» и воздерживаться от противоправных действий.

ЕРЕВАН, 22 апр — Sputnik. Инициаторы и участники акции, прошедшей перед Генпрокуратурой Армении, отказались зайти в здание в составе делегации, чтобы получить ответы на свои вопросы. Об этом в Facebook заявил советник генпрокурора Гор Абрамян.

«Вместо этого они требовали у представителей ведомства высказать свое мнение по поводу действий, предпринимаемых в рамках уголовного дела. Само собой разумеется, что одна из основных конституционных функций прокуратуры — следить за законностью уголовного судопроизводства. И у прокуратуры не может быть иного подхода», — написал Абрамян.

Он сообщил, что протестующие заявили о намерении подать жалобы в прокуратуру.

«Если они будут поданы, их обсудят, будут даны соответствующие ответы или приняты соответствующие судебные решения», — написал он.

Абрамян призвал соотечественников сохранять спокойствие, здравый смысл и уважать друг друга.

«Не надо разжигать ненужные страсти, совершать противоправные действия, которые будут иметь нежелательные последствия», — написал советник генпрокурора.

В заключение он пожелал скорейшего выздоровления сотруднику полиции, который потерял сознание во время акции протеста и был доставлен в больницу.

Напомним, премьер-министр Армении Никол Пашинян в среду посетил несколько общин Сюникской области, где его встретили недружелюбно.  Вслед ему кричали «Никол – предатель», «Никол, уходи!». Произошла потасовка между силовиками и противниками премьера, звучала также ненормативная лексика. Премьер не стал долго задерживаться там и покинул Агарак. Он также вынужден был отказаться от визита в Мегри и Каджаран. 

Пашинян поручил главам силовых структур наказать организаторов акций протеста с формулировкой «жестко и предельно видимо для граждан».

На акции протеста в Ереване задержаны несколько человек, полицейский упал в обморок․ Видео>>

Возбуждено дело по признакам частей 1 и 3 статьи 258 (хулиганство, преднамеренное нарушение общественного порядка, организованное группой лиц), а также статьи 316 (применение насилия в отношении представителя власти) Уголовного кодекса Армении и передано в управление по особо важным делам СК.

В результате задержаны 16 жителей Сюника, в том числе глава общины Мегри.

Является ли средний срок тюремного заключения за изнасилование пятью годами?

19 мая 2011

«Дербишир: Да. Насильник получает пять лет.

«Кларк: Насильники не получают … насильники получают больше, чем это.

«Дербишир: Погодите минутку. В среднем пять лет, да, мистер Кларк, да, они делают».

Виктория Дербишир, Интервью Radio 5 в прямом эфире с Кеном Кларком, государственным секретарем юстиции, 18 мая 2011 г.

Позже в этом разрозненном интервью министр юстиции, похоже, согласился с цифрой за пять лет, но сказал, что она включает приговоры 18-летним подросткам за секс с «полностью готовыми» 15-летними, которые, будучи несовершеннолетними, не могут дать согласие.Он предположил, что это может снизить средний приговор.

Интервьюер, со своей стороны, заявила, что пятилетняя цифра была получена от Совета окружных судей. Оглядываясь назад, можно сказать, что это не то место, чтобы искать эту статистику.

Официальные данные показывают, что пять лет — это неверное число.

Средний срок наказания за изнасилование в 2009 году, последнем году, по которому мы смогли найти данные, составлял 8 лет (95,7 месяца). В этом парламентском ответе приводятся цифры с 2005 по 2009 год, а в другом — средняя продолжительность приговоров за изнасилование с 2000 по 2004 год.

За это время они находились в диапазоне от 80 до 96 месяцев, а в среднем составляли 7 лет и 3 месяца.

Но средние значения могут вводить в заблуждение. Мы попросили Министерство юстиции предоставить нам разбивку по срокам приговоров за изнасилование, расширенную версию тех, которые были предоставлены в парламентском ответе в феврале (который, к сожалению, объединяет все приговоры более четырех лет вместе). Эта разбивка показывает, что более одной трети относятся к категории 5–10 лет, что позволяет предположить, что среднее значение за восемь лет может быть репрезентативным.

К сожалению, более подробная разбивка не будет доступна, если ее не попросят через парламентский вопрос, который Full Fact попытается получить.

Источник: Годовой отчет криминальной статистики за 2009 год (Национальная статистика)> Дополнительные таблицы Том 5 (zip-файл)> Таблица 5.8. См. Примечание о бессрочных приговорах для общественной защиты.

Откуда взялась пятилетняя цифра?

Благодаря программе, назвавшей их источник, мы можем выяснить, откуда возникла ошибка.Совет окружных судей отреагировал на консультации по этим предложениям о 50-процентной скидке на приговор для преступников, которые сразу же признали себя виновными в марте. Пункт 61 гласит: «Сексуальному преступнику, который признает изнасилование, грозит отправная точка в 5 лет лишения свободы», а затем он проводит расчеты, приведенные 5 live, и приходит к выводу, что согласно предложениям возможно, что «освобождение по лицензии произойдет после 15 лет. месяцы.»

Мы попросили программу подтвердить, что это было основанием для их допроса, но пока не получили ответа.

Документ показывает, что линия допроса была оправдана, но в какой-то момент закралось недоразумение, которое привело к тому, что точная исходная цифра была ошибочно указана как среднее предложение.

Однако отправная точка в этом документе — это далеко не все. Обзор руководящих принципов вынесения приговоров за изнасилование, подготовленный Королевской прокурорской службой, показывает, что это самая низкая возможная отправная точка, применяемая только для одного преступления изнасилования одним преступником, если жертва старше 16 лет.

Даже в этом сценарии срок наказания составляет 4-8 лет.

Для повторного изнасилования, одной жертвы с течением времени или нескольких жертв отправная точка составляет 15 лет, а диапазон — 13–19 лет.

Очевидно, что и судьям, и средствам массовой информации желательно освещать потенциальные непредвиденные последствия изменений, которые обсуждаются, и мы не критикуем их за то, что они сосредоточили внимание на соответствующих делах.

Однако, как мы сообщали вчера, большая проблема с обеспечением осуждения насильников заключается не в отсутствии обвинительных приговоров в суде, а в скорости истощения, когда жертвы отказываются от процесса до вынесения обвинительного приговора.

Возможно, всем участникам было бы полезно подчеркнуть, что пример был из нижнего края спектра, а не представлял типичное предложение. Мы надеемся, что люди, комментирующие в будущем, будут помнить об этом.

Мы будем просить Radio 5 Live исправить их утверждение о том, что в среднем насильник получает пять лет тюрьмы, и мы надеемся, что они захотят это сделать при первой же возможности.

Сноска:

Люди, которые слышали или читали это интервью, знают, что в нем фигурирует звонившая по имени Габриель, которая стала жертвой попытки изнасилования кем-то, кто, по ее словам, был освобожден от тюремного заключения за шесть сексуальных посягательств.Изучая эту статью, мы обнаружили некоторые данные о том, насколько распространен такой сценарий.

«Напротив, изнасилование и серьезные сексуальные преступления и владение ножом или агрессивным оружием, только у четырех процентов было три или более предыдущих правонарушения за те же или очень похожие преступления». Статистика вынесения приговоров: Англия и Уэльс, 2009 г.

Есть некоторый вопрос относительно того, подходит ли здесь термин «только».

Срочные приговоры о государственной защите:

Средний срок наказания не учитывает тех, кто приговорен к бессрочному приговору за общественную защиту.Представитель министра юстиции пояснил, что это «скорее всего, будут одни из самых серьезных дел, которые в противном случае получили бы длительный определенный приговор». Другой парламентский ответ дает более подробную информацию о тарифах, установленных в этих случаях, то есть о минимальных тарифах. время, которое они должны отбыть, прежде чем их можно будет даже рассмотреть для освобождения. Максимума нет.

Обратите внимание, что из-за различных систем уголовного правосудия в других частях Соединенного Королевства цифры в этой статье относятся только к Англии и Уэльсу.

Федеральное правительство возобновит смертную казнь по прошествии почти двух десятилетий | OPA

Генеральный прокурор Уильям П. Барр поручил Федеральному бюро тюрем (BOP) принять предлагаемое Дополнение к Федеральному протоколу исполнения наказаний, открывающее федеральному правительству возможность возобновить смертную казнь по прошествии почти двух десятилетий, и справедливость к жертвам самых ужасных преступлений.Генеральный прокурор также дал указание исполняющему обязанности директора BOP Хью Гурвицу назначить казнь пяти заключенных, приговоренных к смертной казни за убийство, а в некоторых случаях пытки и изнасилование наиболее уязвимых в нашем обществе — детей и пожилых людей.

«Конгресс прямо санкционировал смертную казнь посредством закона, принятого представителями народа в обеих палатах Конгресса и подписанного президентом», — сказал генеральный прокурор Барр. «Под руководством администраций обеих сторон Министерство юстиции добивалось вынесения смертного приговора самым ужасным преступникам, включая этих пятерых убийц, каждый из которых был осужден коллегией присяжных, состоявшей из его коллег, после полного и справедливого судебного разбирательства.Министерство юстиции поддерживает верховенство закона, и мы обязаны потерпевшим и их семьям привести в исполнение приговор, вынесенный нашей системой правосудия ».

Дополнение к федеральному протоколу исполнения приговоров, которое точно отражает протоколы, используемые в нескольких штатах, включая в настоящее время Джорджию, Миссури и Техас, заменяет процедуру с тремя препаратами, ранее использовавшуюся при казнях на федеральном уровне, одним препаратом — пентобарбиталом. С 2010 года 14 штатов использовали пентобарбитал в более чем 200 казнях, а федеральные суды, включая Верховный суд, неоднократно поддерживали использование пентобарбитала в казнях в соответствии с Восьмой поправкой.

По указанию генерального прокурора исполняющий обязанности директора Гурвиц принял Дополнение к Федеральному протоколу исполнения наказаний и в соответствии с 28 C.F.R. Часть 26, запланированные казни:

• Дэниел Льюис Ли, член группы сторонников превосходства белых, убил семью из трех человек, в том числе восьмилетнюю девочку. После ограбления и расстрела жертв из электрошокера Ли накрыл их головы полиэтиленовыми пакетами, заклеил их изолентой, прижал каждую жертву камнями и бросил семью из трех человек в залив Иллинойс.4 мая 1999 года присяжные в окружном суде США Восточного округа Арканзаса признали Ли виновным в многочисленных преступлениях, в том числе по трем пунктам обвинения в убийстве с целью оказания помощи в рэкете, и приговорили к смертной казни. Казнь Ли намечена на 9 декабря 2019 года.
• Лезмонд Митчелл зарезал 63-летнюю бабушку и заставил ее девятилетнюю внучку сесть рядом с ее безжизненным телом на протяжении 30-40 миль. Затем Митчелл дважды перерезал девушке горло, раздробил ее голову 20-фунтовыми камнями, отрубил и закопал обе жертвы головы и руки.8 мая 2003 года присяжные в Окружном суде США округа Аризона признали Митчелла виновным в многочисленных преступлениях, включая убийство первой степени, тяжкое преступление и угон автомобиля, повлекшее за собой убийство, и он был приговорен к смертной казни. Казнь Митчелла намечена на 11 декабря 2019 года.
• Уэсли Айра Пурки жестоко изнасиловал и убил 16-летнюю девушку, а затем расчленил, сожег и бросил тело девушки в отстойник. Он также был осужден судом штата за использование молотка, чтобы забить до смерти 80-летнюю женщину, которая страдала от полиомиелита и ходила с тростью.5 ноября 2003 г. присяжные в окружном суде США Западного округа штата Миссури признали Пурки виновным в похищении ребенка, повлекшем за собой смерть ребенка, и приговорили его к смертной казни. Казнь Перки запланирована на 13 декабря 2019 года.
• Альфред Буржуа подвергся физическим и эмоциональным пыткам, сексуальным домогательствам, а затем забил до смерти свою двух с половиной летнюю дочь. 16 марта 2004 года присяжные в окружном суде США Южного округа Техаса признали Буржуа виновным в нескольких преступлениях, включая убийство, и приговорили к смертной казни.Расстрел буржуа назначен на 13 января 2020 года.
• Дастин Ли Хонкен застрелил пять человек — двух мужчин, которые планировали дать против него показания, и работающую мать-одиночку, а также ее десятилетнюю и шестилетнюю дочери. 14 октября 2004 г. присяжные в окружном суде США Северного округа Айовы признали Хонкена виновным в многочисленных преступлениях, включая пять пунктов обвинения в убийстве в ходе продолжающегося преступного предприятия, и приговорили к смертной казни. Казнь Хонкена намечена на январь.15, 2020.

Каждый из этих заключенных исчерпал свои средства правовой защиты в апелляционном порядке и после вынесения приговора, и в настоящее время нет никаких юридических препятствий, препятствующих их казни, которая состоится в тюрьме США Терре-Хауте, Индиана. Дополнительные казни будут назначены позже.

Закон Массачусетса о сексе | Mass.gov

Запрещается заниматься сексом с лицами моложе 16 лет. Вы не можете заниматься сексом с кем-то младше 16 лет, даже если вам еще нет 16.

МГЛ. c.265, § 23. [широко известный как Закон об изнасиловании, установленном законом]. Изнасилование и жестокое обращение с ребенком.

Кто бы ни имел незаконные половые сношения или неестественные половые сношения, а также оскорблял ребенка в возрасте до 16 лет, подлежит наказанию в виде тюремного заключения в государственной тюрьме на всю жизнь или на любой срок, или, если не предусмотрено иное, на любой срок в тюрьма или исправительное учреждение. Судебное преследование, возбужденное в соответствии с настоящим разделом, не может быть продолжено без заключения или помещено в файл.

MGL c.265, § 23A Изнасилование и жестокое обращение с ребенком, отягощенные разницей в возрасте между обвиняемым и потерпевшим или совершенные уполномоченными репортерами; штрафы

Лица, совершающие незаконные половые сношения или неестественные половые сношения и злоупотребляющие детьми младше 16 лет, и:

(a) существует разница в возрасте более 5 лет между обвиняемым и потерпевшим, и потерпевший младше 12 лет;

(b) существует разница в возрасте более 10 лет между обвиняемым и потерпевшим, где потерпевший находится в возрасте от 12 до 16 лет ; или

(c) во время такого полового акта был уполномоченным репортером , как определено в разделе 21 главы 119, подлежит наказанию в виде тюремного заключения в государственной тюрьме на пожизненный или на любой срок, но не менее 10 лет .Приговор, вынесенный такому лицу, не может быть сокращен до менее чем 10 лет или отсрочен, при этом любое лицо, осужденное в соответствии с данным разделом, не может иметь право на испытательный срок, условно-досрочное освобождение, освобождение от работы или увольнение или получение каких-либо вычетов из приговора за хорошее поведение до он должен отбыть 10 лет такого наказания. Судебное преследование, возбужденное в соответствии с настоящим разделом, не может быть продолжено без заключения или помещено в файл.

MGL c.265, § 23B Изнасилование и жестокое обращение с ребенком со стороны некоторых ранее осужденных преступников; штрафы

Кто бы ни совершал незаконные половые сношения или неестественные половые сношения и злоупотреблял ребенком младше 16 лет, и ранее был осужден или признан виновным в совершении правонарушения или в качестве несовершеннолетнего правонарушителя за: непристойное нападение и избиение ребенка до 14 лет в соответствии с разделом 13B ; непристойное нападение и нанесение побоев ребенку до 14 лет при отягчающих обстоятельствах в соответствии с разделом 13B1 / 2; непристойное нападение и нанесение побоев лицу 14 лет и старше в соответствии с разделом 13H; нападение на ребенка с намерением совершить изнасилование в соответствии с разделом 24B; изнасилование ребенка с применением силы в соответствии с разделом 22A; изнасилование ребенка с применением силы при отягчающих обстоятельствах в соответствии с разделом 22B; изнасилование и жестокое обращение с ребенком согласно статье 23; изнасилование и жестокое обращение с ребенком при отягчающих обстоятельствах в соответствии с разделом 23A; изнасилование по разделу 22; или подобное нарушение законов другого штата, Соединенных Штатов или военного, территориального или индейского племенного органа, наказывается лишением свободы в тюрьме штата на срок жизни или на любой срок, но не менее 15 лет .Приговор, вынесенный такому лицу, не может быть сокращен до менее чем 15 лет или отсрочен, при этом любое лицо, осужденное в соответствии с данным разделом, не может иметь право на испытательный срок, условно-досрочное освобождение, освобождение от работы или увольнение или получать какие-либо вычеты из своего приговора за хорошее поведение до он должен отбыть 15 лет такого приговора. Судебное преследование, возбужденное в соответствии с настоящим разделом, не может быть продолжено без заключения или помещено в файл.

В любом судебном преследовании, возбужденном в соответствии с этим разделом, включение в доказательства предшествующего судебного решения или обвинительного приговора или предварительного установления достаточных фактов посредством либо заверенных заверенных копий оригиналов судебных документов, либо заверенных заверенных копий биографических и информационных данных обвиняемого из записей отдел пробации, любая тюрьма, исправительное учреждение или исправительное учреждение должны быть prima facie доказательством того, что обвиняемый в суде был ранее осужден судом штата или любой другой юрисдикцией.Такая документация должна быть самоподлинной и допустимой после того, как содружество установит вину подсудимого в основном правонарушении, в качестве доказательства в любом суде Содружества, чтобы доказать совершение подсудимым любого предыдущего обвинительного приговора, описанного в нем. От Содружества не требуется предоставлять какие-либо дополнительные подтверждающие доказательства или показания живых свидетелей для установления действительности такого предыдущего приговора.

MGL c.265, § 26C Определение слова «соблазнять»; увлечение ребенка до 16 лет; наказание

Раздел 26C.(a) В данном разделе термин «соблазнять» означает соблазнять, побуждать, убеждать, соблазнять, подстрекать, подстрекать, уговаривать или приглашать.

(b) Любое лицо, которое соблазняет ребенка младше 16 лет или кого-то, кого он считает ребенком младше 16 лет, войти, выйти или остаться в любом транспортном средстве, жилище, здании или другом открытом пространстве с помощью умысел, что он или другое лицо нарушит разделы 13B, 13B1 / 2, 13B3 / 4, 13F, 13H, 22, 22A, 22B, 22C, 23, 23A, 23B, 24 или 24B главы 265, раздел 4A, 16, 28 , 29, 29A, 29B, 29C, 35A, 53 или 53A главы 272, или любое преступление, имеющее в качестве элемента применение или попытку применения силы, подлежат наказанию в виде тюремного заключения в государственной тюрьме на срок не более 5 лет, или в исправительном доме на срок не более 21/2 лет, или как тюремным заключением, так и штрафом в размере не более 5000 долларов.

MGL c.272, § 35A. Неестественные и похотливые действия с ребенком до 16 лет

Тот, кто совершает какое-либо противоестественное и развратное действие с ребенком в возрасте до 16 лет, подлежит наказанию в виде штрафа в размере не менее ста долларов и не более 1000 долларов или тюремным заключением в тюрьме штата на срок не более 5 лет или в тюрьме или исправительном учреждении на срок не более 2,5 лет, и любое лицо старше 18 лет совершит второе или последующие такое преступление, должно быть приговорено к тюремному заключению в государственной тюрьме на срок не менее 5 годы.

Содружество против Бернардо Б., 453 Массачусетс. 158 (2009)
Если мальчик младше 16 лет был обвинен в изнасиловании по закону за сексуальные отношения с девочками до 16 лет, и обвинение было предъявлено только мальчику, мальчик имел право на получение статистической информации имеет отношение к его иску об избирательном преследовании.

Содружество против Миллера, 385 Массачусетс, 521 (1982)
Преступление установленного законом изнасилования, Г. Л. с. 265, § 23, может быть совершено с или без знания подсудимым возраста потерпевшего.

Содружество против старейшины, 389 Массачусетс, 743 (1983)
«Согласие не является защитой от обвинения в изнасиловании по закону».

Содружество против Кнапа, 412 Массачусетс, 712 (1992)
«Единственными элементами, которые Содружество должно доказать, являются (1) половой акт или неестественный половой акт с (2) ребенком в возрасте до шестнадцати лет»

Содружество против Уилбура В., 479 Массачусетс, 397 (2018)
Обсуждается судебное преследование по законному изнасилованию, когда и жертва, и обвиняемый моложе 16 лет.

E.C.O. против Комптона, 464 Массачусетс, 558 (2013)
«Лицо в возрасте шестнадцати лет и старше имеет законную возможность« дать согласие »на половой акт. См. G.L. c. 265, § 23; G.L. c. 277, § 39».

New Sex Ed: Что молодые люди должны знать о законах о сексе, Карен Голдберг.
Это сообщение в блоге прекрасно объясняет закон штата Массачусетс, касающийся молодежи и секса.

Все драфты Патриотов перенесены во 2-й раунд в качестве наказания за запись Бенгалов

FOXBOROUGH, Массачусетс.- Заявив, что «неприкосновенность правил аккредитации СМИ жизненно важна для целостности игры», комиссар НФЛ Роджер Гуделл в среду вынес суровое наказание против «Патриотов Новой Англии» за видеозапись боковой линии Цинциннати во время игры Бенгалов в Кливленде в декабре. . В результате Патриоты должны будут отказаться от всех своих первоначальных выборов драфта и вместо этого должны будут сделать свои 13 выборов во втором раунде драфта НФЛ в конце этого месяца.

В одном из самых продуманных пенальти в истории лиги НФЛ подтолкнула главного тренера и генерального менеджера «Патриотов» Билла Беличика к неизбежной гибели, поскольку он пытается восстановить Новую Англию после потери краеугольного камня франшизы Тома Брэди.Если история ничему нас не научила, так это тому, что выборы на драфте во втором раунде — это Бермудский треугольник стратегии построения команды Патриотов.

НФЛ проницательно поставила Новую Англию на место, чтобы этой весной собрать более дюжины Сайруса Джонса или Джордана Ричардса. Представьте себе призывной класс Джонса, Ричардса, Рас-И Доулинга, Терренса Уитли, Чада Джексона, Герцога Доусона, Аарона Добсона, Тавона Уилсона, Бетела Джонсона, Рона Брейса и Джо-Джуана Уильямса, а также еще два бюста такого калибра.Хотя он не сказал об этом в своем пресс-релизе в среду, должно быть, именно об этом думал Гуделл, когда изобретал это наказание.

В той степени, в которой кто-то думал, что Патриоты могут обменять свои пики во втором раунде, чтобы перейти в первый или в более поздние раунды (где Беличик смог набрать таких парней, как Брэди, Джулиан Эдельман, Шак Мейсон, Джо Тюни, Трей Флауэрс, Чейз Винович, Джеймс Уайт и Асанте Самуэль), вы можете забыть об этом. Наказание категорически запрещает обмен пиками, в результате чего Патриоты попадают во второй раунд, который страшен.

Таким образом, драфта НФЛ-2020 не будет. Вообще.

Что сделали Патриоты, чтобы заслужить такое хирургически созданное наказание? Технически ничего. В декабре группа СМИ, состоящая из людей из Kraft Sports Productions, которые не были наняты Patriots, получила разрешение на участие в игре Cleveland Browns, чтобы взять интервью у передового разведчика Patriots, пока он выполнял свою работу. Во время игры съемочная группа снимала безобидные кадры «B-roll» боковой линии, давая им около 8 минут видеозаписи спинов игроков и персонала «Цинциннати».Это нарушило условия их полномочий в СМИ.

Несмотря на месяцы расследования, лига не смогла продемонстрировать какую-либо связь между медиа-командой и футбольными операциями Patriots. Но, конечно же, Билл Беличик — высокомерный супергений, который, вероятно, может красть мысли из умов, как это делает Кайло Рен. Таким образом, сама идея о том, что люди из организации из Фоксборо приобрели кассеты с тренерскими спинами без каких-либо сигналов и информации, которая позволила бы зрителю отличить одну игру от другой, ужасает и заставляет фанатов сомневаться в легитимности игры Новой Англии. 13 побед над 2-14 бенгалами неделю спустя.

Эксперты по проекту, работающие с кушеток и шезлонгов в парализованной стране, послушно обновили свои макеты, чтобы учесть наказание. По общему мнению, Патриоты теперь будут набирать 8-12 переоцененных защитных защитников и тратить оставшуюся часть своего выбора на приемников, которые в лучшем случае уступают WR3.

На вопрос о том, что Беличик выбрал во втором раунде Роба Гронковски, Джимми Гаропполо, Джейми Коллинза, Шейна Верина, Юджина Уилсона, Дейона Бранча и Мэтта Лайта, Гуделл ответил: «Это нормально признать, что Беличик совершает ошибки.Почему вы отказываетесь его критиковать? »

И, конечно же, Гуделл на самом деле этого не говорил, потому что эта «история», наполненная множеством достоверных элементов правды, является сезонной забавой, а не настоящими новостями. Но вы знали это еще до того, как щелкнули. Ты проверил дату: «А, ты сказал, 1 апреля. Хорошая попытка, Браун, но мы в твоей маленькой игре».

Хорошо сыгранный читатель. Отлично сработано.

Дэйв Браун — внештатный корреспондент, освещающий «Патриотов для монитора».Вы можете подписаться на него в Twitter @ThatDaveBrown.

Надежда для людей, которые говорят, что расизм испортил их смертный приговор

Когда в 2010 году Эндрю Рамсер вошел в зал суда округа Иределл, штат Северная Каролина, в зале суда по делу об убийстве, ряды за столом защиты были оцеплены полицейской лентой. Его чернокожая семья была «вынуждена сидеть в пресловутой« задней части автобуса »», согласно судебным документам, в то время как белая семья жертв сидела впереди, прямо за столом обвинения.Во время отбора присяжных прокуратура удалила всех черных потенциальных присяжных. В округе, где проживает 12 процентов афроамериканцев, 21-летний мужчина был осужден и приговорен к смертной казни присяжными, состоящими исключительно из белых.

Верховный суд Северной Каролины на прошлой неделе постановил, что Рамсёр и более 100 человек имеют право на слушание, чтобы проверить, сыграл ли расизм роль в их приговоре к смертной казни. Его дело сосредоточено вокруг Закона о расовой справедливости, закона штата 2009 года, который предписывал заменить смертный приговор пожизненным без права досрочного освобождения, если человек сможет доказать, что раса была «значительным фактором» в его случае.В законе — первом в своем роде в стране — прямо сказано, что такие обвиняемые, как Рамсер, могут использовать статистику на уровне штата или на местном уровне для обоснования своих аргументов.

«Это может и должно быть национальная модель», — сказала Гретхен Энгель, директор Центра судебных разбирательств по вопросам смертной казни в Дареме, Северная Каролина.

Данные — это особенно мощный инструмент, как писали судьи в постановлении на прошлой неделе, когда дело доходит до скрытой предвзятости: когда люди действуют на основе предрассудков, о которых они не знают или не признают.«Редко, особенно в наше время, люди просто прямо говорят:« Я делаю это из-за цвета вашей кожи », — сказал сенатор штата Дуг Бергер в дебатах, предшествующих принятию закона. Статистика выявляет предвзятость системы, даже если ни один человек или отдельное действие не кажутся предвзятыми.

Рамсер и другие представили данные, показывающие, что прокуроры в судебных процессах Северной Каролины по приговору смертной казни более чем в два раза чаще удаляли чернокожих потенциальных присяжных, чем белых.Это справедливо даже тогда, когда исследователи учли ряд потенциальных смешивающих факторов, таких как более высокая вероятность того, что черные люди неоднозначно относятся к смертной казни. Исследования также показали, что по всему штату убийства с участием белых жертв более чем в два раза чаще заканчиваются смертным приговором, чем убийства чернокожих, даже когда другие факторы были аналогичными.

Решение Верховного суда было принято на фоне возобновления национального внимания к расовой дискриминации в системе уголовного правосудия, когда во всех 50 штатах произошли массовые протесты после смерти Джорджа Флойда от рук полиции Миннеаполиса.

В ответ на протесты и всего за несколько дней до обнародования решения Рамсёра главный судья Верховного суда Северной Каролины выступил с речью, в которой редко, если вообще когда-либо, слышался аргумент от лидера судебной системы штата: правосудие в Америке расист.

«Слишком много людей считают, что существует два вида правосудия», — сказала председатель Верховного суда Чери Бисли. «Данные также в полной мере подтверждают правду об этом жизненном опыте. В наших судах с афроамериканцами обращаются более жестко, более строго наказывают и с большей вероятностью будут считать виновными.”

Закон Северной Каролины был вдохновлен делом Верховного суда США 1987 года, известным как МакКлески против Кемпа, в котором использовались статистические данные, чтобы доказать, что смертная казнь в Джорджии была дискриминационной по расовому признаку. Уоррен МакКлески, черный человек, приговоренный к смертной казни, представил доказательства того, что обвиняемые в убийстве Джорджии с белыми жертвами имели более чем в четыре раза больше шансов быть приговоренными к смертной казни, чем обвиняемые с чернокожими жертвами. Верховный суд вынес решение против него, заявив, что одних цифр недостаточно, чтобы судьи отменили приговор.Но постановление поощряло законодательные собрания штатов разрабатывать свои собственные законы, опираясь на статистические данные. Закон о расовой справедливости Северной Каролины сделал именно это, и судья в конце концов вынес приговор трем лицам.

Прокуроры и другие оппоненты обратились к политике и кампании разжигания страха, чтобы опровергнуть закон. После того, как республиканцы захватили законодательный орган и особняк губернатора в 2013 году, они его отменили. В постановлении, вынесенном в прошлую пятницу, Верховный суд штата постановил, что отмена является ужесточением наказания, которое нарушает конституцию штата.Люди, которые подавали претензии до отмены, теперь могут подавать их повторно.

По словам Пег Дорер, исполнительного директора Конференции окружных прокуроров Северной Каролины, выступившей против Закона о расовом правосудии, это примерно 135 из 143 человек, ожидающих смертной казни. По словам Дорера, многие слушания составят полноценный судебный процесс, когда судья рассмотрит обширные доказательства и заслушает показания свидетелей-экспертов.

«Это будет отстой», — сказал Дорер.

Более 60 процентов приговоренных к смертной казни были осуждены не менее 20 лет назад.Учитывая текучесть кадров среди окружных прокуроров и уменьшение количества дел о смертной казни, некоторые прокуроры могут быть готовы отказаться от слушания и согласиться на пожизненное заключение без права условно-досрочного освобождения, единственное средство правовой защиты, доступное по закону.

Хотя местная прокуратура будет иметь определенное участие, Дорер сказал, что генеральная прокуратура, выступившая против закона в Верховном суде штата, возглавит возражение против исков о помощи заключенным, приговоренным к смертной казни. Пресс-секретарь генерального прокурора Джоша Стейна сообщила, что офис рассматривает решение, чтобы посмотреть, как действовать дальше.

Северная Каролина имеет историю реформ уголовного правосудия. В 2004 году штат Тар Хил открыл все дела обвинения для обвиняемых по делам о тяжких преступлениях, известных как открытое дело. Штат учредил первую в стране независимую комиссию для расследования жалоб о неправомерном осуждении и лишении свободы, в результате чего на сегодняшний день было оправдано 12 случаев оправдания. Он также принял один из первых законов, требующих записи допросов, тщательной с научной точки зрения идентификации свидетелей, а также руководящих принципов по сохранению доказательств ДНК и доступа к тестированию ДНК после вынесения приговора.Во вторник губернатор Рой Купер издал распоряжение о создании Целевой группы Северной Каролины по расовому равенству и уголовному правосудию — органа, который будет сосредоточен на установлении политики полиции, такой как обязанность вмешиваться, применение силы и деэскалация все государственные правоохранительные органы.

Во время устных прений по делу Рамсёра в августе Хендерсон Хилл, опытный юрист по гражданским правам из Шарлотты, посмотрел на портреты бывших главных судей, выстроившихся в зале, белых людей, которые поддерживали рабство и законы Джима Кроу.Затем он наблюдал, как две чернокожие женщины, написавшие решение, — главный судья Бизли и помощник судьи Анита Эрлс — во время отбора присяжных извлекали неоспоримые доказательства расовой дискриминации. Хилл сказал, что спросил себя: «Что думают эти старые белые мужчины об этих женщинах, которые задают вопросы, которые никогда не осмеливались задавать раньше?»

Ботсвана призвала отменить смертную казнь | Африка | DW

Четыре человека были казнены в Ботсване с момента инаугурации президента Мокгветси Масиси в ноябре 2019 года.Это контрастирует с двумя казнями в 2018 году.

В 33 африканских странах по-прежнему сохраняется смертная казнь. Но Ботсвана — одна из трех стран, в которых недавно была проведена казнь. Два других, которые поступают так, — охваченные конфликтами страны Сомали и Южный Судан — резко контрастируют с международной репутацией Ботсваны как мирной и стабильной демократии.

Подробнее: Ботсвана: Мокгвитси Масиси становится президентом на фоне возрождения оппозиции

Спикер Национального собрания Ботсваны Пханду Скелемани, бывший прокурор, сказал, что увеличение числа казней — это нормально, если произойдет рост числа казней. количество убийств.

«Мы не можем сократить число. Это не вопрос чисел. Это вопрос вины», — сказал Скелемани DW.

Amnesty International призвала Ботсвану прекратить казни до отмены смертной казни за все преступления.

С момента прихода к власти президента Мокгвитси Масиси (слева) было проведено четыре казни.

«Президент Масиси упустил возможность прервать цикл казней в Ботсване и продемонстрировать, что правосудие может быть отправлено без применения смертной казни», — сказал Депрозе. Мучена, директор Amnesty International по Восточной и Южной Африке.

«Нет никаких доказательств того, что смертная казнь является эффективным средством сдерживания преступности», — сказал он в заявлении для прессы.

Ботсвана — единственная южноафриканская страна, где приводятся в исполнение казни

Смертная казнь является обязательным приговором за убийство в Ботсване. С момента обретения Ботсваной независимости в 1966 году, по крайней мере, одна казнь проводилась каждый год

Ммолоки Габатлхаолве, британский ученый из Мотсваны, также подчеркивает, что смертная казнь не является сдерживающим фактором для убийства.

«Убийство [преступников] не снижает преступность», — сказал он DW. «Если это действительно работает, значит, оно провалилось с треском, поскольку в Ботсване растет число убийств, вместо того, чтобы быть устраненными».

Указывая на те африканские страны, в которых все еще сохраняются законы о смертной казни, но «никого не убивали годами», Габатлаолве сказал, что это потому, что эти страны «знают, что смертная казнь не работает».

Люди в Ботсване, равнодушные к аргументам

Однако многие граждане Ботсваны поддерживают смертную казнь, что затрудняет отмену этой практики аболиционистам.

Францина Силос, ожидающая на улице у стоянки такси в Габароне, сказала DW, что тех, кто «убивает намеренно, следует убивать». Однако он добавил, что это не должно относиться к тем, кто убивает случайно в целях самообороны.

Динтла Мотховабенг, тоже ждавший такси, согласился.

Активисты-правозащитники говорят, что смертная казнь Ботсваны не предотвратила преступление

«Человека нельзя сажать в тюрьму на всю жизнь, потому что пожизненное заключение тратит государственные средства, поскольку этого человека нужно кормить и заботиться о нем.Этого человека следует просто убить », — сказал Мотховабенг.

Даже председатель Института реабилитации и реинтеграции правонарушителей, неправительственной организации, основанной бывшими заключенными и работающей с бывшими заключенными, считает, что граждане Ботсваны сохраняют за собой право решать, как жить в стране имеет дело с преступниками.

«Смертная казнь — это не президентская, ни парламентская казнь, это система, выбранная и согласованная гражданами Ботсваны. У президента нет никаких полномочий в этом, как и у парламента », — сказал DW Мотей Седжакгомо.«Граждане — это те, кто решил, что, если вы убьете кого-либо в Ботсване, вы также должны погибнуть».

Количество африканских стран, отменивших смертную казнь за последнее десятилетие

Чад стал последней африканской страной, запретившей смертную казнь после принятия закона в апреле 2020 года. Среди других стран, отменивших смертную казнь за последние 10 лет, — Буркина-Фасо, Гвинея. , Конго и Бенин.

Сильвия Бопп-Хамруни из Делегации Европейского Союза в Ботсване и Южной Африке сказала, что Ботсване необходимо присоединиться к этой тенденции.

Подробнее: Amnesty International: Количество казней во всем мире снизилось

«Почти 80% африканских стран отменили смертную казнь законодательно или на практике. Ботсване следует последовать этому примеру и отменить смертную казнь или, по крайней мере, установить мораторий на казни «, — сказал Бопп-Хамруни DW.

«Ботсване следует инициировать публичные дебаты по вопросу о смертной казни, как она согласилась сделать во время последних универсальных периодических обзоров Совета ООН по правам человека», — сказала она.

% PDF-1.5 % 1735 0 объект > эндобдж xref 1735 134 0000000016 00000 н. 0000006345 00000 н. 0000006554 00000 н. 0000006600 00000 н. 0000007074 00000 н. 0000007112 00000 н. 0000007249 00000 н. 0000007386 00000 п. 0000008286 00000 н. 0000008325 00000 н. 0000008376 00000 н. 0000008640 00000 п. 0000009468 00000 н. 0000009740 00000 н. 0000009853 00000 н. 0000009968 00000 н. 0000010690 00000 п. 0000011036 00000 п. 0000013687 00000 п. 0000026068 00000 н. 0000028076 00000 п. 0000028765 00000 п. 0000174452 00000 н. 0000177256 00000 н. 0000177527 00000 н. 0000177927 00000 н. 0000178084 00000 н. 0000181848 00000 н. 0000181910 00000 н. 0000181971 00000 н. 0000182045 00000 н. 0000182197 00000 н. 0000182289 00000 н. 0000182398 00000 н. 0000182469 00000 н. 0000182583 00000 н. 0000182643 00000 н. 0000182771 00000 н. 0000182847 00000 н. 0000182907 00000 н. 0000182985 00000 н. 0000183125 00000 н. 0000183217 00000 н. 0000183277 00000 н. 0000183375 00000 н. 0000183513 00000 н. 0000183605 00000 н. 0000183665 00000 н. 0000183757 00000 н. 0000183897 00000 н. 0000183989 00000 н. 0000184048 00000 н. 0000184142 00000 н. 0000184284 00000 н. 0000184376 00000 н. 0000184435 00000 н. 0000184529 00000 н. 0000184669 00000 н. 0000184761 00000 н. 0000184820 00000 н. 0000184916 00000 н. 0000185054 00000 н. 0000185146 00000 н. 0000185203 00000 н. 0000185299 00000 н. 0000185358 00000 п. 0000185466 00000 н. 0000185525 00000 н. 0000185631 00000 н. 0000185690 00000 н. 0000185798 00000 н. 0000185857 00000 н. 0000185967 00000 н. 0000186025 00000 н. 0000186133 00000 н. 0000186191 00000 н. 0000186249 00000 н. 0000186308 00000 н. 0000186416 00000 н. 0000186475 00000 н. 0000186581 00000 н. 0000186640 00000 н. 0000186748 00000 н. 0000186807 00000 н. 0000186917 00000 н. 0000186976 00000 н. 0000187084 00000 н. 0000187143 00000 н. 0000187202 00000 н. 0000187261 00000 н. 0000187367 00000 н. 0000187426 00000 н. 0000187534 00000 н. 0000187593 00000 н. 0000187703 00000 н. 0000187762 00000 н. 0000187870 00000 н. 0000187929 00000 н. 0000187988 00000 н. 0000188047 00000 н. 0000188153 00000 н. 0000188212 00000 н. 0000188320 00000 н. 0000188379 00000 н. 0000188489 00000 н. 0000188548 00000 н. 0000188656 00000 н.

No related posts.