Российские международные права: Как получить международные водительские права?

Что важнее – суверенитет, права людей или международные обязательства

Статья 53 Конституции Франции предусматривает право Конституционного совета по запросу президента, премьер-министра или председателя одной из палат парламента оценить международное обязательство на его соответствие Конституции. Разрешение на ратификацию или одобрение данного обязательства может быть дано только после пересмотра Конституции. Таким образом, Конституция устанавливает свою первичность в качестве источника права.

В США согласно статье 6 Конституции, международный договор и внутренний федеральный закон обладают одинаковой юридической силой. Однако нормы международного права должны быть имплементированы, то есть внесены в национальное законодательство через законодательный процесс. И в случае конкуренции норм международного и внутреннего права применяется тот акт, который был издан позже.

Нетрудно догадаться, что американские власти могут с легкостью дезавуировать любой международный акт, просто издав противоречащий ему внутренний закон.

В Германии Конвенция о правах человека в иерархии правовых актов стоит ниже Основного закона. Германские власти неоднократно отказывались от исполнения решений ЕСПЧ, ссылаясь на внутренний закон (в частности, по делу Лаутси), правительство ФРГ заявило, что не будет исполнять решения ЕСПЧ в части их несоответствия нормам национального права ФРГ. В Конституции Германии прямо указано, что единым и высшим источником права в стране является Конституция Германии, а любые международные акты, ратифицированные Германией, имеют силу обыкновенного закона.

Аналогичным образом дело обстоит и в других европейских странах. Турция, входящая в юрисдикцию ЕСПЧ, без объяснения причин отказалась исполнять решения о компенсациях жителям аннексированного ею Северного Кипра.

А Великобритания вообще заявила о намерении выйти из юрисдикции ЕСПЧ, так как суд систематически принимает сторону лиц, которых она считает террористами и убийцами.

Что важнее?

Противники принятого закона любят ссылаться на то, что Россия ранее приняла на себя обязательство исполнять решения ЕСПЧ и, стало быть, не должна отказываться от их исполнения ни при каких обстоятельствах.

Однако, учитывая последние антироссийские решения ЕСПЧ по жалобе «акционеров ЮКОСа», от него можно ожидать любых политически мотивированных решений. Сегодня с России в пользу мошенников этот суд взыскал $2 миллиарда, а что он сделает завтра?

Что делать, если суд, например, отменит результаты выборов или же решит, кто является «законным» главой российского государства? Это нам тоже предложено исполнять? Видимо, по логике «несогласных», России нужно соблюдать любой кабальный договор, вплоть до продажи ее населения в вечное рабство.

Критики власти забывают, что первичной ценностью является именно человек, его права и свободы, а не произвольно трактующие их судебные инстанции. А единственным источником власти является народ, передавший государству суверенные полномочия по защите своих прав, которые не могут использоваться во вред общим интересам.

В россии международные права

Международное или национальное ВУ взять с собой в путешествие?! — DRIVE2

Сегодня весь мир делится на страны, признающие российское национальное удостоверение, считающиеся только с международными правами или же требующие от автопутешественников получения местных документов. Но по факту границы между ними настолько размыты…

В последнее время, желающих отправиться в путешествие по другой стране (или даже группе стран) на своём автомобиле или, как минимум, разнообразить отдых с помощью арендного транспорта становится всё больше. Но планы на управление ТС за границей требуют дополнительной подготовки перед поездкой…

Так, к уже привычному для современного туриста «пакету» (виза, медицинская страховка, для некоторых стран – туристическая регистрация), добавляются новые пункты, для многих новичков выливающиеся в бессонные ночи изучения теории вопроса: документы для управления автомобилем, его страховка (в случае поездки на собственном транспортном средстве), правила въезда в страну (у многих стран существуют определённые технические ограничения, распространяющиеся в том числе на машины путешественников), ситуация с топливом и мн.др.

Если Вы часто бываете за границей и при этом не расстаётесь с рулём (особенно актуально, при использовании услуг каршеринговых компаний), то целесообразно оформить в дополнение к своему национальному удостоверению – международное. Этот шаг, в большинстве случаев, позволит «выиграть», как минимум, один пункт из перечня организационных вопросов в подготовке к путешествию, а иногда сэкономить время и нервы в самой поездке.

Полный размер

Греция — одна из стран интересных для путешествия на автомобиле. Причём, для этого официально достаточно российского национального водительского удостоверения.

Дело в том, что сегодня весь мир делится на страны, подписавшие Женевскую конвенцию о дорожном движении 1949 года, аналогичную Венскую конвенцию 1968 года и не подписавшие ни одну из них (яркий пример – Китай, где водителю для сохранения своего статуса требуется получать местное удостоверение).

Обе конвенции были разработаны в своё время с целью стандартизации правил дорожного движения, дорожных знаков и сигналов, в странах, её подписавших. С одной лишь разницей, согласно соглашению, подписанному в Женеве, за границей водитель обязан иметь при себе международное водительское удостоверение. В то время, как в рамках Венского договора страны-участницы разработали единый формат удостоверений водителя, к которому привели свои внутренние права. Таким образом, использование на территории этих государств национальных документов стало правомерным без дополнительных условий.

Страны, принявшие Женевскую конвенцию (для управления ТС на их территории в обязательном порядке требуется международное): Австралия, Алжир, Андорра, Аргентина, Бангладеш, Барбадос, Бенин, Ботсвана, Буркина-Фасо, Ватикан, Великобритания (включая Коронные земли и Гибралтар), Венесуэла, Гаити, Гана, Гватемала, Доминиканская Республика, Египет, Индия, Иордания, Ирландия, Исландия, Испания (включая африканские провинции), Камбоджа, Канада, Кипр, Конго, Лаос, Лесото, Ливан, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мали, Мальта, Намибия, Нигерия, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Парагвай, Республика Корея, Руанда, Сингапур, Сирия, США, Сьерра-Леоне, Таиланд, Того, Тринидад и Тобаго, Уганда, Фиджи, Чили, Шри-Ланка, Эквадор, Ямайка, Япония.

Иногда, при уточнении статуса российского национального удостоверения в той или иной стране возникает путаница. Зачастую это связано с тем, что некоторые государства, принявшие в 1949 году Женевскую конвенцию, позже предпочли ей условия Венской. Но можно встретить и тех, кто, подписав новое соглашение, так и не ратифицировал его, тем самым, оставив на своей территории правомерными условия первого договора. Например, это Великобритания, Испания, Таиланд…

Полный размер

Наиболее популярнейшим транспортным средством, которое туристы берут в аренду в Индии является мотоцикл. Однако, мало кто из гостей страны соблюдает правила — большинство ни только не имеют международных водительских прав, но и не имеют открытой категории для управления двухколёсной техникой.

Страны, подписавшие и, что более важно – ратифицирующие, Венскую конвенцию (для управления автомобилем здесь достаточно иметь при себе действующее национальное удостоверение страны, также поддерживающей это соглашение): Австрия, Азербайджан, Албания, Армения, Багамы, Бахрейн, Белоруссия, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Бразилия, Венгрия, Вьетнам, Гайана, Германия, Греция, Грузия, Дания, Демократическая Республика Конго, Зимбабве, Израиль, Ирак, Иран, Италия, Казахстан, Катар, Кения, Киргизия, Кот-д’Ивуар, Куба, Кувейт, Латвия, Литва, Либерия, Люксембург, Македония, Марокко, Молдавия, Монако, Монголия, Нидерланды, Нигер, Норвегия, ОАЭ, Пакистан, Перу, Польша, Португалия, Российская Федерация, Румыния, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сейшелы, Сенегал, Сербия, Словакия, Словения, Таджикистан, Тайвань, Тунис, Туркменистан, Турция, Узбекистан, Украина, Уругвай, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, ЦАР, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, ЮАР.

Но почему же так часто появляются жалобы российских туристов на отказы в аренде машин по национальным водительским правам в странах, казалось бы, придерживающихся Венского договора о дорожном движении?!

Здесь, в основном, всё дело в вопросах внутреннего сотрудничества компании по аренде автомобилей и структурой, страхующей ответственность водителя арендованного ТС. Так, в ОАЭ и некоторых странах Европы неоднократно были случаи с отказом в страховых выплатах при ДТП с туристами, виновники и участники которых не имели международных водительских прав.

О правомерности подобных требований сегодня ходит немало споров среди юристов. В том числе, МИД России на днях прокомментировал ставшее обязательным требование Греции о наличии международных прав для граждан стран, не входящих в ЕС, при аренде автомобиля в стране… В официальном заявлении сказано, что это не распространяется на жителей государств, подписавших Венскую конвенцию, в том числе – российских туристов.

По факту, сегодня уже большинство международных компаний, предоставляющих автомобили в аренду в разных уголках мира, отказывают туристам без международных удостоверений, а небольшие локальные сервисы, под угрозой штрафов и личной ответственности при дорожно-транспортных происшествиях, поднимают цены на свои услуги для владельцев исключительно национальных прав.

Полный размер

В странах Средней Азии для российских автопутешественников не только не требуется наличие международных водительских прав, но зачастую их вид вызывает лишний интерес у представителей

Как выглядят международные водительские права в России: образец

Многие водители, сталкивающиеся с необходимостью аренды машины за рубежом, с удивлением обнаруживают, что отечественные права для этой цели не подходят. Не многие знают, как выглядят международные водительские права. В России действителен документ совершенно иного образца, и, к сожалению, далеко не во всех странах принимают его в качестве подтверждения ваших навыков управления автомобилем. Те, кто любит путешествовать с комфортом, должны будут получить дополнительные корочки. Что это за документ, где его взять и многие другие нюансы мы уточним далее в статье.

Как выглядят международные водительские права в России

Зачем нужно международное водительское удостоверение, и что это за документ

Право на управление автомобилем водитель может доказать, предъявив соответствующее удостоверение. В нашей стране его выдачей занимается такая структура, как ГИБДД. Получить водительское удостоверение российского образца может сразу же каждый гражданин, сдавший следующие экзамены:

• теоретический тест на предмет знания правил дорожного движения;
• экзамен на автодроме, доказывающий, что начинающий водитель умеет выполнять такие элементарные действия, как начало движения в горку, параллельная парковка, движение по сложной траектории и т.д.

Личный транспорт стал привычным для тех, кто желает независимости при передвижениях. Утеря водительских прав создает массу неудобств. Да и ездить без них за рулем рискованно. Это грозит серьезными проблемами с законом. Расскажем детально о том, как восстановить утерянные права в специальной статье.

Сегодня различают две основных разновидности водительских прав:

• национальные;
• международные.

Отечественные права не подходят для аренды автомобиля за рубежом, вместо них нужно получать документ иного формата, содержащий сведения о водителе на нескольких иностранных языках

Согласно действующим в данной области правилам, в России передвигаться по автодорожному полотну вы можете на основании удостоверения национального типа. Оно не только удостоверяет наличие у вас знаний в необходимой области, но также подтверждает, что вы успешно прошли обучение в автошколе, и сдали как внутренние, так и государственные экзамены.

Тем не менее, в ряде случаев наличия национального удостоверения недостаточно для того, чтобы передвигаться за пределами нашей страны. В этих случаях вам потребуется оформить права международного типа.

Фактически, международные права представляют собой официальный документ, являющийся переводом вашего водительского удостоверения, так как на них указываются следующие данные:

• ФИО водителя;
• дату выдачи бумаги и длительность ее действия;
• наименование органа, осуществившего выдачу;
• серию и номер документа;
• категории транспорта, которые согласно закону вы имеете право водить

Поскольку правила, в рамках которых проходит обучение водителей у нас и в других странах, существенно отличаются, возникла надобность в создании единого удостоверения, которое бы могло сохранять действительность по всему миру.

Международные права не дают права на передвижение по автомобильным дорогам России, для этого подходят только национальные

Как выглядят международные водительские права

Международные водительские права вы можете видеть на фотографии, представленной в данном разделе статьи. Они представляют собой книжку, отпечатанную на бланке формата А6, которая, помимо данных на русском языке, также содержит перевод на семь следующих языков:

• немецкий;
• французский;
• китайский;
• японский;
• испанский;
• португальский;
• арабский.

Нельзя назвать данное международное удостоверение самостоятельной бумагой, так как оно действительно лишь при наличии у вас отечественного удостоверения водителя.

Кроме того, в России в принципе запрещено использовать эту бумагу отдельно. Для законных поездок по отечественным дорогам подойдет только национальное удостоверение.

Международные водительские права отличаются от национальных по внешнему виду, а вот содержание у них одинаковое на сто процентов

Зачем получать международные права

Причина получения у международных прав одна – беспрепятственные поездки за рулем автомобиля по зарубежным дорогам. Однако, рассматривая нюансы возникновения такой надобности более подробно, можно выделить несколько оснований для получения прав.

Таблица 1. Причины получения международных водительских прав

Отличие международных прав от отечественного удостоверения заключается также и в правилах получения искомых бумаг. Так, чтобы завладеть корочкой водителя, действительной по всему свету, нет необходимости сдавать повторные экзамены, однако, и срок ее действия будет значительно более коротким, чем у отечественных прав.

Получение международных водительских прав — рациональное решение для тех, кто хочет путешествовать с комфортом, или тех, кто часто ездит в зарубежные командировки. Также понадобятся эти права тем, кто собирается уехать в другую страну на ПМЖ

Нужно ли получать МВУ в 2019 году

Начиная с 2011 года, жители нашей страны получают национальные права в новом формате, в виде карты, хорошо защищенной от повреждений. В ней содержатся в исчерпывающем количестве сведения, которых при проверке окажется достаточно представителям зарубежных транспортных служб.

Поэтому, сегодня необходимость в получении международных прав фактически отпала, но не до конца, так как практика показывает, что сегодня до сих пор во многих странах возникают различные недоразумения.

Поэтому, отвечая на вопрос относительно необходимости получения международных прав для заграничных поездок, нужно иметь ввиду, в какую страну вы едете, так как каждое зарубежное государство предъявляет по данному вопросу различные требования.

1. Так, страны, подписавшиеся под соответствующей Женевской конвенцией, требуют предъявления даже не только международных, но и национальных прав, для получения возможности водить автомобиль по дорогам, пролегающим на их территории.
2. Страны-участницы Венской конвенции спокойно предоставят вам транспорт на основании предъявления прав национальных, выданных непосредственно в стране по месту гражданской принадлежности.
3. Те государства, которые ни одну из вышеописанных договоренностей не приняли во внимание, могут допустить вас к управлению автомобилем только на основании полученного в их стране удостоверения.

Несмотря на то, что формат национальных прав несколько обновился, их все равно недостаточно для беспрепятственного передвижения по дорогам большинства стран

Как получить МВУ

Получить международные права в России можно в ГИБДД. Не обязательно по месту прописки, допускается оформление документа и по месту нахождения.

Хотим напомнить, что во всех случаях к моменту получения международных прав вы должны уже обладать национальными. Только тогда оформление интересующей нас бумаги становится возможным.

Кроме того, оформит заказ международного водительского удостоверения можно через:

• официальный электронный ресурс ГИБДД;
• сайт «Государственные услуги»;
• многофункциональный центр «Мои документы».

Еще один способ, который достаточно редко используется, состоит в подачи обращения в организацию International Automobile Alliance, которая признается странами всего мира. Она занимается переводом водительских прав, поэтому, если в вашем городе имеется сертифицированный посредник, можете попросить его помочь вам оформить желанный документ.

Получить МВУ можно дистанционно, и путем личного посещения ГИБДД или МФЦ

Порядок получения международных прав будет таким:

• вы подготавливаете нужные документы;
• выбираете способ получения прав;
• оформляете заявление.

Какие документы нужны для получения МВУ

Сегодня для получения МВУ не нужно:

• повторно сдавать экзамены;
• проходить медицинскую комиссию.

Поэтому все, что вам понадобится для становления «международным водителем» — это:

• национальное удостоверение;
• паспорт;
• несколько фотографий в формате 3,5 на 4,5 сантиметров.

Подготовьте паспорт и водительское удостоверение

Сколько действует МВУ

Срок действия международных прав составляет три года с момента их получения. Однако, необходимо отметить, что согласно правилам, они не могут быть действительны дольше, чем национальные права.

Получается, если вы оформили МВУ на три года, а отечественное удостоверение перестает действовать в следующем году, вместе с ним станет недействительным и международная корочка.

Продлить МВУ вы сможете только после того, как ваше отечественное удостоверение водителя будет оформлено повторно. При этом, вам опять-таки не нужно будет собирать документы согласно какому-либо специфическому списку, достаточно будет все тех же, что мы озвучили ранее.

Срок действия международных прав составляет три года с момента их получения

Подведем итоги

Водительские удостоверения, нужные для поездок в другие страны, лучше иметь при себе, так как вы никогда не знаете, в какой ситуации вам может понадобиться сесть за руль. В теории, разумеется, вы сможете доказать право на управление автомобилем и предъявив национальные права, но только в том случае, если их будет достаточно арендодателю. На дороге же в любом случае впоследствии могут возникнуть проблемы с законом.

Видео – Международное водительское удостоверение

Международное право — Википедия

Междунаро́дное пра́во — совокупность правоотношений с участием иностранных элементов и нормативных актов, регулирующих эти отношения.

В международном праве выделяются три основных направления:

История международного права непосредственно связана с развитием государств и отношений между ними и берёт своё начало ещё со времен Античности. В процессе формирования международного права как самостоятельной правовой системы были установлены его основные принципы (jus cogens) и институты (такие как право международных договоров, право внешних сношений и другие). Основную роль в истории развития международного права играли два фактора: политико-социальные изменения в обществе и труды известных юристов и правоведов, таких как Гуго Гроций и Иеремия Бентам.

Междунаро́дное публичное пра́во — особая правовая система, регулирующая отношения между государствами, созданными ими международными организациями и некоторыми другими субъектами международного общения.

Международное публичное право включает в себя следующие отрасли и институты:

Межотраслевые институты:

Также в науке международного права отдельно от особых институтов выделяют Общую часть международного публичного права.

Междунаро́дное ча́стное пра́во (МЧП) — совокупность норм внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют гражданско-правовые, трудовые и иные отношения, осложнённые иностранным элементом.

Основная специфика международного частного права — наличие в регулируемых правоотношениях иностранного элемента и использование коллизионных норм.

Соотношение международного публичного права и международного частного права[править | править код]

Для международного публичного права слово международное обозначает вненациональное правовое урегулирование отношений (как правило, межгосударственных). Для международного частного права оно означает, что регулируемые правоотношения выходят за рамки одного государства и связаны с правовыми системами других стран.

Основные отличия международного публичного права от международного частного права:

1. В предмете правового регулирования: в международном публичном праве основное место отведено политическим взаимоотношениям государств, а экономические отношения выделены в отдельную отрасль международного экономического права; международное частное право регулирует особую группу гражданско-правовых отношений, которые имеют международный характер.
2. В субъектах: в международном публичном праве основным субъектом правоотношений выступает государство, а в МЧП — традиционный субъект национального гражданского права государства.
3. В основных источниках: для международного публичного права основным источником являются международные договоры и обычаи, а для международного частного права — законодательство государств, судебная и арбитражная практика.

На́днациона́льное пра́во — форма международного права, при которой государства идут на сознательное ограничение некоторых своих прав и делегирование некоторых полномочий наднациональным органам. Нормативные акты, издаваемые такими органами, как правило имеют большую юридическую силу, чем акты национального законодательства. Наиболее ярким примером наднационального права является Право Европейского союза.

Международный суд ООН в Гааге[править | править код]

Международный суд ООН (официально, согласно Уставу ООН — Международный Суд^[1], англ. International Court of Justice, фр. Cour internationale de Justice) — один из шести главных органов Организации Объединённых Наций, учреждённый Уставом ООН для достижения одной из главных целей ООН «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира». Суд функционирует в соответствии со Статутом, который является частью Устава ООН, и своим Регламентом.

Международный уголовный суд в Гааге[править | править код]

Международный уголовный суд (МУС) — первый постоянный правовой институт, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году. Существует с июля 2002 года. В отличие от других международных и смешанных уголовных судов, МУС является постоянным учреждением. В его компетенцию входят преступления, совершённые после вступления Римского статута в силу. Резиденция — Гаага, однако по желанию Суда заседания могут проходить в любом месте. Международный уголовный суд не следует путать с Международным судом ООН, который также заседает в Гааге, но имеет иную компетенцию. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН.

Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге[править | править код]

Междунаро́дный трибуна́л по бы́вшей Югосла́вии (МТБЮ) — структура ООН, созданная для восстановления справедливости в отношении жертв военных преступлений и преступлений против человечности, совершённых во время войн в Югославии в 1991—2001 годах, и наказания виновных в этих преступлениях. Находится в Гааге. Полное название — «Международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьёзные нарушения международного гуманитарного права, совершённых на территории бывшей Югославии с 1991 года».

Международный арбитражный суд в Гааге[править | править код]

Постоянная палата третейского суда (ППТС) — (англ. Permanent Court of Arbitration, PCA) — международный арбитражный суд, расположенный в Гааге, Нидерланды. Учрежден в 1899 по решению первой Гаагской мирной конференции и является старейшей организацией для разрешения международных споров. Расположен во Дворце мира, специально построенного в Гааге в 1913 на пожертвование Эндрю Карнеги. Членами суда являются более 100 стран^[2]. Суд принимает к рассмотрению как иски по межгосударственным спорам, так и иски частных организаций, имеющие международный характер. В отсутствие заблаговременного соглашения об ином ППТС может рассмотреть дело только с согласия всех спорящих сторон.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге[править | править код]

Европейский суд по правам человека (англ. European Court of Human Rights, фр. Cour européenne des droits de l’homme) — международный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению Конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц. Его защита распространяется на граждан России с 5 мая 1998 года.

Международный арбитражный суд в Париже[править | править код]

Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (англ.  International Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce) — международный суд, разрешающий арбитражные коммерческие споры. Основан в 1923 году, министром финансов Франции Этьеном Клементелем. Выступает в роли третейского посредника в разрешении споров. Решения суда не имеют обязательной силы. Формирование состава суда происходит по общему правилу третейских судов. Наиболее известный и опытный среди международных арбитражных институтов^[3].

Российские учебники по международному праву[править | править код]

• Теория международного права. Тункин Г. И.
• Бирюков П. Н. Международное право. Учебное пособие. М.: Юристъ. 1998, 2000 и др. изд.
• Международное право: учебник / под ред. Ю. М. Колосова, Э. С. Кривчиковой. М., 2005.
• Учебник международного права / под. ред. Г. И. Тункина. М., 1994.
• Гетьман-Павлова И. Международное право: Учебник. М., 2008.
• Р.  А. Каламкарян, Ю. И. Мигачёв. Международное право: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005.
• Международное право : учебник / отв. ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунов. — 5-е изд., перераб. и доп. 2009.
• Ушаков Н. А. Международное право: Учебник. — М: Юрист, 2000.
• Международное право: учебник / под ред. К. К. Гасанова. — М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2008.
• Международное право: учебник / отв. ред. В. И. Кузнецов. М.: Юристъ, 2001.
• Н. А. Ушаков. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО. Учебник. Москва. Юристъ. 2000.
• Хужокова И. М. Международное право: Учебное пособие для вузов. 4-е изд., испр. М., 2009.

в каких странах действуют, в том числе в Европе

Всем привет!

Если вы собираетесь за рубеж на своём или арендованном авто, то вам просто необходимо узнать о том, как и где действуют российские права за границей.

В статье я расскажу о том, для посещения каких стран следует дополнительно оформить международное удостоверение и где привычных национальных прав будет для передвижения вполне достаточно. Поехали!

Российские права и территория их действия

В соответствии с п. 24 Постановления Правительства № 1097 в России выдаются два вида водительских удостоверений:

1. Национальные – предназначены преимущественно для передвижения по территории России, но могут приниматься в качестве документа на вождение и в ряде других стран. За рубежом ездить по национальным водительским удостоверениям (НВУ) можно в государствах, присоединившимся к Венской конвенции о дорожном движении 1968 г.
2. Международные – представляют собой перевод НВУ на основные 8 мировых языков. Действуют международные водительские удостоверения (МВУ) только в совокупности с национальными правами, отдельно они юридической силой не наделены. Иметь при себе МВУ необходимо в государствах, подписавших Женевское соглашение 1949 г., которые не присоединились к Венской конвенции. В России ездить, имея при себе только МВУ, нельзя.

Оба вышеуказанных вида удостоверений соответствуют требованиям международных соглашений. Если у вас будет на руках оба вида прав – и НВУ, и МВУ – то проблем с передвижением у вас не должно быть вовсе. Разве что, они не подойдут для езды на территориях, где ни одна из указанных конвенций не действует – там необходимы местные права.

Несмотря на то, что НВУ действует во многих государствах, вопрос о необходимости оформления МВУ не даёт покоя многим нашим согражданам. Ведь это платно, требует усилий и неизвестно, пригодится ли документ вовсе.

Итак, давайте разберёмся в каких случаях вам достаточно вашего НВУ и когда МВУ вам всё же придётся сделать.

Можно ли управлять автомобилем за рубежом без оформления МВУ?

Согласно пп. а) п. 2 ст. 41 Венской конвенции страны, которые ввели на своей территории в действие этот международный документ, обязуются признавать НВУ, выданные по образцам, соответствующим Приложению № 6 Венского соглашения.

В России такие образцы начали выдавать с марта 2011 года. То есть, если вы получили НВУ в последние 7 лет, то для выезда в страны, ратифицировавшие Конвенцию, получать МВУ вам ненужно, вполне достаточно пластикового розово-голубого документа.

Где действует Венская конвенция об удостоверениях: список стран

Венское соглашение подписали более 70-ти стран. В большинстве из них российское НВУ, выданное после 2011 года, действует без каких-либо условий.

Как видно из таблицы, в Европе практически все страны присоединились к Венскому соглашению. Поэтому если вы планируете поездку в Италию или в Германию, МВУ вам не потребуется.

Но! Государства, отмеченные в табличке жирным, Конвенцию подписали, но в действие на территории своей страны так и не ввели, поэтому, выезжая, например, в Испанию, будьте готовы к тому, что для управления транспортом властям принимающей страны вашего НВУ может быть недостаточно.

Статьи в тему:

Какие водительские права действительны в Европе: для туристов, ВНЖ, ПМЖ + срок действия российских прав + правила обмена и получения в разных странах

В каких странах Европы нужны российские международные права? Приготовься к путешествию заранее!

Получить актуальную информацию о государствах, ратифицировавших Венское соглашение, можно на официальном сайте Европейского экономического комитета.

Обратите внимание! В интернете часто советуют не выезжать за границу с НВУ, так как в нём отсутствует перевод названия документа на иностранные языки, написано просто: «Водительское удостоверение». То есть, риск столкнуться с представителем власти иностранного государства, который не поймёт, что за документ вы ему предъявляете, действительно есть, хотя, конечно, он и небольшой – НВУ, разработанные на основании Венской конвенции, похожи.

Так вот. Если вы боитесь ездить с НВУ только из-за отсутствия перевода его названия, то зря. В соответствии с пп. а) п. 1 ст. 41 Конвенции стороны обязуются признавать любое НВУ, составленное на национальном языке страны выдачи. То есть, российское национальное удостоверение отвечает международным требованиям.

Являются ли международными национальные права старого образца?

С НВУ старого образца у вас может возникнуть больше проблем, чем с новыми правами.

Само по себе НВУ в бумажном или пластиковом виде, выданное до 2011 года, современным требованиям Конвенции не соответствует. Но в Переходных положениях Венского соглашения указано, что старые НВУ, выданные до введения новых удостоверений, признаются на территории других стран при наличии перевода (пп. а) п. 1 ст. 41, ст. 43 Конвенции).

Таким образом, если у вас НВУ старого образца, у вас есть два варианта действий:

• Получить МВУ.
• Сделать перевод старого удостоверения и заверить его у нотариуса.

Выбирать вам, но я склоняюсь всё же к первому варианту, ведь интернациональное удостоверение – более универсальный документ, к тому же несложный в получении. Перевод же НВУ будет действовать в рамках ограниченной территории, к тому же в цене он вам обойдётся дороже, чем оформление МВУ.

Важно. Нотариальный перевод можно сделать только для выезда в страны, подписавшие Венское соглашение. МВУ действует и в других государствах.

Какие трудности могут возникнуть при перемещении на территориях государств, ратифицировавших Конвенцию, с НВУ без международного документа?

Хотя по закону НВУ нового образца у вас должны принимать безоговорочно, на практике туристы сталкиваются с рядом проблем. Чаще всего возникают неприятности следующего рода.

Требование МВУ при получении визы

Столкнётесь ли вы с этим, предусмотреть сложно. Обычно, если государство подписало Венское соглашение, интернациональное удостоверение не требуется, но иногда на форумах туристы пишут о том, что в консульстве той или иной страны у них потребовали МВУ и его копию.

Лично я с таким не сталкивался. Думаю, что эта проблема не столь серьёзна, ведь даже в случае отказа в выдаче разрешения на въезд, оформить МВУ не составит большого труда.

Аренда авто по МВУ

Частные организации, сдающие машины в аренду, устанавливают свои внутренние правила предоставления транспорта. Если вам попалась одна из таких контор, просто обратитесь к другому частнику, занимающемуся сдачей авто в пользование.

Внимание! Консульский информационный портал МИД РФ настоятельно рекомендует иметь МВУ для аренды транспорта в Швейцарии, Норвегии и Бельгии. В этих странах найти прокат машин, где бы не требовали международные права, сложно.

Кроме того, по рассказам одного моего клиента, недавно совершившего поездку по Европе, проблем с арендой автомобилей в разных странах у него не возникало. Правда, в Италии и в Греции найти контору, которая бы доверила водителю из России автомобиль без МВУ, вышло не с первой попытки. А в Испании, которая Венскую конвенцию так и не ратифицировала, машина была сдана в аренду по обыкновенному пластиковому удостоверению.

Как видите, интернациональные права действительно смогут вам облегчить жизнь, хотя вполне можно обойтись и без них!

Остановка полицией для проверки документов

Сейчас проблем с полицией в странах, где действует Конвенция, нет. Если вас остановят для проверки документов, то вам просто нужно показать своё НВУ, страховку и регистрационные документы на авто.

Если НВУ у вас не будет, за движение без прав, как и в России, в других государствах выписывают немалый штраф.

Также нужно быть готовым к тому, что представителям власти иностранного государства ваше НВУ не понравится. Такие случаи – скорее, исключение из правила, но недавно с моим другом в Италии как раз такой случай произошёл. Остановив его для проверки, полицейские потребовали МВУ, которое в Италии в общем-то не требуется.

Друг предпринял попытку объясниться с инспектором, взывая к требованиям Венской конвенции. Но возникла проблема со знанием языка. Зато когда друг решил договориться с полицией другим путём (денежным), то вопрос решился сам собой, как только из кармана была извлечена купюра в 100 евро.

Получение выплаты в случае попадания в аварию

Здесь всё будет зависеть от условий страховщика и последствий ДТП.

Если боитесь проблем с оформлением выплаты, денежный вопрос с возмещением ущерба лучше решить в частном порядке без оформления происшествия. Конечно, здесь ещё важную роль сыграет то, как вы сумеете объясниться с иностранцем. Поэтому… учите языки.

Смотрите видео о том, какие серьёзные проблемы могут ожидать водителя, путешествующего без МВУ:

Когда необходимо получать МВУ к НВУ нового образца?

МВУ имеют законную силу в странах:

• Ратифицировавших Венскую конвенцию, так как на их территории действует и НВУ, и МВУ. Как я уже писал, управлять автомобилем в этих странах можно и без международного удостоверения, а если у вас оно есть – это только плюс.
• Ратифицировавших Женевскую конвенцию 1949 г. Если страна одновременно не является участницей Венского соглашения, на её территории действует только МВУ.

То есть, если в первом случае, оформление МВУ не требуется, то во втором – это уже необходимость.

Обратите внимание! С принятием Венской конвенции положения Женевского соглашения были отменены. Но для полной отмены действия документа не было выполнено всех необходимых процедур, поэтому на сегодняшний день многие страны продолжают руководствоваться Конвенцией, принятой в Женеве.

В каких странах действуют водительские национальные права только вместе с международными?

С подписантами Венского соглашения мы уже разобрались. Перейдём к государствам, на территории которых вам обязательно понадобится интернациональный документ на вождение согласно требованиям Женевской конвенции.

Несмотря на то, что МВУ вам может там и не пригодится в стране пребывания, дорожная полиция вправе потребовать интернациональный документ, а при его отсутствии – даже оштрафовать вас.

Действительны ли международные права без национальных?

Нет. В соответствии с п. 2 ст. 41 Венской конвенции МВУ признаются действительными только по предъявлении национальных прав.

Таким образом, выезжая за пределы России у вас должно быть 2 документа: и НВУ, и МВУ. Отсутствие национального удостоверения наказуемо на территории любого государства.

Как долго российские права действительны за границей?

На данный вопрос чёткого ответа нет. Обычно это срок от одного месяца до одного года, далее вам нужно будет получить водительское удостоверение, выданное в стране пребывания.

Практически во всей Европе необходимость в замене документов на вождение возникает через полгода после прибытия в иностранное государство. Удостоверение менять не требуется, если у вас краткосрочная виза или ваше пребывание за рубежом не предполагает переезда на постоянное место жительства за границу.

Для замены российских прав на иностранные вам нужно будет пройти процедуру, подобную той, которую вы проходили для получения российских прав. Это обучение в местной автошколе, сдача экзаменов и медкомиссия.

Внимание! В странах, в которых не действует ни Женевская, ни Венская конвенции, вы вовсе не сможете пользоваться российским документом на вождение. Поэтому, если вы не можете обходиться без автомобиля, сразу по прибытии вам необходимо будет записаться в местную автошколу для получения прав страны пребывания.

Могут ли лишить российских прав за рубежом?

Да! Согласно ст. 42 Венской конвенции местные представители власти иностранцев наказывают так же, как и своих сограждан.

Ввиду этого, выезжая за пределы России, ознакомьтесь с законодательством стран, в которых вы планируете управлять автомобилем. Нести ответственность вы будете за рубежом уже не по российским законам, а по законам государства пребывания.

Лишить могут как национального, так и интернационального удостоверения. В последнем случае в документе делается специальная пометка о том, в какой стране произошло нарушение, повлёкшее запрет на езду.

Подведём итоги

• Российские права бывают двух видов: национальные и интернациональные. Выдаются они в наших привычных МРЭО.
• Национальное удостоверение образца 2011 года разработано с учётом требований Венской конвенции и действует во всех государствах, которые эту конвенцию ратифицировали.
• Национальное удостоверение, полученное до 2011 года, также действует за границей, но только с нотариально заверенным переводом.
• Международный документ на вождение необходим для самостоятельного передвижения на автомобиле в государствах, где действует Женевская конвенция и не ратифицировано Венское соглашение.
• Если ни одна из конвенций не действует, нужно получить водительское удостоверение страны пребывания.
• Российские права подлежат замене на иностранные, если вы планируете проживать за границей на постоянной основе. Через какой срок после прибытия в иностранное государство удостоверение подлежит замене, зависит от местных законов.

Заключение

В большинстве стран российские права безоговорочно принимаются.

Для совершения поездок в страны, где ратифицирована Венская конвенция, достаточно национального удостоверения. Для управления автомобилем, на территориях, где указанное соглашение не действует, следует оформить МВУ.

Если вы боитесь проблем с местной властью, которые могут возникнуть из-за отсутствия интернационального документа, рекомендую его оформить и взять в путешествие с собой. Это не только вселит в вас уверенность на дорогах, но и поможет избежать ряда проблем.

На сегодня всё! Буду рад, если вы поделитесь опытом передвижения за рулём за границей. Также задавайте вопросы в комментариях и делитесь статьёй в социальных сетях. А чтобы не пропустить новую информацию, не забудьте подписаться на блог!

Спасибо за внимание и до скорых встреч!

Изображения для статьи взял здесь: https://www.drive2.ru/r/acura/970578/.

«В каких странах нужны международные водительские права?» – Яндекс.Кью

Понятия опасность и безопасность складываются из нескольких показателей, которые отслеживаются, на основе которых создаются списки самых опасных /безопасных стран. Существует Глобальный Рейтинг Мира (Global Peace Index), среди его показателей — интенсивность внутренних и внешних конфликтов, социальная стабильность и безопасность, уровень милитаризации общества.

На 2015 год самыми опасными странами названы

1. Сирия

2. Ирак

3. Афганистан

4. Южный Судан

5. Центрально-Африканская Республика

6. Сомали

7. Судан

8. Демократическая Республика Конго

9. Пакистан

10. Северная Корея

11. Россия

12. Нигерия

13. Украина

14. Ливия

15. Израиль

Список учитывает большое количество данных и дает очень общее представление. Жаль видеть в нем Россию и Украину…

Интересно также посмотреть на региональную статистику. Самыми опасными в Европе считаются Турция, Македония, Косово, Кипр, Греция. А самими безопасными — Исландия, Дания, Австрия, Швейцария, Финляндия.

Россия и страны бывшего СССР (кроме Прибалтики) объединены в группу Евразия. На первом и совсем не почетном месте — Россия, на втором Украина, далее Азербайджан, Киргизия, Узбекистан. Безопасными считаются — Молдова, Грузия, Казахстан, Армения, Туркмения.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе опасно может быть в Северной Корее, на Филиппинах, в Мьянмаре, Тайланде,Китае. Безопасно — в Новой Зеландии, Японии, Австралии, Сингапуре и Малайзии.

Если выбирать между США и Канадой, то быть в целости и сохранности больше шансов в Канаде, которая в общем рейтинге находится на почетном 7 месте, в отличие от Штатов, которые на 94.

В Центрально Америке и на Карибах можно сильно наприключаться в Мексике, Эль-Сальвадоре, Гватемале, Гондурасе и Ямайке. А относительно спокойно провести время в Коста Рике, Панаме, Никарагуа, на Кубе и островах Тринидад и Тобаго.

В Южной Америке необходимо быть предельно осторожными в Колумбии, Венесуэле, Бразилии, Перу и Гайяне. Можно немного расслабиться в Чили, Уругвае, Аргентине, Эквадоре и Парагвае.

“Не ходите дети в Африку гулять”… Все это не даром, если посмотреть на общий рейтинг опасных стран. А если уже едете, то старайтесь избежать попадания в Южный Судан, Центрально-Африканскую Республику, Сомали, Демократическая Республика Конго, Нигерию. Если только под охраной… Самыми безопасными, если верить индексу, являются Маврикий, Ботсвана, Намибия, Сенегал и Малави.

В Северной Африке и Ближнем Востоке из-за вооруженных конфликтов все плохо в Сирии, Ираке, Судане, Ливии и Израиле. Гораздо лучше ситуация на данный момент в Катаре, Кувейте, Арабских Эмиратах, Иордании и Омане.

Из 7 стран, выделенных в Южно-Азиатский регион, самыми опасными считаются Афганистан, Пакистан и Индия, а безопасными — Бутан, Непал и Бангладеш.

Рейтинги составляются на основании гипотетической возможности влипнуть в историю, и для людей с разным жизненным опытом эти риски сильно отличаются. Также все мы знаем о “плохих районах”, “подозрительных типах”, необходимости быть внимательными в людных местах и следить за своими вещами.

Безопасных вам путешествий!

Живую информацию можно увидеть на сайте TouristKilled, где в режиме реального времени собирается информация об инцидентах с туристами по всему миру. 

Источник: www.economicsandpeace.org

Международные удостоверения — советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Водительское удостоверение РФ нового образца действует как международное?

1.1. Екатерина!
В России действуют одни права, которые выглядят как пластиковая банковская карточка по размеру, а в иностранных государствах вдобавок к национальному российскому удостоверению придется еще предъявлять и международный вариант водительских прав (выглядят как книжка). Оба водительских удостоверений внешне значительно отличаются
Это не взаимозаменяемые документы. Поэтому на территории РФ с международными правами ездить нельзя, если на руках не имеются национальные права.
Желаю Вам удачи!

Вам помог ответ? Да Нет

2. Муж получил гражданство РФ.А водительское удостоверение международное.

2.1. Ваш муж может ездить по этому удостоверению.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Как узнать что молдавские водительские удостоверение международными или нет?

3.1. Елена, обратитесь к любому сотруднику ГИБДД.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Какое водительское удостоверение считается международным.

4.1. • Здравствуйте, Существуют специальные бланки водительских удостоверений международного образца, подробности вам расскажут в ГИБДД

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Международные водительские удостоверения должно соответствовать требованиям международных договоров РФ (п. п. 4, 5 ст. 25 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ).

Вам помог ответ? Да Нет

4.3. Международное водительское удостоверение — это перевод Вашего национального водительского удостоверения, подтверждающее Ваше право на управление ТС соответствующей категории.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Что значит международное водительское удостоверение?

5.1. Это значит оно действует в любой точке мира., вне зависимости, какое у Вас гражданство.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Надо ли менять водительские права международного образца в Крыму?

6.1. Не обязательно. Но, в случае их утери, восстанавливать будете в Украине.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Как узнать являются ли мои Узбекские водительские права международными?

7.1. Обратитесь в ГИБДД.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. На них должно быть написано.

Вам помог ответ? Да Нет

8. Как получить международное водительское удостоверение?

8.1. Ольга Андреевна, обратитесь в ГИБДД с заявлением.

Постановление Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396
«Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений»
п.2. На территории Российской Федерации выдаются национальные и международные водительские удостоверения.
Международные водительские удостоверения выдаются на основании национальных водительских удостоверений и действительны только при управлении транспортными средствами, участвующими в международном дорожном движении.
П.37. Международное водительское удостоверение выдается без сдачи экзаменов на срок 3 года, но не более срока действия национального водительского удостоверения.

Вам потребуются следующие документы:
Заявление о выдаче водительского удостоверения
Водительское удостоверение
Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность
Документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства или пребывания
Матовая фотография 35 х 45 мм на международное водительское удостоверение
Медицинская справка установленного образца
Документ об уплате государственной пошлины

Успехов.

Вам помог ответ? Да Нет

9. Можно ли работать в рф по водительскому удостоверению рб международного образца.

9.1. Нельзя. Нужно только российское водительское удостоверение.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Я бы хотела узнать, где можно обменять международные права на водительские права России.

10.1. Вы гражданин какой страны?

Вам помог ответ? Да Нет

‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’

11.1. Действительно. Безусловно. В пределах срока действия.

Вам помог ответ? Да Нет

12. Могу ли управлять личным автомобилем с международным водительским удостоверением выданным в республике Казахстан. Сейчас я имею гражданство РФ.

12.1. Можете. Лишь бы не занимались на нем работой или предпринимательской деятельностью.

Главная Документы Статья 25. Основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами

Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О безопасности дорожного движения»

Статья 25. Основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами

12. Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых — на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.

13. Не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.
Положение настоящего пункта не распространяется на граждан Киргизской Республики, а также граждан государств, законодательство которых закрепляет использование русского языка в качестве официального, осуществляющих предпринимательскую и трудовую деятельность на территории Российской Федерации, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами.

16. Иностранные национальные и международные водительские удостоверения признаются действительными для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации по достижении владельцами указанных водительских удостоверений возраста, предусмотренного статьей 26 настоящего Федерального закона для соответствующих категорий и подкатегорий транспортных средств.

Вам помог ответ? Да Нет

13. Мой муж получил гражданство РФ. У него есть водительские права Украины международного образца, которые действительны в течение 50 лет. Надо ли ему их менять на российские при том, что по факту украинского гражданства его не лишали?

13.1. Да нужно менять если местожительство будет Россия, через год они недействительные.

Конвенция о дорожном движении
Страны — участницы
Конвенция от 08.11.1968

6. Положения настоящей статьи не обязывают Договаривающиеся Стороны:

a) признавать действительными национальные удостоверения, выданные на территории другой Договаривающейся Стороны лицам, которые имели на их территории обычное местожительство в момент выдачи этого водительского удостоверения или которые перенесли свое обычное местожительство на их территорию после выдачи этого удостоверения;

b) признавать действительность национальных водительских удостоверений, выданных водителям, обычное местожительство которых в момент выдачи удостоверений находилось не на территории, где были выданы удостоверения, или которые перенесли свое местожительство после выдачи удостоверений на другую территорию.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Может ли гражданин Узбекистана работать в России водителем с международным водительским удостоверением.

14.1. Нет. Смотрите постановление Правительства, там по моему только Киргизия и Белоруссия.

Вам помог ответ? Да Нет

15. Я гр-н РФ, но права киргизские, международного образца. Подскажите пожалуйста: могу ля я работать в такси с этими правами? Если могу, то дайте ссылочку на закон РФ в соответствии с которым я могу работать таксистом с киргизским водительским удостоверением. Заранее благодарю за ответ!)

15.1. Нет, не можете Вы работать с иностранным правами, будучи гражданином РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

16. Я получил российское гражданство в 2018 году нужно ли мне менять водительское удостоверение полученное в 1994 году международного образца на российские.

16. 1. Удостоверение международного образца основано на национальном удостоверении.
Соответственно — оба подлежат замене.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Гражданка Украины получившая гражданство РФ,имея международные водительское удостоверение, в каком порядке нужно осуществлять замену прав на российские?

17.1. Пройти медкомиссию и получить медицинскую справку, обратиться в отделение МРЭО ГИБДД, заплатить госпошлину, сдать экзамены.

Вам помог ответ? Да Нет

18. Заканчивается срок действия водительского удостоверения. Могу ли я при обмене удостоверения подать документы на международное удостоверение? Или нужно сначала получить обычное, а потом подать документы на международное? Как быть?

18.1. Этап первый, получить внутреннее в.у;
этап второй, получить международное в.у., так как в заявлении о выдаче международного в.у. указывается в.у. внутреннее прием действующее. Международные в.у. не действительное без внутреннего.

Вам помог ответ? Да Нет

19. У меня ВНЖ водительское удостоверение Украины, международного класса мне его менять надо или можно ездить дальше до получения гражданства?

19.1. До получения гражданства менять не нужно.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Мне 17 лет гражданин Киргизии и у меня есть международные водительские права.
Можно ли мне водить в России?

20.1. Можно, только с условием. И не все — машину нельзя.

Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О безопасности дорожного движения»

Статья 25. Основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами

14. Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании международного водительского удостоверения при условии, если оно предъявляется вместе с национальным водительским удостоверением.

Вам помог ответ? Да Нет

21. Нужно водительское удостоверение российского образца гражданину Узбекистана с международными правами работающего на самосвале грузовом?

21. 1. Иностранный гражданин с иностранным национальным водительским удостоверением не может работать водителем на территории РФ, за исключением граждан Киргизии и граждан государств, где русский язык является официальным.
ТО есть нужно.

Вам помог ответ? Да Нет

22. Могу ли ездить на автомобиле зарегистрированном в РФ имея международные Украина вод. удостоверение.

22.1. Противопоказаний нет. учитывайте срок годности самих прав. Работать по ним не сможете, надо «легализовывать» в ГИБДД. Рекомендую обратиться в ГИБДД, уточнить процедуру.

Вам помог ответ? Да Нет

23. Я гражданин рф с 2017 года имею водительское удостоверение международного образца выданного в 2007 году в Украине (которая подписала Венскую конвенцию) . Могу ли я управлять личным авто на территории РФ?! Читал ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О безопасности дорожного движения»РФ 2018 ГОДА (номер 196-Ф 3 редакция 2018) статья 25 под пункт 12. И в итогу получается, что я прав! Прошу Вашего совета! Очень важно так как авто забрали на штраф стоянку!

23. 1. Само по себе — можете, если российского удостоверения нет. Ну и, естественно, если оно действующее (в России всего 3 года действует).

Вам помог ответ? Да Нет

24. Могу ли я работать международным водительским удостоверением Киргизии если я гражданин России?

24.1. Если Вы гражданин России нужно получить водительское удостоверение, установленного образца РФ и ездить спокойно!

Вам помог ответ? Да Нет

25. Я ранее гражданин Украины получил гражданство РФ, а водительское удостоверение не менял. Удостоверение у меня международного образца. Меня отстранили от управления автомобилем ссылаясь на какие-то разъяснения не назван номер и дату! А я ссылался на поправки от 24.10.2014 номер 1097. Помогите.

25.1. Смотря от чего отстранили. Если от деятельности, предусмотренной п. 13 указанной статьи — правильно сделали. В иных случаях — неправильно.

Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О безопасности дорожного движения»

Статья 25. Основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами

12. Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых — на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.
13. Не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.
Положение настоящего пункта не распространяется на граждан Киргизской Республики, а также граждан государств, законодательство которых закрепляет использование русского языка в качестве официального, осуществляющих предпринимательскую и трудовую деятельность на территории Российской Федерации, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами.

Вам помог ответ? Да Нет

26. У меня водительское удостоверение Казахского образца (как говорят новые МЕЖДУНАРОДНЫЕ) могу ли я управлять транспортным средством в РФ, так как сам проживаю в Тюмени?

26.1. Да, в личных целях Вы имеете право управлять автомобилем в Российской Федерации с любым водительским удостоверением международного образца (казахстанские входят). Для работы, связанной с управлением транспортным средством, придется получать российские. Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

27. Я получил гражданство России, у меня украинское международное водительское удостоверение, купил автомобиль. Скажите, пожалуйста, могу ли я ездить на авто? Премного благодарен!

27.1. нет к сожалению не имеете права с таким удостоверением водить транспортное средство на территории РФ, обратитесь в ГИБДД для замены водительского удостоверения.

Вам помог ответ? Да Нет

28. Я гражданин Украины, состою на временном учете в посольстве Украины и имею вид на жительство РБ. У меня международное водительское удостоверение IDG Inc.. Имею ли я право ездить по нему в Республике Беларусь? Спасибо.

28.1. Да, можете, Международное Водительское Удостоверение (International Drivers License, IDS, IDP, МВУ) позволяет Вам управлять и арендовать транспортные средства в более чем 200 странах мира. Международное водительское удостоверение должно предъявляться только вместе с национальным водительским удостоверением, выданным страной Вашего постоянного проживания.

Вам помог ответ? Да Нет

29. Могу ли я заменить национальные водительские права на международные в Новосибирске? Я уезжаю на ПМЖ в Германию и в связи с этим выписался и сейчас нигде не прописан. Временной прописки тоже нет. Получал права в Омске.

29.1. Насколько мне известно, сейчас в ГИБДД нет ограничений по прописке. По крайней мере машину можно зарегистрировать в любом отделении ГИБДД, в любом городе. По данной услуге тоже не должно быть ограничений. Попробуйте записаться на получение данной услуги через госуслуги (если не зарегистрированы, регистрируйтесь, далее с паспортом надо подтвердить свою личность в МФО или в банке открытие). Плюс что сможете записаться на удобный день и время, а ещё и скидку на господину 30% получите.

Вам помог ответ? Да Нет

30. про международный водительские права вы можете дать совет?

30.1. Юристы данного сайта могут дать ответ на любой вопрос. Задавать вопрос нужно сразу же полно и корректно для получения исчерпывающей профессиональной консультации.

Вам помог ответ? Да Нет

Повод для беспокойства? — ЗАГАДКА Россия

Пол Фишер изучает некоторые правовые «серые зоны», которые остались после пересмотра конституции России

Уже много написано о поправках к конституции России 1993 года, которые были инициированы и быстро вступили в силу в 2020 году. Однако есть еще много чего. Поправки подверглись справедливой критике за их склонность к укреплению президентской власти (в силу печально известной поправки Терешковой), манипулированию «патриотической легитимацией» (см. Пола Гуда) и поощрением социальных предрассудков. Преобладающая критика, направленная на поправки, однако, возможно, чрезмерно увязана с вопросом о правовом суверенитете России, закрепленном в измененных статьях 79 и 125 (5) (b).

В статью 79 Конституции РФ добавлено положение о том, что «решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации, которые в своем толковании противоречат Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. Федерация ».Кроме того, это реализовано в статье о компетенции Конституционного суда в статье 125 (5) (b), которая наделяет суд полномочиями «определять вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов… в если они противоречат Конституции РФ ».

В принципе, это применимо как к решениям международных арбитражных судов (между частными сторонами или между государством и частными инвесторами), так и к международным судам.Однако неизбежно внимание юристов и политологов обращается на намеренное соблюдение Россией Европейской конвенции о правах человека № («ЕКПЧ») и постановлений Европейского суда по правам человека № («ЕСПЧ») . Можно утверждать, что эти положения служат правовым прикрытием для попыток игнорировать решения ЕСПЧ в будущем, когда они будут неудобны для Кремля.

Это новое?

Распространено мнение, что поправки просто конституционно закрепляют действующее российское законодательство.Однако позиция несколько более тонкая.

Анчугов против Гладкова был первым случаем, когда Конституционный Суд РФ («ПКР») постановил, что решение ЕСПЧ не подлежит исполнению в России («Юрисдикция Анчугова») . Он последовал за ранее выраженным мнением Конституционного Суда по заявлению нескольких депутатов Думы о том, что международные обязательства не допускают нарушения основного закона России. Решение ЕСПЧ само по себе не было бесспорным.Он определил, что абсолютный запрет избирательных прав заключенных является нарушением статьи 3 Протокола N 2 к Конвенции. 1 ЕКПЧ. Важно помнить, что ЕСПЧ вынес аналогичное решение в отношении законодательства Великобритании в деле Hirst v United Kingdom . Это было весьма спорное решение Страсбурга, подвергшееся критике со стороны британских политиков и юристов, обеспокоенных тем, что ЕСПЧ не предоставляет адекватной «свободы усмотрения» национальным законодательным органам. Решением СКК в федеральный закон были внесены изменения, отражающие вновь провозглашенную реальность анчуговской юрисдикции.

Фактически, как отметила Венецианская комиссия, можно утверждать, что поправки к статьям 79 и 125 (5) (b) были намного шире, чем поправки к Федеральному закону о Конституционном суде. В Федеральном законе упоминаются решения «межгосударственных органов по защите прав и свобод человека» (статья 101, курсив наш), что явно уже, чем глобальная ссылка на «межгосударственные органы». Таким образом, возможно, что поправки являются расширением юрисдикции Анчугова.

Является ли поправка причиной для беспокойства?

Статьи 79 и 125 (5) (b) наделяют СКР полномочиями не приводить в исполнение решения международных судов или трибуналов в той мере, в какой они противоречат основному закону России. Является ли это само по себе поводом для беспокойства? Важно различать две потенциальные точки зрения в этой дискуссии: точку зрения российской внутренней юриспруденции и точку зрения международного порядка, основанного на правилах.

Спор в отношении внутренней российской юриспруденции заключается в том, что статья 15 (4) Конституции России прямо утверждает, что нормы международного права и договоры, ратифицированные Россией, являются частью основного закона России.Это смелое заявление, основанное на чаяниях разработчиков конституции 1993 года и закрепленное в главе 1 Конституции России. Это было глубоко политическое заявление, призванное сообщить, что от государства-правопреемника Советского Союза можно ожидать выполнения своих международно-правовых обязательств. В частности, это было заявление о приверженности России соблюдению прав человека. Статья 15 (4) Конституции 1993 г. обязывает Российскую Федерацию придерживаться «монистического» взгляда на международные нормы: ратифицированные Россией договоры и решения международных судов по ним автоматически становятся частью российского права. Это отличается от «дуалистического» подхода к международному праву, который требует законодательного акта на национальном уровне, который позволяет гражданам государства полагаться на международно-правовые права. Другими словами, это различие между горизонтальным правоприменением (международным органом против подписавшего государства) и частным, вертикальным правоприменением (гражданами, права которых были нарушены). В 1993 году российское государство, стремящееся избавиться от статуса изгоя Советского Союза, хотело заявить о своей искренней приверженности международным нормам, устранив различие между внутренним и международным правом.Принцип правового суверенитета нельзя отвергать как грубый патриотизм. Это не отрицает, что у президента России могли быть неискренние причины подчеркнуть его важность в своем послании 15 января 2020 года. Однако это предостережение от критики без контекста. Такая критика может быть ошибочной, если она не сосредоточена на реальной проблеме, которая стоит за поправкой.

Разрешение коллизии между внутренним законодательством и международным правопорядком является сложной задачей.Венецианская комиссия, безусловно, «встревожена конституционным закреплением» полномочий СРК (на самом деле, ее обязанности) не исполнять решения, противоречащие Конституции России. Тем не менее, важно не упускать из виду тот факт, что по отдельности эти положения не являются настоящим противоречием. Мотивация, стоящая за ними, вполне может быть подтверждена другими поправками.

Заявление о правовом суверенитете в этих поправках не так уж и уникально. Возьмем, к примеру, Соединенное Королевство, где в конечном итоге суды признают примат парламентского акта над и над правами ЕКПЧ, если такие права явно и недвусмысленно отменены.Английские суды не имеют полномочий отменять нарушающий закон Парламента, хотя они могут сделать заявление о том, что положения статута несовместимы с правами ЕКПЧ.

Может ли сейчас российское государство действительно решать, каким нормам международного права следовать? Ясно, что нет. На практике внутреннее право Российской конституции не может изменить ее обязательства на международном уровне. Усиление норм ЕКПЧ является прерогативой органов Совета Европы. В той мере, в какой Россия последовательно нарушает свои обязательства по международным договорам и отказывается платить за эти нарушения (что она делает не регулярно), тогда существуют соответствующие механизмы, которые могут быть задействованы Парламентской ассамблеей Совета Европы («ПАСЕ» ) и Комитет Министров («CoM») .Статья 46 ЕКПЧ устанавливает механизм, с помощью которого несоблюдение подписавшим государством решения Суда может в конечном итоге привести к дисциплинарным мерам, принимаемым Советом министров. В апреле ПАСЕ отклонила вариант статьи 46 ЕКПЧ перед Советом министров в свете растущих опасений по поводу задержания российского политического активиста и блогера Алексея Навального. Поправки 2020 года не повлияют на горизонтальные механизмы правоприменения именно потому, что они существуют на международном, а не на внутреннем уровне.

Ясно одно: поправки России не представляют собой экзистенциального кризиса для Совета Европы или ЕСПЧ. В противоречии между национальными конституциями и международным правом нет ничего нового. Это конфликт, с которым Европейскому Союзу приходилось бороться на протяжении многих лет: Европейский суд («ECJ») подтвердил верховенство права ЕС задолго до того, как в его основополагающих договорах было признано положение о верховенстве. Иногда это приводило к так называемому «судебному диалогу» между европейскими судами и Европейским Судом.Наиболее ярким примером этого является прецедентное право Solange . В 1974 г. немецкий Bundesverfasungsgericht, как известно, оставил за собой юрисдикцию определять, противоречат ли принципы права Сообщества (в том виде, в каком оно было тогда) основному закону Германии (Solange 1: [1974] BverfGE 37, 271). К 1987 году это превратилось в презумпцию против осуществления этой юрисдикции, пока ЕЭС продемонстрировал, что он в целом обеспечивает адекватную защиту основных прав, как того требует конституция Германии (Solange 2: [1987] BverfGE 73, 339).

В той степени, в которой подписавшие государства в будущем откажутся выполнять решения ЕСПЧ или соблюдать их условия, институтам Совета Европы необходимо будет рассмотреть, что стоит за неисполнением. Некоторые государства могут иметь законные опасения по поводу совместимости судебного толкования ЕКПЧ с национальным основным законом. Другие вполне могут быть вовлечены в «автократическое законничество». Это право, что такие органы, как Совет Европы, имеют все необходимое для вызова последнего там, где они его видят.Это требует индивидуального подхода с учетом фактов.

Но разве никакая кодификация принципа, согласно которому основной закон России имеет приоритет над международными решениями, не противоречит статье 15 Конституции России? Возможно, нет. Юрисдикция Анчугова просто признает, что RCC определяет, какие судебные решения подлежат исполнению в рамках российской юрисдикции. Важнейшее теоретическое обоснование состоит в том, что Россия не отказывается от своих международных обязательств, но в конечном итоге будет определять, соответствует ли толкование международных договоров иностранными судами этим договорным обязательствам.

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин сделал здесь запутанное вмешательство: он заявил, что пора пересмотреть международные договоры на предмет их совместимости с Конституцией России. В настоящее время это нелогично. Российская Конституция не может сохранять примат над международными договорами, которые она ратифицировала. Статья 15 (4) разъясняет это. В силу поправок 2020 года вполне может возникнуть конфликт между толкованиями этих договоров, но это другой аргумент.Следовательно, любой обзор действительно будет касаться того, привержена ли Российская Федерация международному правопорядку, как она часто утверждает. Хотя перспектива выхода Российской Федерации в одностороннем порядке из ЕКПЧ или открытого оспаривания принципа подписания может показаться незначительной, угроза может возрасти, если частота конфликтов между Москвой и Страсбургом будет расти.

Настоящая причина для беспокойства

Если правовой суверенитет является законной целью, вызывают ли эти поправки беспокойство? Можно с уверенностью сказать, что это так, но по совершенно отдельным причинам. Теперь президент имеет право инициировать отстранение судей Конституционного суда до Совета Федерации по особо расплывчатым основаниям совершения деяния, порочащего честь и достоинство их должности (статья 83).

Таким образом, это критический вопрос для будущего мониторинга: вопрос с Конституционным судом не является строго его компетенцией определять, есть ли противоречие между международными решениями и Конституцией России, но может оказаться под давлением со стороны исполнительной власти, чтобы он отказался для обеспечения исполнения судебных решений или арбитражных решений, противоречащих интересам президента (или элитных кругов в России).Более важная проблема заключается в том, что все более размытые границы между исполнительной властью и СРК вызывают законные опасения, что в случае конфликта между международными нормами и интересами исполнительной власти последние будут преобладать. Это хорошо вписывается в парадигму «автократического легализма», как это было определено Корралесом и Шеппеле: усиление автократической власти и демонтаж конституционализма с помощью законных средств.

Заключение

Повысят ли эти поправки частоту объявления международных решений недействительными в Российской Федерации? Это вопрос для будущих исследований.Более уместный вопрос заключается в том, можем ли мы быть уверены в том, что отказ в исполнении решений международных органов / трибуналов будет осуществлен со ссылкой на конституцию (согласно статье 79/125) или интересы исполнительной власти (с угрозой статьи 83 висит в воздухе). Ответ на этот вопрос должен быть отрицательным.

Именно статья 83 дает основание для презумпции, что в глубоко политических спорах, где осуществляется юрисдикция Анчугова, исполнительная власть, скорее всего, будет добиваться своего.Любой ответ на эти поправки должен быть вызван этой критикой, а не возражением против сохранения юридического суверенитета как такового. Только через такой целостный анализ конституционных поправок мы можем уверенно и достоверно назвать «автократический легализм» там, где мы его видим.

Фотография: Scanpix

российских законов превзойдут международное право. Ну и что? | Американский институт предпринимательства

Президент России Владимир Путин только что предложил изменения в конституцию своей страны, которые могут продлить и укрепить его власть после его президентства.Среди них есть закон, который поставит внутреннее право выше международного права в России, где с 1993 года наблюдается обратное. По словам Путина, международное право будет применяться в России до тех пор, пока оно «не влечет за собой ограничений прав и свобод человека». человек и гражданин, и не противоречат нашей конституции ». Это не изменит отношения России к международному праву, которое до сих пор не сдерживало российских нарушений прав человека, аннексий, агрессии и торговых нарушений.

Россия, которая имеет такое же право вето, как и США, в Совете Безопасности ООН, долгое время занимала агрессивный подход к международному праву в попытке добиться признания в качестве мировой державы. Однако до сих пор основой российского управления была конституция 1993 года, которая восходит к надиру российской власти и, по крайней мере номинально, подчиняла российское внутреннее право международному праву. Отмена этой политики является четким сигналом для внутренних сторонников — что Россия снова встала на ноги, больше не позволяя Западу диктовать себя, — но мало повлияет на политику России.

Международное право никогда не имело успеха в путинской России, особенно после того, как в 2014 году Россия проиграла знаменательное дело против акционеров ЮКОСа в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Россия отказалась выполнить решение ЕСПЧ, и вместо этого Путин разрешил Конституционному суду Российской Федерации запретить исполнение решений международных трибуналов, отменив приговор ЕСПЧ.Таким образом, новое предложение просто законодательно закрепляет то, что уже существовало.

Россия также регулярно использовала фальшивые юридические аргументы для проведения своей внешней политики, по крайней мере, с 2008 года, когда она вторглась в Грузию. Россия утверждала, что это вмешательство было оправдано как гуманитарное вмешательство с целью защиты гражданского населения в Южной Осетии, сославшись на Косово в качестве прецедента. Он предоставил аналогичное оправдание для аннексии Крыма и вторжения в Украину в 2014 году, оба из которых нарушали правила применения силы, закрепленные в Уставе ООН.В 2015 году Россия привела аргументы в пользу самообороны, чтобы оправдать свои авиаудары по Сирии, которые, опять же, нарушали международное право.

Помимо нарушений прав человека и применения силы, Россия регулярно нарушает право международной торговли. С момента вступления в ВТО в 2012 году Россия не полностью выполняла свои обязательства перед ВТО в отношении тарифов, экспортных ограничений, протекционизма и защиты прав интеллектуальной собственности. В 2016 году Украина подала в ВТО жалобу на попытки России заблокировать исходящий трафик. Россия также неоднократно нарушала санкции против Северной Кореи.

Это правда, что многие другие страны, в том числе Франция, США, Египет и Таиланд, в некоторых случаях подчиняют международное право внутреннему праву. Тем не менее, в России юридический язык — всего лишь формальность: международное право давно применяется только тогда, когда Россия этого хочет. Так было и будет при Путине. Никакие конституционные изменения не могут этого изменить.

продолжающихся нарушений международного права Российской Федерацией в Украине

Соединенные Штаты полностью поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины в пределах ее международно признанных границ, включая ее территориальные воды.

Передано послом Джеймсом С. Гилмором III
Постоянному совету, Вена
19 ноября 2020 г.

Спасибо, господин председатель.

На прошлой неделе специальная миссия по наблюдению за опубликовала свой последний тематический отчет о жертвах среди гражданского населения в пострадавших от конфликта районах восточной Украины. Этот отчет рисует яркую картину воздействия продолжающейся агрессии России против своего суверенного соседа на протяжении последних трех лет.

Еженедельно мы обсуждаем жертвы среди гражданского населения в этом Постоянном совете . Конфликт на Украине, спровоцированный и подпитываемый Россией, продолжает оставаться одной из самых серьезных проблем для государств-участников. Мы постоянно призываем Россию соблюдать свои обязательства в отношении Минск и вывести свои силы и материальные средства с востока Украины. К сожалению, кровопролитие продолжается, как мы уже слышали сегодня, и мирные жители продолжают расплачиваться за продолжающуюся агрессию России против Украины.Хотя отчет СММ охватывает только последние три года, я напоминаю вам, что этот конфликт, возглавляемый Россией, продолжается уже седьмой год и унес жизни более 13 000 украинцев.

С января 2017 года по сентябрь 2020 года СММ сообщила о 946 жертвах среди гражданского населения, в том числе 161 погибшем. За этот период около тысячи мужчин, женщин и детей были ранены в результате огня из стрелкового оружия, артиллерийского обстрела или взрывов, все из-за решения Кремля провести многолетнюю кампанию по дестабилизации Украины.

Не заблуждайтесь: эти 946 жертв падают прямо к ногам России. Попытки квалифицировать этот конфликт как «внутренний» или утверждать, что Украина намеренно нацелена на своих граждан, абсурдны. Россия вызвала этот конфликт, и только Кремль несет ответственность за причиненные им страдания, хаос и разрушения.

Россия продолжает препятствовать повседневной деятельности мирных жителей на востоке Украины, пытаясь контролировать их способность передвигаться по своей стране.Запланированному 10 ноября открытию двух новых пунктов пропуска на линии соприкосновения препятствовали представители России, несмотря на то, что Украина приняла все необходимые согласованные меры для открытия этих переходов на подконтрольной правительству стороне. На данный момент шесть из семи пунктов пропуска оставались закрытыми на подконтрольной России стороне, за некоторыми исключениями, сделанными по гуманитарным соображениям. Пешеходное движение продолжается в Станице Луганской, где Украина выполнила свое обещание отменить временные ограничения.

С приближением зимы возрастает опасность для уязвимых мирных жителей востока Украины, особенно для пожилых и немощных, которые часами, а иногда и днями остаются на этих контрольно-пропускных пунктах. Несколько раз в год мы узнаем, что гражданское лицо умерло от проблем со здоровьем, которые возникли во время тяжелого путешествия по линии связи . Если бы Россия прекратила свою агрессию в Украине, обстоятельств, при которых гибнут эти мирные жители, не существовало бы.Соединенные Штаты призывают Россию прекратить препятствовать прогрессу в мирных переговорах, предпринять необходимые шаги для открытия этих новых контрольно-пропускных пунктов въезда-выезда и вновь открыть все другие контрольно-пропускные пункты, которые в настоящее время закрыты.

А теперь, господин председатель, позвольте мне перейти к вопросу об оккупированном Крыму. На протяжении почти семи лет моя делегация и многие другие выступали в этом Совете против безжалостных злоупотреблений, совершаемых против крымских татар, этнических украинцев и других за их мирное противодействие российской оккупации Крыма, который является частью Украины. Около 46 тысяч крымчан бежали с полуострова на материковую часть Украины. Противники оккупации, все еще проживающие в Крыму, сталкиваются с пугающей перспективой того, что в любой момент они могут подвергнуться репрессиям со стороны оккупационных властей:

• их может постичь та же участь, что и многих других, которые пропали без вести или содержатся в качестве политических заключенных, или которые были изгнаны и изгнаны из Крыма, их семьи разлучены;
• на них тоже можно оказать давление, чтобы они рассказали о своих друзьях;
• их дома или молитвенные дома могут быть следующими в очереди на нападение; или,
• они могли быть обвинены и осуждены как террористы, преступники или экстремисты только за выражение своих взглядов или исповедание своей религии.

Положение крымских татар особенно тяжелое, г-н Председатель. Почти половина крымскотатарского населения погибла в результате массовых депортаций Сталина. Тем, кто выжил, пережив более четырех десятилетий жестокого внутреннего изгнания в глубине Советского Союза, наконец разрешили вернуться на свою исконную родину в конце 1980-х годов. Они восстановили свои общины на полуострове, который после распада СССР стал неотъемлемой частью суверенной, независимой Украины.В течение тридцати лет крымские татары жили в мире как граждане Украины, свободно занимаясь своей жизнью, наслаждаясь и развивая свою культуру. Затем, в 2014 году, разразилась жестокая шутка Кремля — ​​оккупация.

Крымские татары приняли на себя основную тяжесть репрессивной оккупации полуострова Россией. Сегодня крымские татары составляют подавляющее большинство из более чем 90 граждан Украины, удерживаемых Россией в качестве политических заключенных. Две недели назад в Ростове-на-Дону Южный военный окружной суд России приговорил трех крымских татар, Рустема Эмир-Гусейнова, Арсена Абхаитова и Эскендера Абдул-Ганиева, к необоснованным и чрезмерным срокам лишения свободы от 12 до 17 лет.Как и десятки других крымских татар, они были осуждены за якобы «причастность» к Хизб ут-Тахрир, панисламской организации, действующей в Украине.

Как мы напомнили Совету в июле, когда начался суд над ними, никто из этих мужчин даже не предполагал планировать или совершать какой-либо акт насилия. Эмир-Гусейнов, активист организации Крымская солидарность , наблюдал за судебными процессами и участвовал в протестах против российских репрессий на оккупированной территории. В сентябре координатор организации Крымская солидарность Сервер Мустафаев и шесть других активистов Крымской солидарности были приговорены к драконовским срокам тюремного заключения от 13 до 19 лет.Достоверные правозащитные организации утверждали, что Мустафаев и его сообвиняемые были обвинены в отместку за их работу с Крымская солидарность , оказывающая поддержку крымским татарам, подвергшимся репрессиям, и высказывалась против оккупации Крыма Россией. Как видите, господин председатель, сегодня мы очень обеспокоены этим вопросом и говорим о нем довольно подробно.

Россия захватила Крым в нарушение международного права. Его злоупотребления на полуострове широко освещались на этом форуме и на других международных форумах, таких как Организация Объединенных Наций.Милитаризация Крыма Россией, в дополнение к ее злоупотреблениям в отношении крымских татар и других противников оккупации, угрожает всей нашей общей безопасности. Подумайте об этих отважных крымскотатарских активистах, томящихся в суровых российских тюрьмах. Подумайте о почти 200 детях этих политических заключенных, выросших без отцов. Такое поведение ведется от имени русского народа. Счастлив ли народ России, что это притеснение совершается от его имени? Мы снова призываем Россию прекратить злоупотребления в отношении крымских татар, освободить всех украинцев, которых она несправедливо заключает в тюрьму, и прекратить подавление гражданского общества и попытки заставить замолчать голоса оппозиции.

Г-н Председатель, Соединенные Штаты полностью поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины в пределах ее международно признанных границ, включая ее территориальные воды. Wedonot, и мы никогда не признаем предполагаемую аннексию Крыма Россией. Мы присоединяемся к нашим европейским и другим партнерам в заявлении о том, что наши санкции в отношении Минска в отношении России останутся в силе до тех пор, пока Россия полностью не выполнит свои Минские обязательства. Санкции в отношении Крыма будут действовать до тех пор, пока Россия не вернет полный контроль над полуостровом Украине.

Спасибо, господин председатель.

###

Автор: Миссия США ОБСЕ | 19 ноября, 2020 | Темы: Заявления, Украинский кризис | Теги: Крым в условиях российской оккупации, Россия. Украина

Российских дискурсов по международному праву: социологические и философские

Содержание

Примечания к авторам

Благодарности

Введение

1. Природа российских дискуссий по международному праву39 Vladislav

Современный обзор

Л.Толстых

2. Противоречия и неполнота в российских правовых дискурсах

Анна Исаева

3. Россия и международное право в области прав человека: взгляд из прошлого

Анна Лукина

16 Часть II

Социальные системы и правовая идеология

4. Живой конституционализм в России

Мария Смирнова и Крис Торнхилл

5. «Суверенная демократия» и международное право: легитимация и правовая идеология

P. Шон Моррис

Часть III

Этические границы и трансплантация закона и морали

6. Россия и Совет Европы: несовместимая идеология и трансплантированный правовой режим?

Билл Боуринг

7. Международное право и транснациональное измерение Русской Православной Церкви

Себастьян Риместад

Часть IV

Высокая политика современной России в международном праве

8. Понимание внешней политики как часть Россия и международное право

W.Э. Батлер

9. Меняющийся характер современной российской интерпретации права на самоопределение в соответствии с международным правом

Теро Лундштедт

10. Принцип территориальной целостности в российской доктрине международного права: пример Крыма

Кристер Пурсиайнен и Туомас Форсберг

Часть V

Применение международного права и международной экономической системы

11. Российское банковское регулирование и надзор в глобальном финансовом управлении: некоторые теоретические перспективы подходов мягкого права к банковскому регулированию

Александр А. Вишневский

Индекс

Вторжение России в Украину: что говорит международное право?

За исключением Ирака, ни одно государство-член Организации Объединенных Наций не сделало ничего подобного. Сначала, в 2008 году против Грузии, а затем на постоянно расширяющейся стадии с февраля 2014 года против Украины, Российская Федерация вторглась в другое государство-член и насильственно отделила территорию, принадлежащую этой стране. Ни одно другое государство, даже Россия до вторжений, не претендовало на эту территорию.

Даже Ирак с самого начала заявил о своем неприятии государственности Кувейта. В этом смысле у нас было предупреждение о том, что должно было произойти. Не то чтобы предупреждение о надвигающемся акте агрессии лечило этот акт. Центральным элементом современного международного права является то, что территория переходит из рук в руки только по согласию, а не силой. Власть территориальной стабильности — это больше, чем просто еще одна норма международного права. Это непременное правило нашей системы права в отношениях между государствами, и если он исчезнет, ​​мы вернемся в эпоху беспорядков.Как бы вы ни смотрели на это, очевидно, что отношения между государствами — и система права, которую государства выстраивали с 1945 года — кардинально изменится, если мы откажемся от этого правила.

Нападение России на это правило и, следовательно, на эту систему является предметом моей новой книги Агрессия против Украины: территория, ответственность и международное право . Предположим, даже если система международного права находится в процессе постоянной эволюции и нуждается в ней, мы должны стремиться к сохранению базовой стабильности права, являющейся результатом устоявшихся ожиданий.И давайте предположим, что устоявшиеся ожидания относительно того, какие государства несут ответственность за какие территории, особенно важны. Что нам делать с государством, которое нарушает принцип территориальной стабильности?

Вторжение Ирака и аннексия Кувейта встретили решительный международный ответ. Совет Безопасности действовал; и государства присоединились к Кувейту в упражнении коллективной самообороны. Аннексия не удалась; Ирак был изгнан.

Сложность в том, что РФ — это не Ирак.Российская Федерация является постоянным членом Совета Безопасности. Так что Совет Безопасности не действовал. А Российская Федерация, как неоднократно напоминали нам ее лидеры с февраля 2014 года, обладает огромным арсеналом ядерного оружия и средствами его доставки. Так что военный ответ на агрессию был приглушенным.

Столкнувшись с этой ситуацией, беспрецедентной для эпохи Организации Объединенных Наций, правительства с начала 2014 года не понимали, как правильно реагировать.Правда, некоторые приняли санкции, некоторые — более жесткие, чем другие. Соединенные Штаты направили небольшую военную помощь Украине и подтвердили свою приверженность НАТО странам Балтии, таким как Эстония, Латвия и Литва.

Россия работает над сдерживанием более решительных ответных действий. Бряцание саблезубом — основа российской стратегии сдерживания, но в российской стратегии есть нечто большее. В значительной степени Россия, пытаясь удержать нас от ответа на ее агрессию, эксплуатирует нашу неспособность понимать и применять международное право.

Нам нужно прояснить ситуацию с международным правом, если мы хотим отреагировать соответствующим образом. В частности, необходимо прояснить как минимум пять пунктов международного права.

Во-первых, как я уже писал в другом месте с историком Рори Финниным, это сбивает с толку, когда мы называем конфликт на Украине гражданской войной. Западные СМИ, например Би-би-си, обычно называют его таковым, называя силы, удерживающие Донецк и Луганск, «повстанцами» и не обращая внимания на присутствие — признанное рядом заслуживающих доверия наблюдателей — российского персонала или зависимость предполагаемые «повстанцы» против вооруженной интервенции России.Характерным фактом ситуации является то, что Россия вторглась в Украину, а не то, что местные силы спонтанно поднялись против центрального правительства; это не так.

Из этого факта следует сделать юридический вывод о том, что Украина имеет неотъемлемое право на самооборону от агрессии России, включая право на коллективную самооборону. Ни в коем случае международное право не препятствует другим государствам оказывать помощь Украине. Напротив, это предусмотрено международным правом.

Во-вторых, территория Украины — это территория в границах Украины, которую признали все государства мира, включая Россию. Россия пытается затемнить этот момент, когда угрожает, что защита Украины спровоцирует региональную или глобальную войну. Мы видим, что эта тактика работает, например, когда российский генерал в отставке, выступая перед BBC в начале этого месяца, говорит, что любая попытка Украины восстановить контроль над Донецком и Луганском на востоке будет пересекать «красную линию».Предположительно, генерал означает, что если Украина попытается защититься от насильственного отделения России от украинской территории, Россия захватит еще больше украинской территории. Угроза генерала — юридическая ерунда. В нем повторяется позиция, которую Россия использовала в 2008 году, когда она вторглась в Грузию: Грузия попыталась восстановить свой эффективный контроль в Южной Осетии и Абхазии, и Россия вторглась. Украина имеет суверенитет над всей территорией Украины. Незаконное присутствие России в некоторых частях Украины не отменяет законных прав Украины.

Незаконное присутствие России, однако, влечет за собой юридическую ответственность России за поведение на этой территории, что подтверждается решениями Европейского суда по правам человека в отношении северной части Кипра и оккупированных Россией частей Молдовы. Это приводит к следующему пункту, к которому я обращусь ниже.

В-третьих, агрессия в одежде на языке самоопределения не меняет того, чем она является. Агрессоры ранее заявляли, что движения коренных народов стремились к свободе под дулом пистолета, и международное право видит эту уловку.Никто не говорит о «государстве» Маньчжоу-Го, не отмечая, что Япония создала это образование, вторгшись в Китай. Никто не должен говорить о Крыме, как если бы он совершил законный акт самоопределения; или про Донецк и Луганск, как будто эти места sua sponte откололись от Украины. Ситуация во всех трех местах является прямым результатом вооруженной интервенции России. Что касается внутренней политики Украины, какой бы сложной она ни была, народ Украины поддерживает единство, позиция, выявленная опросами и предполагаемая отсутствием какого-либо эффективного сепаратистского движения до вторжения.Предполагаемые акты самоопределения были отклонены как недействительные и не имеющие силы Генеральной Ассамблеей ООН, Парламентской ассамблеей Совета Европы и президентом Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Нет веских причин отдавать предпочтение характеристикам России перед характеристиками известных мировых и региональных организаций.

В-четвертых, это всеохватывающее неприятие международного права как имеющего отношение к конфликту. Это неотъемлемая часть точки зрения Джона Миршеймера, выраженной в Почему украинский кризис — вина Запада , , , где утверждается, что «либеральные заблуждения» заставили Запад принять «провокационную политику» и что они «ускорили кризис. на первом месте.«Подробное рассмотрение тезиса профессора Миршаймера выходит за рамки поста о международном праве и войне против Украины, но можно сделать некоторые общие замечания.

Главное наблюдение, которое следует сделать по поводу тезиса Миршаймера, заключается в следующем: несмотря на все отрицание «либеральных иллюзий», в нем нет ничего существенного, чтобы сказать о том, что, предположительно, его приверженцы сочли бы одним из основных «заблуждений»: международное право. Это неадекватный способ аргументации. Тезис Миршаймера основан на предположении, что «стратегические интересы» важнее законных прав.Но права — это основа закона. Сказать, что одно превосходит другое, не принимая во внимание силу и влияние этого другого, — это в лучшем случае небрежное мышление. Россия не имеет признаваемого законом права против территориальной целостности своих соседей. По правде говоря, у России даже нет претензии к своим соседям — по крайней мере, до 2014 года не было заявлено ни одного, а прямо противоположное высказывалось неоднократно. Россия неоднократно, на основе договоров и на практике, почти постоянно с 1991 г., без оговорок и исключений, признавала суверенитет своих соседей в пределах границ, унаследованных ими после обретения независимости.

Что касается предположения, которое иногда можно услышать, что соглашения о базировании Черноморского флота квалифицируют признание Россией суверенитета Украины, то это не что иное, как странность. По самой своей цели и цели эти соглашения предполагают, что принимающее государство — Украина — обладало суверенитетом: вы не сдаете территорию в аренду государству, которое посещает их, если у вас нет законных прав на эту территорию. В любом случае, соглашения по своим условиям также ясно дают понять, что Россия была всего лишь государством, которое приезжало, и что Украина была суверенным в Крыму.

Затем идет интеграционное развитие международных институтов в Европе, в частности в ЕС и НАТО. Воображаемая угроза со стороны НАТО (альянса, который вряд ли сможет отправить в Украину хотя бы одну бронетанковую дивизию) не отменяет 70-летнего международного права. Миршаймер говорит, что Россия была «слишком слаба» в 1990-х годах, чтобы что-то делать с расширением НАТО на восток. Но это не относится к делу. Если бы у России была необузданная мощь, у нее все равно не было бы права , чтобы что-то сделать с расширением НАТО на восток.Российская Федерация как государство-правопреемник Советского Союза должна знать об этом. Возможно, высшей точкой международной правовой политики СССР в период холодной войны стал успех в зале суда его союзника Никарагуа против Соединенных Штатов в деле «Военная и военизированная деятельность ». Кому-то не хочется вспоминать о плохих показаниях в этом деле, но Международный Суд, что бы ни думали о и , показанных по этому делу, сделал убедительный аргумент в отношении права государств выбирать любых друзей, которых они пожелают.Суд привлекается к ответственности, среди прочего, за то, что они не учли должным образом аргумент Соединенных Штатов о коллективной самообороне, но то, что они сказали о альянсах и внутреннем политическом порядке, является хорошим законом. Суд по этим вопросам сказал следующее:

Запрещенное вмешательство должно… иметь отношение к вопросам, в которых каждому государству разрешено, в соответствии с принципом государственного суверенитета, свободно решать. Один из них — это выбор политической, экономической, социальной и культурной системы, а также формулирование внешней политики.Вмешательство является неправомерным, если оно использует методы принуждения в отношении такого выбора, который должен оставаться свободным. ICJ Reports 1986, решение, 27 июня 1986 г., стр. 14, 108 (пункт 205).

А по альянсам в частности:

Применяются аналогичные соображения. … Каким бы ни было влияние отдельных союзов на региональный или международный военно-политический баланс, Суд правомочен рассматривать такие вопросы только с точки зрения международного права.С этой точки зрения достаточно сказать, что суверенитет государства, очевидно, распространяется на сферу его внешней политики, и что в обычном международном праве нет нормы, запрещающей государству выбирать и проводить внешнюю политику в координации с политикой другого государства. Состояние. Там же, стр. 133 (пункт 265).

Политолог мог бы отклонить этот закон как «либеральное заблуждение», а также мог бы отвергнуть богатое разнообразие ассоциаций и объединений, которые государства избрали в соответствии с этим законом.Но именно этот закон существовал и развивался в современную эпоху, и именно этот закон способствовал беспрецедентному периоду мира между крупными державами и изменяющему мир росту торговли, инвестиций и передвижения людей и идеи. Среди прочего, этот закон гарантирует, что «государственный суверенитет» означает, что каждое государство может «выбирать [е] и проводить […] внешнюю политику в координации с политикой другого государства». Украина, если она стремилась присоединиться к НАТО, и фактически присоединилась к Европейскому Союзу, сделала это в рамках своих прав по международному праву.Какими бы ни были геополитические претензии России, Россия не имеет права препятствовать тому, чтобы Украина сделала это. Отказ от международного права может быть привлекательным вариантом для некоторых государств и некоторых теоретиков, поскольку он расчищает грязный подлесок процедур и определений, но образовавшийся в результате вакуум будет совсем другим миром, чем тот, в котором мы действительно живем.

Наконец, мир, в котором мы действительно живем, содержит ряд институтов, применяющих законы. Существует старая критика того, что в международном праве нет полицейского.Но скажите это генеральному юрисконсульту углеводородной компании, которая рассматривает возможность инвестирования в воды у побережья Крыма, особенно если международный суд или трибунал добавил свой голос в форме обязательного решения или решения к заявлению Генеральной Ассамблеи о том, что предполагаемая аннексия Крыма не должна быть признана и, следовательно, не будет иметь никаких последствий. Есть много мест для инвестирования, где настоящий суверен также может реально пользоваться своими правами; зачем ввязываться в ситуацию, возникающую из-за грубого нарушения фундаментальных норм международного права? Попробуйте критику «без полицейских» также в отношении такой страны, как Эквадор, которая узнала, что обеспечительные меры трибунала ЮНСИТРАЛ сделали исполнение решения национального суда в отношении Chevron гораздо более трудным, чем он думал, в том числе в судах по всему миру, где он намеревался преследовать активы компании.(Полное раскрытие информации: я работал в группе юристов Chevron на юрисдикционной стадии разбирательства ЮНСИТРАЛ.)

А как насчет региональных правозащитных механизмов? Конечно, такие органы, как Европейский суд по правам человека в Страсбурге, больше связаны с устремлениями, чем с реальностью? Скажите это Турции, которой в настоящее время грозит существенное решение Европейского суда о возмещении денежного ущерба в результате ее юридической ответственности за ситуацию на северном Кипре. У этих механизмов урегулирования споров есть свои зубы, потому что мы живем в мире, где закон незаменим для упорядоченного управления человеческими делами на многих уровнях.Варвар у ворот может не согласиться; но мир как внутри городских стен, так и не функционирует в соответствии с законом, какими бы шумными ни были протесты варваров.

Россия усердно работает, чтобы вызвать сомнения и беспокойство у западных правительств и общества, которому они служат, зная, что ни одна демократическая страна не берет на себя с готовностью поддерживать дело, чреватое двусмысленностью, особенно когда актуальность этого дела для интересов самой страны неуверенный.

Нас не обманывают.Ситуация в Украине ясна. И, если Россия победит в этой ситуации, это будет иметь последствия для нашей безопасности.

Правильное понимание ситуации в Украине с точки зрения международного права согласуется с более сильной коллективной защитой Украины и региона. Некоторые комментаторы и некоторые законодатели призвали к более жесткой защите. Обоснованное мнение гласит, что кажущийся осторожным подход на самом деле может оказаться опасным в долгосрочной перспективе. Что касается юридического ответа, он играет как автономную, так и дополнительную роль.Правовой ответ существует независимо от практических мер на местах, потому что мы живем в мире глубоких взаимосвязей, и закон, если мы верим в закон и институты, которые его применяют, может умножить издержки агрессии для агрессора и для других. другие, которые в противном случае извлекли бы выгоду из действий агрессора. Он играет вспомогательную роль, потому что более решительный ответ — это то, что международное право разрешает принять Украине, а всем остальным — поддерживать. Отвечая на войну России против Украины, мы должны уделять больше внимания тому, что говорит международное право.

Российские подходы к международному праву — международное право

В большинстве случаев российские учебники международного права имеют схожую структуру. Они разделены на разделы, посвященные «общим» и «частным» предметам. «Общие» разделы посвящены таким вопросам, как концепция и определение международного права, его история, основные принципы международного права, субъекты международного права, источники международного права, государство в международном праве, правопреемство государств. ответственность государств, территория и население государств, а также признание государств.«Конкретные» разделы состоят из отраслей международного права, таких как право международных договоров, международное дипломатическое и консульское право (иногда называемое в российской юридической литературе «правом международных отношений»), право международных организаций, международное право прав человека. права, международное гуманитарное право, право международной безопасности, международное экономическое право, международное уголовное право, международное морское право, международное экологическое право, международное воздушное право и космическое право.За последние годы в России изданы десятки учебников, среди которых особого внимания заслуживают следующие. Бирюков и др. 2011 год заслуживает внимания, поскольку ставит международное право в контекст внешней политики России. Бекяшев 2004 расширяет сферу применения международного права, включая новые развивающиеся его отрасли. Усенко и Шинкарецкая 2005 учитывает практические потребности в области внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности. Колосов и Кривчикова 2005 рассматривают последние тенденции в развитии международного права, которые могут привести к появлению новых отраслей международного права.Сильная сторона «Игнатенко и Тиунов 1999» — это акцент на взаимосвязи между российской правовой системой и международным правом. Кузнецов и Тузмухамедов 2007 стремится дать сбалансированный взгляд на теоретические и практические вопросы современного международного права. «Лукашук 2000», пожалуй, самый глубокий с теоретической точки зрения. Толстых 2009 — это учебник в российской международно-правовой литературе, наиболее ориентированный на прецедентное право.

Россия | White & Case LLP

Наша фирма зарекомендовала себя как одна из ведущих юридических фирм в России.

Российский рынок требует надежных и знающих юристов, понимающих постоянно меняющийся ландшафт.Наши юристы не только предлагают эту жизненно важную базу знаний нашим клиентам, но, что еще более важно, предоставляют прагматичные коммерческие идеи, полученные в результате почти четверти века практического опыта в этом регионе.

Наши юристы имеют квалификацию для юридической практики в России, Англии, Уэльсе и США. Эта уникальная комбинация российских и международных юристов, работающих в Москве, позволяет нам предоставлять комплексные консультации по всем потребностям наших клиентов.

Наши юристы уделяют особое внимание пониманию коммерческих целей наших клиентов, и мы помогаем им достичь этих целей наиболее эффективным и действенным образом.

В ходе нашей работы мы консультируем по актуальным вопросам и стремимся понять перспективные бизнес-цели наших клиентов, включив их в общую картину. Наша цель — построить долгосрочные партнерские отношения, основанные на способности адаптироваться и внимании к потребностям наших клиентов, а не на быстрой прибыли от разовых сделок.

Чтобы наилучшим образом служить интересам наших клиентов, наши юристы работают в тесном сотрудничестве с другими нашими офисами по всему миру, сочетая глобальный кросс-практичный и отраслевой опыт Фирмы с глубоким знанием местного законодательства.

Кроме того, мы давно поддерживаем юридическое образование в России. Мы сотрудничаем с ведущими университетами для проведения партнерских семинаров, программы практических летних стажировок для студентов университетов и спонсорства программы Джессопа в России.

НАГРАДЫ И ПРИЗНАНИЕ

Первый рейтинг по корпоративному праву / M&A в России с 2002 г.
Chambers Global and Europe

№1 на рынках капитала в России
The Legal 500 2018

# 1 по количеству IPO в Восточной Европе
Bloomberg 2014-2018

Уровень 1 для международного арбитража в России
The Legal 500 2018

# 2 для банковского и финансового права
Chambers Global 2018

№ 2 по энергетике и природным ресурсам
Chambers Global 2018

Сделка года ECM в странах Центральной и Восточной Европы, России и СНГ по IPO EN + Group
GlobalCapital 2018

Лучшее в России
Euromoney Women in Business Law Awards 2018

Единственная юридическая фирма, за плечами которой пять сделок купли-продажи, каждая из которых была удостоена награды «Сделка года» в течение пяти лет подряд
Награды CRE, 2012-2016 гг.