Список камер видеофиксации в москве 2018: Адресный список дорожных камер

Карта камер автофиксации в Украине 2021: список, скорость

Камеры автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения фиксируют превышение скорости на основных автомагистралях страны.

Камеры автоматической фиксации превышений разрешенной скорости устанавливают как в городах, так и на главных трассах. Больше всего таких камер установлено на дорогах Киев-Чоп, Киев-Одесса, Киев-Харьков. Камеры настроены таким образом, что фиксируют нарушения тех автомобилей, которые превышают скорость более, чем на 21 км в час.

При этом не всегда на трассе действует ограничение движения в 90 или 110 км/ч. Вблизи светофоров, в населенных пунктах, которые расположены на трассе или возле постов полиции скорость ограничена в 50 или 70 км в час. Именно в местах таких ограничений и установлены камеры автофиксации.

Также интересно Количество камер на украинских дорогах увеличили до 138 единиц

Камера автофиксации выглядит как параллелепипед с дополнительным радаром наверху.

Внутри прибора можно заметить круглую линзу. Другие камеры, размещенные вдоль дороги, только передают «картинку», а скорость не фиксируют.

Перед камерой автофиксации обязательно должен быть размещен знак «контроль скорости», иначе показания камеры будут незаконными. В рамках действия этого знака также могут вести наблюдение патрульная полиция с наручными камерами TruCam. Вскоре на дороги выедут автомобили «фантомы» без опознавательных знаков, которые будут контролировать скорость из машины.

Во время обнаружения автомобиля, который нарушает скоростной режим, камера автофиксации делает фото-и видеосъемку. Причем освещение неважное – ночью работают вспышки. Эти фото-и видеоматериалы фиксируются в специальном информационном центре, откуда поступают нарушителям. Наложенные на автомобиль штрафы владелец может увидеть через разнообразные сервисы – в приложении “Дия” личном кабинете СЦ МВД, телеграмм-ботах и тому подобное. Так же с помощью этих сервисов можно быстро оплатить штраф.

Полиция также присылает штрафы по почте по месту регистрации владельца транспортного средства. Но если он оплатил штраф онлайн, письмо не присылают.

Кстати Как и где уплатить штраф за нарушение ПДД

Размер штрафа за превышение скорости зависит от того, насколько был нарушен режим движения. Если скорость превышена более чем на 20 км/ч, но меньше чем на 50 км/ч, размер штрафа составляет 340 грн (ст. 122 ч. 1 КУАПП). Если же водитель превысил скорость более чем на 50 км/ч, штраф составляет 1700 грн (ст. 122 ч. 4 КУАПП). Если штраф, зафиксированный камерой автофиксации, заплатить в течение десяти дней, его сумма уменьшается вдвое. Это правило не касается штрафов, выписанных полицейскими. Если штраф не уплачен в течение 30 дней со дня его вынесения, он передается в исполнительную службу, которая может заблокировать счета или имущество нарушителя. Также с неоплаченными штрафами невозможно перерегистрировать транспортное средство, осуществить другие процедуры с автомобилем.

Карта камер автофиксации

Размещение камер на дорогах государственного значения

Індекс дороги	Назва дороги	Місце, км	Дозволена швидкість
М-01	Київ — Чернігів — Нові Яриловичі	113+864	50 км/год
М-01-02	КИЇВ-ЧЕРНІГІВ-НОВІ ЯРИЛОВИЧІ ПІВДЕННИЙ ПІДХІД ДО М. ЧЕРНІГОВА	6+414	50 км/год
М-02	КІПТІ-ГЛУХІВ-БАЧІВСЬК	43+993	50 км/год
М-02	КІПТІ-ГЛУХІВ-БАЧІВСЬК	125+385	50 км/год
М-03	Київ — Харків — Довжанський	49+150	110 км/год
М-03	Київ — Харків — Довжанський	101+350	110 км/год
М-03	Київ — Харків — Довжанський	101+400	110 км/год
М-03	Київ — Харків — Довжанський	155+696	110 км/год
М-03	Київ — Харків — Довжанський	324+515	90 км/год
М-03	Київ — Харків — Довжанський	319+374	50 км/год
М-05	Київ — Одеса	15+250	50 км/год
М-05	Київ — Одеса	15+740	50 км/год
М-05	Київ — Одеса	19+400	50 км/год
М-05	Київ — Одеса	24+400	70 км/год
М-05	Київ — Одеса	24+700	70 км/год
М-05	Київ — Одеса	28+450	70 км/год
М-05	Київ — Одеса	28+870	110 км/год
М-05	Київ — Одеса	35+240	50 км/год
М-05	Київ — Одеса	35+352	50 км/год
М-05	Київ — Одеса	294+260	50 км/год
М-05	Київ — Одеса	248+169	110 км/год
М-05	Київ — Одеса	253+462	110 км/год
М-05	Київ — Одеса	465+483	110 км/год
М-06	Київ — Чоп	21+730	70 км/год
М-06	Київ — Чоп	21+810	70 км/год
М-06	Київ — Чоп	46+050	110 км/год
М-06	Київ — Чоп	49+700	110 км/год
М-06	Київ — Чоп	66+250	110 км/год
М-06	Київ — Чоп	490+400	50 км/год
М-06	Київ — Чоп	555+730	50 км/год
М-06	Київ — Чоп	554+850	50 км/год
М-06	Київ — Чоп	94+461	110 км/год
М-06	Київ — Чоп	94+686	110 км/год
М-06	Київ — Чоп	97+297	110 км/год
М-06	Київ — Чоп	97+627	110 км/год
М-06	Київ — Чоп	158+305	110 км/год
М-06	Київ — Чоп	230+853	110 км/год
М-06	Київ — Чоп	174+600	110 км/год
М-06	Київ — Чоп	127+246	110 км/год
М-06	Київ — Чоп	528+459	50 км/год
М-06	Київ — Чоп	685+309	50 км/год
М-07	Київ — Ковель — Ягодин	23+550	50 км/год
М-07	Київ — Ковель — Ягодин	30+600	90 км/год
М-07	Київ — Ковель — Ягодин	37+700	50 км/год
М-07	Київ — Ковель — Ягодин	44+100	90 км/год
М-07	Київ — Ковель — Ягодин	444+971	50 км/год
М-10	Львів-Краковець	21+671	50 км/год
М-10	Львів-Краковець	53+580	50 км/год
М 10-01	Західний обхід м. Львова	3+360	50 км/год
М-11	Львів — Шегині	16+153	50 км/год
М-19	Доманове — Ковель — Чернівці — Тереблече	129+788	50 км/год
М-21	ВИСТУПОВИЧІ-ЖИТОМИР-МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ	294+619	50 км/год
М-21	ВИСТУПОВИЧІ-ЖИТОМИР-МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ	294+567	50 км/год
М-22	ПОЛТАВА-ОЛЕКСАНДРІЯ	30+459	50 км/год
М-30	СТРИЙ-УМАНЬ-ДНІПРО-ІЗВАРИНЕ	371+527	50 км/год
М-30	СТРИЙ-УМАНЬ-ДНІПРО-ІЗВАРИНЕ	404+377	50 км/год
М-30	СТРИЙ-УМАНЬ-ДНІПРО-ІЗВАРИНЕ	404+640	50 км/год
Р-01	Київ — Обухів	30+000	50 км/год
Р-01	Київ — Обухів	30+110	50 км/год
Р-01	Київ — Обухів	9+784	50 км/год
Р-01	Київ — Обухів	9+994	50 км/год
Р-01	Київ — Обухів	3+441	50 км/год
Р-01	Київ — Обухів	3+461	50 км/год
Н-01	Київ — Знамянка	26+050	50 км/год
Н-01	Київ — Знамянка	26+088	50 км/год
Н-07	КИЇВ-СУМИ-ЮНАКІВКА	60+426	50 км/год
Н-22	Устилуг — Луцьк — Рівне	82+575	50 км/год
Н-22	Устилуг — Луцьк — Рівне	95+200	50 км/год

Дорожные камеры запретят прятать в кустах

Размещение камер должно быть строго регламентировано, а съёмка нарушений ПДД не должна превращаться в инструмент поборов с водителей, считают парламентарии и эксперты. На стороне автолюбителей выступил и глава государства Владимир Путин.

В открытом доступе

Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области 27 июня опубликовало на своём сайте полный перечень мест установки стационарных и передвижных комплексов фотовидеофиксации. Стационарные комплексы отмечены на интерактивной карте, которая доступна для пользователей с момента введения системы в 2017 году.

«Для удобства автомобилистов опубликован также список передвижных комплексов, которые могут менять место дислокации. Мобильные комплексы хорошо заметны на дороге — на машинах есть соответствующая символика», — приводит слова министра транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Алексея Гержика пресс-служба ведомства.

В сообщении отмечается, что места установки и режим работы стационарных комплексов фотовидеофиксации определяются органами ГИБДД на аварийно-опасных с учётом данных о статистике ДТП на участке дороги. А контроль за местами установки комплексов осуществляется через координаты, заданные системами GPS и Glonass.

Днём ранее президент Владимир Путин потребовал не прятать камеры на дорогах, в особенности на опасных участках. Выступая на заседании Госсовета 26 июня, которое было посвящено развитию сети автодорог и организации дорожного движения, глава государства подчеркнул, что устройства фотовидеофиксации устанавливаются для снижения аварийности и повышения дисциплины водителей, а вовсе не для того, чтобы целенаправленно их штрафовать. «Вместо того чтобы дисциплинировать водителей, их просто подводят под штраф, а это не самоцель, это только средство для достижения нужного нам результата», — подчеркнул Путин.

Напрасный труд

Между тем эксперты считают, что публикация сведений о местах установки камер на официальных сайтах не приведёт к существенным изменениям ситуации на автодорогах. Хотя бы потому, что во всех навигаторах и радар-детекторах такая информация уже давным-давно есть.

«Информация по передвижным комплексам постоянно меняется. И что мне каждый день заходить на сайт и смотреть, куда они поставят свои треноги? А что, если они это сделают с запозданием? Штрафы мне разве отменят? Очевидно, что нет», — констатировал координатор общества «Синих Ведёрок» Пётр Шкуматов.

По его мнению, переломить ситуацию, когда устройства фотовидеофиксации становятся инструментом поборов с водителей, поможет только полный отказ от передвижных комплексов, представляющих собой камеру на штативе. «Нужно отказываться от формата треног, вообще запрещать их использование. И переходить преимущественно к стационарным камерам. А мобильные комплексы контроля должны быть ясно видимы, представлять из себя исполнение на автомобильном шасси, то есть микроавтобус (как это используется сейчас в Московской области), и в обязательном порядке сопровождаться дорожными знаками ограничения скорости вместе с соответствующей табличкой, выставленной на определённом расстоянии от камеры», — сказал «Парламентской газете» эксперт.

Бесконтрольность ради наживы

Более 12 тысяч стационарных и 3,8 тысячи передвижных комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД размещено сейчас на российских дорогах. В планах Министерства транспорта — увеличить этот показатель вдвое к началу 2025 года.

Сейчас законодательство не предусматривает требований к местам установки камер. В результате собственники автодорог ставят их не на опасных участках с целью снижения числа аварий, а в бессистемном порядке. При этом некоторые чиновники в регионах используют устройства как источник пополнения казны. Также выявлены случаи, когда технические средства используются по договору физическими лицами.

Коммерциализация организации дорожного движения недопустима, считает первый зампред Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков. По мнению председателя межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода выбора», эту ситуацию пора менять за счёт поправок в законодательство, в том числе уменьшающих коммерческую составляющую.

«Сам факт наличия камер, по идеологии возникновения этой практики, предполагает профилактику административных правонарушений, то есть создание мотивации для водителей соблюдать Правила дорожного движения. Но сейчас, к сожалению, эти специальные технические средства практически во всех субъектах стали инструментом пополнения региональных бюджетов. Штрафные деньги идут, как известно, в местную казну, и чиновники принялись массово устанавливать дорожные камеры, заботясь о том, чтобы нарушителей было как можно больше», — констатировал парламентарий.

Он также отметил, что в ход идут как искусственное создание уловок и ловушек на дорогах, вынуждающих водителей нарушать, так и коррупционные схемы. Например, проведение конкурсов под уже заранее выбранную компанию. «Если использование камер идёт с нарушением закона, то должен быть усилен контроль и надзор за применением этих технических средств», — сказал «Парламентской газете» политик.

Дорожные камеры могут приравнять к светофорам

Для того чтобы упорядочить размещение дорожных камер и снизить объём их использования в качестве инструмента поборов с водителей, группа депутатов от «Единой России» во главе с замглавы думского Комитета по транспорту и строительству Владимиром Афонским на днях внесла в палату специальный законопроект.

На практике камеры устанавливаются порой без учёта дорожной ситуации.

Согласно документу, средства фото- и видеофиксации необходимо включить в список технических средств организации дорожного движения — то есть приравнять к светофорам, знакам, разметке и отбойникам, размещение которых на дороге строго регламентировано. Кроме того, органы государственной власти предлагается наделить полномочиями по установлению порядка согласования с Ространснадзором и его подразделениями мест установки камер.

По мнению авторов законопроекта, эти меры позволят зафиксировать места размещения устройств фотовидеофиксации именно в наиболее аварийно-опасных участках дорог, не допуская их хаотичной и бессистемной расстановки. «На практике камеры устанавливаются порой без учёта дорожной ситуации, — констатировал Владимир Афонский. — Они есть в местах, где часто совершаются правонарушения, не приводящие к авариям, но отсутствуют в местах концентрации ДТП».

Это, кстати, подтвердил опрос среди водителей, который партийный проект «Единой России» «Безопасные дороги» провёл в марте текущего года в 45 субъектах. Автолюбители однозначно высказались за то, что за работой передвижных систем фото- и видеофиксации необходим усиленный государственный контроль.

Нужно вывести частников из игры

Свыше 1200 стационарных и 200 передвижных комплексов фото- и видеофиксации работает на сегодняшний день в Московской области.

Недавняя проверка Генпрокуратуры в области установки средств фото- и видеофиксации выявила многочисленные нарушения. Так, в Новгородской и Вологодской областях были обнаружены превышения полномочий со стороны чиновников и картельные сговоры между компаниями — участниками рынка. В ходе проверки также выяснилось, что в четырёх субъектах Федерации — Ингушетии и Дагестане, Костромской области и в Севастополе — частные компании в 2018 году получили более 60 процентов средств, поступивших от штрафов в бюджеты, а в Еврейской автономной области — 90 процентов. Другими словами, камеры массово используются для обогащения конкретных компаний и тех, кто с ней аффилирован.

По мнению Петра Шкуматова, до тех пор, пока частные компании, устанавливающие видеокамеры на дорогах, получают долю от штрафа, ничего меняться не будет. Эксперт убеждён, что частные компании должны получать фиксированную сумму за предоставление комплексов фото- и видеофиксации в аренду региональным властям и его эксплуатационное обслуживание.

«Если внедрить такую модель, то в этом случае частным компаниям будет абсолютно всё равно, где ставить камеру и когда. Они будут мотивированы на то, чтобы камера работала, объектив был протёрт, а комплекс установлен ровно в том месте, где ему указали власти. Если же будет сохраняться доля от штрафа, то ничего здесь меняться не будет», — объяснил координатор общества «Синих Ведёрок».

С этим мнением согласен и Вячеслав Лысаков. «Ну как можно арендовать камеру, использовать её для заработка? — возмутился парламентарий. — Я называю это «аренда государственной власти». Частник встал где-то в кустах у дороги, собрал информацию по превышающим скорость авто, на флэшке отнёс должностному лицу, а что с этой флэшкой стало дальше? Кого-то наказали, кому-то простили — эту историю надо заканчивать. Мы сейчас готовим полный пакет поправок по этой теме, они коснутся регулирования системы государственно-частного партнёрства в этой сфере. Такой вид ГЧП недопустим!»

Через сколько приходит штраф с камеры на сайт ГИБДД в 2021 году?

Не секрет, что водители находятся под пристальным наблюдением не только сотрудников ГИБДД, но и видео- и фотокамер, которыми оборудованы дороги.

Взыскание штрафов в последнем случае имеет свои специфические недостатки. К ним относятся уведомления, которые приходят не в срок, либо полное их отсутствие, которое может ужесточить штрафные санкции.

Поэтому большинство автомобилистов интересуются, через сколько приходит штраф с камеры на сайт ГИБДД.

Зачем нужны камеры для фиксации нарушений ПДД?

Глава 12 КоАП РФ оговаривает применение камер автоматической видео- и фотофиксации на дорогах.

Такие приборы нужны для отслеживания всех совершенных правонарушений, с большинством которых инспекторы не в силах справиться. В результате этого нарушения правил дорожного движения водителями не остаются безнаказанными.

Несомненный плюс от использования дорожных камер фиксации передвижения заключается в устранении коррупции при выявлении правонарушения. Камеры регистрируют превышение скоростных режимов и иные нарушения ПДД.

Всего выделяют 2 стандартных способа фиксации:

1. Видеозапись.
2. Фотографии.

Установка распознает государственный номер транспортного средства, а через несколько дней на почтовый адрес нарушителя приходит так называемое «письмо счастья».

Такое отправление содержит в себе квитанцию на оплату штрафа, фотоснимки с камеры отслеживания и постановление со следующей информацией:

• место, дата и время совершенного правонарушения;
• расшифровка нарушения;
• размер штрафа;
• срок, в течение которого его надо оплатить.

Так как большинство штрафов можно оплатить с 50%-ой скидкой, многих интересует вопрос, как быстро появляются штрафы на сайте ГИБДД. Более подробно об этом читайте далее.

Когда штраф появляется в базе?

Все выписанные штрафы должны значиться в базе ГИБДД, однако это происходит не сразу.

Согласно ст. 29.6 КоАП, соответствующие органы должны рассмотреть дело о нарушении ПДД, которое было зафиксировано камерами, в течение 15 рабочих дней.

Рассмотрению подлежат:

• видеосъемка того периода, когда происходит само правонарушение;
• фотографии момента правонарушения;
• протокол, свидетельствующий о факте фиксации нарушения.

Получается, что постановление вносят в базу данных ГИБДД по прошествии 15 положенных суток.

Копия постановления с суммой выписанного штрафа направляется владельцу авто в течение 3-х дней с момента вынесения. Таким образом, «письмо счастья» доходит до адресата в среднем через 18-20 дней.

Способы проверок штрафов с камер

Ждать по почте уведомление — довольно рискованная затея, ведь часто по ошибке письмо могут засунуть не в тот ящик или вовсе потерять его. Тем временем можно упустить драгоценное время и штрафные санкции ужесточатся.

Сегодня выписанные штрафы с камер фиксации можно проверить несколькими способами. Для этого понадобится лишь номер СТС или ВУ и информация о гос. номере.

К таким способам относятся:

1. Через интернет-портал ГИБДД. Адрес сайта – www.gibdd.ru. Помимо данных о нарушениях с видеокамер, система предоставит весь список непогашенных штрафов либо выдаст уведомление, что они отсутствуют.
2. Через сторонний сайт ГИБДД. Адреса сайта — www.shtrafy-gibdd.ru. Тут можно узнать информацию не только по автомобилю, но и по водителю. Также можно использовать сервис СМС-сообщений. Достаточно отправить на номер 9112 текст следующего содержания: «ГИБДД_номер автомобиля_номер прав».
3. Через портал госуслуг. Адрес — www.gosuslugi.ru. Для начала необходимо подтвердить свою личность, далее надо авторизоваться и выбрать раздел «МВД РФ». Затем нужно пройтись по ссылке «Предоставление сведений» и заполнить обозначенные поля. После ввода номера авто портал выдаст все неуплаченные штрафы ГИБДД. Задолженность можно оплатить тут же.
4. Автомобильный сайт Автокод. Адрес — https://avtocod.ru. Данный портал предназначен только для жителей столицы. Здесь можно увидеть сведения про неоплаченную парковку.

Не согласен со штрафом с камеры: что делать?

Если водитель категорически не согласен со штрафом видеофиксации и выписанной квитанцией, то ее можно оспорить.

В 2021 году на это отведено 10 рабочих дней. Исчисление срока начинается с момента получения письма. Дату получения можно отследить по штемпелю почты.

Часто случается так, что штраф выписывается владельцу авто, но само нарушение было совершено другим человеком, который имеет право на управление автотранспортом.

Чтобы разъяснить данную ситуацию, необходимо обратиться в центр авто-видео-фиксации нарушений ПДД. В центре осуществляется просмотр записи из видеокамер в момент совершения правонарушения.

При этом запись цветная и отличается хорошим качеством, поэтому можно попросить четкую фотографию и все необходимые данные.

Если предписание ничем не обосновано, то водитель имеет право подать апелляцию на месте либо при помощи сайта. После этого производится вторичный просмотр. Если и после этого нарушитель не согласен с результатом, дело передается на рассмотрение в суд.

Как показывает судебная практика, большинство нарушений подтверждаются.

Любители превышать скорость на дорогах, частенько задаются вопросом, через какое время штраф появляется в базе. Это происходит через 15 дней с момента нарушения ПДД. Наличие штрафа можно проверить несколькими способами.

Видео: Как обжаловать штраф с камер ГИБДД

Подпишись на наш Телеграм-канал https://t.me/pravoauto чтобы быть в курсе новых штрафов и других изменений автомобильного законодательства.

Вас заинтересует:

Россия строит одну из крупнейших в мире сетей слежения за распознаванием лиц

Однажды вечером в августе 2018 года 21-летний Михаил Аксель ступил на величественный мрамор станции Спортивная Московского метрополитена. Аксель, высокопоставленный активист «Другой России», небольшой, но яркой оппозиционной партии, связанной с бывшим писателем-панком и крайне правым националистом Эдуардом Лимоновым, не привыкать к столкновениям с полицией. Тем не менее, Аксель был удивлен, когда к нему в отделении подошел милиционер и попросил показать документы.Ему сообщили, что системы безопасности станции определили его как разыскиваемого преступника.

Когда Аксель возразил, что он не сделал ничего плохого, его проводили в отделение полиции и показали на экране профиль, в котором были указаны его имя, дата рождения и адрес. В профиле не было ни номера дела, ни следователя, ни обвинений. Единственной другой предоставленной информацией было то, что имя Акселя было добавлено в базу данных системы сотрудником Центра по борьбе с экстремизмом Министерства внутренних дел.

«Послушайте, — вспоминает Аксель, когда полицейский говорил ему, — если бы это был просто административный арест, ваши данные были бы показаны здесь серым цветом. Но здесь они выделены красным и с предупреждением ». Однако после поспешного телефонного звонка Аксель был свободен.

Хотя он и не осознавал этого, Михаил Аксель наткнулся на зарождающуюся российскую систему наблюдения с распознаванием лиц — сеть камер, подключенных к ИИ, которая, по прогнозам, вскоре станет одной из крупнейших в своем роде в мире.

Станция метро

«Спортивная», где был задержан Аксель, обслуживает флагманский стадион Москвы «Лужники». В преддверии чемпионата мира по футболу FIFA 2018 эта станция стала эпицентром общенационального развертывания в России технологии распознавания лиц.

Во время чемпионата мира системы распознавания лиц с использованием нейросетевой обработки изображений для идентификации, отслеживания и внесения в черный список отдельных подозреваемых были подключены к камерам видеонаблюдения на стадионах и вокруг них в одиннадцати городах-организаторах, от шумной Москвы и Санкт-Петербурга до Саранска (население: 320 000 человек) .Сообщается, что более 180 нарушителей правил были задержаны и не допущены к участию в матчах чемпионата мира после того, как были идентифицированы алгоритмами распознавания лиц.

Даже после того, как вентиляторы ушли, технология незаметно оставалась на месте. Фактически, чемпионат мира по футболу стал толчком для российских инвестиций в распознавание лиц. В 2018 году Московский метрополитен объявил об испытаниях камер распознавания лиц для наблюдения за пассажирами в поездах и на станциях. К 2020 году технология войдет намного глубже, выявляя пассажиров, заходящих в метро, ​​и принимая платежи непосредственно с их банковских счетов, прежде чем выпустить им билеты.

Новости

Россия тестирует камеры распознавания лиц в Москве в преддверии чемпионата мира по футболу

Подробнее

У метро москвичи, посещающие главные вокзалы столицы и международный аэропорт Домодедово, уже находятся под пристальным вниманием нейросетей. Вскоре благодаря программе, объявленной в прошлом году Центральным банком России, программное обеспечение для распознавания лиц будет регулировать доступ потребителей к отделениям банков, онлайн-банкингу и государственным услугам, таким как обработка налогов, выплаты социального страхования и продление паспортов по всей стране.

Между тем, собственная государственная сеть камер наблюдения с распознаванием лиц быстро растет. Испытания по распознаванию лиц начались в Москве в 2017 году. Менее чем через два года городские власти сочли эксперимент успешным, заявив, что удалось поймать более 200 разыскиваемых преступников. В мае 2019 года Москва объявила тендер на установку программного обеспечения для распознавания лиц примерно на 200 000 камер наблюдения по всему городу, из которых 105 000 будут подключены к концу 2019 года.

В общем, это даст России одну из крупнейших в мире подтвержденных сетей камер распознавания лиц.По некоторым прогнозам, он может даже превзойти 200-миллионную систему камер Китая. «Невозможно предположить, у Китая или России больше мощностей», — говорит Леонид Ковачич, независимый наблюдатель за Китаем и технический аналитик из Москвы. «На самом деле никто не знает, сколько китайских камер на самом деле подключено к технологии распознавания лиц».

Хотя поворот России в сторону технологии распознавания лиц получил гораздо меньше внимания, чем авторитарная архитектура безопасности Китая, Москва имеет хорошие возможности для использования массового наблюдения.

Однако успех России в области искусственного интеллекта также является результатом заинтересованности государства в этой области. Кремль уже много лет осознает потенциальные преимущества этого сектора в плане безопасности: еще в 2011 году в Московском метрополитене проводились безрезультатные испытания технологии распознавания лиц.

Доморощенный AI

Между тем, сектор ИИ в целом был определен Кремлем как сектор, в котором Россия может при некоторой государственной помощи успешно конкурировать с иностранными конкурентами.В 2017 году Владимир Путин сказал группе российских студентов, что страна, которая станет мировым лидером в области искусственного интеллекта, будет «правителем мира».

Новости

Как Кремль нацеливается на искусственный интеллект

Подробнее

Глобальный рейтинг алгоритмов распознавания лиц NIST, который широко считается отраслевым стандартом, включает две российские компании — NTech Lab и VisionLabs — Facial Recognition в первую десятку, единственные участники из-за пределов Китая или США. S., при этом VisionLabs регулярно соревнуется за первое место с китайской DeepGlint.

Одна из этих фирм, NTech Lab, когда-то прославилась во всем мире. В 2016 году NTech Lab выпустила приложение FindFace — ориентированный на потребителя сервис распознавания лиц, который собирал данные из российского аналога Facebook, ВКонтакте, и мог использовать камеру телефона для распознавания лиц, сопоставляя их с 200 миллионами профилей ВКонтакте.

После непродолжительной рекламной бури NTech отозвала FindFace из публичного доступа и объявила, что перенаправляет базовую технологию на «глобальные проекты в секторах безопасности и розничной торговли».«Совсем недавно NTech вместе с VisionLabs были публично связаны с различными государственными и частными проектами наблюдения за распознаванием лиц.

И VisionLabs, и NTech Lab, две ведущие российские компании по распознаванию лиц, получили помощь от крупных государственных компаний — Сбербанк, государственный банк, приобрел 25% VisionLabs в 2017 году, а 12,5% NTech принадлежат государству. оборонно-промышленный конгломерат Ростех.

Это сочетание частного опыта и государственной щедрости позволило заложить основы технологии распознавания лиц в России и защитить ее от влияния иностранных, особенно китайских, конкурентов.

«В то время как другие страны бывшего Советского Союза, такие как Узбекистан и Таджикистан, покупают комплектные китайские решения для распознавания лиц, Россия полагается на Китай в плане оборудования, но использует только собственные алгоритмы и программное обеспечение», — говорит эксперт по Китаю Леонид Ковачич. «Они склонны думать, что покупка иностранных фотоаппаратов не представляет большой угрозы с точки зрения национальной безопасности».

Облик будущего

Однако, несмотря на то, что Россия намеренно ограничивает влияние Китая в сфере распознавания лиц, между двумя гигантами искусственного интеллекта есть общие черты.В обеих странах слаборазвитые законы о защите данных означают, что исследования легче, поскольку компании, занимающиеся ИИ, могут покупать или добывать огромные объемы данных для обучения своих алгоритмов. В России политика конфиденциальности «ВКонтакте», менее строгая, чем в других социальных сетях, предоставила местным исследователям ИИ огромный банк личных данных.

Сегодня, когда Россия продолжает расширять свою внутреннюю программу распознавания лиц, некоторые опасаются, что эта система может быть использована для создания своего рода аппаратов наблюдения, формирующихся за китайской границей.

«Сначала московские власти говорили, что речь идет строго об общественной безопасности — поиск потерянных детей, поимка опасных преступников. Что-то в этом роде.» — говорит Саркис Дарбинян, московский юрист и активист «РосКомСвободы», организации, занимающейся защитой прав россиян в киберпространстве. «Но теперь они даже не скрывают, о чем идет речь — они хотят использовать это для отслеживания и идентификации протестующих».

Новости

Россия привлекает 2 млрд долларов для инвестиций в искусственный интеллект

Подробнее

За последние несколько месяцев власти объявили о новых мерах, основанных на распознавании лиц, которые будут противодействовать крупномасштабным протестам, которые возникли в связи с прошедшими этим летом муниципальными выборами в Москве.

В сентябре, в разгар протестов, правительство Москвы разместило заказ на 4 миллиона долларов на портативную систему камер распознавания лиц, предназначенную для использования на крупных массовых мероприятиях, включая демонстрации. По словам главы Ростеха Сергея Чемезова, к 2020 году эти камеры будут дополнены очками с функцией распознавания лиц с расширенной реальностью, выданными московским милиционерам. Многие считают, что эти новые технологии будут использоваться для отслеживания и идентификации будущих протестующих.

Однако официально разрешенное использование технологии — это только часть проблемы; неправильное использование также вызывает беспокойство.Не далее как в 2017 году глава профсоюза милиционеров Москвы Михаил Пашкин признал, что двое городских милиционеров были уволены за злоупотребление доступом к базе данных по распознаванию лиц.

Дарбинян предполагает, что у отдельных полицейских, имеющих доступ к системе, может возникнуть соблазн злоупотребить своими привилегиями: «Полицейские зарплаты очень низкие, поэтому я уверен, что отдельные полицейские будут злоупотреблять системой, продавая доступ преступникам».

В ответ на все более широкое использование властями функции распознавания лиц, РоскомСвобода проводит кампанию за введение общенационального моратория на эту технологию, по крайней мере, до тех пор, пока «не будет обеспечена полная безопасность и прозрачность использования».Помимо лоббирования законодателей с целью внесения законопроектов, ограничивающих использование технологии, «РосКомСвобода» также поддерживает судебный процесс известной активистки-феминистки Алены Поповой о полном запрете слежки за распознаванием лиц.

Конфиденциальность по-прежнему остается второстепенным приоритетом в общественной жизни России. Проблемы гражданских свобод обычно не вызывают серьезной озабоченности у большинства россиян, которые часто считают слежку нормальным и позитивным аспектом жизни общества. Согласно данным Левада-центра, независимого российского социологического агентства за 2019 год, только 7% россиян назвали ограничения гражданских свобод и демократических прав одной из своих основных проблем, по сравнению с 59%, обеспокоенных ростом цен.

«В Советском Союзе не было уединения», — говорит Дарбинян. «Все в колхозе знали, как живут все остальные. Это ожидание никогда не исчезало. Мы все еще занимаемся этим сегодня ».

Эта история была впервые опубликована на сайте Coda Story .

Москва использует технологию распознавания лиц для карантина по коронавирусу

МОСКВА (Рейтер) — Москва использует технологию распознавания лиц, чтобы гарантировать, что люди, которым приказано оставаться дома или в своих отелях в условиях карантина по коронавирусу, делают это, заявил в пятницу мэр российской столицы.

ФОТО ФАЙЛА: Мужчина проходит мимо плаката, имитирующего программное обеспечение для распознавания лиц на выставке Security China 2018 по общественной безопасности в Пекине, Китай, 24 октября 2018 года. REUTERS / Thomas Peter

Россия временно запретила гражданам Китая вход в страна, чтобы сдержать распространение вируса, но приветствовала возвращающихся домой россиян с приказом провести две недели дома даже при отсутствии симптомов.

Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что около 2500 человек, прибывших в город из Китая, были помещены на карантин.По его словам, чтобы не дать им покидать свои квартиры, власти города используют технологию распознавания лиц для поимки преступников.

«Соблюдение режима постоянно контролируется, в том числе с помощью систем распознавания лиц и других технических мер», — написал он на своем сайте.

В одном случае, описанном Собяниным, записи наблюдения показали, что женщина, вернувшаяся из Китая, вышла из своей квартиры и встретилась с друзьями на улице. По словам Собянина, властям удалось найти таксиста, который увез ее домой из аэропорта, благодаря видеозаписи.

Собянин сказал, что город также был вынужден проводить рейды против возможных носителей вируса, что, по его словам, было «неприятно, но необходимо».

Мэрия Москвы не сразу ответила на запрос о комментарии.

Собянин заявил в прошлом месяце, что город начал использовать распознавание лиц в рамках своей городской программы наблюдения за безопасностью.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что не видел подробностей действий, предпринимаемых в Москве, но меры по сдерживанию распространения коронавируса не должны носить дискриминационный характер.

Нарушение правил карантина произошло после того, как женщина в Санкт-Петербурге устроила тщательно продуманный побег из больницы, где, по ее словам, содержалась против ее воли.

Инцидент, в результате которого суд обязал ее вернуться в карантинный объект, вызвал вопросы об устойчивости российских карантинных мер по отношению к коронавирусу.

Россия сообщила о двух случаях заболевания — двое граждан Китая, которые с тех пор выздоровели и были выписаны из больницы, по словам властей.

Отчет Габриэль Тетро-Фарбер; дополнительный репортаж Анастасии Тетеревлевой; Редактор: Кристина Финчер

Москва заявляет, что первой запускает крупномасштабную систему оплаты по распознаванию лиц в метро

МОСКВА, 15 октября (Рейтер). 240 станций — инициатива, по утверждению властей, первая в мире.

Москва, город 12.7 миллионов, имеет одну из крупнейших в мире систем видеонаблюдения. Он использовал технологию распознавания лиц для обеспечения соблюдения карантина COVID-19, и протестующие, участвовавшие в политических митингах, также заявили, что полиция использовала его для превентивных арестов и задержаний. подробнее

Власти теперь предоставляют пассажирам возможность использовать распознавание лиц для оплаты проезда с помощью системы Face Pay на турникетах, оборудованных камерами.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Регистр

«Москва — первый город в мире, где эта система работает в таком масштабе», — говорится в заявлении главы транспортного управления российской столицы Максима Ликсутова.

Ликсутов сказал, что использование Face Pay было добровольным и что другие способы оплаты продолжали использоваться.

Перед использованием системы пассажиры должны предоставить свою фотографию и привязать ее к транспортным и банковским картам через приложение Московского метрополитена. Чтобы пользоваться метро, ​​пассажирам, зарегистрированным в системе Face Pay, просто нужно смотреть в камеру, установленную на установленном турникете.

Транспортное управление города заявило, что данные пассажиров будут надежно зашифрованы. Однако группы по цифровым правам заявляют, что система может подорвать конфиденциальность и права человека.

«Роскомсвобода», группа, занимающаяся защитой цифровых прав и свободы информации, предупредила, что Face Pay может использоваться в целях слежки. подробнее

Мэрия Москвы объявила о внедрении системы распознавания лиц в метро для обнаружения разыскиваемых преступников в 2018 году, когда в России проходил чемпионат мира по футболу.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.

com

Зарегистрироваться

Отчетность Габриэль Тетро-Фарбер; Редакция Яна Харви

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

ПЕРЕЧЕНЬ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ВИДЕО ПРОИЗВОДСТВА В МОСКВЕ

Список оборудования для видеопроизводства для кинопроизводства в Москве

В любое время суток мы предоставляем бригаду видеокамер в Москве, состоящую из одного-двух человек, со следующим оборудованием и помощью.

Диапазон цен от 950 до 1250 евро / день, до 10 часов, все включено

Перечень оборудования для видеопроизводства для кинопроизводства в Москве

Комплект оборудования для производства документального видео и оборудование

для кинопроизводства в Москве

• Canon 60D
• Камеры Canon
• C300 Камера EOS
• EOS 7D SLR
• 5D Mark II EOS
• XF305 — 422 50mb1620 Камера также доступна
  301 901 901 901 901 901 90 другие камеры Canon, такие как C500, среди прочих Объективы Canon

  и поддержка ДЛЯ СЪЕМКИ ФИЛЬМОВ В МОСКВЕ

  Объективы Canon и поддержка для кинопроизводства в Москве
  • с постоянным фокусным расстоянием 12 мм,
  • с постоянным фокусным расстоянием 14 мм,
  • с постоянным фокусным расстоянием 16 мм,
  • с увеличением 15-35 ( F1. 8),
  • 24-70 зум (F2,8),
  • зум 70-200 мм (F2,8),
  • зум 70-300 (F4,5).
  • 15-85 зум (F3.5)
  • Вместе с доступом к другим объективам.
  • Видоискатель Hoodman
  • CF-карты
  • Вспышка Speed ​​Light
  • Дополнительное освещение
  • Объективы SD включают:
  • Fuji 4.8X сверхширокоугольный объектив,
  • Fuji 7.5X Pegasus,
  • Canon YJ 18x9B
  длинный телеобъектив 9016 Объективы HD включают:
  • Canon HJ 7.Длинный телеобъектив 6 × 22

  Для съемки с дронов мы предоставляем следующее оборудование в России.

  • Camera Crew Operating Phantom 4 Professional в разрешении 4k
  • DJI Phantom 4 Pro представляет 4k Ultra High Definition
  • Canon EOS 5D Mark III — цифровая камера

  АЭРИАЛЬНАЯ СЪЕМКА И АЭРИАЛЬНАЯ ФОТОГРАФИЯ В МОСКВЕ

  03 В МОСКВЕ

  03, РОССИЯ TVDATA В РОССИИ МЫ также предоставляем ДВУЯЗЫЧНОГО видеопродюсера, который может предложить различные места для съемок.

  для съемок с дрона в Москве требуется специальная подготовка и получение разрешительной документации на выбранное место.

  СЪЕМКА С ДРОНОВ в России

  В этом клипе использована аэрофотосъемка Белого дома в Москве. Это снимает наша съемочная группа с беспилотным летательным аппаратом, летящим над мостом, это правительственное здание в центре Москвы, также известное как Белый дом в России. Он стоит на Краснопресненской набережной.

  Наша видеосъемочная группа находится в Москве и путешествует по разным регионам России и СНГ.за один день — до 10 часов работы экипаж может снимать примерно 8 различных ракурсов или дронов.

  некоторые другие примеры, когда наша съемочная группа снимала по всей Российской Федерации, а также в Европе:

  Aerial_Filming_Moscow_Russia

  000

  Противодействие распространению распознавания лиц

  На площади Республики в Белграде куполообразные камеры висят на стенах в заметном месте, бесшумно сканируя людей, идущих по центральной площади.Это одно из 800 мест в городе, которые правительство Сербии заявило в прошлом году, что будет контролировать их с помощью камер, оснащенных программным обеспечением для распознавания лиц, приобретенным у электронной фирмы Huawei в Шэньчжэне, Китай.

  Правительство не спрашивало жителей Белграда, хотят ли они камеры, говорит Данило Кривокапич, руководитель правозащитной организации под названием SHARE Foundation, базирующейся в старом городе города. В этом году он запустил кампанию под названием Hiljade Kamera — «тысячи камер», поставив под сомнение законность и эффективность проекта и выступив против автоматического удаленного наблюдения.

  Белград переживает сдвиг, который уже произошел в других местах. Технология распознавания лиц (FRT) уже давно используется на границах аэропортов и на смартфонах, а также в качестве инструмента, помогающего полиции выявлять преступников. Но теперь он все больше проникает в частные и общественные места. От Кито до Найроби, от Москвы до Детройта сотни муниципальных образований установили камеры, оснащенные FRT, иногда обещая передавать данные в центральные командные центры как часть решений «безопасного города» или «умного города» для борьбы с преступностью.Пандемия COVID-19 может ускорить их распространение.

  Эта тенденция наиболее развита в Китае, где в прошлом году более 100 городов приобрели системы наблюдения с распознаванием лиц, по словам Джессики Батке, которая проанализировала тысячи объявлений о государственных закупках для ChinaFile , журнала, опубликованного Центром по США. -China Relations в Нью-Йорке.

  Сканирующая система распознавания лиц у входа в станцию ​​метро в Чжэнчжоу, Китай (в декабре 2019 г.).Предоставлено: Жиль Сабри / NYT / Redux / eyevine

  .

  Но сопротивление растет во многих странах. Исследователи, а также защитники гражданских свобод и ученые-правоведы относятся к числу тех, кого беспокоит рост распознавания лиц. Они отслеживают его использование, выявляют его вред и проводят кампании за гарантии или полный запрет. Часть работы включает выявление незрелости технологии: в ней все еще есть неточности и расовые предубеждения. Оппоненты также обеспокоены тем, что полиция и правоохранительные органы используют FRT дискриминационным образом, и что правительства могут использовать его для подавления оппозиции, преследования протестующих или иного ограничения свободы — как в случае слежки в китайской провинции Синьцзян.

  Правовые проблемы возникли в Европе и некоторых частях Соединенных Штатов, где критики технологии подали иски, чтобы воспрепятствовать ее использованию в полицейской деятельности. Многие города США запретили государственным учреждениям использовать распознавание лиц — по крайней мере, временно — или приняли закон, требующий большей прозрачности в отношении того, как полиция использует инструменты наблюдения. Европа и Соединенные Штаты сейчас рассматривают предложения по регулированию технологии, поэтому в ближайшие несколько лет можно будет определить, как использование FRT будет ограничено или закреплено.«Нынешнюю волну сопротивления объединяет настойчивое утверждение о том, что эти технологии не являются неизбежными, — пишет Амба Как, юрист из Института AI Now при Нью-Йоркском университете, в сентябрьском отчете ¹ о регулировании биометрии.

  Проблемы слежки

  К 2019 году 64 страны использовали FRT для слежки, говорит Стивен Фельдстайн, политический исследователь из Фонда Карнеги за международный мир в Вашингтоне, округ Колумбия, который проанализировал глобальное распространение этой технологии ² .Фельдштейн обнаружил, что города в 56 странах приняли платформы умных городов. Многие из них покупали фотоаппараты у китайских фирм, часто явно поощряемые субсидированными кредитами китайских банков. (Американские, европейские, японские и российские фирмы также продают камеры и программное обеспечение, отметил Фельдштейн.)

  Белградский проект иллюстрирует обеспокоенность многих по поводу появления систем умного города: нет никаких доказательств того, что они снижают преступность больше, чем обычные видеокамеры. делают, и общественность мало знает о системах, которые якобы служат им на пользу.Кривокапич говорит, что он обеспокоен тем, что технология кажется более подходящей для того, чтобы предложить все более авторитарному правительству инструмент для обуздания политического инакомыслия.

  «Наличие фотоаппаратов в молодой демократии, такой как Сербия, может быть проблематичным из-за потенциального злоупотребления в политических целях», — говорит Любиша Бодич, координатор Лаборатории цифровой социометрии при Белградском университете, которая изучает эффекты искусственного интеллекта (AI ) на общество. «Хотя ситуация изменилась после суматохи девяностых годов, догма полицейского государства и страх перед спецслужбами делают Сербию неподходящим местом для установки камер искусственного интеллекта.”

  Когда правительство объявило о проекте, оно не сообщило подробностей. Но SHARE нашла пресс-релиз за 2018 год на веб-сайте Huawei (который компания удалила), в котором были объявлены испытания камер высокой четкости в Белграде. В документе говорится, что камеры помогли сербской полиции раскрыть несколько крупных уголовных дел и повысить безопасность на крупных спортивных мероприятиях. В этом году правительство сообщило, что схема предусматривает закупку 8000 камер для использования в полицейских машинах, в качестве нательных камер и на зданиях.

  Камеры китайского производителя электроники Huawei над кафе с видом на Белградскую площадь Республики Фото: Владимир Живожинович для Nature

  «Есть много вопросов, на которые нет ответа», — говорит Кривокапич. «Например, где будут храниться данные? В Сербии или в Китае? Будет ли у Huawei доступ к данным? » После того, как SHARE и другие потребовали более подробной информации, сербское правительство заявило, что данные не будут собираться и храниться Huawei. Но Ли Тьен, старший юрист Electronic Frontier Foundation в Сан-Франциско, Калифорния, говорит, что одна из основных причин, по которой крупные технологические компании — будь то в Китае или где-либо еще — участвуют в поставках технологий слежения на основе ИИ правительствам, заключается в том, что они ожидают собирать массу данных, которые могут улучшить их алгоритмы.

  Сербия моделирует свои законы о защите данных на основе Общего регламента ЕС по защите данных (GDPR), но неясно, соответствуют ли планы министерства внутренних дел законам страны, заявил в мае комиссар Сербии по защите данных. (Министерство внутренних дел отказалось комментировать эту статью, а Huawei не ответила на вопросы.)

  В целом, исследований, доказывающих, что «безопасные» или «умные» города снижают преступность, не проводилось, — говорит Пит Фасси, социолог из компании. Университет Эссекса в Колчестере, Великобритания, который исследует права человека, слежку и полицейскую деятельность.Он говорит, что отдельные утверждения используются в качестве доказательства принципа технологии наблюдения, которая все еще очень нова. «История технологий и правоохранительных органов изобилует примерами высокомерия и диковинных заявлений», — говорит он. «Достаточно бесспорно утверждать, что камеры наблюдения в целом более эффективны для борьбы с преступлениями против вещей, а не против людей. Как только вы начнете заниматься автоматизированным наблюдением, это станет более трудным, отчасти потому, что оно не используется так часто.

  Pandemic push

  В марте Владимир Быковский, житель Москвы, недавно вернувшийся из Южной Кореи, на несколько минут вышел из своей квартиры, чтобы выбросить мусор. Через полчаса к его двери подошла полиция. Офицеры заявили, что он нарушил правила карантина COVID-19 и получит штраф и дату суда. Быковский спросил, как они узнали, что он ушел. Полицейские сказали ему, что это произошло из-за камеры за пределами его многоквартирного дома, которая, по их словам, была подключена к системе наблюдения с распознаванием лиц, работающей по всей Москве.

  «Они сказали, что получили предупреждение о том, что карантин нарушил Владимир Быковский», — говорит он. «Я был просто шокирован».

  В январе в российской столице была развернута общегородская система видеонаблюдения с использованием программного обеспечения московской технологической компании NtechLab. Бывший глава фирмы Алексей Минин тогда сказал, что это крупнейшая в мире система распознавания лиц вживую. Соучредитель NtechLab Артем Кухаренко говорит, что поставляет свое программное обеспечение в другие города, но не называет местоположения из-за соглашений о неразглашении.На вопрос, снижает ли она преступность, он указал на сообщения московских СМИ о задержании хулиганов во время чемпионата мира по футболу 2018 года, когда система находилась в тестовом режиме. По другим сообщениям, система обнаружила 200 нарушителей карантина в течение первых нескольких недель карантина в Москве из-за COVID-19.

  Камера наблюдения на станции метро в Москве (на снимке в январе 2020 г.) с разветвленной сетью камер с распознаванием лиц Фото: Кирилл Кудрявцев / AFP / Getty

  Как и в России, правительства Китая, Индии и Южной Кореи использовали распознавание лиц для отслеживания контактов и соблюдения карантина; в других странах, вероятно, тоже.В мае исполнительный директор лондонского аэропорта Хитроу заявил, что опробует тепловизионные сканеры с камерами распознавания лиц для выявления потенциальных носителей вируса. Многие фирмы также заявляют, что адаптировали свои технологии для обнаружения людей в масках (хотя, как и во многих заявлениях о характеристиках распознавания лиц, независимая проверка отсутствует).

  Исследователи опасаются, что использование технологий живого наблюдения, вероятно, сохранится после пандемии. Это может оказать сдерживающее воздействие на свободы общества.В прошлом году группа, созданная для предоставления этических рекомендаций при работе полиции, опросила более 1000 лондонцев об использовании полицией функции распознавания лиц в реальном времени; 38% опрошенных 16–24-летних и 28% азиатов, чернокожих и людей смешанного происхождения заявили, что они будут держаться подальше от событий, отслеживаемых с помощью распознавания лиц в реальном времени. Некоторые люди, посещающие митинги, стали носить маски или маскирующий «слепящий» макияж, пытаясь сбить с толку системы распознавания лиц. Но их единственный вариант «отказаться» — не появляться.

  Активистка Дарья Козлова из Москвы раскрасила лицо чертами, которые, как утверждается, сбивают с толку камеры Фото: Юрий Кадобнов / AFP / Getty

  Мы все в базе данных

  Еще одна проблема, особенно в Соединенных Штатах, заключается в том, что списки наблюдения, которые полиция использует для проверки изображений, могут быть огромными и могут включать людей без их ведома. По оценкам исследователей из Центра конфиденциальности и технологий Джорджтаунского университета в Вашингтоне, в 2016 году около половины всех американцев были в сетях распознавания лиц правоохранительными органами, поскольку во многих штатах полиция разрешает поиск в базах данных о водительских правах.

  А ранее в этом году The New York Times сообщила, что компания-разработчик программного обеспечения Clearview AI из Нью-Йорка извлекла миллиарды изображений с сайтов социальных сетей и скомпилировала их в базу данных по распознаванию лиц. Фирма предлагала свои услуги полиции в США и за их пределами.

  «Скандал с Clearview вызвал облегчение того, что исследователи долгое время считали возможным», — говорит Бен Собель, изучающий этику и управление ИИ в Центре Беркмана Кляйна Гарвардского университета в Кембридже, Массачусетс.«Технологии, способные распознавать лица в большом масштабе, становятся более доступными и требуют меньших усилий для работы».

  Сайты социальных сетей, такие как Twitter, Facebook и YouTube, приказали Clearview прекратить очистку своих сайтов, заявив, что это нарушает их условия обслуживания. Против фирмы было подано несколько судебных исков, в том числе в соответствии с законом штата Иллинойс, который позволяет лицам в этом штате подавать в суд на фирмы, которые собирают их биометрическую информацию, в том числе с лица, без их согласия.В июне Европейский совет по защите данных опубликовал заключение о том, что сервис Clearview нарушает GDPR, но никаких действий пока не предпринято. Clearview, которая прекратила продажу некоторых своих услуг в этом году после освещения в СМИ, сообщила Nature , что ее «поисковая машина изображений функционирует в рамках применимого законодательства».

  Clearview — не единственная фирма, которая собирает онлайн-изображения лиц. У компании под названием PimEyes во Вроцлаве, Польша, есть веб-сайт, который позволяет любому найти подходящие фотографии в Интернете, и компания утверждает, что скопировала 900 миллионов изображений, хотя, по ее словам, не с сайтов социальных сетей.А в 2016 году NtechLab запустила приложение FindFace, чтобы разрешить распознавание лиц в российской социальной сети ВКонтакте. Позже компания отозвала приложение.

  Сейчас кажется невозможным запретить кому-либо в частном порядке создавать большие базы данных для распознавания лиц из онлайн-фотографий. Но в июле исследователи из Чикагского университета в Иллинойсе представили программное обеспечение под названием Fawkes, которое добавляет незаметные изменения в изображения, чтобы они выглядели одинаково для человеческого глаза, но как другой человек для модели машинного обучения.По их словам, если люди «маскируют» достаточное количество своих изображений лиц с помощью Фоукса, такие усилия, как Clearview, будут изучать неправильные особенности и не смогут сопоставить новые неизмененные изображения со своими моделями. Исследователи надеются, что платформы для обмена фотографиями или социальные сети могут предложить услугу для защиты пользователей за счет применения программного обеспечения до того, как фотографии будут отображаться в Интернете.

  Призывы к регулированию

  В сентябре 2019 года лондонский Институт Ады Лавлейс, благотворительный исследовательский институт, который занимается изучением ИИ и общества, опубликовал репрезентативный на национальном уровне опрос ³ , в котором изучались взгляды более 4000 взрослых британцев на FRT.Выяснилось, что большинство людей поддерживают распознавание лиц, когда они могут видеть общественную пользу, например, в уголовных расследованиях, для разблокировки смартфонов или проверки паспортов в аэропортах. Но 29% опрошенных не устраивает, что полиция использует эту технологию, заявив, что она нарушает конфиденциальность и нормализует наблюдение, и что они не верят, что полиция будет использовать эту технологию с соблюдением этических норм. Его использование в школах, на работе или в супермаркетах практически не получило поддержки. «Общественность ожидает, что технология распознавания лиц в полиции будет сопровождаться гарантиями и будет приносить пользу обществу», — заключил опрос.

  Многие исследователи и некоторые компании, в том числе Google, Amazon, IBM и Microsoft, призвали к запрету распознавания лиц — по крайней мере, на использование технологии полицией — до тех пор, пока не будут введены более строгие правила. Некоторые с восхищением относятся к GDPR, который запрещает обработку биометрических данных без согласия, хотя также предлагает множество исключений, например, если данные являются «явно общедоступными» или если использование «необходимо по причинам существенного общественного интереса».

  Когда дело доходит до коммерческого использования распознавания лиц, некоторые исследователи обеспокоены тем, что законы, сфокусированные только на получении согласия на его использование, недостаточно строги, говорит Вудро Хартцог, компьютерный ученый и профессор права Северо-Восточного университета в Бостоне, штат Массачусетс, который изучает наблюдение за лицом. По его словам, человеку очень трудно понять риски согласия на слежку за лицом. И часто у них нет осмысленного способа сказать «нет».

  Харцог, который считает эту технологию «самой опасной из когда-либо изобретенных», говорит, что если американские законодатели разрешат фирмам использовать распознавание лиц «несмотря на неизбежные злоупотребления», они должны написать правила, запрещающие сбор и хранение «отпечатков лица». из таких мест, как спортивные залы и рестораны, и запретить использование FRT в сочетании с автоматическим принятием решений, например, с прогнозированием, таргетингом на рекламу и трудоустройством.

  Лига алгоритмической справедливости, организация под руководством исследователей, основанная компьютерным ученым Джой Буоламвини из Массачусетского технологического института в Кембридже, выступила с призывом к федеральному мораторию США на распознавание лиц. В 2018 году Буоламвини стал соавтором статьи, показывающей, как системы анализа лица с большей вероятностью неверно определяют пол у темнокожих и женских лиц ⁴ . А в мае она и другие исследователи утверждали в своем отчете, что Соединенные Штаты должны создать федеральное управление для управления приложениями FRT — подобно тому, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США утверждает лекарства или медицинские устройства ⁵ .

  «Федеральное ведомство должно обеспечить несколько уровней допуска, прежде чем продукт сможет выйти на рынок. Если риски намного перевешивают преимущества, возможно, вы не пользуетесь этим продуктом », — говорит Эрик Лирнед-Миллер, компьютерный ученый из Массачусетского университета в Амхерсте, соавтор отчета.

  В Китае люди тоже выражают дискомфорт по поводу широкого использования распознавания лиц — по крайней мере, частными фирмами. Онлайн-опрос более 6000 человек в декабре 2019 года, проведенный Исследовательским центром защиты личной информации Нанду, аналитическим центром, входящим в газету Southern Metropolis Daily в Гуанчжоу, показал, что 80% людей обеспокоены слабой безопасностью систем распознавания лиц. и 83% хотели большего контроля над своими данными о лицах, включая возможность их удаления.Китайские газеты опубликовали статьи, в которых ставится под сомнение использование FRT, и правительство вводит более жесткие законы о защите данных. Но в дебатах обычно не ставится под сомнение использование камер полицией и правительством, а законы о защите данных не ограничивают слежку со стороны правительства, — говорит Грэм Вебстер, изучающий цифровую политику Китая в Стэнфордском университете в Калифорнии.

  Инженер-программист компании Hanwang Technology в Пекине тестирует программу распознавания лиц, которая идентифицирует людей в масках.Предоставлено: Thomas Peter / Reuters

  . Правила защиты данных

  Europe гласят, что полиция может обрабатывать данные для биометрических целей, если это необходимо и при соблюдении соответствующих мер безопасности. Ключевой вопрос здесь, говорит Фасси, заключается в том, соразмерно ли это, например, помещению под видеонаблюдение десятков тысяч людей для поимки преступника.

  Пока что британские судьи высказывали предположение, что они думают, что это может быть, но только в том случае, если использование технологии полицией будет иметь более жесткий контроль. В прошлом году человек по имени Эд Бриджес подал в суд на полицию Южного Уэльса, утверждая, что его права на неприкосновенность частной жизни были нарушены из-за того, что его дважды сканировали живыми камерами распознавания лиц в Кардиффе, Великобритания, когда полиция искала толпы людей в поисках людей. список наблюдения.В августе британский суд постановил, что эти действия были незаконными: у полиции не было достаточных указаний и правил о том, когда они могли использовать систему и кто будет в их базе данных, и они недостаточно проверили расовую или гендерную предвзятость программного обеспечения. . Но судьи не согласились с тем, что камера нарушила право Bridges на конфиденциальность: они сказали, что это было «соразмерное» вмешательство.

  ЕС рассматривает структуру искусственного интеллекта, которая могла бы устанавливать правила для биометрии. В этом году в официальном документе — прелюдии к предлагаемому закону — говорилось, что могут потребоваться особые правила для искусственного интеллекта «высокого риска», который будет включать распознавание лиц.Большинство людей и фирм, принявших участие в консультации, последовавшей за документом, считали, что необходимы дополнительные правила для использования FRT в общественных местах.

  В конечном счете, люди, затронутые FRT, должны обсудить то, что они считают приемлемым, говорит Эйдан Пеппин, социолог из Института Ады Лавлейс. В этом году он помогал руководить гражданским советом по биометрии, проводя углубленные семинары с участием около 60 человек по всей стране. Участники высказывают свои взгляды на биометрию, которые послужат основой для обзора законодательства Великобритании в этой области.«Общественный голос должен быть в центре этих дебатов», — говорит он.

  Означает ли коронавирус эпоху тоталитарного надзора в России и Евразии? — Московский Центр Карнеги

  Когда шок от пандемии пройдет, обществам, пережившим COVID, придется искать новые механизмы, чтобы обуздать стремление властей к полному цифровому контролю.

  скачать PDF

  Новая пандемия коронавируса и связанные с ней меры изоляции вызвали значительное усиление цифрового контроля над людьми во многих странах.Государственные учреждения отслеживают данные мобильных операторов о передвижениях и контактах своих клиентов, собирают личные данные и используют камеры, подключенные к системам распознавания лиц и многим другим технологиям. Представители общественности справедливо обеспокоены активным посягательством своих правительств на то, что недавно было их личным пространством.

  Борьба с пандемией лишь узаконила и привлекла внимание к технологиям, которые уже много лет используются во всем мире.И мы можем ожидать, что усиление цифрового контроля останется в силе в России — и во многих других странах — даже после того, как пандемия закончится.

  AI Эксперименты в Москве

  В России Москва стала испытательным полигоном для управления цифровым городом. В 2003–2017 гг. Была реализована целевая городская программа «Электронная Москва» по модернизации цифрового оборудования государственных служащих и модернизации инфраструктуры связи, а в 2011–2017 гг. Реализовывалась государственная программа «Информационный город» по автоматизации городских процессов и оцифровке услуг, в том числе в сфере здравоохранения. и образование.

  Эти инициативы позволили правительству Москвы создать систему для сбора и анализа данных о передвижениях, состоянии здоровья, образовании и использовании различных государственных услуг жителей Москвы. В настоящее время в распоряжении мэрии Москвы 170 информационных систем. Примечательно, что до того, как стать мэром Москвы в 2010 году, Сергей Собянин курировал программу «Информационное общество» в качестве главы администрации президента.

  В 2018 году по итогам обсуждений с общественностью и бизнес-сообществом Департамент информационных технологий Москвы (ДИТ) представил цифровую стратегию для российской столицы: «Умный город — 2030».Центральным элементом стратегии является использование искусственного интеллекта (ИИ) для анализа данных из различных источников и предоставления решений правительству и бизнесу. Операторы мобильной связи — ключевой источник данных о передвижениях москвичей. DIT покупает данные у мобильных операторов с 2015 года, в том числе данные отслеживания SIM-карт. Мэрия также использует данные о поездках с проездных карт Тройки Московского метрополитена, журналы поездок такси, изображения с фото- и видеокамер, а также данные из общедоступных сетей Wi-Fi.

  По словам заместителя Мэра Москвы Максима Ликсутова, город собирает эту информацию для отслеживания пассажиропотока и оптимизации работы общественного транспорта. Ликсутов утверждает, что данные, которые получает город, являются анонимными. «У нас нет никаких личных данных. Эти данные выглядят как серия перемещающихся точек, и у нас нет даже приблизительной информации о том, кем они могут быть », — заверил СМИ Ликсутов.

  Однако исследования американских и бельгийских ученых показывают, что «четырех пространственно-временных точек достаточно, чтобы однозначно идентифицировать 95 процентов людей.Таким образом, такие данные не обезличены полностью и потенциально могут быть использованы для сбора информации о передвижениях конкретных лиц. До весны 2020 года мэрия даже не запрашивала у москвичей разрешения на использование данных о мобильности, что делало ее деятельность сомнительной с юридической точки зрения.

  Применение технологий наблюдения, в том числе основанных на искусственном интеллекте, значительно ускорилось в результате пандемии коронавируса. В конце апреля 2020 года, в разгар первой волны заражения, через Государственную Думу прошел федеральный закон, создающий условия для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в Москве, вместе с поправками, касающимися использования обезличенных данных в федеральный закон о персональных данных.Согласно новому закону, специальные правила введены сроком на пять лет с 1 июля 2020 года.

  Новый экспериментальный правовой режим предусматривал создание «цифровых песочниц» для отработки технологий, которые еще не регулируются действующим законодательством. Заявленные цели этого эксперимента включают улучшение качества жизни жителей, повышение эффективности деятельности правительства и бизнеса, а также формирование сложной системы регулирования общественных отношений в связи с разработкой и использованием технологий искусственного интеллекта.

  Закон гласит, что защищает права и свободы общества и обеспечивает безопасность личности, общества и государства. Однако расплывчатость его формулировок вызывает определенные сомнения в том, как мэрия будет использовать личные данные москвичей.

  Безопасность и наблюдение

  Помимо покупки данных о мобильности в 2010-х, мэрия Москвы также установила масштабную систему видеонаблюдения (примечательно, что эта система не упоминалась в публично обсуждаемой стратегии «Умный город-2030»).К 2012 году ядро ​​централизованной системы видеонаблюдения было сформировано, и правительство Москвы начало увеличивать количество городских камер. К началу 2020 года насчитывалось 178 тысяч фотоаппаратов, а общее их количество должно было превысить 200 тысяч. Камеры были также установлены на общественном транспорте. Как общее количество, так и плотность камер в Москве скромны по мировым стандартам, однако, по данным Surfshark, инструментария решений для обеспечения конфиденциальности и безопасности в Интернете, российская столица занимает 23-е и 30-е место в мире соответственно.

  Мэрия Москвы связывает потребность в системе видеонаблюдения в первую очередь с соображениями безопасности. В январе 2019 года Собянин опубликовал в соцсетях, что записи с камер видеонаблюдения используются при расследовании 70% правонарушений. Правительство Москвы также объявило, что установит одну из крупнейших в мире систем распознавания лиц в качестве дополнительной меры общественной безопасности.

  Около 1000 камер видеонаблюдения в Москве были впервые подключены к системе распознавания лиц еще в 2017 году, но настоящим испытанием для системы стал чемпионат мира по футболу FIFA 2018.По данным госкорпорации Ростех, во время чемпионата мира по футболу были задержаны 180 преступников, фигурирующих в федеральных базах данных. Эксперимент был признан успешным, что открыло путь к расширению системы.

  К январю 2020 года система распознавания лиц заработала в полную силу и включала 105 000 «умных» камер. Программа FindFace может идентифицировать людей, даже если их лица частично скрыты (например, лицевыми масками), а также определять определенные биологические параметры, такие как возраст. Таким образом, когда началась пандемия, правительство Москвы было вооружено рядом проверенных инструментов для отслеживания перемещений и других действий жителей города.

  Система постоянно развивалась и улучшалась. В январе 2021 года DIT объявил о планах ввести опцию оплаты проезда в метро с помощью распознавания лиц. Системы управления городом наиболее эффективны, когда они сочетают в себе технологии распознавания лиц и данные геолокации от мобильных операторов. Эта модель упрощает поиск людей в общественных местах и ​​упрощает работу правоохранительных органов.

  В феврале 2021 года Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций предложило внести поправки в федеральный закон о связи, которые выводят данные о мобильной геолокации из-под защиты законов о «тайне связи». Эта инициатива якобы облегчит поиск пропавших без вести. Тем не менее, если закон будет принят, полиция фактически получит неограниченный доступ к геолокационным данным о физических лицах по всей России.

  Пик пандемии

  Пандемия коронавируса дала правительству России беспрецедентные возможности для мониторинга жизни своих людей.Это также послужило стресс-тестом для системы видеонаблюдения в Москве.

  Лица, вернувшиеся в Россию из-за границы, первыми должны были изолироваться. В соответствии с соглашением с операторами мобильной связи в середине марта 2020 года власти Москвы начали отслеживать SIM-карты репатриантов и отправлять им текстовые сообщения и электронные письма с просьбой оставаться дома. 26 марта введен режим обязательной самоизоляции для лиц старше 65 лет и лиц с хроническими заболеваниями. 29 марта этот режим распространился на всех жителей столицы: им разрешалось выходить из дома только для получения неотложной медицинской помощи, поездки на работу, посещения аптеки или продуктового магазина, выгула собаки или вывоза мусора.Штрафы за нарушение режима изоляции были введены 2 апреля. Система цифровых пропусков, необходимых для поездок как на личном, так и на общественном транспорте, была введена 15 апреля. 23 апреля было запущено приложение DIT «Социальный мониторинг» для наблюдения за инфицированными людьми, которые выздоравливали. дома (приложение использовалось в ограниченном объеме с начала апреля). Режим самоизоляции в Москве был отменен 9 июня.

  Несмотря на некоторые проблемы, такие как дополнительные штрафы или очереди в метро в день введения электронных пропусков, московские власти успешно осуществили блокировку в целом.Цифровая система управления была испытана и доработана «в боевом режиме», и к концу блокировки работала без особых проблем.

  Федеральное правительство высоко оценило усилия властей Москвы и других регионов по борьбе с пандемией. По всей видимости, эффективными были признаны и методы цифрового мониторинга. Даже после того, как большинство ограничений было снято, правительство сохранило ключевые элементы цифрового мониторинга, такие как система распознавания лиц, использование данных геолокации для отслеживания перемещений людей и ограничения свободы слова. (Статья 207.1 Уголовного кодекса «Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» вступила в силу с 1 апреля 2020 года.)

  Конечно, даже самые лучшие системы наблюдения не могут остановить по-настоящему масштабные беспорядки. Даже если бы власти отслеживали всех людей, которые публиковали сообщения в социальных сетях или направлялись к определенному месту сбора, у полиции не было бы достаточных ресурсов для задержания тысяч людей.В то же время власти могли отслеживать активность лидеров протеста, определять их местонахождение и задерживать их до уличных демонстраций.

  Это тактика, которую правоохранительные органы использовали в последние годы, арестовывая как общественных деятелей, так и менее известных активистов перед запланированными протестами. Системы видеонаблюдения и распознавания лиц также эффективны для выявления участников протестов и последующего их наложения штрафа и ареста. Кроме того, полиция создает базы данных и отслеживает людей, попадающихся на их радар. По словам ряда активистов, московские власти установили камеры видеонаблюдения, подключенные к системам распознавания лиц, на металлоискателях, через которые должны были пройти участники санкционированного митинга 29 сентября 2019 года. Аналогичная система также использовалась для отслеживания лиц, участвовавших в акциях протеста в январе-феврале 2021 года.

  Глобальное использование

  Сегодня крупные технологические компании собирают всевозможные данные о своих пользователях. Правительства развитых стран используют ИИ для обработки этих данных в различных целях, включая планирование транспорта и социальной политики.Данные якобы обезличены, но идентифицировать людей будет достаточно легко. В течение многих лет ведутся дискуссии о том, как защитить конфиденциальность, одновременно способствуя общественной безопасности и эффективному управлению.

  Этот вопрос привлек внимание в 2013 году из-за разоблачений Эдварда Сноудена о программе US Prism, которая предусматривала массовую онлайн-слежку за гражданами США и других стран. Помимо прочего, Prism позволила Агентству национальной безопасности США читать электронные письма, слушать голосовые сообщения, просматривать видео и фотографии, отслеживать отправляемые файлы и собирать информацию из социальных сетей.

  С тех пор многие страны приняли дополнительное законодательство для защиты личных данных; однако исследования Cisco, Pew Research Center, Salesforce и других организаций показывают, что в среднем люди имеют лишь смутное представление о том, какая личная информация о них собирается и как эта информация используется.

  В отсутствие глобальных правил игры каждая страна должна найти свой собственный баланс между конфиденциальностью и безопасностью. Страны, которые предпочитают усиление контроля, неизбежно подвергаются риску злоупотребления властью со стороны служб безопасности — например, в рамках политического наблюдения.

  Бесспорным мировым лидером в области цифрового мониторинга является Китай. В 2014 году он запустил систему социального кредитования, которая оценивает компании и частных лиц на основе их поведения — от соблюдения законов и правил дорожного движения до своевременной оплаты счетов и приезда за собаками. Те, у кого высокий рейтинг, получают различные социальные и экономические льготы, в то время как те, у кого низкий рейтинг, подвергаются административным санкциям и ограничениям, влияющим на их способность, например, получить работу, отправить своих детей в частные школы, купить билеты на самолет и пользоваться определенными государственными услугами. .

  Китайские власти следят за своими гражданами, используя самые передовые в мире системы распознавания лиц. Новая технология, представленная в феврале 2020 года, может даже идентифицировать людей в медицинских масках; при подключении к датчику температуры камеры также могут идентифицировать людей, которые могут быть больны, что особенно полезно во время пандемии. Кроме того, с декабря 2019 года китайские пользователи смартфонов должны сканировать свои лица при подписке на новые мобильные услуги или покупке SIM-карт.

  Китайское правительство развернуло драконовскую систему общественного контроля в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Ссылаясь на борьбу с терроризмом и сепаратизмом, власти ввели жесткие ограничения для уйгуров, в том числе цифровой контроль: камеры видеонаблюдения с системами распознавания лиц, сканеры номерных знаков, трекеры геолокации на транспортных средствах, а также сбор биометрических данных и данных с мобильных телефонов. По сообщениям СМИ, сотни тысяч жителей также находятся под постоянным наблюдением, а система наблюдения предупреждает власти, когда эти люди отклоняются более чем на 300 метров от «безопасных зон», таких как их дома и рабочие места.Список «подозреваемых» лиц, по крайней мере, частично составляется системой данных с поддержкой ИИ, и некоторые лица, отмеченные этой системой, задерживаются и отправляются в «лагеря перевоспитания».

  Следует отметить, что большая часть информации о системе в Синьцзяне поступает от журналистов и западных правозащитных организаций. Китайские власти отрицают тотальную слежку за местными жителями и существование лагерей.

  Во время пандемии технологии наблюдения помогли Китаю подавить распространение коронавируса. В дополнение к камерам видеонаблюдения и данным мобильного отслеживания власти использовали дроны, данные из интернет-магазинов, датчики температуры и широкий спектр технологий на основе искусственного интеллекта для анализа перемещений и контактов больных и потенциально инфицированных людей.

  Другие страны, которые успешно использовали свои передовые системы распознавания лиц и отслеживания мобильности для борьбы со вспышкой коронавируса, включают Южную Корею, Тайвань и Сингапур. Южная Корея, имеющая историю публичной критики злоупотребления технологиями наблюдения со стороны правительства, придерживалась политики максимальной открытости и гражданской ответственности: информация о том, где были заражены люди, оперативно публиковалась через средства массовой информации, текстовые сообщения и специальные приложения. , но власти не ограничивали свободу передвижения людей.

  Singapore уже много лет использует геоаналитические данные и камеры распознавания лиц для поддержания общественного порядка. С началом пандемии власти запустили специальное приложение для отслеживания контактов TraceTogether. Но в начале 2021 года сообщалось, что полиция использовала данные, собранные приложением, для уголовных расследований. На Тайване также высказывались опасения, что данные, собранные в рамках системы цифрового карантина страны, будут использованы не по назначению, даже несмотря на то, что правительство пообещало уничтожить все собранные данные.

  Индия активно использовала технологии наблюдения для борьбы с пандемией, но не добилась такого большого успеха из-за ряда факторов, включая несравненно большую численность населения и экономические проблемы. Кроме того, хотя города Индии занимают высокие места в рейтингах по количеству камер, в стране нет централизованной базы данных изображений, и не все камеры подключены к системе распознавания лиц. Ожидается, что это скоро изменится, и появятся планы по созданию общенациональной системы распознавания лиц.Также в некоторых регионах полиция уже использовала камеры видеонаблюдения для опознания участников политических протестов.

  Центральная Азия

  Первой страной в Центральной Азии, внедрившей систему распознавания лиц, был Кыргызстан, который подписал соглашение об установке технологий для повышения общественной и дорожной безопасности с Китайской национальной корпорацией электронного импорта и экспорта (CEIEC) в марте 2019 года. В частности, CEIEC бесплатно предоставила Кыргызстану систему распознавания лиц.В течение 2019 года в Бишкеке был создан цифровой командный центр и установлено 60 видеокамер. В конце 2020 года правительство Кыргызстана объявило о планах добавить еще 70 камер. Правозащитные организации выразили обеспокоенность по поводу использования технологий наблюдения в Бишкеке, но камеры не помешали оппозиции свергнуть бывшего президента Сооронбая Жээнбекова в октябре 2020 года.

  В июне 2019 года Министерство развития информационных технологий Узбекистана подписало соглашение с двумя китайскими компаниями, CITIC Group и COSTAR Group, о создании узбекско-китайского совместного предприятия в рамках проекта Safe City. Китайские компании планируют инвестировать в проект 300 миллионов долларов и потенциально увеличить финансирование до 1 миллиарда долларов в будущем. Система распознавания лиц (Huawei) будет создана сначала в Ташкенте, а затем и в Узбекистане. В рамках пилотного проекта в Шайхонтохурском районе Ташкента установлено 898 «умных» камер.

  Планы по установке системы распознавания лиц Huawei в Таджикистане также были объявлены в 2019 году, но дополнительной информации о проекте нет.

  Аналогичным образом, статус системы распознавания лиц, по сообщениям оппозиционных СМИ, используется в Туркменистане, неясен. Уровень технологического развития и мобильной связи в Туркменистане низок даже по сравнению с его соседями, поэтому внедрить эффективную систему цифрового контроля в этой стране будет сложнее.

  В январе 2020 года СМИ сообщили о планах по созданию системы распознавания лиц в Алматы, Казахстан. Позже местная полиция опровергла сообщения, но в сентябре 2019 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев посетил офис китайской компании Hikvision, которая занимается технологиями распознавания лиц и обработки данных. После визита он публично призвал правительство Казахстана последовать примеру Китая и внедрить систему оцифровки личных данных в Казахстане.

  О дивный новый мир

  Пандемия коронавируса дала правительствам всего мира удобную возможность опробовать технологии цифрового контроля. Страх перед вирусом практически нейтрализовал общественную реакцию. Действия, которые до пандемии считались недопустимым нарушением неприкосновенности частной жизни, внезапно стали восприниматься как спасательный круг.

  Даже если правительства удалят собранную ими личную информацию, они сохранят свои улучшенные навыки мониторинга граждан, которые затем могут быть применены для ряда целей, от борьбы с преступностью до мониторинга «подозрительных» лиц или политических оппонентов.

  Современные технологии недостаточно развиты, чтобы осуществлять тоталитарный контроль в больших масштабах. Цифровое наблюдение не может остановить по-настоящему масштабные беспорядки: людей задерживают именно полиция, а не камеры.Однако существующего инструментария достаточно для мониторинга и нейтрализации конкретных политиков и активистов. Люди могут не замечать цифровые системы управления в своих городах и странах, пока не окажутся в поле зрения.

  Пандемия сместила баланс между конфиденциальностью и безопасностью (по-разному интерпретируемые в разных странах) с первого на второй. Когда шок от пандемии пройдет, обществам, пережившим COVID, придется искать новые механизмы, чтобы обуздать стремление властей к полному цифровому контролю.

  Эта статья была опубликована в рамках проекта «Возобновление американо-российского диалога по глобальным вызовам: роль следующего поколения», реализуемого в сотрудничестве с Посольством США в России. Мнения, выводы и выводы, изложенные в настоящем документе, принадлежат автору и не обязательно отражают мнения Посольства США в России.

  By:

  Vente en ligne à Dakar — Feugjay

  Le meilleur site de vente en ligne Dakar Feugjay SN

  Découvrez Feugjay, meilleur Marketplace au Sénégal et à Dakar.Notre plateforme de , vete ligne à Dakar vous permet de trover le meilleur des produits à bas prix. Мы предлагаем широкий выбор электронных материалов, смартфонов и других материалов. En plus grâce à nos экспертов, vous pouvez acheter et vendre en toute sécurité. Vous êtes à la recherche de bons sizes à des prix abordables vente de chaussures en ligne à Dakar, un site e-commerce? Feugjay est fait pour vos achats en ligne. De surcroit vous allez pouvoir Trouver des Milliers de produits neufs ou d’occasions.

  Faite vos shopping en ligne, sur notre site e-commerce vous permettra Trouver des accessoires a la mode, des produits de beauté à la mode (Brosse wave, аксессуары для мужчин и женщин), des vêtements et des chaussures pour femme … Afin de faire votre e-shopping en ligne en toute simplicité!.

  Сайт для мобильных телефонов в Сенегале Iphone (Apple) Samsung d’occasion marque à bon prix

  Ne rater surtout pas no bon plan Feugjay Sénégal site de vente en ligne au Sénégal a choisi le meilleur de la mode actuelle, футболка Tendances pour hommes pas cher ainsi que des montres et bracelets élégants pour femme vous laisseront bouche b.Actualisez au ежедневный votre garde robe pour pas cher sur le meilleur сайт электронной коммерции au pays de la téranga.

  Достаточно посещать районы, режим homme ou femme et profitez des offres de célèbres marques présentes sur notre boutique, vous n’allez pas être déçus! Джинсы и сорочки для мужчин и женщин, пользующихся большим спросом, для мужчин и женщин. Nos belles dames pourront acheter en ligne une grande collection de chaussures de marque pas cher, des montres, vente en ligne de vêtements ou bijoux femme tout y est! N’hésitez plus et venez faire votre shopping en toute tranquillité sur Feugjay site de Vente en ligne в Дакаре в Сенегале.

  Цифровые универсальные изображения, телевизоры Ultra-HD и электрические устройства на главном доступном оборудовании

  Feugjay Sénégal restez aux courant des nouvelles technologies grâce à notre file d’actualité. Последние инновации смартфонов в коммерческой продаже различных монет земного шара с возможностью их замены. Это еще не все. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle nous avons décidé de vous permettre d’avoir accès aux meilleurs de la téléphonie d’occasion sur notre plateforme.

  Feugjay предлагает современные технологии для мобильных телефонов

  моделей 5S, 6S, Vente d’iphone d’occasion pas cher. De nos jours, les marques sortent des nouveaux modèles tous les 6 mois au moins toutes les années avec une cadence de plus en plus élevée. De ce fait, devenu difficile de s’aligner en matière de technologie dans le domaine et c’est dans ce cadre que Feugjay Sénégal est là! site de vente en ligne au Sénégal , предлагающий большие аксессуары для смартфонов tout aussi performance que élégant de toutes les marques.Si vous rechercher une entreprise de vente en ligne de téléphone portable. Для полного использования iPhone d’Apple с моделями iPhone 11, L’IPhone 12 или iPhone 12 Pro Max и другими продуктами для миллионов пользователей Сенегала.

  Nous disons aussi d’autres marques de smartphones Premium, notamment de la marque Huawei avec son phare Huawei p40 et al marque Xiaomi avec le Xiaomi Note 10.

  No related posts.